3135/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Putusan No.3135/Pat.G/2019/PA. Tgrs1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Putusan No.3135/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.3135/Pat.G/2019/PA. Tgrs

3135/Pdt.G/2020/PA.Cjr

/Pdt.G/2020/PA.Cjr, pada hariitu juga, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.

(Ahkamul Quran II :405);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudpasal 4 dan pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 tidakdapat dilakukan;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.

sa lagss cad IslsLogin TLV GS Gola acy JE ol WI coilArtinya: Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari suami sampal pada katakata dan Hakim sudahtidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenang menjatuhkantalaknya (suami) dengan talak satu bain.Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA. CjrDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1442Hijriah, oleh Dra. Sri Sangadatun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Zulfikri, S.H.I.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3135/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Salinan Putusan No.3135/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.

Salinan Putusan No.3135/Pdt.G/2020/PA.Lmjbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkanputusan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat. Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:ails sgful Elow jl> oj jxi9 aylot clas!

Salinan Putusan No.3135/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai Suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga )yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Salinan Putusan No.3135/Pdt.G/2020/PA.LmjUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Salinan Putusan No.3135/Pdt.G/2020/PA.Lmj

3135/Pdt.G/2011/PA.Sda

PUTUSANNomor : 3135/Pdt.G/2011/PA.Sda BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat" ;Melawan.TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, tempat

No 3135/Pdt.g/2011/PA.Sdae Bahwa sudah 15 tahun antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal dan keluarga telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil.2.

No 3135/Pdt.g/2011/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasgugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf ( b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

No 3135/Pdt.g/2011/PA.Sda1.

No 3135/Pdt.g/2011/PA.SdaMUH. FAHRUDDIN, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARA Administrasi Penyelesaian Perkara Rp .000,Materai Rp .000,JUMLAH Rp 31.000, ( Tiga puluh satu riburupiah ) Hal 10 dari 10 Hal. Putusan. No 3135/Pdt.g/2011/PA.Sda

3135/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 3135/Pdt.G/2020/PA.Bbs.. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di XXXXX, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 10bulan, dan dalam keadaan Bada addukhul dikaruniai satu orang anak :XXXXXXXX (perempuan) umur 4 tahun dan anak tersebut sekarang dalamasuhan Termohon;.

Putusan No. 3135/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes Nomor 1287/203/X/2014 tanggal20 Oktober 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

Putusan No. 3135/Pdt.G/2020/PA.Bbs.tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Pemohon dari Termohon adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.

Putusan No. 3135/Pdt.G/2020/PA.Bbs.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;4.

Putusan No. 3135/Pdt.G/2020/PA.Bbs.6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00, Jumlah Rp. 381.000,00,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 3135/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

3135/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.PwdSUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 3135/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal23 Desember 2016 dan tanggal 13 Januari 2017 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.PwdTermohon terjadi karena saksi yang menjodohkan, sehingga antaraPemohon dan Termohon tidak ada rasa saling cinta.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Pwd4. Bahwasejak bulan Juni 2016 Pemohon pergi meninggalkan Pemohon danpulang kerumah orang tua Pemohon sendiri sampai sekarang selama 6bulan dan selama itu pula antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adahubungan baik antara Pemohon dan Termohon5.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Pwd1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satubain sughro terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Purwodadi ;4.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.PwdDra. Hj. Malihadza, SH.,MH.PANITERA PENGGANTINoor Edi Chambali, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 360.000,004, Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 451.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Pwd

3135 K/Pdt/ 2010

P UT US ANNo. 3135 K/Pdt/ 2010DEVI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraKOSIN KUNARDI, bertempat tinggal di JalanManggis A 1A, Jakarta Barat, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : T. Triyanto, SH.

No.3135 K/Pdt/2010Pertokoan Glodok Jaya No.84, Kelurahan Mangga Besar,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, yang telahdibuat secara proforma tersebut tidak sah dan bataldemi hukum terhitung sejak akta tersebut diterbitkan;4.

No.3135 K/Pdt/2010Jakarta Barat telah mengambil putusan, yaitu putusanNo.046/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Brt., tanggal 23 September2008 yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya ;2. Menetapkan Sita Jaminan (CB) yang sudah diletakkandalam perkara ini sSupaya diangkat;3.

No.3135 K/Pdt/2010sesuatu). yang bersifat negatif yang tidak mungkindilakukan oleh Pemohon Kasasi (dahulu Pembanding/Penggugat) ;5. Bahwa sesuatu. yang bersifat negatif tersebut jugasesuai dengan pendapat M.

No.3135 K/Pdt/2010

3135/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di KABUPATEN BANDUNG.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Sor.kandung Penggugat.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

3135/Pdt.G/2020/PA.Bks

SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 18 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaraNomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Bks telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Bks2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Bksgugatan Pemohon yaitu Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang unsurunsurnya yaitu:1. Antara suami dan isteri* : fakta hukum pada angka 1 menunjukkanPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan belum pernahberceral ;2.

Putusan Nomor 3135/Padt.G/2020/PA.BksPenutupDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 November 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh kami Dra.Hj. Nurroh Sunah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suyadi dan Drs.

Putusan Nomor 3135/Padt.G/2020/PA.Bks6. Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3135/Padt.G/2020/PA.Bks

3135/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 3135/Pdt.G/2020/PA. PmlTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.

No 3135/Pdt.G/2020/PA. Pml1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.3327085501990084 tanggal 28 Mei 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPemalang, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelenserta Ssesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

No 3135/Pdt.G/2020/PA. Pml2.

No 3135/Pdt.G/2020/PA.

No 3135/Pdt.G/2020/PA. Pml

3135/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :Xxxxx, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH danUndang Sarif Hidayat, SH, Advokat/Pengacara yang berkantordi JI.

pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 4259/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 02September 2020, sebagai Penggugat;melawanXxxXxXxX, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3135

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Tsm6.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Tsm4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Komar,S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. I.

Biaya Panggilan Rp.295.000, Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Tsm3. Biaya PNBP PanggilanRp. 20.000, 4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Menyatakan Perkara Nomor: 3135/Pdt.G/2014/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Pemohon, tanggal 15 Juli 2014, dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

3135/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3135/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, semula tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada WATIRAN,S.H., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat diJalan S.

selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON:;Termohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 14Juli 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor: 3135

/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 5 halamanRegister Perkara Nomor: 3135/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 15 Juli 2014,mengajukan halhal sebagai berikut: 220220 20=1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatanperkawinan secara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusanAgama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap pada tanggal 23Nopember 1993 dan tercatat dalam register buku nikah Pemohon no .412/19/X1/1 999 5 222 n nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n enn nn enneBahwa sebelum menikah

Menyatakan Perkara Nomor: 3135/Pdt.G/2014/PA.Clp. yang diajukan olehPemohon Pemohon, tanggal 15 Juli 2014, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 25 Agustus 2014 M, yang bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1435 H. oleh kami Drs. FUAD AMIN, M.SI. sebagaiHakim Ketua, serta Dra. Hj. SITl1 MARDLIYAH, SH. dan Drs.

Redaksi : Rp. 5.000,6.FAKHRUR, S.HI.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Catatan:Salinan penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3135/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

3135/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.3135/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.3135/Pdt.G/2019/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.3135/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.

Putusan No.3135/Pdt.G/2019/PA.DpkNani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008.

Putusan No.3135/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3135/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2020/PA.CkrepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 20 Februari 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3135

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Ckrtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Alvi Syafiatin,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Drs. H.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Ckr

3135/Pdt.G/2018/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Blok Buyut Raga RT.006 RW. 002Desa Sleman Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,yang dalam hal ini

Putusan No. 3135/Pdt.G/2018/PA.Im.3135/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1. Bahwa, PENGGUGAT adalah isteri sah dari TERGUGAT yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2009 M di hadapanPejabat Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu, sebagaimana terbukti dalam Akta Nikah Nomor:248/31/V/209 tertanggal 06 Mei 2009;2.

Putusan No. 3135/Pdt.G/2018/PA.Im.ekonomi yang cukup untuk keluarga, dan TERGUGAT sering meninggalkankewajibannya sebagai kepala rumah tangga;.

Putusan No. 3135/Pdt.G/2018/PA.Im.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. WAHID AFANI, M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. Dra. Hj. NURSIMA N., S.H.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 3135/Pdt.G/2018/PA.Im.

3135 K/Pdt/2017

Nomor 3135 K/Pdt/20173.

Nomor 3135 K/Pdt/2017ditugasi untuk melakukan pemberesan;d. Badan dalam likuidasi oleh likuidator;e.

Nomor 3135 K/Pdt/2017membatalkan putusan Majelis Hakim Pengadilan Pengadilan Tinggi BangkaBelitung;E.

Nomor 3135 K/Pdt/2017Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDR. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001 Halaman 32 dari 32 hal. Put. Nomor 3135 K/Pdt/2017

3135/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

#5135#Nomor 3135/Pdt.G/2015/PA.

No : 3135/Pdt.G/2015/PA.

3135/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 15 Mei 2014, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danPutusan, nomor 3135/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 10pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena masalahekonomi, mengakibatkan Penggugat dan Tergugat bertengkar, Tergugattidak bisa dipegang perkataannya ( Plin Plan ) dan curiga terhadapPenggugat dan tidak diberi biaya hidup selama

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan, nomor 3135/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 2 dari 10Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati

SURYAWATIPASARIBU, M.H.Putusan, nomor 3135/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 9 dari 10Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.AG, M.HI. H. M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 175.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000.

(duaratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, nomor 3135/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 10 dari 10

3135/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Krwvw FrKENA Vyme aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , lahir 16 Oktober 1968, Umur 51 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal diKabupaten Karawang.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut; telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Pemohon; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Oktober 2019, telah terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Karawang dengan register nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Krwpada tanggal 03 Oktober 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk namun dari pada berlarutlarutnya permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Krw.tidak kunjung selesai, maka jalan yang sangat maslahat adalah denganperceraian dimana atas hal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makapermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Krw.untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Karawang;4.

Biaya Panggilan pemohon Rp. 120.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Krw.Biaya Panggilan termohon Rp. 240.000,00Biaya PNBP Penyerahan Panggilan,Rp. 10.000,00Pertama pemohonBiaya PNBP Penyerahan Penggilan, Rp. 10.000,00Pertama termohonRedaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Krw.

3135/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Mr.aZONE hf ;KEI eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Home Industri Sepatu, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, saat ini tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Mr.3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 7 bulan ;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0234/56/V/2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purihalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, tanggal 20 Mei 2013, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1. SAKSI , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di JI.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Mr.