3242/Pid.B/2018/PN Sby

PUTUSANNomor 3242/Pid.B/2018/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Adhi Cahyo Wicaksono Alias Adhi Bin Moh Nasirin2. Tempat lahir : SIDOARJO3. Umur/Tanggal lahir : 24/27 Mei 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan :6.

Pekerjaan : : PENJAGA TOKOHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 3242/Pid.B/2018/PN SbyTerdakwa Yossan Agustian Alias Yosan Bin Nur Huda ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 September 2018 sampai dengan tanggal 22September 2018Terdakwa Yossan Agustian Alias Yosan Bin Nur Huda ditahan dalam tahananrutan oleh:2.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengan tanggal 10 Februari2019Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 3242/Pid.B/2018/PNSby tanggal 12 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 3242/Pid.B/2018/PN Sby tanggal 14 November2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

NASIRIN dan Terdakwa II YOSSAN AGUSTIANalias YOSAN BIN NUR HUDA dengan pidana penjara masingmasingHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 3242/Pid.B/2018/PN Sbyselama 2 (dua) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa:sebuah HP Iphone 5S warna hitamDikembalikan kepada Saksi MAS NING OKTAVIA NUR Fsepeda motor Honda Vario 125 warna biru putin dengan Nopol W 3550KHDikembalikan kepada pemiliknya4.

., M.HUMPanitera Pengganti,WANTIYAH, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 3242/Pid.B/2018/PN Sby

3242/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3242/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507274705950003, tempat/tanggal lahir Malang, 07 Mei1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKasir, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507270607900004

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malang selama kuranghalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3242/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlglebih 4 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikarunial1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 7 TAHUN3.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3242/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Januari tahun 2018, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebin 1 tahun 5 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3242/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3242/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 540.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3242/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3242/Pdt.G/2017/PA.Clp

SalinanPUTUS ANNomor 3242/Pdt.G/2017/PA.Clp.Bow 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidangPengadilan Agama tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Tempat/tangal lahir : Cilacap/22 Maret 1998, Kartu TandaPenduduk Nomor 3301046203980007, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten

Bahwa selama sekitar 1 (satu) tahun terjadi pisah rumah/tempat tinggalTergugat sudah tidak pernah memberi nafkah lahir maupun bathin kepadaPutusan Nomor: 3242/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 15 halamanPenggugat dan Tergugat sudah menelantarkan/tidak mempedulikan laginasib Penggugat;7. Bahwa Penggugat telah bersabar dan meminta bantuan pihak keluargauntuk mengatasi kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;8.

Bahwa pada pokoknya kami tetap berpegang teguh pada dalildalil gugatanPenggugat tertanggal 17 Juli 2017 dan menolak dailildalil jawabanTergugat tertanggal 25 September 2017, kecuali terhadap halhal yangsecara tegas diakui kebenarannya;Putusan Nomor: 3242/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 15 halamanBahwa Jawaban Tergugat angka 1, 2 dan 3 tidak perlu kami tanggapi lebihlanjut, karena jawaban Tergugat sudah mengakui secara tegas kebenarandalildalil gugatan cerai yang kami ajukan;Bahwa Jawaban Tergugat

Hal tersebut sesuai dengan dalil Kitab Fiqh Sunnah Juz Ihalaman 351 yaitu: Seharusnya jalan untuk bercerai itu diberikan danPutusan Nomor: 3242/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari 15 halamanjangan ditutup sama sekali. Kemudian dalil Kitab lIqra Juz NM halaman 402berbunyi: Talak itu bagi lakilaki dan iddah bagi perempuan;7. Bahwa Penggugat menolak secara tegas jawaban Termohon untuk selaindan selebihnya serta tetap pada gugatan Penggugat.;ll Dalam Rekonpensi.1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 851.000,(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 3242/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 15 dari 15 halaman

3242/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3242/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3242/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 05September 2014 (6 tahun);4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Oktober 2014 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1.

Putusan No.3242/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.3242/Pdt.G/2020/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.

Putusan No.3242/Pdt.G/2020/PA.Dpk

3242/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Putusan No.3242/Pdt.G/2015/PA.

3242/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3242/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 3242/Pdt.G/2019/PA. Tsm

3242/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3242/Pdt.G/2018/PA.ClpBal .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPekebun, tempat tinggal di Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Fery Handika, SH dan Rahayu Eka BudiasihMurofig, SH, pekerjaan

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam maka permohonan pemohon mohon di kabulkanBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, dengan ini pula mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, agar Pemohon dan Termohondipanggil dipersidangan untuk diperiksa mengenai duduk perkaranya danselanjutnya memberikan keputusan sebagai berikut :PRIMER:Putusan Nomor 3242/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 0 tanggal 04Nopember 2012, telan bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P1);Putusan Nomor 3242/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 0 tanggal 13September 2016, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Il. Bukti saksi masingmasing :1.

,MH.Anggota Anggota IIPutusan Nomor 3242/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTtd TtdDrs.M.Hafidl,M.Hum. Drs.Jaenuri,MH.Panitera PenggantiTtdToharun,S.Ag.,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. BAPP : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap2 Panggilanpanggilan: Rp. 260.000,00Panitera4.

Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00 Drs.H.JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 3242/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

3242 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 3242 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Drs. Ec. MULYANTO WIJAYA, AK, bertempat tinggal diJalan Simpang DSP X, Nomor 02, RT 02, RW 10, KelurahanLontar, Kecamatan Sambi Kerep, Kota Surabaya;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. HAIRANDHA SURYADINATA, S.H., bertempat tinggal diJalan Sono Indah VI, Nomor 26, Kota Surabaya;2.

Nomor 3242 K/Pdt/2019Total kerugian materiil sebesar Rp165.000.000,00 (seratus enam puluhlima juta rupiah);Serta kerugian mana secara imateriil tidak terkira, kerugian imateriil sulitdihitung namun demi memberikan kepastian hukum berkenaan diajukangugatan ini kerugian imateriil yang diderita olen Penggugat jika dinilai dalambentuk uang adalah sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah);5.

Nomor 3242 K/Pdt/20192. Menyatakan gugatan Penggugat kabur (obscuur libel);Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Nomor 3242 K/Pdt/2019WIJAYA, AK tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 19 November 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 3242 K/Pdt/2019

3242/Pdt.G/2015/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 3242/Pdt.G/2015/PA.Pml. olUCUww weg Ul eS dls > SUIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur

29 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir , dahulubertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 12 halaman Putusan Nomor 3242/Pdt.G/2015/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 07Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 3242/Pdt.G/2015/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 April2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0344/107/IV/2014tanggal 28 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.., ( rupiah);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pulaHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 3242

Zuhri, MH Drs.H.Makhrus, SH.Panitera Pengganti,ttdHj.Siti Laeliyah, SH.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 3242/Pdt.G/2015/PA.PmlPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T >: Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

3242/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 3242/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:ARSONO BIN AR,P, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Lingk Jumerto Lor RT.001 RW. 001 kelurahanJumerto Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;HAMAMI BINTI MAMI,P., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusRumah

Nomor 3242 /Pdt.P/2020/PA.JrMOH. FIQI BIN SATUWI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal di Dusun Tegal Gebang RT.002 RW. 016 Desa Sukorejo KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember;2.

FIQI BIN SATUWI;hal. 2 dari 10 hal. salinan penetapan Nomor 3242 /Pdt.P/2020/PA.Jr3.

Karena keadaan demikian dianggapnya sebagai bencanayang mendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;hal. 7 dari 10 hal. salinan penetapan Nomor 3242 /Pdt.P/2020/PA.JrMenimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.

Hosen, S.H.hal. 9 dari 10 hal. salinan penetapan Nomor 3242 /Pdt.P/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 . .Untuk salinan yang sama bunyinya,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Oleh3. Biaya Panggilan :Rp. 200.000,00 Pengadilan Agama Jember4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,00 ;Panitera5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 Akhmad Muzaeri, S.H.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 10 dari 10 hal. salinan penetapan Nomor 3242 /Pdt.P/2020/PA.Jr

3242/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 3242/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdraneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, 31 Januari1995 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di DusunKwaringan RT.02 RW.02 Desa Mlancu, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dana memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan bertanggal16 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.Kediri, Nomor : 3242

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 02 Januari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 14Rabiul Akhir 1439 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 9 halamanPutusan No. 3242/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Nomor : 0001/001/1/2018, tanggal 02 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Puncu, Kabupaten Kediri;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Diki Erwansah bin Sumiran)terhadap Penggugat (Martina Marta Tinova binti Suyono);Halaman 8 dari 9 halamanPutusan No. 3242/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 3242/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

3242/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3242/Pdt.G/2017/PA.JrSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pasar Alas RT.002 RW. 019Desa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Nomor 3242/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatsudah mempunyai seorang anak bernama Siti Julaiha;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat diketahui suka bermain judi dan billiard Penggugat telahberulang kali memberi nasihat namun tetap tidak bisa berubah;Bahwa

Nomor 3242/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan keduabelah pihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanmereka melalui mediator Pengadilan Agama Jember M. Munir Achmad, SH.

Nomor 3242/Padt.G/2017/PA.Jrtersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 12Oktober 2017 M, bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1439 H, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NurulHidayat, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisH. Ali Suwandi S, S.H. Mansur, S.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Karmin, M.H.

Nomor 3242/Pat.G/2017/PA.Jr

3242/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 3242/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Salinan Putusan Nomor 3242/Pdt.G/2019/PA.Jr 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

3242/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3242/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada Muhammad Subhan, SH., pekerjaan Advokat yang beralamat diJalan Tidar Nomor 62 Rt 002/ Rw. 015, Lingkungan Pelindu

Salinan Putusan Nomor 3242/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 4 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon dan sudah mempunyai anak bernama ANAK, umur 3 tahun;3.

Salinan Putusan Nomor 3242/Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondiwakili Kuasanya sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan Putusan Nomor 3242/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 491000. (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah1440 H, oleh kami Drs. Fuad Amin, M.Si. sebagai Ketua Majelis, MochamadDasuki, S.H., M.H.ES. dan Drs. Moh.

Salinan Putusan Nomor 3242/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3242/Pdt.G/2019/PA.Jr

3242/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 3242/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX Binti XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 19 Agustus 1996, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Surabaya, sebagai Penggugat;melawanXXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir Bangkalan,

keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3242/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 29 Juni 2021 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 10 November 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.0500/016/X1/2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tegalsari;ZsHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 3242

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 3242/Pdt.G/2021/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 595.000,00 (lima ratussembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 3242/Pdt.G/2021/PA.SbyZulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Chulailan sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Mokh. Akhmad, S.H., M.HES. dan Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 3242/Pdt.G/2021/PA.Sby

3242/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 3242/Pdt.G/2019/PA.CjrRSH ep oN abl 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan cerai diajukan oleh:XxXxXxXxx, lahir Cianjur,o3 Februari 1991, Agama Islam, PendidikanSMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanXXxxxx,lahir Cianjur, O9

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat mepunyailoranganak bernama xxxxx umur 7 tahun;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 3242/Padt.G/2019/PA.Cjr4. Bahwa pada mulanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis sebagaimana Layaknya suami istri namun sejakMei 2019, Rumah Tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaimengalami keretakan dengan terjadi perselisihan dan pertengkaranyangberakibat tidak ada kecocokan lagi dalam membina rumah tangga;5.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 3242/Padt.G/2019/PA.Cjr2. Menjatuhkan Talak 1(satu) Bain Shugra dariTergugat(Xxxxxx)kepadaPenggugat(Xxxxxx);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp326.000 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 3242/Padt.G/2019/PA.CjrDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2019Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1441 Hijriyah oleh kami Drs.H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Panji Nugraha Ruhiat,S.H.I., MH.,dan Dra.

Biaya proses Rp 50.000Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 3242/Padt.G/2019/PA.Cjr3. Panggilan Rp230.000 4. Redaksi Rp 10.0005. Materai Rp 6.000Jumlah: Rp326.000Terbilang:(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 3242/Pdt.G/2019/PA.Cjr

3242/Pdt.G/2018/PA.Smg

Bahwa PEMOHON dan TERMOHON melaksanakan perkawinan padatanggal 18 Nopember 2008, dilakukan di depan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ngalian, Kota Semarang,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3242/Pdt.G/2018/PA.Smgberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 725/27/X1/2008 Pada Hari Selasatanggal 18 Nopember tahun 2008;2.

Bahwa PEMOHON dan TERMOHON sering konflik/oertengkar tanpaalasan yang jelas bahkan di bulan Mei 2017 terjadi pertengkaran yang sangatbesar sehinnga TERMOHON membanting HP PEMOHON sampai hancurberkepingkeping;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 3242/Pdt.G/2018/PA.Smg6.

Bahwa PEMOHON telah berusaha maksimal membina rumahtangganya, namun TERMOHON tidak mengimbanginya dengan baik, Olehkarenanya tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dan damai sebagaimanaHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 3242/Pdt.G/2018/PA.Smgyang diharapkan oleh lembaga perkawinan, yaitu Ssuami isteri wajib salingcinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batinyang satu kepada yang lain (Pasal 33 UU No. 1 Tahun 1974;12.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 3242/Pdt.G/2018/PA.SmgNomor 9 Tahun 1975 jo.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3242/Pdt.G/2018/PA.Smg

3242/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 3242/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal08 Nopember 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor : 3242/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 08 Nopember2011, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :3242/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Agustustahun 2010, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 1 tahun 2 bulan, oleh karenanya Penggugatsudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat; 5.

Putusan Nomor :3242/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugat ; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan kebutuhan hidupPenggugat ditanggung sendiri, e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama

Putusan Nomor :3242/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrttd ttd1. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. Drs. H. IMAM ASMU'L. SH.ttd2. Drs. NUR ROHMAN, SH, MHPANITERA PENGGANTI,ttdDrs. SUKARDINRincian biayaperkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :3242/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

3242/Pdt.G/2012/PA.Bwi

No. 3242/Pdt.G/2012/PA.BwiBerdasarkan halhal tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi agar berkenan memeriksa gugatan ini, danselanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra terhadap;3.

No. 3242/Pdt.G/2012/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kuranglancar; Bahwa saksi tahu setelah itu. Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit yang hingga sekarang selama 2 tahun tidakpernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya secara pasti;2.

No. 3242/Pdt.G/2012/PA.BwiGugatan Perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 73 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.

No. 3242/Pdt.G/2012/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 12Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1433Hijriyah, oleh Kami Drs. H. RIFA'l, S.H sebagai Hakim Ketua Majelis,SHIDKAN, S.H dan Drs. H.

No. 3242/Pdt.G/2012/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 3242/Pdt.G/2012/PA.Bwi

,jo Nomor 942 K/PDT/2014.Bahwa dengan demikian tanah sawah yang kemudian menjadi tanah sengketatersebut seperti yang tercatat dalam Buku C Desa No. 3242 Persil Nomor 108,Kelas S Ill Seluas 21.560 m2, sekalipun masih tercatat an. MUANI B.

TITIN SUMARNI.Bahwa sehingga dengan demikian harta peninggalan yang berupa Tanah Sawah,seperti dalam Buku C Desa No. 3242 Persil Nomor 108, Kelas S Ill, Seluas 21.560m2, sekalipun masih tercatat an. MUANI B.

Putusan Perkara No. 346/PDT/2013/ PT.Sby., jo.Putusan Perkara No. 942 K/PDT/2014 yang telah berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewjsde) tersebut adalah:Tercatat dalam Buku C Desa No. 3242, Persil 108, Klas S.Ill, Luas 21.110 M2, atasnama MUANI B.

,MH ; Ahli menerangkan jika pengajuan keberatan tersebut mengenai Permohonanpenerbitan Sertipikat untuk C Desa No. 3242 Persil No. 108 Klas S.Ill atas namaMUANI yang terletak di Desa Brengkok, Kec. Brondong, Kab. Lamongan ; Ahli menerangkan tidak tahu jika tanah yang tercatat di C Desa No. 3242 PersilNo. 108 Klas S.lll atas nama MUANI yang terletak di Desa Brengkok, Kec.Brondong, Kab.

Hal ini karena baik dalil Para Pelawan maupun Terlawan padapokoknya sama bahwa tanah obyek sengketa tercatat dalam Buku C Desa yang sama,yaitu Buku C Desa Nomor 3242 Persil Nomor 108 Desa Brengkok, KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan.