3871/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 3871/Pdt.G/2016/PA.Bbs. ese sl poor) all p.u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di XXXXxXxX,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.TERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam

Bulakamba, KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut; 202 en none nen none enn eneneneeTelh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;went e ne een nn enn n nn nnee DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor: 3871

amarnya sebagaiberikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talaksatu. bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );22222 22 nnn n nnn nnn nen3.Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku; 2222 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnAtau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain mohon diputusyang Seadiladilnya. 20222 nen nn neem nnn nn nnn enema nn nnen nn nenennnnnesPutusan Nomor: 3871

MAHLI, SH, sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehTAUROTUN, SH. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa hadirnya6 1 2 a a aHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPutusan Nomor: 3871/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dari 9 halaman1. Drs. AHMAD ZAENI, SH, MH.Drs. H. QOMARUDDIN.2: Drs. MAHLI, SH.Perincian Biaya Perkara: PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH.1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2.

RedakSi 9 innn 22222 ooo eee == Rp.5.000,5, Materal 9 innnn 22 222 === Rp.6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan Nomor: 3871/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halaman

3871 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 3871 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD FIRDAUS bin ANTONIUS ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/8 Juli 1996 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Pademangan IV, Gang 36 Nomor 42, RT.016/001, Kelurahan Pademangan

Nomor 3871 K/Pid.Sus/2019Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Selatan tanggal 23 April 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS bin ANTONIUS bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;.

Nomor 3871 K/Pid. Sus/2019. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan di RumahTahanan Negara ;. Memerintahkan supaya kepada Terdakwa dilakukan rehabilitasi gunamendapatkan pengobatan dan perawatan dalam rangka pemulihan baiksecara medis maupun sosial di Lembaga Rehabilitasi di Rumah SakitKetergantungan Obat ( RSKO ) Cibubur Jakarta Timur selama 1 (satu) tahunyang diperhitungkan sebagai masa menjalankan hukuman ;.

Nomor 3871 K/Pid.Sus/2019 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 2 Desember 2019 oleh Sri Murwahyuni, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H. Eddy Army, S.H., M.H. dan Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H.

Nomor 3871 K/Pid.Sus/2019

Pengadilan Agama Sragen Nomor 209/Pdt.G/2020/ PA.Sr tanggal 13 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1441 Hijriah, dengan perbaikan amarnya sebagai berikut :

3871/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3871/Pdt.G/2015/PA.TgrsZo EN zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di, Kabupaten Tangerang, sebagai"Pemohon";melawanTermohon, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta,

tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggalmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan register Nomor:3871/Pdt.G/2015/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 3871/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tanggal 22Desember 2015 dan 21 Januari 2016 ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatuHal. 1 dari 8 hal.

Putusan 3871/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.halangan yang sah.

3871/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINANPUTUSANNomor 3871/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Salam RT.010 RW.003 DesaDatar, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

Sodong RT.002 RW.003 Desa Sikasur,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Desember 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 3871/Pdt.G/2018/PA.PML,tanggal 17 Desember 2018, dengan dalildalil dengan

No 3871/Pdt.G/2018/PA.PML4.oO)Kabupaten Pemalang.

No 3871/Pdt.G/2018/PA.PMLAtau;Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan

No 3871/Pdt.G/2018/PA.PMLdan Tergugat bertengkar, yaitu di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Yang saksi tahu Penggugat dengan Tergugat hanyabertengkar mulut; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karenanafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak cukup untuk memenuhikebutuahn keluarga dan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perbedaan pendapat yang berujung pada perselisihan dansejak Juli 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tetapisampai sekarang Tergugat tidak pernah pulang

3871/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3871/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapertama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN BANYUWANGI selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON" ;MELAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal di KABUPATEN BANYUWANGI,sekarang

tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERMOHON" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan PEMOHON dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa PEMOHON dengan surat permohonannyatertanggal 28 September 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi Nomor : 3871/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai

Pengadilan Agama Banyuwangi ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,PEMOHON menghadap sendiri, sedang TERMOHON tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 22 Oktober 2010, Nomor : 3871

/Pdt.G/2010/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 23 Nopember 2010, nomor 3871/Pdt.G/2010/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati PEMOHON agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan PEMOHON yang isinya tetap dipertahankan olehPEMOHON ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,PEMOHON mengajukan alat bukti, berupa :A.

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara nomor 3871/Pdt.G/2018/PA.Bks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,-(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

3871/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 3871/Pdt.G/2018/PA BksSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Gugat Cerai antara:XXXX, lahir di Tangerang 30 Agustus 1995 (umur 23 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXX, lahir di Bekasi 26 Desember

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di XXXX, Kota Bekasi:;Halaman 1 dari 5 halaman penetapan Nomor 3871/Pdt.G/2018/PA.Bks. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai anak;.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);Halaman 2 dari 5 halaman penetapan Nomor 3871/Pdt.G/2018/PA.Bks3.

Arief Komaruddin, S.H., M.SI. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidingterbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota serta SulaemanSyaifudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman penetapan Nomor 3871/Pdt.G/2018/PA.BksDRS. H. MUSTHOFA KAMAL, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DRS. KAMSIN, S.H., M.H. H.

., M.SI.Panitera Pengganti,SULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian biaya perkara :1.ao fF wo N Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 255.000,BiayaRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Terbilang : (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman penetapan Nomor 3871/Pdt.G/2018/PA.Bks

3871/B/PK/Pjk/2019

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 3871/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:PT BUMIPERMATA ABADIPERMAI, beralamat di BumiPermata Indah, Jalan Raden Saleh Raya Blok R1 Nomor 5,Karang Mulya, Karang Tengah. Tangerang, yang diwakilioleh Sdr.

Putusan Nomor 3871/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2017, yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawanTermohon Peninjauan Kembali Kedua dengan petitum banding sebagaiberikut:Mengabulkan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP00011/KEB/WPJ.08/2016 tanggal 17 Februari2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak

Putusan Nomor 3871/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.permohonan peninjauan kembali kedua secara tertulis di KepaniteraanPengadilan Pajak pada tanggal 2/7 Juli 2018, dengan disertaialasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebutpada tanggal 27 Juli 2018;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali kedua dariPemohon Peninjauan Kembali Kedua disertai dengan pengajuan novumyang

Putusan Nomor 3871/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.MENGADILI:1. Menyatakan permohonan peninjauan kembali Kedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua: PT BUMIPERMATA ABADIPERMAI, tidakditerima:2.

Putusan Nomor 3871/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor 3871/B/PK/Pjk/2019

3871/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3871/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkaratertentu dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani

, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;wanna n nnn nnn nnn ne nena TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor : 3871/Pdt.G/2013/PA.Clp., tanggal 23 September 2013,mengajukan halhal sebagai

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka ;Putusan Nomor : 3871/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjitaklik talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antaralain ; sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut ;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya ; 2222222 3.

terdiri dari :1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA Kecamatan ParenggeanKota Waringin Timur Propinsi Kalimantan Tengah ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat kurang lebih 2 (dua) bulan lamanya, belumdikaruniai anak ;Putusan Nomor : 3871

IUNTUK SALINANPerincian Biaya Perkara: PENGADILAN AGAMA CILACAP1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PANITERA2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 FAKHRUR, S.H.I.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Putusan Nomor : 3871/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah pulpen warna merah putih;- 1(satu) buku yang berisikan angka-angka;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 2700 warna hitam;- 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka tebakan yang telah keluar dan 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka tebakan Kim : 3475, 475, 75, 3871, 871, 71;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah );

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk nokian type 2700 warna hitam;1 (satu) buah pulpen warna merah putih; 1 (satu) buah buku tulis Hippie yang berisikan angkaangka;1 (satu) lembar kertas yang berisikan nomor tebakan yang telah keluar;1 (satu) lembar kertas yang berisikan pasangan angka tebakan KIM3475, 75, 3871, 871, 71 yang ditemukan didalam dompet milik Terdakwa;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 529/Pid.B/2015/PN. Tbt4.

perkaranya, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai mata pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk bermain Judi Jenis KIM, yang manaperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 21.30 Wib,Terdakwa mengetik angka pada HP milik Terdakwa merk Nokia type 2700warna hitam dengan angka tebakan judi jenis KIM dengan angka 3871

x 2. 871x 2, 71 x 3, 3428 x 2, 28 x 2, dimana pasangan angka KIM yang dipasangTerdakwa yakni 3871 sebanyak 2 (dua) lembar, 871 sebanyak 2 (dua) lembar,71 sebanyak 3 (tiga) lembar, 3428 sebanyak 1 (satu) lembar, 428 sebanyak 2(dua) lembar dan 28 sebanyak 2 (dua) lembar.Kemudian Terdakwa mengirim pasangan angkaangka KIM tersebut kepadajuru tulis angka bernama sdr.

Tbtangka 3871 x 2. 871 x 2, 71 x 3, 3428 x 2, 28 x 2, dimana pasangan angka KIMyang dipasang Terdakwa yakni 3871 sebanyak 2 (dua) lembar, 871 sebanyak 2(dua) lembar, 71 sebanyak 3 (tiga) lembar, 3428 sebanyak 1 (satu) lembar, 428sebanyak 2 (dua) lembar dan 28 sebanyak 2 (dua) lembar.Kemudian Terdakwa mengirim pasangan angkaangka KIM tersebut kepadajuru tulis angka bernama sdr. Dolak (DPO).

padaseseorang yang bernama DOLAK melalui sms;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan di bengkel Terdakwa yang bisadilihat dan didatangi oleh masyarakat;Bahwa dari penangkapan tersebut juga diamankan barang bukti berupa 1(satu) buah pulpen warna merah putih, 1(satu)buku yang berisikanangkaangka, 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 2700 warna hitam,1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka tebakan yang telah keluardan 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angka tebakan Kim : 3475,475, 75, 3871

Menetapkan barang bukti berupa : - Sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan Nopol BM.3871 OC ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Nurfatimah Als Nur ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, sebagaimana diatur dalam Pasal 363Ayat (1) ke 4 KUHP, sesuai Dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap ABDUL AZIZU RAFIL Als RAFI Bin H.ZAINAL ABIDIN SIREGAR (Alm), dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun Peniara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan agar barang bukti, berupa :e Sepeda Motor Merk Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan Nopol : BM 3871

Kampar yangpada waktu itu disamping rumah saksi korban terparkir sepeda motor MerkYamaha Jupiter MX warna hitam dengan Nopol : BM 3871 OC dan kondisikunci masih terletak di kunci kontak sepeda motor karena saksi lupa untukmengambilnya, kemudian Sdr. LIZA (DPO) yang merupakan teman perempuanmalam terdakwa yang mana pada saat itu Sdri.

sepeda motor tersebut dan Terdakwamelihat ada kunci kontaknya lalu Terdakwa hidupkan lalu Terdakwa bawa kaburmenuju Sungai Pinang;Bahwa sepeda motor yang diambil tersebut Yamaha Jupiter MX warna hitam lesbiru;Bahwa sepeda motor tersebut dititipkan di rumah Yuda;Bahwa Terdakwa baru satu kali melakukan pencurian sepeda motor dan Terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :Sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan Nopol BM.3871

Dengan arti kata, barang yang diambil tersebut ada bagian yang bukanmerupakan miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehfakta hukum bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa yaitu Sepeda motormerk Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan Nopol BM.3871 OC merupakan saksikorban Nurfatimah Als Nur;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur dengan maksud untuk dimilikidengan melawan

3871/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 3871/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan dalam pihakpihak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjual Tahu, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sekarang memilih berdomisili di Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun

, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanDagang Sembako, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanbertanggal 16 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri dengan register nomor: 3871/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr,

No. 3871/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.nomor: 150/24/II/2008, tanggal 18 Februari 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama5 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, Perempuan,Umur 7 tahun, sekarang dalam asuhan Termohon;.

No. 3871/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kadr.mendamaikan kedua belah pihak.

No. 3871/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Hakim Anggota,Hakim Ketua Majelis,Drs. FATKHUL AMINDrs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Rincian biaya perkara: A. SYAIKHU, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 330.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,

Menetapkan barang-barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Blade warna merah silver No Pol BH 3871 PE;- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Blade warna merah silver No Pol BH 3871 PE, An. Jimmy Ansori;Dikembalikan kepada Beben Novsari bin Ndang Suherman;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 3.000.- (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Blade warna merah silver No Pol BH 3871 PE; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Blade warna merah silver No Pol BH3871 PE, An. Jimmy Ansori;Dikembalikan kepada saksi korban BEBEN NOVSARI Bin NDANG SUHERMAN;4.

terpisah) berangkat dari Kosan teman terdakwa IFERRY di Talang Kawo dengan berboncengan menggunakan sepeda motor HondaBeat, mereka langsung menuju parkiran depan restoran saimen, sesampainya di depanrestoran saimen Terdakwa I FERRY dan Sdr YANDRA (penuntutan terpisah) berjalanmenuju tempat parkir depan restoran saimen, sementara Terdakwa II FEBRImenunggu disamping rumah makan Pusako, Terdakwa I FERRY dan Terdakwa IIYandra (penuntutan terpisah) mendekati Sepeda Motor Honda Blade warna merahsilver BH 3871

Pol: BH 3871 PE di parkiran di depan restoran Saimenyang terletak di Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Pematang Kandis, KecamatanBangko, Kabupaten Merangin; Bahwa saat saksi menaruh sepeda motor di parkiran tersebut, saksi mengunci stangnya; Bahwa setelah meletakkan sepeda motor tersebut, saksi masuk ke restoran tersebutuntuk bekerja; Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi hilang setelah pagi hari yaitu hari Kamis,tanggal 16 April 2015, kirakira jam 06.30 ketika saksi dan Fadli hendak pergi ke

Pol: BH 3871 PE di parkiran di depan restoran Saimenyang terletak di Jalan Jenderal Sudirman, Kelurahan Pematang Kandis, KecamatanBangko, Kabupaten Merangin; Bahwa saat saksi menaruh sepeda motor di parkiran tersebut, Beben Novsarimengunci stangnya; Bahwa setelah meletakkan sepeda motor tersebut, saksi dan Beben Novsari masukke restoran tersebut untuk bekerja; Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi hilang setelah pagi hari yaitu hariKamis, tanggal 16 April 2015, kirakira jam 06.30 ketika saksi

Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barangbarang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Blade warna merah silver No Pol BH 3871 PE; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Blade warna merah silver No Pol BH3871 PE, An. Jimmy Ansori;Dikembalikan kepada Beben Novsari bin Ndang Suherman;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp3.000.

3871/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 3871/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 15 Desember2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 04 Agustus 1994 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 243/20/VII/1994, tanggal 04 Agustus 1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 12 hlm.Put. No: 3871/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr..

No: 3871/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.1. SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKab.

No: 3871/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 3871/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

3871/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 3871/Pdt.G/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu, sebagai

"Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 3871/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwaberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkoba Nomor :LAB : 3871/NNF/2019 tanggal 09 April 2019 atas nama tersangka HERBETPANGGABEAN alias HERBET anak MANGATAS PANGGABEAN yangmenyatakan (A). 1 (Satu) bungkus plastik berisi daun dan biji kering denganberat netto 10 (Sepuluh) gram, (B). 1 (Satu) buah pipet kaca bekas digunakan,benar barang bukti (A) Positif ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika dan barang bukti (B

Bahwa berdasarkan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkoba Nomor : LAB : 3871/NNF/2019tanggal 09 April 2019 atas nama tersangka HERBET PANGGABEAN aliasHERBET anak MANGATAS PANGGABEAN yang menyatakan (A). 1 (Satu)Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Sbgbungkus plastik berisi daun dan biji kering dengan berat netto 10 (Sepuluh)gram, (B). 1 (Satu) buah pipet kaca bekas digunakan, benar barang bukti (A)Positif ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UU RI

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkoba Nomor : LAB : 3871/NNF/2019 tanggal 09 April 2019 atasnama tersangka HERBET PANGGABEAN alias HERBET anakMANGATAS PANGGABEAN yang menyatakan (A). 1 (satu) bungkusplastik berisi daun dan biji Kering dengan berat netto 10 (Sepuluh) gram,(B). 1 (Satu) buah pipet kaca bekas digunakan, benar barang bukti (A)Positif ganja dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika dan barang bukti (B

Lab : 3871/NNF/XI/2016 tanggal 10 Nopember 2016yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh I GEDESUARTHAWAN,S,SI,M.Si, dkk selaku pemeriksa dari Pusat LABORATORIUMFORENSIK POLRI Cabang Makasar menyimpulkan bahwa 2 (dua) sachet palstikkristal bening dengan berat netto 0,4703 (nol koma empat tujuh nol tiga) gram milikRYAN HENRIAWAN alias RYAN bin HAMID adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia

Lab : 3871/NNF/XI/2016 tanggal 10 Nopember 2016yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh I GEDESUARTHAWAN,S,SI,M.Si, dkk selaku pemeriksa dari Pusat LABORATORIUMFORENSIK POLRI Cabang Makasar menyimpukkan bahwa 2 (dua) sachet palstikkristal bening dengan berat netto 0,4703 (nol koma empat tujuh nol tiga) gram milikRYAN HENRIAWAN alias RYAN bin HAMID adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia

Lab: 3871/NNF/XI/2016 tanggal 10November 2016 atas nama Terdakwa RYAN HENRIAWAN Alias RYAN Bin HAMID,yang dibuat dan ditandatangani oleh I Gede Suarthawan, S.Si, M.Si, Hasura Mulyani,14Amd., Subono Soekiman dalam kesimpulannya menyatakan bahwa bahwa barang buktikristal bening milk RYAN HENRIAWAN Alias RYAN Bin HAMID dan urine milikRYAN HENRIAWAN Alias RYAN Bin HAMID adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun

Lab:3871/NNF/XI/2016 tanggal 10 November 2016 atas nama Terdakwa RYANHENRIAWAN Alias RYAN Bin HAMID, yang dibuat dan ditandatangani oleh IGede Suarthawan, S.Si, M.Si, Hasura Mulyani, Amd., Subono Soekiman dalamkesimpulannya menyatakan bahwa bahwa barang bukti kristal bening milk RYANHENRIAWAN Alias RYAN Bin HAMID dan urine miik RYAN HENRIAWANAlias RYAN Bin HAMID adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan I nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009

Lab:3871/NNF/XI/2016 tanggal 10 November 2016 atas nama Terdakwa RYANHENRIAWAN Alias RYAN Bin HAMID, serta semua surat yang merujuk pada diriTerdakwa serta keterangan Terdakwa, serta surat perintah penyidikan, surat perintahpenahanan, surat perintah penahan Jaksa Penuntut Umum, surat penetapan penahanan20dari Hakim, serta surat perpanjangan penahanan dari Ketua Pengadilan NegeriEnrekang, maka jelaslah Terdakwa disini adalah RYAN HENRIAWAN Alias RYANBin HAMID, yang dihadapkan ke depan persidangan,

Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat hak Milik No. 1583, yang diuraikan dalam gambar Situasi tanggal 01-11-1988 No. 3871, luas tanah : 450 M2, terletak di Kelurahan Pisang Candi, Kecamatan Sukun, Kota Malang, tertulis atas nama Pemegang Hak : 1). Nyonya SRI SUMARNI GUNAWAN dahulu bernama LIAN SIOE HONG, 2). Nyonya LILI ESRIE LISTIYO dahulu bernama HONGLIE, 3).

Anak Pemohon tersebut belum terdapat adanyatandatanda kesembuhannya ;Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan Alamarhum Suami Pemohon yaituBAMBANG LISTIYO dahulu bernama LAUW THJOEN PING dengan SRISUMARNI GUNAWAN dahulu bernama LIAN SIOE HONG memiliki 2 (dua)bidang tanah yang terletak di Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, KotaMalang berupa :1.Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan sebagaimana tersebut dalamSertifikat hak Milik No. 1583, yang diuraikan dalam gambar Situasi tanggal 01111988 No. 3871

Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan sebagaimana tersebut dalamSertifikat hak Milik No. 1583, yang diuraikan dalam gambar Situasi tanggal01111988 No. 3871, luas tanah : 450 M?, terletak di Kelurahan PisangCandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang, tertulis atas nama Pemegang Hak :1). Nyonya SRI SUMARNI GUNAWAN dahulu bernama LIAN SIOEHONG, 2). Nyonya LILI ESRIE LISTIYO dahulu bernama HONGLIE,3).

ERNAWATILISTIYANI tertanggal 1 Desember 2016 ; : Fotocopy Surat Pernyataan dari ELIA LISTIYANItertanggal 3 Desember 2016 ; : Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1583 yangdiuraikan dalam gambar Situasi tanggal 01111988No. 3871, luas tanah : 450 M2, atas nama PemegangHak : 1). Nyonya SRI SUMARNI GUNAWAN dahulubernama LIAN SIOE HONG, 2). Nyonya LILI ESRIELISTIYO dahulu bernama HONGLIE, 3).

Mlgtanah yang terletak di Kelurahan Pisang Candi Kecamatan Sukun, Kota Malang sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 1583 yang diuraikan dalam gambar Situasi tanggal 01111988 No. 3871, luas tanah : 450 M, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 882, yangdiuraikan dalam gambar Situasi tanggal 25051989 No. 1174, luas tanah : 41 M?,atas nama Pemegang Hak : 1). Nyonya SRI SUMARNI GUNAWAN dahulu bernamaLIAN SIOE HONG, 2).

3871/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3871/Pdt.G/2015/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tU07 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta / sopir, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini telahmemilin tempat kediaman hukum (domisili) di KantorAdvokat/Pengacara "Abd. Harief Sumarwito & Rekan,di Jin.

2015 yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta / ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 3871

(Ex Aequo et Bono) ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 02 September 2015, Nomor :3871/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 14 September2015, Nomor : 3871/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Cirebon sebanyak 1 (satu) paket yang di bungkuysdengan menggunakan plastic klip bening seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan sisanya terdakwa gunakan sendiri ; Kemudian pada hari Senin tanggal 12 POktober 2015 sekitar pukul 15.30Wib 2015 bertempat di Pinggir lapangan volley daerah KejawananKelurahan Pegambiran Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebonterdakwa di tangkap oleh pihak yang berwajib untuk dim proses lebihaBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor :LA : 3871

(lima ratus ribu rupiah) dan sisanya terdakwa gunakan sendiri ;Kemudian pada hari Senin tanggal 12 POktober 2015 sekitar pukul 15.30Wib 2015 bertempat di Pinggir lapangan volley daerah KejawananKelurahan Pegambiran Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebonterdakwa di tangkap oleh pihak yang berwajib untuk dim proses lebih lanjut ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor :LA : 3871/NNF/2015 tanggal 28 Oktober Dua ribu lima belas yang di buatdan di tanda tangani oleh Jaswanto,

(lima ratus ribu rupiah) dan sisanya terdakwa gunakan sendiri ;Kemudian pada hari Senin tanggal 12 POktober 2015 sekitar pukul 15.30Wib 2015 bertempat di Pinggir lapangan volley daerah KejawananKelurahan Pegambiran Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebonterdakwa di tangkap oleh pihak yang berwajib untuk dim proses lebih12 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor :LA : 3871/NNF/2015 tanggal 28 Oktober Dua ribu lima belas yang di buatdan di tanda tangani oleh Jaswanto,BSc.