4440/Pdt.G/2014/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 4440/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.O1 RW. 01 Kabupaten Brebes, sebagai ''Penggugat"'.MELAWANTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

tinggal di RT.06 RW. 04Kabupaten Kuningan, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Nopember 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor: 4440/Pdt.G/2014/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

,bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaimana terurai di bawah ini : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas,ketika terdakwa melihat korban yang sendirianmenggendarai sepeda motor maka muncul niat dariterdakwa untuk mengambil tas sandang yang dibawa olehsaksi dengan maksud untuk dimiliki terdakwa lalu untukmewujudkan niat tersebut terdakwa dengan caramemberhentikan sepeda motornya honda win warnahitam Nopol AD 4440

AD 4440 AYdan sebuah sandal warna hitam hanya sebelah kiri saja yang kemungkinan milikterdakwa j nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nn nee nnn ne nena nena nnn ana nanan nana nase Bahwa akibat kejadian tersebut Korban Tutik Utami mengalami luka dibagiankakinyaeBahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)buah jaket jemper warna abuabu hitam 1 (satu) buah sandal sebelah kiri merkAKASAKA warna hitam adalah barang bukti yang ada ditempat kejadian ;Menimbang, bahwa atas keterangan

AD 4440 AY, jaket jemperwarna abuabu hitam dan sebuahsandal merk Akasaka tapi hanyaKiri saja yang diperlakukan milike Bahwa akibat kejadian tersebut Korban Tutik Utami mengalami luka lecet danlebam dibagian kakinya ; 220220 none en nonee Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)buah jaket jemper warna abuabu hitam 1 (satu) buah sandal sebelah kiri merkAKASAKA warna hitam adalah barang bukti yang ada ditempat kejadian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Bahwa kejadiannya berawal ketika padahari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sektar pukul 02.30 wib. diwarnet Scorpio di JI RAKartini No.05 Kampung Taman Murni, Kelurahan Sragen Tengah, Sragen terdakwameminjam sepeda motor Win warna Hitam Nomor Polisi AD 4440 AY milik Sdr.

4440/Pdt.G/2015/PA.Cms

PUTUSANNomor 4440/Pdt.G/2015/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili KuasaHukum : Riswan Kuswandi, SH., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa

Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 15Desember 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamistanggal 16 Desember 2015 dengan Nomor : 4440

;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkanorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengan sah danpatut sesuai dengan relaas panggilan Nomor 4440/Pdt.G/2015/PA.Cms.

Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------- 1 buah jaket jemper warna abu-abu hitam ; - 1 buah sandal sebelah kiri merek akasaka ;Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Asrul Sidik - 1 buah tas sandang warna ungu ; Dikembalikan kepada pemiliknya yakni sdri Tutik Utami - 1 Unit sepeda motor Honda Win warna hitam tahun 2003 No.Pol AD 4440 AY, Nosin HABDE1016487 No.rangka MH1HABD173K016472 An.

,bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perouatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaimana terurai di bawah ini : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diatas,ketika terdakwa melihat korban yang sendirianmenggendarai sepeda motor maka muncul niat dariterdakwa untuk mengambil tas sandang yang dibawa olehsaksi dengan maksud untuk dimiliki terdakwa lalu untukmewujudkan niat tersebut terdakwa dengan caramemberhentikan sepeda motornya honda win warnahitam Nopol AD 4440

AD 4440 AYdan sebuah sandal warna hitam hanya sebelah kiri saja yang kemungkinan milikterdakwa jn2 nnn nn nner nn nnn nn nnn ne nnn ene nanan nena manana nana nase Bahwa akibat kejadian tersebut Korban Tutik Utami mengalami luka dibagiankakinyaeBahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)buah jaket jemper warna abuabu hitam 1 (satu) buah sandal sebelah kiri merkAKASAKA warna hitam adalah barang bukti yang ada ditempat kejadian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

AD 4440 AY, jaket jemperwarna abuabu hitam dan sebuahsandal merk Akasaka tapi hanyaKiri saja yang diperlakukan milike Bahwa akibat kejadian tersebut Korban Tutik Utami mengalami luka lecet danlebam dibagian kakinya ; 2200020 22n nono nonee Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu)buah jaket jemper warna abuabu hitam 1 (satu) buah sandal sebelah kiri merkAKASAKA warna hitam adalah barang bukti yang ada ditempat kejadian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Bahwa kejadiannya berawal ketika padahari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sektar pukul 02.30 wib. diwarnet Scorpio di JI RAKartini No.05 Kampung Taman Murni, Kelurahan Sragen Tengah, Sragen terdakwameminjam sepeda motor Win warna Hitam Nomor Polisi AD 4440 AY milik Sdr.

hisapan sabusabu yang terdapat pada 1(satu) buah kaca pirek, 1 (satu) buah bong yang terbuat daribotol plastic merk lasegar, 1 (satu) buah bong yang terbuat daribotol kaca, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) unit handphone merknokia jenis 5130 warna hitam merah dan 1 (satu) unit handphonemerk noikia jenis 105 warna biru hitam dibawa ke Polres Langsauntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa berdasarkan hasil analisis lLaboraturium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan barang bukti narkotika No. lab.4440

Lab.4440/NNF/2014 tanggal 04 Juli 2014 yang dibuat oleh Zulni Ermadan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt dengan kesimpulan bahwa padabungkusan yang didalamnya terdapat 1 (satu) botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml urine atas nama Septa Yudha Rizki PratamaBin Slamet S dan 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluhlima) ml urine atas nama Nur Chalis Bin Chairuddin adalah benarmengandung positif metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Inomor urut 61 lampiran Undangundang R.I No. 35 tahun 2009tentang

Lab. 4440/NNF/2014 tanggal 04 Juli 2014 yang dibuatoleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Sl., Apt dengankesimpulan bahwa pada bungkusan yang didalamnya terdapat 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine atasnama Septa Yudha Rizki Pratama Bin Slamet S dan 1 (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine atas nama Nur ChalisBin Chairuddin adalah benar mengandung positif metamfetamina danterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran UndangundangR.I No. 35 tahun 2009 tentang

4440/Pdt.G/2016/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 4440/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 4440/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

4440/Pdt.G/2018/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor: 4440/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:INGE MEILANI BINTI DEDI SUPRIYADI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun CangkinganRT.004 RW. 005 Desa Sukahaji Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;MelawanSUNANDAR BIN SUPENDI

, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,tempat kediaman di Dusun Bunder RT.005 RW. 001 DesaPatrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memperlajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4440/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil

4440/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 4440/Pdt.G/2018/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diTERMOHON,Jalan Dusun Simpar, RT. 065, RW. 029, Desa Panjalu,Kecamatan Panjalu, Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukum : Tata, S.H., M.H

tempat kediaman di Jalan Dusun Simpar, RT. 063, RW.028, Desa Panjalu, Kecamatan Panjalu, Kabupaten Ciamis,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal O06Nopember 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamistanggal 07 Nopember 2018 dengan Nomor : 4440

;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkanorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengan sah danpatut sesuai dengan relaas panggilan Nomor 4440/Pdt.G/2018/PA.Cms.

IGP (Ikhtiar Gusti Pudi) ;- 1 (Satu) Buah karung Plastik warna putih, - 1 (Satu) Buah tali karet warna hitam, Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (Satu) Unit kendaraan sepeda motor HONDA AFP12W21C08 M/T (BLADE) warna Putih Merah, Nomor Polisi KB 4440 LQ, Nomor Rangka : MH1JBM117EK038828, Nomor Mesin : JBM1E-1038877, An.

MALINSUM, - 1 (Satu) Buah Kunci kontak Sepeda Motor Merk HONDA, - 1 (Satu) Buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor HONDA AFP12W21C08 M/T (BLADE) warna Putih Merah, Nomor Polisi KB 4440 LQ, Nomor Rangka : MH1JBM117EK038828, Nomor Mesin : JBM1E-1038877, An. MALINSUM, Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi MALINSUM ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :125 (Seratus Dua Puluh Lima) batang bibit kelapa sawit usia tanam 8Bulan dengan tinggi Sekitar 25 Centi meter.Dikembalikan Kepada PT.IGP (Ikhtiar Gusti Pudi)e 1 (Satu) Buah karung Plastik warna putih.e 1 (Satu) Buah tali karet warna hitam.Dirampas untuk Dimusnahkane 1 (Satu) Unit kendaraan sepeda motor HONDA AFP12W21C08M/T (BLADE) warna Putih Merah, Nomor Polisi KB 4440

MALINSUMe 1 (Satu) Buah Kunci kontak Sepeda Motor Merk HONDA.e 1 (Satu) Buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepedamotor HONDA AFP12W21C08 M/T (BLADE) warna Putih Merah, Nomor Polisi KB 4440 LQ, Nomor RangkaMH1JBM117EK038828, Nomor Mesin : JBM1E1038877, An.MALINSUMDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Malinsum4.

MALINSUM, 1 (Satu) Buah Kunci kontakSepeda Motor Merk HONDA dan 1 (Satu) Buah Surat Tanda Nomor Kendaraan(STNK) sepeda motor HONDA AFP12W21C08 M/T (BLADE) warna Putih Merah, Nomor Polisi KB 4440 LQ, Nomor Rangka : MH1JBM117EK038828,Nomor Mesin : JBM1E1038877, An.

IGP (Ikhtiar Gusti Pudi) ;1 (Satu) Buah karung Plastik warna putih,1 (Satu) Buah tali karet warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (Satu) Unit kendaraan sepeda motor HONDA AFP12W21C08 M/T(BLADE) warna Putih Merah, Nomor Polisi KB 4440 LQ, Nomor Rangka :MH1JBM117EK038828, Nomor Mesin : JBM1E1038877, An.

MALINSUM,1 (Satu) Buah Kunci kontak Sepeda Motor Merk HONDA,1 (Satu) Buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motorHONDA AFP12W21C08 M/T (BLADE) warna Putin Merah, Nomor PolisiKB 4440 LQ, Nomor Rangka : MH1JBM117EK038828, Nomor Mesin :JBM1E1038877, An. MALINSUM,Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi MALINSUM ;1.

Karya Jati Semarang ke beberapa toko warna kuning dengan nomor nota antara lain : 4244, 4459, 4252, 4384, 4275, 4242, 4376, 4180, 4209, 4255, 4639SB, 4651SB, 4217, 4259PRG, 4517, 4589P, 4430, 4440, 4065, 4246, 4061, 4505, 4207, 4248, 4249, 4303, 4251, 4063, 4206, 4444, 4283PRG, 4178, 4502, 4215, 4208, 4162, 4422, 4091, 4317, 4301, 4302, 4381, PRG, 4191, 4040 ;- 3 (tiga) buah buku berisi tanda terima nota tagihan bentuk lama ;- 1 (satu) bendel tanda terima nota tagihan bentuk baru ;- 1 lembar

Karya Jati Semarang kebeberapa toko warna kuning dengan nomor nota antara lain : 4244, 4459, 4252,4384, 4275, 4242, 4376, 4180, 4209, 4255, 4639SB, 4651SB, 4217, 4259PRG, 4517,4589P, 4430, 4440, 4065, 4246, 4061, 4505, 4207, 4248, 4249, 4303, 4251, 4063,4206, 4444, 4283PRG, 4178, 4502, 4215, 4208, 4162, 4422, 4091, 4317, 4301, 4302,4381, PRG, 4191, 4040 ;b) 3 (tiga) buah buku berisi tanda terima nota tagihan bentuk lama ;c) 1d) 1 lembar surat pernyataan tanggal 22 April 2015 ;e) 25 (dua puluh lima

19.520.000,1 ASEAN 4639 SB 26 DESEVBER 2014 Ro 10.440.000, Rp 240.000, Rp 10.200.000,12 ASEAN 4651 SB 31 DESEVBER 2014 Ro 5.200.000, Rp5.200.000,13 BAROKAHABADI 4217 23 AGUSTUS 2014 Rp 21.980.500, Rp 20.780.500, Rp 1.200.000,14 EFI ae 29 AGUSTUS 2014 Rp 4.600.000, Rp 3.600.000, Rp1.000.000,15 H.NURKHAN 4517 03Nopember 2014 Rp 8.928.000, Rp 2.000.000, Rp 6.928.000,16 INDAH KARYA 4589P 08 DESEVBER 2014 Rp 4.623.000, Rp4.623.000,17 INDAH KARYA 4430 13 OKTOBER 2014 Rp1.740.000, ; Rp1.740.000,18 INDAH KARYA 4440

ASEAN 4639 SB 26 DESEVBER 2014 Rp 10.440.000, Rp 240.000, Rp 10.200.000,12 ASEAN 4651 SB 31 DESEVBER 2014 Ro 5.200.000, Rp5.200.000,13 BAROKAH ABADI 4217 23 AGUSTUS 2014 Rp 21.980.500, Rp 20.780.500, Rp1.200.000,425914 EFI PRG 29 AGUSTUS 2014 Rp 4.600.000, Rp 3.600.000, Rp 1.000.000,15 H.NURKHAN 4517 03 Nopember 2014 Rp 8.928.000, Rp 2.000.000, Rp6.928.000,16 INDAH KARYA 4589 P 08 DESEMBER 2014 Rp 4.623.000, Rp 4.623.000,17 INDAH KARYA 4430 13 OKTOBER 2014 Rp 1.740.000, : Rp1.740.000,18 INDAH KARYA 4440

ratus delapan puluh satu ribu rupiah), sesuai dengan SuratPernyataan yang Terdakwa buat tanggal 22 April 2015;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:44 (empat puluh empat) Faktur pengiriman barang UD Karya Jati Semarang kebeberapa toko warna kuning dengan nomor nota antara lain : 4244, 4459, 4252, 4384,4275, 4242, 4376, 4180, 4209, 4255, 4639SB, 4651SB, 4217, 4259PRG, 4517, 4589P,4430, 4440

Karya Jati Semarangke beberapa toko warna kuning dengan nomor nota antara lain : 4244, 4459,4252, 4384, 4275, 4242, 4376, 4180, 4209, 4255, 4639SB, 4651SB, 4217,4259PRG, 4517, 4589P, 4430, 4440, 4065, 4246, 4061, 4505, 4207, 4248, 4249,4303, 4251, 4063, 4206, 4444, 4283PRG, 4178, 4502, 4215, 4208, 4162, 4422,4091, 4317, 4301, 4302, 4381, PRG, 4191, 4040 ; 3 (tiga) buah buku berisi tanda terima nota tagihan bentuk lama ; 1 (satu) bendel tanda terima nota tagihan bentuk baru ; 1lembar surat pernyataan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4440/Pdt.G/2021/PA.Badg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 290000 ( dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah).

4440/Pdt.G/2021/PA.Badg

4440/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4440/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Oktober 2009 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4440/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Menyatakan Perkara Nomor 4440/Pdt.G/2021/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.180.000,-(seratus delapan puluh ribu rupiah);

4440/Pdt.G/2021/PA.Clp

Lab :4440/NNF/I/2017 tanggal 15 Desember 2017, yang ditanda tanganioleh Drs. Samir. SSt, Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar beserta GEDE SUARTHAWAN, S.Si., M.Si.

Lab : 4440/NNF/IV2017 tanggal 15 Desember 2017,yang ditanda tangani oleh Drs. Samir.

Lab : 4440/NNF/XIV2017 tanggal 15Desember 2017 yang dibuat dan ditanda tangani olehDrs. SAMIR, SSt, Mk,M.A.P, Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar dan GEDESUARTHAWAN, S. Si, M.

Lab : 4440/NNF/XIV/2017 tanggal 15 Desember 2017yang dibuat dan ditanda tangani olehDrs. SAMIR, SSt, Mk, M.A.P, KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar dan GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.

4440/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 4440/Pdt.G/2015/PA.SbyZeek L = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkandi

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor: 4440/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 28 September 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut:TeBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Maret 2012berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 92/ 42/ IIl/ 2012 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup

termasuk kepunyaan orang itu sendiri kepunyaan oranglain atau Supaya orang itu membuat utang atau menghapuskan piutang, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 12.30 wib saksikorban ldram Eko Saputra menghubungi Irul Als Jerry karena hendak membelisepeda motor Honda Supra X lalu saksi korban bersama dengan saksi BobiIrwansyah berangkat dari Galang menuju ke Medan dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion No Polisi BK 4440

itu membuat utang atau menghapuskan piutang, tidakselesainya perbuatan sematamata bukan karena kehendak terdakwa sendiriyang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 12.30 wib saksikorban ldram Eko Saputra menghubungi lIrul Als Jerry karena hendak membelisepeda motor Honda Supra X lalu saksi korban bersama dengan saksi BobiIrwansyah berangkat dari Galang menuju ke Medan dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion No Polisi BK 4440

dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Halaman 7Putusan Pidana No.3404/Pid.SUS/2015/PN.MdnBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 12.30 wib saksikorban ldram Eko Saputra menghubungi lIrul Als Jerry karena hendak membelisepeda motor Honda Supra X lalu sekira pukul 20.10 wib saksi korban bersamadengan saksi Bobi Inansyah berangkat dari Galang menuju ke Medan denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion No Polisi BK 4440

menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi didepan persidanganserta dikuatkan keterangan terdakwa dan petunjuk diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 12.30 wib saksikorban ldram Eko Saputra menghubungi Irul Als Jerry karena hendak membelisepeda motor Honda Supra X lalu saksi korban bersama dengan saksi BobiIrwansyah berangkat dari Galang menuju ke Medan dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion No Polisi BK 4440

menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi didepan persidanganserta dikuatkan keterangan terdakwa dan petunjuk diperoleh faktafakta sebagaiberikut, bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 12.30 wib saksikorban ldram Eko Saputra menghubungi Irul Als Jerry karena hendak membelisepeda motor Honda Supra X lalu saksi korban bersama dengan saksi BobiIrwansyah berangkat dari Galang menuju ke Medan dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vixion No Polisi BK 4440

4440/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4440/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang tidak diketahui

alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal21 September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 4440/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 09 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugat

4440/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4440/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Oktober 2010 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4440/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 02 Agustus 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

4440/Pdt.G/2010/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4440/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagai :"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :4440/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Saudara Dajal 2436, 2906, 2316, 3728 x Rp. 5000, (lima ribu rupiah),6888, 8688, 8868, 8886 x Rp. 3000, (tiga ribu rupiah), 3222, 2322, 2232, 2223x Rp. 3000, (tiga ribu rupiah), 1568, 1778, 5260, 5793, 1499, 1208, 0011, 1511,3458, 2016, 4262, 1538, 8888, 3606, 5667 Rp. 5000, (lima ribu rupiah), 4273,9288, 7991, x Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 4404, 4440, 0444, 4044 x Rp.5000, (lima ribu rupiah), 1778, 8177, 7817, 7781 x Rp. 1000, (Sseribu rupiah),1868, 1563, 7263, 2763 x Rp. 15.000, (lima belas

(tiga ribu rupiah), 3222, 2322, 2232, 2223x Rp. 3000, (tiga ribu rupiah), 1568, 1778, 5260, 5793, 1499, 1208, 0011, 1511,3458, 2016, 4262, 1538, 8888, 3606, 5667 Rp. 5000, (lima ribu rupiah), 4273,9288, 7991, x Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 4404, 4440, 0444, 4044 x Rp.5000, (lima ribu rupiah), 1778, 8177, 7817, 7781 x Rp. 1000, (seribu rupiah),1868, 1563, 7263, 2763 x Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan pasangbuntut 52, 58 x Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).

(lima ribu rupiah), 6888, 8688, 8868,8886 x Rp. 3000, (tiga ribu rupiah), 3222, 2322, 2232, 2223 x Rp. 3000,(tiga ribu rupiah), 1568, 1778, 5260, 5793, 1499, 1208, 0011, 1511, 3458,2016, 4262, 1538, 8888, 3606, 5667 Rp. 5000, (lima ribu rupiah), 4273,9288, 7991, x Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 4404, 4440, 0444, 4044x Rp. 5000, (lima ribu rupiah), 1778, 8177, 7817, 7781 x Rp. 1000.(seriou rupiah), 1863, 1563, 7263, 2763 x Rp.15.000, (lima belas ribuHalaman 8 dari 18 HalPutusan No. 360/ Pid.