Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket besar Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putih bening seberat 22,60 (dua puluh dua koma enam puluh) gram, setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Forenssk Polri Cabang Medan menjadi seberat 19,49 (sembilan belas koma empat puiuh sembiian) gram;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi BM 4626 RS;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type C.5 warna

.= 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putin denganNomor Polisi BM 4626 RS.= 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type C.5 warna hitam.(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa DindoWinarno Bin Wagino)= 1 (satu) buah amplop kuning yang diduga berisi yang palsu pecahanRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sejumlah Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah).= 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type E.63 warna merah hitam.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putin beningseberat 22,60 (dua puluh dua koma enam puluh) gram, setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium Forenssk Polri Cabang Medan menjadi seberat19,49 (sembilan belas koma empat puiuh sembiian) gram. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan NomorPolisi BM 4626 RS. 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia type C.5 warna hitam.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putih beningseberat 22,60 (dua puluh dua koma enam puluh) gram, setelah dilakukanpemeriksaan Laboratorium Forenssk Polri Cabang Medan menjadi seberat19,49 (sembilan belas koma empat puiuh sembiian) gram; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan NomorPolisi BM 4626 RS; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type C.5 warna hitam.

4626/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor : 4626/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama , dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama TersebutTelah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisakai di mukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Juli2017, yang diajukan di kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganregister nomor: 4626/Pdt.G/2017/PA.Im, mengemukkan halhal sebagai berikut1

Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama10 bulan yang lalu tidak pernah pulang dan selama itu Tergugat telahmembiarkan tidak memperdulikan dan tanoa memberi nafkah kepadaPenggugat sampai sekarang.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak mkenyuruh orang lain sebagai wakilnya ,meskipun telah di panggil secara sah dan patut dengan relaas panggilanNomor: nomor 4626

4626/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2009/PA Jrwo) oa Aisi iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Desember

2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4626/Pdt.G/2009/PA Jr telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 April 1997, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember dengan Akta NikahNomor 52/52/IV/1997 tanggal 19 April 1997 dengan status Penggugat Perawan sedangTergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;3 Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernah hadirmenghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipunkepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 29 Januari2010 Nomor 4626

Urut61 (enam puluh satu) lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 2053 / NNF / IV / 2020 tanggal 27 April 2020 yang diperiksa oleh GEDE SUARTHAWAN, SSi M Si, HASURA MULYANI, AMd, dan SUBONOSOEKIMAN selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar disimpulkan bahwa terhadap barang bukti :e 1 (Satu) botol plastic urine Nomor barang bukti 4626/2020/NNFdengan hasil tes Urine Positif mengandung MethamphetaminePerbuatan

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 2053 / NNF/ WW / 2020 tanggal 27 April 2020 yang diperiksa oleh GEDESUARTHAWAN, SSi M Si, HASURA MULYANI, AMd, dan SUBONOSOEKIMAN selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar disimpulkan bahwa terhadap barang bukti : 1 (Satu) botol plastic urine Nomor barang bukti 4626/2020/NNFdengan hasil tes Urine Positif mengandung Methamphetamine;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) saset

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 2053 / NNF/ WW / 2020 tanggal 27 April 2020 yang diperiksa oleh GEDESUARTHAWAN, SSi M Si, HASURA MULYANI, AMd, dan SUBONOSOEKIMAN selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar disimpulkan bahwa terhadap barang bukti : 1 (Satu) botol plastic urine Nomor barang bukti 4626/2020/NNFdengan hasil tes Urine Positif mengandung Methamphetamine; Bahwa dalam menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut terdakwatidak mempunyai ijin

Urut61 (enam puluh satu) lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 2053 / NNF / IV /2020 tanggal 27 April 2020 yang diperiksa oleh GEDE SUARTHAWAN, SSi MSi, HASURA MULYANI, AMd, dan SUBONO SOEKIMAN selaku pemeriksaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Sirpada Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar disimpulkan bahwaterhadap barang bukti :e 1 (Satu) botol plastic urine Nomor barang bukti 4626/2020/NNFdengan hasil tes

W-4626-TF dikembalikan ke Sdr. ARIS KUNCAHTOHADI, 1 (satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor No. Pol. W-4626-TF terlampir dalam berkas.;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ).;

Pol W 4626 TF. Warnahitam, Tahun 2010, STNK atas Nama ARIES KUNCAHYOHADI.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik 3662, Surat Ukur Nomor: 4626/2002 Tanggal 26 Juni 2002, NIB 15.01.03. 02.11703, atas nama Tergugat II yang telah beralih ke Tergugat I tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;

7. Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan objek sengketa Kepada Penggugat dalam keadaan kosong, tanpa beban apapun baik dari tangannya ataupun dari tangan orang lain yang diperoleh atas ijinnya;

8. Memerintahkan Para Tergugat untuk mentaati isi putusan ini;

9.

Bahwa permasalahan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT III adalah mengenai Penerbitan Sertipikat HakMilik nomor 3662/Menteng; Surat Ukur (SU) 4626/002 Tanggal26 Juni 2002 atas nama TERGUGAT II yang telah beralih keTERGUGAT I, berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No. 118/2015tanggal 13 Maret 2015 yang dibuat dihadapan Notaris & PPAT.RA. SETIYO HIDAYATI, S.H.,M.H.2.

Bahwa PENGGUGAT dalam Petitum Gugatannya halaman 5point 15 (lima belas) menyatakan Sertipikat Hak Milik nomor3662/Menteng; Surat Ukur (SU) 4626/002 Tanggal 26 Juni2002 atas nama TERGUGAT Il yang telah beralih keTERGUGAT adalah cacat dan batal demi hukum sertamenetapkan TERGUGAT Ill telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum (PMH).

Bahwa terhadap tanah yang digugat oleh PENGGUGAT telahbersertipikat oleh TERGUGAT II, Sertipikat Hak Milik nomor3662/Menteng; Surat Ukur (SU) 4626/002 Tanggal 26 Juni2002 atas nama TERGUGAT II yang telah beralih ke Tergugat.

Surat TIII2 berupa fotokopi Surat Ukur Nomor 4626/2002/ KelurahanMenteng dengan luas 249 meter persegi;3. Surat TIII3 berupa fotokopi Formulir Permohonan Hak Milik atas nama Drs.Khairil Anwar M.Ag., tanggal 15 September 2001;4. Surat TIll4 berupa fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Tanah Nomor :394/194/BAP/PEM/MTG/VI/2001 tanggal 9 Juni 2001 atasnama Drs. KhairilAnwar M.

Adul selaku pihak pertamayang menjual kepada Kartono selaku pihak kedua yang membeli terhadapSertipikat Hak Milik Nomor 3662/Menteng atas sebidang tanah yangdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 26 Juni 2002 Nomor 4626 seluas 249meter persegi yang dibuat oleh R.A Setiyo Hidayati, S.H.,M.H selakuNotaris & PPAT;7.

Menyatakan perkara Nomor 4626/Pdt.G/2019/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.016.000,00 ( satu juta enam belas ribu rupiah);

4626/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4626/Pdt.G/2021/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

4626/Pdt.G/2021/PA.Sbr

rtIlchfcs1 afOafs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 aflltrchfcsO flinsrsid12658511 hichaf1dbchaf31505lochfl DUDUKPERKARApar pard Itrparqjfi709li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid12658511hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2021yang telah terdaftar di Kepaniterhichaf1dbchaf31505lochf1 aanPengadilan Agama Sumber dibawah Nomor 4626

kemhichaf1dbchaf31505lochf1 bali rukun denganTergugat;par pardplain ltrpars27qjfi720li0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtichfcs1aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid12658511 hichaf1dbchaf31505lochf1Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perkara Nomor 4626

Mengabulkan permohonan pencabutanperkara Nomor 4626/Pdt.G/2021/PA.Sbr dari Penggugat; par2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara; par3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah); parparpar pardplain ltrpars27qjfi782li0ri0sb120sI360silmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1057langfe1057lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057

4626/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4626/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kab. Malang.

Malang, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 4626/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

) 1(L742177161) 1(S7T777071) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 562.00 847.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 825.00 Tm/F8 1 Tf(3326) 224252) 3542730) 143) 13547) 1(((((354026) 2(242) 354(4023) 2(3426) 2(2726) 2(2) 354(4) 1(11) 1(1722) 1(3) 1(22) 1(6) 1(4) 1(2) 354(131345) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 825.00 Im/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 825.00 Im/F8 1 Tf(l) 2(23) 2(3630) 1(4626

(22) 1(6) 1(4) 1(2) 92(13132) 92(41) 2(23) 2(4426) 2(2526) 2(30) 1(2) 92(4) 1(23) 2(362726) 2(4053) 1(26) 2(2) 92.0000.0000630.630.630.630.00000000TmTmTmTm(2726) 2(31) 1(26) 2(37) 1(2) 92(3423) 2(364026) 2(3626) 2(2) 92(3430) 1(2726) 2(2426) 2(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 608.00 Tm/F8 1 Tf(43) 1(23) 2(3641) 2(23) 2(4435 43) 1(2) 246(3326) 2(24252) 246(37) 1(23) 2(3 6353426) 2(4026) 2(242) 246(35362523) 2(2441) 2(30) 1(2) 246(4635403537) 1(2) 246(3326) 2(24252) 246(4626

2242526) 224) TdTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 565.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 565.00 Tm/F8 1 Tf(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 565.00 Tm/F8 1 Tf(26) 2(4041) 2(30) 1(4241) 2(26) 2(4041) 2(30) 1(45) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 565.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 463.00 565.00 Tm/F8 1 Tf(43) 1(23) 2(36243326) 2(43) 1(26) 2(2) 108(3430) 1(4626

denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

4626/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4626/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini menguasakan kepada kepadaTEGUH TRI WIBOWO, S.H., dan RABUN EDIISMANTO, S.H., MH., masingmasing

Bahwa selain dari Harta Bersama, Almarhumah NINGRUM NUROHMAHjuga memiliki Harta Bawaan, berupa Benda Tidak Bergerak, yaitu TanahDarat seluas 4626 M2, terletak di Blok 010, Kp.

Oting Barat : JalanDesa10.Tanah Darat seluas 4626 M2, terletak di Blok 010 Pengasinan, Kp.Cibendasari, RT. 07 / 02, Desa Cipinang, Kecamatan Cibatu, KabupatenPurwakarta, atas nama NINGRUM NUROHMAH, dengan batas batas : Utara : SMK Selatan : Achmad Rohata Timur : SMK Barat : Jalan Desa11. Satu Unit Kendaraan Roda Empat, Merek Daihatsu Terrios, tahun 2012, NoPolisi T 364 AK.12. Satu Unit Kendaraan Roda Dua, Merek Honda, jenis Scoopy.13.

Tanah Darat seluas 4626 M2, terletak di Blok 010, Kp.Cibendasari, RT. O7 / 02, Desa Cipinang, Kecamatan Cibatu,Kabupaten Purwakarta, atas nama NINGRUM NUROHMAH, denganbatas batas:Utara : SMKSelatan : Achmad RohataTimur : SMKBarat : Jalan Desa3.11. Satu Unit Kendaraan Roda Empat, Merek Daihatsu Terrios, tahun2012, No Polisi T 364 AK.3.12. Satu Unit Kendaraan Roda Dua, Merek Honda, jenis Scoopy.3.13. Satu Unit Kendaraan RodaDua, Merek Yamaha, jenis Mio.4.

barang bukti berupa :

antara Penggugat LIA APRIYANA dan Tergugat HAVEN sebagaimana dimuat di dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 3574/I/2010 pada tanggal 05 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, pada tanggal 05 Oktober 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; Menetapkan hak asuh atas anak laki-laki dari perkawinan tersebut yang bernama KENNETH WIJAYA , lahir di Jakarta pada tanggal 21 Pebruari 2011 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 4626

Bahwa dari hasil penikahan tersebut dikaruniai 1 (satu) orang anak,yaitu: KENNETH WIJAYA, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 21Pebruari 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.4626/KL/JU/2011 yang dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 28 Maret2011 oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Administrasi Jakarta Utara;.

Menetapkan menurut hukum Penggugat sebagai pemegang hak asuhatas anaknya yang bernama KENNETH WUWAYA, Lakilaki, lahir diJakarta pada tanggal 21 Pebruari 2011 sesuai Kutipan Akta KelahiranNo. 4626/KL/JU/2011 yang dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 28Maret 2011 oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Utara dan berhaku untuk mengasuh,merawat dan mendidiknya serta memberikan kebebasan yangbertanggung Jawab kepada Tergugat untuk mengunjungi, memberikanperhatian

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4626/KL/JU/2011 atas namaKENNETH WWAYA yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utaratanggal 28 Maret 2011, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

perkawinan antara Penggugat LIA APRIYANA danTergugat HAVEN sebagaimana dimuat di dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 3574/I/2010 pada tanggal 05 Oktober 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPropinsi DKI Jakarta, pada tanggal 05 Oktober 2010, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan hak asuh atas anak lakilaki dari perkawinan tersebut yangbernama KENNETH WIWAYA , lahir di Jakarta pada tanggal 21 Pebruari2011 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 4626

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertifikat Hak Milik No. 00756 tanggal 25 Juni 2010Surat Ukur No. 15/Ardipura/2009 tanggal 20 Maret 2009seluas 4626 M? atas nama Sukariyah ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara berupa Sertifikat Hak Milik No. 00756tanggal 25 Juni 2010 Surat Ukur No. 15/Ardipura/2009tanggal 20 Maret 2009 seluas 4626 M? atas namaSukariyah; 4.

4626/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger Jl alll pawDEMI crexunl enrsenasnanas KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:w Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Karangkokap RT.03 RW. 09 Desa SruniKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANw Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.03 RW. 09 Desa CangkringKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4626/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 4626/Pdt.G/2023/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

4626/Pdt.G/2023/PA.Sby

4626/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUSANNomor 4626/Pdt.G/2010/PA.JreS!

MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.4626/Pdt.G/2010/PA.Jr4626/Pdt.G/2010/PA.JrPanitera Pengganti,KHOLID DARMAWAN, SH30.000,5.000,150.00025.000,6.000,. 216.000

MADE PARWASA;Bahwa selanjutnya Terdakwa diamankan beserta barang bukti yangdidapatkatkan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 708/NNF/2019 tanggal 2 Juli 2019 melakukan pemeriksaanHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Ginterhadap 1 (satu) klip yang berisi kristal bening yang diberi kode barangbukti : 1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal bening dengan berat 0,01gram netto diberi kode A dengan Nomor Barang Bukti Kode 4626/2019/NF+ (positif)

LAB.: 708/ NNF/ 2019, tanggal 2 Juli 2019, melakukan pemeriksaanterhadap:a. 1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal bening (Kode A1) denganberat netto 0,01 (nol koma nol satu) gram, diberi Nomor barangbukti 4626/ 2019/ NF;b. 1 (Satu) botol plastik berisi cairan warna kuning/ urine sebanyak30 (tiga puluh) ml, diberi Nomor barang bukti 4627/ 2019/ NF;Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris, didapatkan hasilsebagai berikut:a. 1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal bening (Kode A1) denganberat

netto 0,01 (nol koma nol satu) gram, diberi Nomor barangbukti 4626/ 2019/ NF (+) (positif) mengandung Metafetamina;b. 1 (Satu) botol plastik berisi cairan warna kuning/ urine sebanyak30 (tiga puluh) ml, diberi Nomor barang bukti 4626/ 2019/ NF (+)(positif) mengandung Metafetamina;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan tersebutmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dapat dijadikan dasarpertimbangan, dianggap telah

,dan Gede Budiartawan, S.Si., M.Si., selaku pemeriksa pad Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar, diketahui barang bukti berupa 1(satu) buah plastik klip bening ukuran kecil berisi kristal bening dengan berat0,69 (nol koma enam puluh sembilan) gram netto, diberi Nomor 4626/2019/NFadalah benar mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina dan termasukdalam daftar Golongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang