• 4766/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor:4766/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHITRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT; umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan BebySister, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT (alm), umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai"Tergugat

  ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O05 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4766/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

• 4766/Pdt.G/2018/PA.Cms

  SALINAN PUTUSANNomor 4766/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di KabupatenCiamis, Dalam hal ini diwakili KuasaHukum: Tata, SH.

  DesaBeregbeg Kecamatan BaregbegKabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Ciamis , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor 04 Desember2018 dengan Nomor : 4766

  Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut tanggal 10 Desember 2018 dan 27 Desember 2018, sesuai dengansurat panggilan (Relaas) Nomor 4766/Pdt.G/2018/PA.Cms. sedangketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan

  RAA Sastrawinata No.2 Ciamis Tlp/Fax. (0265)2752498Email: pa.ciamisptabdg@yahoo.co.id, Website: http://www.paciamis.go.id CIAMIS46213NOMOR PERKARA : 4766/Pdt.G/2018/PA.Cms.JENIS PERKARA : Gugat CeralTANGGAL PENDAFTARAN : 04 Desember 2018PENGGUGAT/PEMOHON : PenggugatTERGUGAT/TERMOHON : TergugatPUTUS TANGGAL : O09 Januari 2019PBT TANGGAL :IKRAR TANGGAL DeMINUTASITANGGAL : 09 Januari 2019 KETUA MAJELIS : Drs. H. Dedhy Supriady, M.A

• RYAN HARYANTO PUTRA ALSRIAN BIN FERRY HARIANTO (Dilakukan penuntutan terpisah) dengan membawasepeda motor merk yamaha mio warna hitam (daftar pencarian barang) berkeliling naiksepeda motor FALLE RYAN, lalu ketika di jalan teropong tibatiba FALLE RYANHARYANTO PUTRA ALS RIAN BIN FERRY HARIANTO berkata kepada anak yohanesayo kita mainkan motor anak tu, sambil menunjuk kearah saksi lutfi yang sedang berhentidi pinggir jalan bersama dengan saksi andi yang sedang membawa sepeda motor merkhonda vario BM 4766

  Saksi LUTFI ALVARO Als LUTFI Bin BUYUNG ALEX, tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut:o Bahwapada hari selasa tanggal 09 Agustus 2016,sekira pukul 18.00 wib saksipergi dari rumah bersama saksi ANDI dengan tujuan mau kerumah mamakdengan menggunakan sepeda motor honda vario BM 4766 AL warna putih biru;o Bahwa sesampainya di jalan teratai saksi di panggil oleh anak yohanes danFalle Ryan dengan kata Dek sini dulu, mendengar saksi di panggil maka saksipun berhenti dan saksi pun

  Saksi ANDI RAHMAN, tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut:oOBahwa pada hari selasa tanggal 09 Agustus 2016,sekira pukul 18.00 wib saksilutfi menjemput saksi dan kami pergi dengan tujuan mau kerumah mamak lutfidengan menggunakan sepeda motor honda vario BM 4766 AL warna putih birumilik paman saksi lutfi;Bahwasaksi dan saksi lutfi sesampainya di jalan teratai saksi di panggil olehanak yohanes dan Falle Ryan dengan kata Dek sini dulu, mendengar saksidan saksi lutfi di panggil

  Dengan Maksud Untuk Memiliki Secara Melawan Hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi anak FALLE RYANHARYANTO PUTRA ALS RIAN BIN FERRY HARIANTO bersamasama anak YOHANESABISA ASSYAN ALS JOJO di depan persidangan telah terungkap bahwa anak FALLERYAN dan saksi YOHANES mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor hondaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2016/PN Pbrvario BM 4766 AL warna putih biru tersebut tanpa izin dari saksi Lutfi dan pemiliknya, dantujuaan anak mengambil

• ,Advokat, yang berkantor di Kota Surabaya, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 18 Nopember 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 4766/kuasa/12/2019 tanggal 16 Desember2019, selanjutnya Pemohon sampai dan Pemohon Ildisebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

  persidangan tanggal 30Desember 2019;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Pemohon telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 18 Nopember 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 4766

• .- 1 (satu) lembar STNK bernomor Polisi EB 4766 EH dengan nama pemilik an.HENDRIKUS JEHAUT.- 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah kendaraan bermotor dengan nomor Polisi EB 4766 EH an.HENDRIKUS JEHAUT.Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handpone merk EVERCROSS type Atic berwarna putihhitam ; 2 (dua) buah cincin emas dengan berat masingmasing 2 (dua) gram ; 1 (satu) buah dompet berwarna cokelat ; 1 (satu) keping SIM Card bernomor 081329217277Dikembalikan kepada Saksi Robertus Bellarminus Minarso. 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z F1 berwarnahitam ; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha ; 1 (satu) lembar STNK bernomor Polisi EB 4766 EH dengan namapemilik an.

  HENDRIKUS JEHAUT ; 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah kendaraan bermotordengan nomor Polisi EB 4766 EH an.HENDRIKUS JEHAUTDikembalikan kepada Terdakwa ROBERTUS BELARMINUS OKTO AliasROBER.5.

  EH dengan namapemilik an.HENDRIKUS JEHAUT ; 1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah kendaraan bermotordengan nomor Polisi EB 4766 EH an.

  EH dengan namapemilik an.HENDRIKUS JEHAUT ;1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah kendaraan bermotordengan nomor Polisi EB 4766 EH an.HENDRIKUS JEHAUT;oleh karena berdasarkan fakta di persidangan sepeda motor tersebutmerupakan sepeda motor milik Terdakwa dan digunakan Terdakwa untukmelakukan kejahatan, maka oleh karena memiliki nilai ekonomis dan rasakemanusiaan, maka terhadap baranhg bukti tersebut dikembalikan kepadaTerdakwa ;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN RtgMenimbang

  EH dengan nama pemilikan.HENDRIKUS JEHAUT.1 (satu) lembar surat ketetapan pajak daerah kendaraan bermotordengan nomor Polisi EB 4766 EH an.HENDRIKUS JEHAUT.Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

• Bahwa setelah terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN Alias DEDI kembali bertemudengan saksi ILHAM WAHYUDI Alias YUDI, pada hari Sabtu tanggal 05Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1105/Pid.B/2020/PN Pbr eaeSeptember 2020 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa meminjam 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam BM 4766 AAC milik saksi ILHAMWAHYUDI Alias YUDI dengan alasan hendak mengantar pacarnya yangkedinginan ke rumah teman terdakwa yang bernama ARI.

  Alias YUDIyang bernama EKI mencoba mengantarkan terdakwa ke alamat yang dicarinyatersebut lalu sekira 20 (dua puluh) menit kemudian terdakwa bersama EKI danseorang perempuan yang merupakan pacar terdakwa kembali ke tempatnongkrong saksi ILHAM WAHYUDI Alias YUDI.Bahwa setelah terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN Alias DEDI kembali bertemudengan saksi ILHAM WAHYUDI Alias YUDI, pada hari Sabtu tanggal 05September 2020 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa meminjam 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam BM 4766

  seorang teman saksi yang bernama EKI mencobamengantarkan terdakwa ke alamat yang dicarinya tersebut lalu sekira 20 (duapuluh) menit kKemudian terdakwa bersama EKI dan seorang perempuan yangmerupakan pacar terdakwa kembali ke tempat nongkrong saksi.Bahwa setelah terdakwa kembali bertemu dengan saksi, pada hari Sabtutanggal 05 September 2020 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa meminjam 1 (Satu)Halaman 6 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1105/Pid.B/2020/PN Pbr tt)unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BM 4766

  dari saksi.Bahwa setelah terdakwa membawa pergi sepeda motor saksi, saksi merasatidak tenang sehingga saksi meminta EKI menemani saksi ke rumah ARI untukmeminta kembali sepeda motor saksi yang dibawa oleh terdakwa tersebut,namun sesampainya di rumah ARI saksi tidak menemukan terdakwa danpacarnya.Bahwa setelah yakin sepeda motor tersebut dibawa kabur oleh terdakwa, saksisegera membuat laporan kehilangan sepeda motor ke Polresta Pekanbaru.Bahwa 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Beat warna hitam BM 4766

  Payung Sekaki Kota Pekanbarusaksi bersama dengan rekan saksi dari Tim Opsnal Polresta Pekanbaru telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa DEDI PUTRA BASTIAN AliasDEDI.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan terkait dengan adanyalaporan dari masyarakat mengenai terjadinya tindak pidana pemerasanterhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BM 4766 AACyang terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekira pukul 01.00Halaman 7 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1105/Pid.B/2020

• plastic berisikan daun, batang dan biji denganberat bersih 0,28 gram milik terdakwa HIMAWAN FEBRIANTO BinABDURAHMAN dengan kesimpulan barang bukti dengan nomor :5662/2013/KNF berupa daun, batang dan biji tersebut diatas adalahbenm Ganja, terdaffar dalam golongan I (satu) Nomor urut 8 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa terhadap diri terdakwa juga dilakukan tes darah dan tes urin danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 4766

  Lab:4766/NNF/2013 tanggal 26 juli 2013, didapatkan kesimpulan bahwa barangbukti dengan nomor : 5735/2013/NNF dan 5736/2013/NNEF berupa Urinedan darah atas nama HIMAWAN FEBRIANTO bin ABDURAHMANtersebut diatas adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktif Cannabinol derivat (merupakan bahan aktif dalam ganja dan termasukdaftar Nakotika golongan I (satu) nomor urut 9 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa benar terdakwa menggunakan narkotika

  di kamarterdakwa dan menemukan 4 bungkus kertas warna coklat berisi ganja dan 1bungkus cigarette paper di atas tempat tidur terdakwa yang diakuikepemilikannya oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa telah menggunakan ganja tersebut tanpa ijin untuk dirinyasendiri yang diperolehnya dengan cara membeli dari Boby (DPO) sehargaRp.200.000, sebanyak satu bungkus kemudian oleh terdakwa dibagi 4bagian ;e Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik, atasnama HIMAWAN FEBRIANTO, No.Lab. : 4766

  di kamar terdakwa danmenemukan 4 bungkus kertas warna coklat berisi ganja dan 1 bungkuscigarette paper di atas tempat tidur terdakwa yang diakui kepemilikannyaoleh terdakwa;e Bahwa terdakwa telah menggunakan ganja tersebut tanpa ijin untuk dirinyasendiri yang diperolehnya dengan cara membeli dari Boby (DPO) sehargaRp.200.000, sebanyak satu bungkus kemudian oleh terdakwa dibagi 4bagian ;e Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris kriminalistik, atasnama HIMAWAN FEBRIANTO, No.Lab. : 4766

• 4766/Pdt.G/2020/PA.IM

  PUTUSANNomor 4766/Pdt.G/2020/PA.Im.ellaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu

  ,sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4766/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

• puluh lima riburupiah) (dari harga US $ 189.200) oleh Anton Santosa;8) Nomor Seri 61087 sebanyak Rp1.050.000.000,00 (satu miliar lima puluhjuta rupiah) (dari harga US $ 116.600) oleh Penggugat:Bahwa mengingat 32 (tiga puluh dua) unit yang dibeli oleh Penggugat belumdibayar dan akan menjadi tunggakan hutang Penggugat kepada Tergugat,untuk selanjutnya 19 (sembilan belas) dari 32 (tiga puluh dua unit) yangdibeli dari Tergugat dileasingkan kepada: Bank Bukopin sebanyak 10 (sepuluh) unit (Nomor Mesin: 4766

  Bank Bukopin sebesar Rp9.000.000.000,00 (sembilan miliar rupiah)untuk 10 (sepuluh) unit (Nomor Mesin: 4766, 4767, 4779, 4790,4791, 4810, 4818, 4934, 5072, 5073);b. Clipan sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) untuk 5(lima) unit (Nomor Mesin: 5043, 5048, 5049, 5071, 5077);2) Melalui pinjaman modal kerja dari:Halaman 6 dari 18 hal. Put.

  , 4767, 4779, 4790,4791, 4810, 4815, 4817, 4818, 4934): Dari Perjanjian Jual Beli Nomor $14PKU0005901 AS tanggal 28 Maret2014 sebanyak 9 (Sembilan) unit (Nomor Mesin: 5043, 5046, 5047, 5048,5049, 5071, 5072, 5073, 5077):Leasing yang dilakukan oleh Penggugat atas 19 (sembilan belas) unit yangtinggal: Bank Bukopin sebesar Rp9.000.000.000,00 untuk 10 unit (Nomor Mesin:4766, 4767, 4779, 4790, 4791, 4810, 4818, 4934, 5072, 5073); Clipan sebesar Rp3.000.000.000,00 untuk 5 unit (Nomor Mesin: 5043,5048,

  Berdasarkan Perjanjian Jual Beli S14PKU0001101 AS tanggal 23Januari 2014 sebanyak 10 (sepuluh) unit type ZX110MF dengan NomorSeri 4766, 4767, 4779, 4790, 4791, 4810, 4815, 4817, 4818 dan 4934;b. Berdasarkan Perjanjian Jual Beli S14PKU0001201 AS tanggal 24Januari 2014 sebanyak 2 (dua) unit type ZX210F5G dengan NomorSeri 60903 dan 60948;c.

  Type ZX110MF sebanyak 2 (dua) unit dari Perjanjian Jual Beli Nomor$14PKU0005901 AS tanggal 28 Maret 2014 (Nomor Seri 5045, 5074):19 (sembilan belas) unit dari 32 (tiga puluh dua) unit yang dibeli dari Tergugatdileasingkan kepada: Bank Bukopin sebanyak 10 (sepuluh) unit (Nomor Mesin: 4766, 4767, 4779,4790, 4791, 4810, 4818, 4934, 5072, 5073): Clipan sebanyak 5 (lima) unit (Nomor Mesin: 5043, 5048, 5049, 5071, 5077); Buana sebanyak 2 (dua) unit (Nomor Mesin: 4815, 4817): BFI sebanyak 2 (dua) unit (

• Kriminalistik, 7 (tujuh) bal plastic klip bening dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam dirampas untuk dimusnahkan dan, 1 (satu) unit motor Yamaha Vixion warna putih merah BG 4766 TP dikembalikan kepada terdakwa;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula terdakwa Muksin BinMuhammad bersama Murdilah Binti Muhammad (istri terdakwa) tanpa izin dariMenteri Kesehatan atau pejabat lain yang ditunjuk menelpon Febri (DPO) memesanNarkotika jenis sabu sebanyak 11 (sebelas) ji, lalu Murdilah Binti Muhammadmeminta terdakwa mengantarnya pergi ke Indomaret, kemudian terdakwa mengantarMurdilah Binti Muhammad dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna putih merah marun BG 4766

  UjungKecamatan Indralaya Induk Kabupaten Ogan llir terdapat bandar narkotika jenis Sabubernama Muksin, berdasarkan informasi tersebut Anggota Kepolisian langsungmenuju ke lokasi rumah terdakwa, namun saat mendatangi rumah terdakwa,terdakwa bersama Murdilah Binti Muhammad (istri terdakwa) sedang perdi,kemudian anggota kepolisian menunggu kedatangan terdakwa di rumah terdakwa,lalu terdakwa bersama Murdilah Binti Muhammad dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion warna putin merah marun BG 4766

  Kriminalistik, 7 (tujuh) bal plastic klipbening dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit motorYamaha Vixion warna putih merah BG 4766 TP;Menimbang, bahwa barangbarang bukti mana kesemuanya telah dibenarkanoleh para saksi dan Terdakwa sendiri , kalau barangbarang bukti tersebut berkaitandengan perkara ini;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

  4,17(empat koma satu tujuh) gram sisa Lab.Kriminalistik, 1 (Satu) buah dompet mas warnacoklat merk toko mas mulyadi syahril berisi 1(satu) paket dengan harga Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) dengan berat 8,57(delapan koma lima tujuh) gram sisa Lab.Kriminalistik, 7 (tujuh) bal plastic klip bening dan1 (satu) unit Handphone merk Samsung warnaPutusan Nomor :141/Pid.Sus/2016/PN.Kag halaman 5dari 23 halaman.hitam dirampas untuk dimusnahkan dan, 1(satu) unit motor Yamaha Vixion warna putihmerah BG 4766

  Kriminalistik, 7 (tujuh) bal plastic klip bening dan 1 (satu) unitHandphone merk Samsung warna hitam dirampas untuk dimusnahkan dan, 1(satu) unit motor Yamaha Vixion warna putih merah BG 4766 TP dikembalikankepada terdakwa;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanKayuagung pada hari Selasa, tanggal 12 April 2016 oleh kami,RA.ASRININGRUM, K.

• narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus plastik kecil warna bening dengan berat sekitar 0,6 gram

• 1 (satu) lembar uang kertas pecahan sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Dimusnahkan

• 1 (satu) buah handphone jenis OPPO warna Gold kombinasi putih dengan nomor kartu 08219764729

Dirampas untuk negara

• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda VARIO warna putih dengan nomor polisi KT 4766

  Sus/2018/PN SdwDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah handphone jenis OPPO warna Gold kombinasi putihdengan nomor kartu 08219764729Dirampas untuk negara 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda VARIO warna putihdengan nomor polisi KT 4766 PJ lengkap dengan kunci kontakdan STNKnyaDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa4.

  Pol KT 4766 PJ dan setelah menerimagulungan uang kertas sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) yangberisikan 1 (satu) poket narkotika jenis shabu shabu yang dibungkusplastik putin bening selanjutnya terdakwa menuju rumah saksiM.HANAFI Bin ALIANSYAH (Alm) yang berada di Jalan Gajah MadaKecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa sesampainya terdakwa di rumah saksi M.HANAFI BinALIANSYAH (Alm) yang berada di Jalan Gajah Mada KecamatanBarong Tongkok Kabupaten Kutai Barat. lalu saksi SAMUELLEFTEUW

  juta rupiah), selanjutnya Brigpol M Hanafilangsung berkomunikasi dengan terdakwa untuk melakukantransaksi, sedangkan posisi saksi bersama saksi Joni Hariyonodan Saksi Samuel Robert memantau dari sekitar tempat yangakan dijadikan transaksi tersebut, selang beberapa saatterdakwa ada datang kerumah Brigpol M Hanafi dan setelahketemu untuk bertransaksi langsung pergi lagi dan selangbeberapa lama terdakwa kembali ke rumah Brigpol M Hanafimengendarai sepeda motor jenis Honda Vario dengan NomorPolisi KT 4766

  dengan terdakwauntuk melakukan transaksi, sedangkan posisi saksi bersamasaksi Samuel Lefteuw dan Saksi Samuel Robert memantau darisekitar tempat yang akan dijadikan transaksi tersebut, selangbeberapa saat terdakwa ada datang kerumah Brigpol M Hanafidan setelah ketemu untuk bertransaksi langsung pergi lagi danselang beberapa lama terdakwa kembali ke rumah Brigpol MHalaman 20 dari 52 halaman, Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN SdwHanafi mengendarai sepeda motor jenis Honda Vario denganNomor Polisi KT 4766

  terdakwa untukHalaman 24 dari 52 halaman, Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Sdwmelakukan transaksi, sedangkan posisi saksi bersama saksiJoni Hariyono dan Saksi Samuel Lefteuw memantau dari sekitartempat yang akan dijadikan transaksi tersebut, selang beberapasaat terdakwa ada datang kerumah Brigpol M Hanafi dansetelah ketemu untuk bertransaksi langsung pergi lagi danselang beberapa lama terdakwa kembali ke rumah Brigpol MHanafi lagi mengendarai sepeda motor jenis Honda Variodengan Nomor Polisi KT 4766

• Bahwa suami pemohon telah menjadi wali ayah anak luar kawin yang masihdibawah umur terhadap anak pemohon bernama Marco Brilianto (6 Juni2006) telah melakukan jual beli terhadap sebidang tanah dengan Hak MilikNomor 4766/Sungai Pinyuh atas sebidang tanah dengan surat ukur Nomor3418/ Sungai Pinyuh/2011tanggal 6 September 2011seluas 180 M? ( seratusdelapan puluh meter persegi) untuk atas nama anak pemohon yang bernamaHal. 1 dari 7 Hal....

  Sertipikat Hak Milik Nomor 4766/Sungai Pinyuh atas nama Marco Briliantotertanggal 18 Oktober 2011, fotocopy sesuai dengan aslinya, tertanda buktiP4;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang diberi tanda P 1 sampaidengan P 4 telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah menurut agama dankepercayaannya dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

  melakukankekuasaan orang tua, atau wali bagi seorang atau lebih, berhak mengangkatseorang wali bagi anakanaknya itu, jika kiranya perwalian itu setelah meninggaldunia demi hukum atau pun karena penetapan hakimMenimbang, bahwa dalam hal ini tindakan pemohon adalah perbuatanmenjual tanah pembelian dari suaminya untuk anaknya adalah termasukperbuatan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan Pemohon menjual sebidangtanah harta warisan suami Pemohon terhadap berupa sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor 4766

• Bahwauntuk pembelian ini Penggugat didukung pembiayaan dari BankBukopin sebesar Rp.9.000.000.000,(Sembilan milyar rupiah) untuk 10(sepuluh) unit alat berat jenis Excavator type ZX110MF dengan nomorseri 4766, 4767, 4779, 4790, 4791, 4810, 4818, 4934, 5072 dan 5073;5.

  Bank Bukopin sebesar Rp.9.000.000.000,(sembilan milyarrupiah) untuk 10 (sepuluh) unit (nomor mesin: 4766, 4767, 4779,4790, 4791, 4810, 4818, 4934, 5072, 5073)b. Clipan sebesar Rp.3.000.000.000,(tiga milyar rupiah) untuk 5(lima) unit (nomor mesin: 5043, 5048, 5049, 5071, 5077)2) Melalui pinjaman modal kerja dari:a. BRI sebesar Rp.1.900.000.000,(satu milyar sembilan ratus jutarupiah)b.

  Berdasarkan Perjanjian Jual Beli S14PKU0001101 AS tanggal 23Januari 2014 sebanyak 10 (sepuluh) unit type ZX110MF denganHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 154/PDT/2016/PT.PBRtsnomor seri 4766, 4767, 4779, 4790, 4791, 4810, 4815, 4817, 4818,dan 4934B. Berdasarkan Perjanjian Jual Beli S14PKU0001201 AS tanggal 24Januari 2014 sebanyak 2 (dua) unit type ZX210F5G dengan nomorseri 60903 dan 60948C.

  Menyatakan 19 unit alat berat dengan nomor seri 4766, 4767, 4779,4790, 4791, 4810, 4815, 4817, 4818, 4934, 5043, 5046, 5047, 5048,5049, 5071, 5072, 5073, 5077 adalah milik Penggugat;.

  Karenanya permohonan Penggugatagar 19 unit alat berat dengan nomor seri 4766, 4767, 4779, 4790, 4791,4810, 4815, 4817, 4818, 4934, 5048, 5046,, 5047, 5048, 5049, 5071,5072, 5073, 5077 milik Penggugat haruslah ditolak. Apalagi alat bertaalat berat tersebut nyatanyata telah dileaseback kepada pihak lain tanpasepengetahuan dan persetujuan Tergugat.ll.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam biru nomor polisiBM.2013 JK;dikembaiikan kepada yang berhak yaitu saksi Rustam N.K (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam les kuning No.polBM.4766 TN ; (satu) unit Handphone Merk Nokia type N 1280 ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Rulian Moko ;5.

  BM 4766 TN untuk menjemputsepeda motor merk Satria FU hasil curian tersebut.Bahwa peran terdakwa Lili Aswandi adalah sebagai menjemput sepeda motor merkSuzuki Satria FU warna hitam biru Nopol.

  BM 4766 TN untuk mengambil 2 (dua) unit sepedamotor Merk Suzuki Satria FU untuk dibawake Desa Singkut Sumatera Selatan.Bahwa sdr. Tomo (DPO) memberi terdakwa dan terdakwa Herman upah mengantar1 (satu) unit sepeda motor tersebut sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang mana makan dan rokok ditanggung oleh Sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam biru nomor polisi8M.2013 JK;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rustam N.Ke 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam lis kuning No.pol8M.4766 TN ;e 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia type N 1280 ;Dikembalikan kepada Lili Aswandi Als Wandi ;6.

• No. 241 K/Pdt/2009Bahwa, juga adalah dasar tuntutan/gugatan Penggugat Rekonpensi , Ildalam Rekonpensi ini ;12Penggugat Rekonpensi , adalah pemilik sah atas tanah perwatasanberdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 4766 Kelurahan Sepinggan,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kodya Balikpapan untuk tanah seluas+ 13445 M?

  Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat Rekonpensi adalahpemilik sah atas tanah perwatasan yang terletak di Kelurahan Sepinggan,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kotamadya Balikpapan denganSertifikatnya Hak Milik SHM No. 4766 dengan ukuran luas tanah 13445 M?beserta batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam SHM No. 4766tersebut, singkatnya seperti tersebut di dalam dasar gugatan rekonpensiangka 9.1 ;3.

  Bahwa Penggugat Intervensi, adalah pemilik sebidang tanah Sertifikat HakMilik No. 4766/Kelurahan Sepinggan, luas 13.560 M? (tiga belas ribu limaHal. 10 dari 21 hal. Put.

  Suriansyah / TergugatIntervensi Il), akan tetapi tanah tersebut, adalah tanah bersertifikat HakMilik No. 4766/Kelurahan Sepinggan tanggal 2632003 ;Hal. 12 dari 21 hal. Put. No. 241 K/Pdt/2009Atas nama pemegang hak Fanny Irawati, yang berdasarkan akte dibuatoleh dan di hadapan Notaris Abdul Wahab berupa perikatan jual belitanggal 20 Juni 2003 Nomor 13, antara Ny.

  Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Intervensi adalahpemilik sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 4766/Kel. Sepinggan,luas 13.560 M? menurut surat ukur tertanggal 25 Maret 2003 Nomor :0017312003, yang terletak dalam Propinsi Kalimantan Timur, KotaHal. 14 dari 21 hal. Put.

• 4766/Pdt.G/2016/PA.Bbs

  SALINAN PUTUSANNomor 4766/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXXX Kecamatan Losari KabupatenBrebes, sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

  buruh bangunan, tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes,sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 4766/Pdt.G/2016/PA.Bbs.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

  2. Menyatakan perkara Nomor 4766/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dicabut;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.276.000 ,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  4766/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 4766/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Kabupaten

  Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4766/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 14 Agustus 2017, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

• yang mana tanahtanah seluas tersebut adalah tanah bekas ke5Eigendom Verponding yaitu No. 3083, 4766, 5039, 7142, 8362adalah sebagian dari 15 Eigendom Verponding yang dimiliki olehTheodoor August Albouits, yaitu Eigendom Verponding No. 3083,4766, 5039, 5670, 5749, 5752, 7175, 7142, 7467, 7734, 8362,10152, 12216, 12217 dan 12218 seluas + 889.000 M? yangterletak di Kelurahan Sumur Batu, dahulu Kelurahan HarapanMulia, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;b.

  Sementara ke5 Eigendom Verponding yaitu No.3083, 4766, 5039, 7142, 8362 tidak dikuasai secara fisik oleh NVMarba, karena telah jadi tanah garapan 4 orang tersebut padahuruf adi atas;. Selanjutnya terbitlan SK Menteri Agraria tertanggal 13 Januari1960 No.

  SK. 119/Ka, SK. 122/Ka, SK. 123/Ka, SK. 124/Ka, SK.125/Ka, bahwa tanah bekas/tanahtanah partikelir EigendomVerponding No. 3083, 4766, 5039, 7142 dan No. 8362 menjaditanah yang langsung dikuasai negara menurut UndangUndangNo. 1 Tahun 1958 bahwa tanahtanah tersebut menjadi tanahnegara (vide Surat Kanwil BPN DKI Jaya No. 1.711/495/03/PPT/2001 tanggal 18 April 2001 yang ditujukan kepada BPN RIangka V butir ke13);. Dan berdasarkan SK Menteri Agraria No.

  No. 751 K/Pdt/2010berasal dari Eigendom Verponding No. 5552, akan tetapikenyataannya HGB No. 8, 9, 10 dan 11 tersebut berada di ataske5 Eigendom Verponding, yaitu pada Eigendom VerpondingNo. 3083, 4766, 5039, 7142, 8362 yang telah lebih duludigarap dan dikerjakan oleh ke4 orang penggarap tanah sejaktahun 1947, dan sama sekali bukan di atas tanah EigendomVerponding No. 5552;2.

  Adanya kesalahan penerapan hukum dalam sistem administratif BPNatas penerbitan HGB No. 8, 9, 10, dan 11 atas nama PT Graha Jayasebagai Termohon Kasasi/Tergugat Il atas ke5 EigendomVerponding, yaitu pada Eigendom Verponding No. 3083, 4766, 5039,7142, 8362 yang kemudian menjadi HGB No. 460/Sumur Batu a.n. PTDuta Pertiwi dan No. 577/Harapan Mulya a.n. Gereja R.

• Kriminalistik, 7 (tujuh) bal plastic klip bening dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit motor Yamaha Vixion warna putih merah BG 4766 TP digunakan dalam berkas perkara Muksin Bin Muhamad;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula Muksin Bin Muhammad(suami terdakwa) bersama terdakwa tanpa izin dari Menteri Kesehatan atau pejabatlain yang ditunjuk menelpon Febri (DPO) memesan Narkotika jenis sabu sebanyak 11(sebelas) ji, lalu terdakwa meminta Muksin Bin Muhammad mengantarnya pergi keIndomaret, kemudian Muksin Bin Muhammad mengantar terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih merah marunBG 4766

  llir, berdasarkan informasi tersebut AnggotaKepolisian langsung menuju ke lokasi rumah Muksin Bin Muhammad, namun saatmendatangi rumah Muksin Bin Muhammad, terdakwa bersama Muksin BinMuhammad (suami terdakwa) sedang pergi, kKemudian anggota kepolisian menunggukedatangan Muksin Bin Muhammad di rumah terdakwa, lalu terdakwa bersamaPutusan Nomor :140/Pid.Sus/2016/PN.Kag halaman 5dari 23 halaman.Muksin Bin Muhammad dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion warna putin merah marun BG 4766

  Kriminalistik, 7 (tujuh) bal plastic klipbening dan 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit motorYamaha Vixion warna putin merah BG 4766 TP;Menimbang, bahwa barangbarang bukti mana kesemuanya telah dibenarkanoleh para saksi dan Terdakwa sendiri , kalau barangbarang bukti tersebut berkaitandengan perkara ini;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

  (delapan koma lima tujuh) gram sisa Lab.Kriminalistik, 7 (tujuh) bal plastic klip bening dan1 (satu) unit Handphone merk Samsung warnahitam, 1 (satu) unit motor Yamaha Vixion warnaputin merah BG 4766 TP digunakan dalamberkas perkara Muksin Bin Muhamad;4.

  Kriminalistik, 7 (tujuh) bal plastic klip bening dan 1 (satu) unitHandphone merk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit motor Yamaha Vixionwarna putin merah BG 4766 TP digunakan dalam berkas perkara Muksin BinMuhamad;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayuagung pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 oleh kami,RA.ASRININGRUM, K.

• 4766/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 4766/Padt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat

  tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 30Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 4766/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.