5049/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5049/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:nonnn anna Penggugat;MELAWAN~= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Oktober

2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5049/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Nopember 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 034/218/XI/2011 tanggal 23 Nopember 2011 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat duda talak;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan

5049/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 5049/Pdt.G/2013/PA.SbyZe eI %ea VyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohor":MelawanTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor: 5049/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 15 Nopember 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Agustus2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 308/44/VIIV2003 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan KUA KEC PERAK,KAB JOMBANG;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah XXXX, Kota Surabaya;;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah

Membatalkan perkara nomor 5049/Pdt.G/2018/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

5049/Pdt.G/2018/PA.IM

5049 / Pid.LL / 2015 / PN.Kds

PERKARA NO. 5049 / Pid.LL / 2015 / PN.Kds * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILI1.

5049/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5049/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPekerja Salon Kecantikan, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPekerja Peternakan

, tempat tinggal di Kabupaten PurwakartaProvinsi Jawa Barat, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 5049/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Uang tunai dengan jumlah sebesar Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah).3. 1 (satu) buah kartu BRI No. 5221 8410 661496744. 1 (satu) buah kartu Paspor BCA No. 6019 0016 3942 49145. 1 (satu) buah kartu Bank DKI Platinum No. 5049 4846 5020 0000236. 1 (satu) buah Laptop merk HP Pavilion warna merah7. 1 (satu) buah kartu BRI No. 5221 8410 6614 9674 atas nama Aly Abdullah8. 1 (satu) buah kartu paspor BCA No. 6019 0016 3942 49149. 1 (satu) buah kartu Bank DKI Platinum No. 5049 4846 5020 000023

dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1. 71 (tujuh puluh satu) bundel aplikasi / rekomendasi penerbitan kartu kreditMandiri Prime CustomerUang tunai dengan jumlah sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta2.B4.rupiah)1 (satu) buah kartu BRI No. 5221 8410 561496741 (satu) buah kartu Paspor BCA No. 6019 0016 3942 4914Pre wenmrnnnm So12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Des23s24.25.20.Dis28.29,30.31.32s33.34.3).satu) buah kartu Bank DKI Platinum No. 5049

4846 5020 000023satu) buah Laptop merk HP Pavilion warna merahsatu) buah kartu BRI No. 5221 8410 6614 9674 atas nama Aly Abdullahsatu) buah kartu paspor BCA No. 6019 0016 3942 4914satu) buah kartu Bank DKI Platinum No. 5049 4846 5020 000023satu) buah laptop merk HP pavilion warna merah1 (satu) buah kartu kredit mandiri an.

Bank Mandiri melaporkan kejadian tersebutkepihak Kepolisian dan atas laporan tersebut saksi Aria Sanjaya, SH dan saksiYekus Elo Kelvin melakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan disita daripara terdakwa barang bukti yaitu dari terdakwa Aly Abdullah 1 (satu) buah kartuBRI No. 5221 8410 6614 9674 atas nama Aly Abdullah, 1 (satu) buah kartuPaspor BCA No. 6019 0016 3942 4914, 1 (satu) buah kartu Bank DKI PlatinumNo. 5049 4846 5020 000023, 1 (satu) buah laptop merk HP Pavilion warna merah,uang tunai

4846 5020 0000231 (satu) buah Laptop merk HP Pavilion warna merah1 (satu) buah kartu BRI No. 5221 8410 6614 9674 atas nama Aly Abdullah1 (satu)1 (satu)1 (Nmsatu) buah kartu paspor BCA No. 6019 0016 3942 4914satu) buah kartu Bank DKI Platinum No. 5049 4846 5020 000023satu) buah laptop merk HP pavilion warna merah. 1 (satu) buah kartu kredit mandiri an.

8410 6614 9674 atas nama Aly Abdullah1 (satu) buah kartu paspor BCA No. 6019 0016 3942 49141 (satu) buah kartu Bank DKI Platinum No. 5049 4846 5020 0000231 (satu) buah laptop merk HP pavilion warna merah1 (satu) buah kartu kredit mandiri an.

5049/Pdt.G/2020/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor 5049/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanTEGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediamandi Buyut

Payung RT.008 RW. 003 Desa Kroya KecamatanKroya Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5049/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

5049/Pdt.G/2016/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 5049/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5049/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi

5049/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5049/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiToko, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Termohon

Oktober 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5049/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagaiberikut1. Pada tanggal 11 Juni 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKelurahan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 508/35/VI/2006 tanggal 11 Juni 2006 ;2.

Meri berikan kepada Terdakwa secaraCumacuma/gratis.Bahwa Terdakwa dalam hal membeli Narkotika Gol tidak memiliki jin daripihak/instansi yang berwenang.Berita Acara Pemeriksaan Lab Kriminalistik No.Lab : 5049/NNF/2018 yangdikeluarkan Puslabfor Bareskrim Polri yanggal 31 Oktober 2018, setelahbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan serbuk warnaputih dengan berat netto 9,3170 gram dilakukan pemeriksaan secara labhasilnya adalah Positif Kokain yang terdaftar dalam Gol Nomor Urut

Berita Acara Pemeriksaan Lab Kriminalistik No.Lab : 5049/NNF/2018 yangdikeluarkan Puslabfor Bareskrim Polri yanggal 31 Oktober 2018, setelahbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan serbuk warnaputih dengan berat netto 9,3170 gram dilakukan pemeriksaan secara labhasilnya adalah Positif Kokain yang terdaftar dalam Gol Nomor Urut 7Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 113ayat (2) Undang

Meri berikan kepada Terdakwa secaraCumacuma/gratis.Bahwa Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGol tidak memiliki ijin dari pihak/instansi yang berwenang.Berita Acara Pemeriksaan Lab Kriminalistik No.Lab : 5049/NNF/2018 yangdikeluarkan Puslabfor Bareskrim Polri yanggal 31 Oktober 2018, setelahbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan serbuk warnaputih dengan berat netto 9,3170 gram dilakukan pemeriksaan secara labhasilnya adalah Positif Kokain yang terdaftar

Berita Acara Pemeriksaan Lab Kriminalistik No.Lab : 5049/NNF/2018 yangdikeluarkan Puslabfor Bareskrim Polri yanggal 31 Oktober 2018, setelahbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus lakban warna hitam berisikan daundaun kering dengan berat nettp 9,3170 gram dilakukan pemeriksaan secaralab hasilnya adalah Positif Ganja (THC) yang terdaftar dalam Gol NomorUrut 8 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1)

Berita AcaraPemeriksaan Lab Kriminalistik No.Lab : 5049/NNF/2018 yang dikeluarkanPuslabfor Bareskrim Polri yanggal 31 Oktober 2018, setelah barang buktiberupa 1 (satu) bungkus lakban warna hitam berisikan daundaun keringdengan berat nettp 9,3170 gram dilakukan pemeriksaan secara lab hasilnyaadalah Positif Ganja (THC) yang terdaftar dalam Gol Nomor Urut 8 LampiranUndang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Bltsebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor: 5049/D/V/TAHUN 2004 yang diterbitkan oleh Kantor PendaftaranPenduduk Kabupaten Blitar;4. Bahwa pada tahun 2012 terbitlah Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3505130107600121 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505130909060872,dalam KTP dan KK tersebut nama Pemohon tertulis SUNARYO, yang manaSUNARYO adalah nama panggilan/julukan Pemohon di wilayah Pemohonberada;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5049/D/V/TAHUN 2004tanggal dua puluh tujuh Mei tahun dua ribu empat yang dikeluarkan olehKepala Kantor Penadaftaran Penduduk Kabupaten Blitar, diberi tandabukti P.4;5. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahuntanggal 15 Mei 2015 atas nama Sodo Purwito Sari, diberi tanda bukti6. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470.1/166/409.36.6/III/2021tanggal 18 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan No. 199/ Pdt.

Keluarga (KK) yang semula tercantum nama dengan SUNARYOdilakukan perubahan menjadi SUGITO dan terhadap nama Pemohon denganejaan SUGITO telah ada dokumen yang menguatkan kalau Pemohon diberikannama SUGITO sejak awal (sejak kecil) yaitu bukti surat dengan tanda P.3berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2057/X/1985 tanggal 1991985yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PanggungrejoKabupaten Blitar dan bukti surat dengan tanda P.4 yaitu Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 5049/D/V/TAHUN

Bahwa sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten KebumenNo:5049/DIS/1992 tanggal 20 Pebruari 1992, nama Pemohon tertulisMUKHJASIN;Hal 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 153/Pat.P/2019/PN.SgnBahwa sebagaimana tersebut dalam ljasah terakhir pemohon (SMP)No.03 OB ob 1499890 tanggal 15 Juni 1988, nama Pemohon tertulisMUKHJASIN;Bahwa nama Mukhjasin tersebut telah dipakai oleh pemohonsebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda PendudukNIK:3314082209710003

Sragen (suratbukti P2), yang mana, nama Pemohon tertulis Muh Yasin dirubah menjadiMUKHJASIN, dan nama istri Pemohon tertulis Endang Winarsi, dirubahmenjadi ENDANG SUNARSI, agar sesuai dengan dokumen yang dimilikiPemohon yakni Kartu Tanda Penduduk NIK. 3314082209710003, (surat buktiP1) dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5049/DIS/1992 tanggal 20 Pebruari1992, yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen (suratbukti P4), dimana nama Pemohon tertulis MUKHJASIN, selanjutnya dalamIjazah terakhir

5049/Pdt.G/2012/PA.Sbr.

PUTUSANNomor:5049/Pat.G/2012/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu

rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Oktober 2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber dengan nomor perkara : 5049/Pdt.G/2012/PA.Sbr., telahmengajukan permohonan sebagai berikut :1.

5049/Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor : 5049/Pdt.G/2012/PA.Sby.ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, bertempattinggal semula di XXXX

, Kota Surabaya, akantetapi sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan Nomor : 5049/Pdt.G/2012/PA.Sby. tanggal 21 Nopember 012 telah mengajukan halhal

diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal16 Juni 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas AKhusus Surakarta pada tanggal 16 Juni 2016 dibawah Register No.143/Pdt.P/2016/PN Skt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Wlingi, Blitar pada tanggal 14 Mei 1971,anak lakilaki dari Y.B Sumarjo dan L.M Sri Nartien sebagaimana bukti dariAkta Lahir No.5049

Fotocopy Akta Kelahiran Nomor : 5049/D/Tahun 1989 tertanggal 24Oktober 1989 atas nama INDRO TRI WIDIYANTO yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilKabupaten Blitar, diberi tanda bukti : P5;6.

SAMIR,Sst, Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makkasarmenyimpulkan bahwa Barang Bukti berupa 2 (Dua) sachet plastik berisikankristal bening dengan berat netto selurunnya 0,2425 (Nol Koma Dua EmpatDua Lima) gram dengan Nomor Barang Bukti 5049/2019/NNF, 1 (Satu)botol plastic berisi urine dengan Nomor Barang Bukti 5050/2019/NNF, dan 1(Satu) tabung berisi darah milik IRFAN Bin AKBAR Alias IPPANG denganNomor Barang Bukti 5051/2019/NNF, adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar

Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN KkaDua Lima) gram dengan Nomor Barang Bukti 5049/2019/NNF, 1 (Satu)botol plastic berisi urine dengan Nomor Barang Bukti 5050/2019/NNF, dan 1(Satu) tabung berisi darah milik IRFAN Bin AKBAR Alias IPPANG denganNomor Barang Bukti 5051/2019/NNF, adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Narkotika Golongan 1 Nomor urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 50tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangUndang

Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN KkaBarang Bukti yang diterima berupa satu bungkus warna coklat berlak segeldan satu bungkus warna cokelat berlak segel lengkap dengan label BarangBukti, setelah dibuka dan diberi Nomor Barang Bukti didalamnya terdapat : 1. 2 (Dua) Sachet Plastik berisikan Kristal Bening dengan BeratNetto0,2425Gram; diberi Nomor Barang Bukti 5049/2019/NNF;2. 1 (Satu) Botol diberi Nomor Barang Bukti 5050/2019/NNF;(Satu)3. 1 Plastik berisi Urine; Tabung berisi Darah; diberi Nomor Barang

Pemeriksaan Nomor Barang BuktiHasil Pemeriksaan Uji PendahuluanUji Konfirmasi 5049/2019/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina5050/2019/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina5051/2019/NNF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina D. Kesimpulan Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik, disimpulkan bahwa : 5049/2019/NNF, 5050/2019/NNF dan 5051/2019/NNF seperti tersebutdi atas adalah benar mengandung Metamfetamina;E.

Sisa Barang Bukti : Barang Bukti setelah diperiksa, sisanya : Nomor Nomor Barang Bukti Jumlah/Berat/Jenis1. 5049/2019/NNF 0,2123 Gram2. 5050/2019/NNF Habis untuk Pemeriksaan3. 5051/2019/NNF Habis untuk Pemeriksaan Menimbang, bahwa terhadap Hasil Pengujian Laboratorium Forensik Cabang Makassar tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, KeteranganTerdakwa, Alat Bukti dan Barang Bukti yang diajukan diperoleh, faktafakta hukum sebagai berikut :1.

5049/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor: 5049/Pdt.G/2014/PA.SbyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5049/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 21 Oktober 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 5049/Pdt.G/2021/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

5049/Pdt.G/2021/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan Peemohon untuk mencabut perkaranya Nomor 5049/Pdt.G/2022/PAJT.
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000.00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

5049/Pdt.G/2022/PA.JT

5049/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5049/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Hidayatul Khusna bin Mukmin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun BregohRT.03 RW. 030 Desa Sumberejo Kecamatan Ambulu KabupatenJember, sebagai Penggugat;melawanUmar Farug

bin Ahmad Khafi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa Ampel Kecamatan WuluhanKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5049/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 02