Setelah melihat saksi korban ketakutan, selanjutnya saksi Kusnadi mengambildengan paksa sepeda motor yang dipakai saksi korban yaitu (satu) unit Sepeda MotorHonda Absolut Revo warna Hitam tanpa motor Polisi dan (satu) buah dompet yangberisikan KTP an ASKARI dan uang sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah).Setelah itu sepeda motor yang berhasil diambil dengan paksa tersebut disimpan di rumahsaksi Kusnadi untuk kemudian dijual oleh saksi Kusnadi kepada EKA (DPO) dengan hargaRp. 2.600.000,

pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2011 sekitar pukul04.30 WIB di rumah saksi Kartini Binti Syahrialik (isteri dari EKA) ketika pihakkepolisian bermaksud menangkap EKA di rumahnya namun EKA berhasil melarikan diri.woneee Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut menyebabkan saksikorban Askari Bin Muhammad menderita kehilangan barang berupa (satu) unit SepedaMotor Honda Absolut Revo warna Hitam tanpa motor Polisi dan 1 (satu) buah dompetyang berisikan KTP an ASKARI dan uang sebesar Rp. 56.000

Askari ;e Bahwa selain sepeda motor handphone saksi merk Nokia 1208 dan dompet saksiyang berisi uang tunai Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah), (satu) KTP An.Askari, (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit No. Pol BE5161JCNoka :MH1HB11145K892110, Nosin HB11E1887408 An. Dewa Ceni yangdiambil oleh para pelaku ;e Bahwa yang mengambil barangbarang milik saksi pelakunya berjumlah 2 (dua)orang ;Halaman 9 dari 24 halaman AV 2014Perkara No. 160/Pid.B/2014/PN.

Askari ;11e Bahwa selain sepeda motor handphone saksi merk Nokia 1208 dan dompet saksiAskari yang berisi uang tunai Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah), 1 (satu)KTP An. Askari, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit No. PolBE5161JC Noka :MH1HB11145K892110, Nosin HB11E1887408 An.

Nomor 0401/Pdt.P/2016/PA Una.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 11 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara KandungPemohon Il yang bernama Bapak Ahmad yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Bapak Bulahami untuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut bernama BapakAburaera dan Bapak Sudin Ronda dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 56.000

Nomor 0401/Pdt.P/2016/PA Una.Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama pakBulahami;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah pak Aburaeradan saksi sendiri;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 56.000 (lima puluh enamribu rupiah);Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam dan keduanyamenikah menurut ajaran Islam;Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah;Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab;Bahwa

usia 11 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 12 Mei1985 di rumah ayah kandung pemohon Il di Desa BaoBao,Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe , Sulawesi Tenggara;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ahmad;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa/PPN bernama pakBulahami;Bahwa yang menjadi saksi nikah antara lain adalah pak Aburaeradan pak Sudin;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahberceral;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 56.000

Dikawinkan secara Islam, denganmahar berupa uang sebesar 56.000 Rupiah dan Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan secara Islam.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 12 Mei1985 di Desa BaoBao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe ;b) Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung bernama Ahmad;c) Bahwa saksi nikahnya Pak Aburaera dan Pak Sudin dengan maharberupa uang Rp 56.000 (lima puluh enam ribu rupiah)d) Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuanhukum Islam;e) Bahwa Pemohon

6.781 Pertalite 55.608 7.100 392 Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Mei 2016Halaman 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1266/Pat.G/2020/PN Sby PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG BBM JML BBM HRG (BELI BBM PER LTR PER LTR JUAL)DLM LTRPremium 240.000 6.320 Premium 238.080 6.550 1.920Solar 56.000 4.925 Solar 55.832 5.150 168Pertamax 70.000 7.322 Pertamax 58.328 7.650 (+11.672)Pertamax 80.000 7.122 Pertamax 11.252 7.450 (+80.420)(+11.672)(+80.420 Pertamax 79.480 7.450 940)Pertalite 32.000

6.770 Pertalite 16.593 6.900 (+15.407)Pertalite 24.000 6.570 Pertalite 23.856 6.900 15.551(+15.407)Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Juni 2016PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG BBM JML BBM HRG (BELI BBM PER LTR PER LTR JUAL)DLM LTRPremium 208.000 6.320 Premium 206.232 6.550 1.768Solar 48.000 4.925 Solar 47.856 5.150 144Pertamax 134.000 7.122 Pertamax 133.263 7.450 737Pertalite 56.000 6.570 Pertalite 55.664 6.900 336Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Juli 2016PEMBELIAN

7.051 Pertalite 55.636 7.350 416(+52)Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Februari 2017PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG BBM JML BBM HRG (BELI BBM PER LTR PER LTR JUAL)DLM LTRPremium 184.000 6.325 Premium 182.804 6.550 1.196Solar 56.000 4.930 Solar 55.888 5.150 112Pertamax 144.000 7.742 Pertamax 143.280 8.050 720Pertalite 64.000 7.040 Pertalite 63.616 7.350 384Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Maret 2017PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG BBM JML BBM HRG (BELI BBM PER

7.142 Pertalite 119.196 7.900 804Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode November 2017PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG BBM JML BBM HRG (BELI BBM PER LTR PER LTR JUAL)DLM LTRPremium 104.000 6.325 Premium 103.220 6.550 780Solar 56.000 4.930 Solar 55.694 5.150 306Pertamax 104.000 7.893 Pertamax 103.220 8.250 (+780)Pertamax 64.000 8.044 Pertamax 63.520 8.400 1.260(+780)Pertalite 128.000 7.142 Pertalite 127.040 7.900 960Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Desember 2017PEMBELIAN

5.150 160Pertamax 128.000 8.244 Pertamax 127.103 8.600 (+897)Pertamax 24.000 8.545 Pertamax 23.832 8.900 1.065(+897)Pertalite 128.000 7.242 Pertalite 127.104 7.600 896 Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Maret 2018Halaman 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1266/Pat.G/2020/PN Sby PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG BBM JML BBM HRG (BELI BBM PER LTR PER LTR JUAL)DLM LTRPremium 112.000 6.325 Premium 112.328 6.550 328Solar 56.000 4.930 Solar 55.776 5.150 224Pertamax 168.000 8.545 Pertamax

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Hand phone merk Cross tipe S2 warna hitam, -Uang tunai sebesar Rp. 56.000,- ( Lima puluh enam ribu rupiah ), dirampas untuk negara ; - 1 (satu) lembar kertas coretan pembelian nomor togel, dirampas untuk dimusnahkan .7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand phone merk Cross tipe S2 warna hitam, Uangtunai sebesar Rp. 56.000, ( Lima puluh enam ribu rupiah ),dirampas untuk negara 1 (Satu) lembar kertas coretan pembelian nomor togel, dirampas untukdimusnahkan ;5.

Batang dan setelah terdakwatertangkap kemudian dilakukan penggeledahan , saksi menemukanbarang bukti yang ada kaitanya dengan perjudian togel yaitu berupa 1(satu) buah Hand phone merk Cross tipe S2 warna hitam ,1 (satu)lembar kertas coretan pembelian nomor togel ,Uang tunai sebesar Rp.56.000, ( Lima puluh enam ribu rupiah ) disimpan oleh tersangka didalam saku celana dan HP sedang di pegang di tangan kiri olehtersangka.Bahwa benar terdakwa melakukan penjualan judi togel HongkongPrize dengan cara

Batang dan setelahterdakwa tertangkap kemudian dilakukan penggeledahan , saksimenemukan barang bukti yang ada kaitanya dengan perjudian togelyaitu berupa 1 (satu) buah Hand phone merk Cross tipe S2 warnahitam ,1 (satu) lembar kertas coretan pembelian nomor togel ,Uangtunai sebesar Rp. 56.000, ( Lima puluh enam ribu rupiah ) disimpanoleh tersangka di dalam saku celana dan HP sedang di pegang ditangan kiri oleh tersangka.Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa melakukan penjualan juditogel Hongkong

Uang tunai sebesar Rp. 56.000, ( Lima puluh enam ribu rupiah)dan barang bukti mana telah disita menurut hukum sehingga dapat dijadikansebagai barang bukti yang sah untuk dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan Terdawa serta dihubungkan dengan barang bukti yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekira pukul21.00 wib di Dk.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hand phone merk Cross tipe S2 warna hitam,Uang tunai sebesar Rp. 56.000, ( Lima puluh enam ribu rupiah ),dirampas untuk negara ; 1 (satu) lembar kertas coretan pembelian nomor togel,dirampas untuk dimusnahkan .

Pati;e Bahwa pada saat itu terdakwa ditangkap karena yang bersangkutan telahmenjual judi togel jenis singapura;e Bahwa dari keterangan terdakwa dipeoleh informasi bahwa yang bertugas sebagaipengepul adalah JEPER ( belum tertangkap);Type textBahwa saksi bersama tim menangkap terdakwa dan berhasil menyita barang buktiyang ditemukan dari terdakwa yaitu Uang tunai sebesar Rp.56.000, (imapuluhenam ribu rupiah), (satu) buah unit HP Nokia type 1208, 2 (dua) lembar kertasrekapan nomor togel;Bahwa terdakwa

Pati;e Bahwa pada saat itu terdakwa ditangkap karena yang bersangkutan telahmenjual judi togel jenis singapura;Bahwa dari keterangan terdakwa dipeoleh informasi bahwa yang bertugas sebagaipengepul adalah JEPER ( belum tertangkap);Bahwa saksi bersama tim menangkap terdakwa dan berhasil menyita barang buktiyang ditemukan dari terdakwa yaitu Uang tunai sebesar Rp.56.000, (imapuluhenam ribu rupiah), (satu) buah unit HP Nokia type 1208, 2 (dua) lembar kertasrekapan nomor togel;Bahwa terdakwa tidak memiliki

Bandar ;e Bahwa apabila ada penebak yang memperoleh atau menang maka akanmendapatkan uang dari bandar melalui pengepul yaitu orang yang bernama Jeper( DPO );e Bahwa judi tersebut merupakan permainan yang berdasarkan pengharapan buatmenang pada umumnya bergantung pada untunguntungan saja;e bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut memperoleh komisi daripengepulnya setiap hari sekitar antara Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah );Type textBahwa benar barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.56.000

milik Bandar ;Bahwa benar apabila ada penebak yang memperoleh atau menang maka akanmendapatkan uang dari bandar melalui pengepul yaitu orang yang bernama Jeper(DPO );Bahwa benar judi tersebut merupakan permainan yang berdasarkan pengharapanbuat menang pada umumnya bergantung pada untunguntungan saja;bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut memperoleh komisi daripengepulnya setiap hari sekitar antara Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah );Bahwa benar barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.56.000

Memerintahkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) dirampas untukNegara, sedangkan : (satu) buah unit HP Nokia type 1208 dan 2 (dua) lembarkertas rekapan judi togel, dirampas untuk dimusnahkan;6.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.56.000,-( lima puluh enam ribu rupiah);dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar rekapan;- 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna hitam; dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah );

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.56.000,( lima puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit HP Nokia; 1 (satu) lembar rekapan pasangan tanggal 21 Nopember 2016;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar ia terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya ia dibebani membayar biaya perkara Rp 2.000 .

terdakwa tibatiba ditangkap oleh petugas yang berpakaian preman yangmengaku sebagai anggota Kepolisian Ditreskrimum Polda Metro Jayadikarenakan terdakwa telah melakukan tindak pidana perjudian jenis toto gelapdengan cara berjualan judi togel di warung kopi milik terdakwa sendiri yangberperan sebagai pengecer.Terdakwa pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa :1) 1 (satu) unit Hp Nokia.2) 1 (Satu) lembar rekapan pasangan tanggal 21 Nopember 2016.3) Uang tunai Rp 56.000

Rawadas Kelurahan Pondok Kopi Kecamatan DurenSawit Jakarta Timur, dimana waktu itu ada juga suami terdakwa;Bahwa benar setelah terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa1 (satu) lembar rekapan, uang tunai sebesar Rp.56.000, yang disimpandidalam toples dan satu unit Hp Nokia;Bahwa benar peranan terdakwa hanya sebagai pengecer yaitu mencaripemasang, kemudian angka pasangannya dituliskan dalam kertasdiserahkan kepada pengepul dan oleh pengepul diserahkan kepadabandar;Halaman 8 dari 19 Halaman,

Rawadas Kelurahan Pondok KopiKecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, dimana waktu itu ada juga suamiterdakwa;Bahwa benar setelah terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa1 (satu) lembar rekapan, uang tunai sebesar Rp.56.000, yang disimpandidalam toples dan satu unit Hp Nokia;Bahwa benar peranan terdakwa hanya sebagai pengecer yaitu mencaripemasang, kemudian angka pasangannya dituliskan dalam kertasdiserahkan kepada pengepul dan oleh pengepul diserahkan kepadabandar;Bahwa benar selain ditulis

Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.56.000,( lima puluh enam ribu rupiah);dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar rekapan; 1 (satu) unit Ho merk Nokia warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari SELASA tanggal ENAM BELASMEI DUA RIBU TUJUH BELAS oleh kami : ERIS SUDJARWANTO.S.H.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Handphone Merk Nokia warna hitam dengan Nomor 081263202775 yang berisikan angka pasangan tebakan nomor Judi KIM yang diterima maupun yang dikirim ; 1 (satu) Buah Buku Tulis berisikan rekapan Nomor KIM yang diterima ; 1 (satu) Buah Pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Tunai sebesar Rp.56.000,-(lima puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;8.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Handphone merk Nokia warna hitam dengan nomor 081263202775yang berisikan angka pasangan tebakan nomor Judi KIM yang diterimamaupun yang dikirim ; 1 (satu) Buah Pulpen ; 1 (satu) Buah Buku Tulis berisikan rekapan nomor KIM yang diterima ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Tunai sebesar Rp.56.000,(lima puluh enam ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi dan rekan saksimenuju ke lokasi yang dimaksud dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa dimana dari Terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam dengan nomor 081263202775 yangberisikan angka pasangan tebakan nomor judi KIM yang diterima maupunyang dikirim, 1 (Satu) buah pulpen, 1 (satu) buah buku tulis berisikan rekapannomor KIM yang diterima, dan Uang tunai sebesar Rp. 56.000

danalatalat buktibukti lainnya, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dan alatalat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan telahmengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) Buah Handphone Merk Nokia warna hitam dengan Nomor081263202775 yang berisikan angka pasangan tebakan nomor Judi KIM yangditerima maupun yang dikirim; 1 (satu) Buah Buku Tulis berisikan rekapan Nomor KIM yang diterima ; 1 (satu) Buah Pulpen ; Uang Tunai sebesar Rp.56.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Handphone Merk Nokia warna hitam dengan Nomor081263202775 yang berisikan angka pasangan tebakan nomor Judi KIMyang diterima maupun yang dikirim ; 1 (satu) Buah Buku Tulis berisikan rekapan Nomor KIM yang diterima ; 1 (satu) Buah Pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Tunai sebesar Rp.56.000,(lima puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;8.

Menetapkan Barang Bukti berupa :- Uang tunai sebanyak Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah),Dirampas untuk Negara.- 7 (tujuh) unit mesin jackpot/dindong yang terdiri atas 6 (enam) unit berwarna hitam bercorak batik dan 1 (satu) unit berwarna coklat, - 980 (Sembilan ratus delapan puluh) keping koin jackpot/dindong. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah). Dirampas untukNegara. 7 (tujuh) unit mesin jackpot/dindong yang terdiri atas 6 (enam) unit berwarna hitambercorak batik dan 1 (satu) unit berwarna coklat, 980 keping koin jackpot/dindong.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000.

membutuhkan keahlian khusus akan tetapi hanyamerupakan permainan yang mendasarkan pada pengharapan buat menang saja dan hanyamerupakan untunguntungan dan karena terdakwa tidak ada memilik jjin dari pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian tersebut selanjutnya oleh saksisaksi menyerahkanterdakwa beserta barang bukti berupa 7 (tujuh) unit mesin jackpot yang terdiri atas 6(enam) unit berwarna hitam bercorak batik dan 1 (satu) unit berwarna coklat, 980 kepingkoin jackpot, dan uang tunai sebanyak Rp.56.000

Bahwa barang bukti perjudian Jackpot/Dindong yang ditemukan, yaitu dari warung kopisaksi TERDAKWA SARIDIANTO SARAGIH antara lam 2 (Dua) unit mesmnJackpot/Dindong, koin Jackpot/Dindong sebanyak 70 (Tujuh puluh) keping dan Uangsebanyak Rp.56.000, (Lima puluh enam ribu rupiah) serta saksisaksi menemukan 5(Lima) unit mesin Jackpot/Dindong dari rumah EDEN APON SINAGA als KOLONELserta menemukan koin Jackpot/Dindong sebanyak 910 (Sembilan ratus sepuluh) kom.

Bahwa barang bukti perjudian Jackpot/Dindong yang ditemukan, yaitu dari warung kopisaksi TERDAKWA SARIDIANTO SARAGIH antara lam 2 (Dua) unit mesnJackpot/Dindong, kon Jackpot/Dindong sebanyak 70 (Tujuh puluh) keping dan Uangsebanyak Rp.56.000, (Lima puluh enam ribu rupiah) serta saksisaksi menemukan 5(Lima) unit mesin Jackpot/Dindong dari rumah EDEN APON SINAGA als KOLONELserta menemukan koin Jackpot/Dindong sebanyak 910 (Sembilan ratus sepuluh) koin.

Menetapkan Barang Bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah),Dirampas untuk Negara. 7 (tujuh) unit mesin jackpot/dindong yang terdiri atas 6 (enam) unit berwarna hitambercorak batik dan 1 (satu) unit berwarna coklat, 980 (Sembilan ratus delapan puluh) keping koin jackpot/dindong.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

--------------------------------------- - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------- - Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------- - Memerintahkan agar barang bukti berupa : -------------------------------------------------- - 1 set kartu Remi, dirampas untuk dimusnahkan ; dan ------------------------------ Uang tunai Rp. 56.000

Menyatakan barang bukti berupa: 1 setkartu Remi, dirampas untuk dimusnahkan ; dan Uang tunai Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah), dirampas untuk Negara ; 5.

orang lain yangdating ke tempat itu atau lewat jalan tersebut dapat dengan mudah melihat dan dapattergerak hatinya untuk ikut dalam permainan judi tersebut ; Bahwa ketika saksi Lendy Arief dan Edmon R, bersama Aipda Sono, mendapat informasidari warga setempat bahwa di warung saksi Slamet ada beberapa oarng yang sedangbermain judi, selanjutnya dilakukan pengecekan dan dilakukan penangkapan sehinggapara terdakwa berhasil ditangkap beserta barang bukti berupa 1 set kartu remi dan uangtunai sebesar Rp. 56.000

pada hari Senin tanggal 4 Juni 2012 sekirajam 23.30 Wib di Warung milik Slamet di Desa Mumbulan Desa Pengumbulanadi Tikung Lamongan ; Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian dari informasi masyarakat ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Aipda Sono, dan Briptu Edmon ; Bahwa waktu melakukan penangkapan ada 5 orang empat main judi dan yangsatunya tidur ; Bahwa judi yang dilakukan para terdakwa judi jenis remi ; Bahwa barang bukti yang berhasil disita berupa 1 set kartu Remi, Uang tunai Rp. 56.000

EDMON R., dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi ikut melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ; Bahwa barang bukti yang ditemukan di tempat kejadian berupa 1 set kartu Remi,Uang tunai Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) ; Bahwa barang bukti tersebut di temukan di tempat kejadian diatas tikar ; Bahwa main judi dilakukan para terdakwa di lantai ; Bahwa judi yang dilakukan para terdakwa tersebut bisa dilihat dari luar ; Bahwa saksi

KASIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah TANPA MENDAPAT IZINDENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAINJUDI sebagaimana dalam dakwaan TUNGGAL Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI AFANDI als GECE BinKASIR berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.56.000

kebutuhanhidup seharihari ;e Bahwa dari hasil penjualan kupon judi togel tersebut terdakwa mendapatkankomisi/upah sebesar 23 % dan pada saat ditangkap oleh saksi AANYUHINDIARTO, SH, dan EKO ROYAN R, SH, yang keduanya sebagaianggota Satreskrim Polres Magetan, terdakwa sedang menunggu penombok/pembeli yang akan memasang angka taruhan dalam judi togel dan didalam sakucelana terdakwa bagian depan ditemukan 2 (dua) bendel kupon yangbertuliskan nomor togel, 1 (satu) buah bollopoint, dan uang tunai sebesar Rp.56.000

tanggal03 Januari 2013 sekira pukul 14.00 Wib di sebuah warung di Desa KedirenKecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan bersama dengan saksi EKO ROYAN R,SH;e Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa telah menjadi pengecer/penjual judi togel;e Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang berada di warung menunggupembeli nomor togel;Bahwa saat Terdakwa ditangkap disita pula 2 (dua) bendel kupon yang bertuliskannomer togel, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu) buah ballpoint, dan uang tunai sebesarRp.56.000

tanggal03 Januari 2013 sekira pukul 14.00 Wib di sebuah warung di Desa KedirenKecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan bersama dengan saksi AANYUHINDIARTO, SH;Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa telah menjadi pengecer/penjual judi togel;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang berada di warung menunggupembeli nomor togel;Bahwa saat Terdakwa ditangkap disita pula 2 (dua) bendel kupon yang bertuliskannomer togel, 1 (satu) lembar paito, 1 (satu) buah ballpoint, dan uang tunai sebesarRp.56.000

para saksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti didapatkan persesuaian yaitu Terdakwasaat dilakukan penangkapan sedang menunggu pembeli nomer togel disebuah warung,terbukti dengan adanya 2 (dua) bendel kupon togel yang bertuliskan nomer togel besertaHalaman 9 dari 15 Halaman10dengan lembar paito yang turut serta disita saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa;Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa juga dilakukan penggeledahanbadan yang pada akhirnya didapat sejumlah uang Rp.56.000

tembok pagar keliling setinggikurang lebih 2,5 m kemudian loncat kebawah setelah berada di areal sekolahkemudian terdakw masuk ruangan kelas melalui jendela yang terbuka/ tidakterkunci, setelah berada didalam ruang kelas terdakwa langsung membukatastas sekolah antara lain milik Firdatun Martianan Dewi dan menemukan buah Handphone Nokia C3 warna silver putih dan uang Rp.50.000, yangkemudian diambilnya, berlanjut membuka tas milik Muhamad Nazarmenemukan buah Handphone merk Nokia Ce dan uang tunai Rp.56.000

saksi.e Bahwa ada ptugas keamanan sekolah yang jaga di depan.e Bahwa tas saksi tidak dirusak.e Bahwa selain saksi, ada temanteman saksi yang kehilangan barang, yaitu:Muhamad Nazar, Firdatun Martiana Dewi, Dewi Astuti, Attin Nur Sha adhah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dantelah membenarkannya.6 Saksi Muhamad Nazar Bin Marwanto.e Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia C3 warna silver yangadalah milik kakak saksi dan uang tunai sejumlah Rp.56.000

)handphone merk Nokia C3 warna hitam putih, barang milik saksi Attin Nur Shaadhah 1(satu) handphone merk Cross CB 95T warna merah hitam, barang milik saksi Dewi Astuti1 (satu) handphone merk Samsung warna pink dan uang tunai Rp.109.000, (seratussembilan ribu rupiah), barang milik saksi Herdina Qotrunanda (satu) handphone merkNokia X3 warna silver putih dan uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), barangmilik saksi Muhamad Nazar (satu) handphone merk Nokia C3 warna silver dan uangtunai Rp.56.000

Dan uang tunai sejumlahRp.215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah) dengan perincian Rp.109.000, (seratussembilan ribu rupiah) milik saksi Dewi Astuti, Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) miliksaksi Herdina Qotrunanda, Rp.56.000, (lima pulih enam ribu rupiah) milik saksi MuhamadNazar.Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksisaksi tersebut, maka barang buktitersebut dikembalikan pada saksi Firdatun Martina Qotrunanda, saksi Attin Nur Sha adhah,saksi Dewi Astuti, saksi Herdina Qotrunanda

LELONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia C3 warna hitam putihdikembalikan kepada saksi Firdatun Martina Dewi, 1 (satu) buahHandphone merk Nokia C3 warna silver dan uang tunai Rp.56.000,(lima puluh enam ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi

Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp 56.000,-Uang tunai sebesar Rp 275.000,-1 (satu) unit HP merek Cross berikut simcard-nya berisi nomor togel.1 (satu) unit HP Nokia type E-63 warna hitam merah hitam berikut simcard-nya berisi nomor togel.1 (satu) unit HP Nokia berikut simcard berisi nomor togel1 (satu) buku tulis berisi rekapan nomor -nomor judi togel8 (delapan) lembar potongan kertas berisi pasangan angka judi togelMasing-masing dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp 56.000,Uang tunai sebesar Rp 275.000,1 (satu) unit HP merek Cross berikut simcardnya berisi nomor togel.1 (satu) unit HP Nokia type E63 warna hitam merah hitam berikut simcardnyaberisi nomor togel.1 (satu) unit HP Nokia berikut simcard berisi nomor togel1 (satu) buku tulis berisi rekapan nomor nomor judi togel8 (delapan) lembar potongan kertas berisi pasangan angka judi togelMasingmasing dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SamaSujana

masyarakat yang mengatakan bahwa rumah makan padangdi Jalan Ciwastra Rt 03 Rw 06 , Kelurahan Mekarjaya , KecamatanRancasari , Kota Bandung dijadikan sebagai tempat perjudian togelHongkong lalu saksi bersama saksi Ari Trihanto bersama timnya melakukanpenyelidikan ke tempat dimaksud .e Bahwa benar saksi bersama saksi Ari Trihanto menemukan saksi EndangMaryunani sedang memasang nomor kepada saksi Sama Sujanaselanjutnya kedua saksi ditangkap dan pada saksi Sama Sujana ditemukanuang tunai sebesa2 Rp 56.000

dari masyarakat yang mengatakan bahwa rumah makan padangdi Jalan Ciwastra Rt 03 Rw 06 , Kelurahan Mekarjaya , KecamatanRancasari , Kota Bandung dijadikan sebagai tempat perjudian togelHongkong lalu saksi bersama saksi Ari Trihanto bersama timnya melakukanpenyelidikan ke tempat dimaksud .Bahwa benar saksi bersama saksi Ari Trihanto menemukan saksi EndangMaryunani sedang memasang nomor kepada saksi Sama Sujanaselanjutnya kedua saksi ditangkap dan pada saksi Sama Sujana ditemukanuang tunai sebesar Rp 56.000

,Kelurahan Mekarjaya , Kecamatan Rancasari , Kota Bandung saksiSama Sujana dan saksi telah ditangkap oleh petugas kepolisian karenakedapatan sedang melakukan transaksi judi togel jenis Hongkongdimana saksi Sama Sujana selaku penjual sedangkan saksi sebagaipembeli yang memasang nomor.6e Bahwa benar ketika ditangkap pada saksi Sama Sujana ditemukan 8(delapan) potongan kertas berisi nomornomor togel , satu unit HPmerek Cross berikut simcardnya yang berisi nomornomor togel danuang tunai sebesar Rp 56.000

tunai sebesar Rp 275.000,dan 1 buku tulis rekapan nomor togel.Bahwa benar terdakwa sudah menjadi bandar togel sekitar 1 (satu)bulan dan mendapat omset Rp 500.000, sehari dan memiliki anakbuah /pengecer hanya saksi Sama Sujana saja.Bahwa judi togel tersebut bersifat untunguntungan saja dan terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang .Menimbang, ........... 7Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Barang Buktiyang diajukan dalam persidangan berupa :e Uang tunai sebesar Rp 56.000

Seri06216680/KS/2005 an.JULIANI; 1 (satu) buah Dompet warna Pink Merk Butterfly yang berisiuang Rp. 56.000, (lima puluh enam ribuFUBTERA) f mew te me me i ie in mi i Be ee enDikembalikan kepada saksi RATIHAPRIANI; + rrr rere rere reer ere eeMembebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000, (seribu rupiah );Il. Akta Permintaan Banding dari Penuntut Umum tanggal 28Desember 2010 Nomor 19/ Akta.

Syuhada, sedangkan kuncinyadisimpan dibawah jembatan Handil Bhakti dan Surat TandaKendaraan Bermotor (STNK) di simpan di pot kembang terminalMarabahan, adapun uang yang berada di dalam dompet sebagianDAKWAAN....sudah digunakan terdakwa untuk makan, membeli bensin, membayarangkot menuju Marabahan' serta ongkos ojek, sehingga uangtersebut tersisa sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah), akibat perbuatan terdakwa, saksi Ratih Apriani BintiSuyoto dapat mengalami kerugian kurang lebih sebesar

JULIANI. 1 (satu) buah dompet warna pink merek Butterfly yangberisi uang Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi RATIH APRIANI.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribuFUP TAR) . = ee me me me me smi mie i Sie we Se eecreer eee Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan kontramemori bandingnya ;ae = ce aoe Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, suratbukti dan keterangan terdakwa diperoleh fakta fakta hukumsebagai berikut :

Veteran Gg.Suhada banjarmasin;Bahwa uang sebesar Rp. 230.000, (dua ratur tiga puluh ribuRupiah) yang berada dibawah jok Sepeda Motor Supra X 125tersebut digunakan oleh terdakwa untuk membeli makanan,bensin dan ongkos membayar TAXI untuk kembali ke Marabahandan uangnya tinggal tersisa Rp. 56.000, (lima puluh enamribu) Rupiah);Bahwa terdakwa menyesali pebuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan ingin kembali kesekolah;13Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Supra X 125 warna hitammerah

JULIANI ;1 (satu) buah Dompet warna Pink Merk Butterfly yangberisi uang Rp. 56.000, (lima puluh enam ribuRupiah) ;DAKWAAN....18Dikembalikan kepada saksi RATIH APRIANI ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,00(dua ribu lima ratus Rupiah) ;we ere eeee Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarwatanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan diBanjarmasin pada hari RABU, Tanggal 9 PEBRUARI 2011, olehkami ESTER SIREGARSH.MH

Uang tunai sebesar Rp. 56.000,- ( lima puluh enam ribu rupiah ) dirampas untuk Negara;b. 3 (tiga) buah buku kupon putih togel dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua Ribu rupiah );

pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa YOHANIS FASAK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANIS FASAK denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : e Uang tunai sebesar Rp. 56.000

permainanjudi yang dilakukan oleh terdakwa tersebut;Bahwa saksi bersama Charles dan Syaifudin yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tnggal 14 Maret 2012 sekitar jam 18.30WIT di Soa Ema tepatnya di lorong depan swalayan IndojayaBahwa pada saat saksi dan rekanrekan tiba di TKP, terdakwa sedang jual togel,terdakwa sedang menulis kupon togel;Bahwa setelah melihat saksi dan rekanrekan, terdakwa kaget dan mau lari tapiditangkap;Bahwa ada uang hasil penjualan Rp. 56.000

sedarahmaupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan di dipersidangan sehubungan dengan perkara permainanjudi yang dilakukan oleh terdakwa tersebut;Bahwa terdakwa adalah penjual kupon togel;Bahwa saksi bersama Munawir dan Syaifudin yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2012, sekitar jam 18.30 witdi Soaema tepatnya di lorong depan Swalayan Indojaya;Bahwa waktu terdakwa ditangkap ditemukan hasil penjualan Rp. 56.000

yang bersifat untunguntungan;e Bahwa terdakwa tahu permainan togel dilarang oleh pemerintah dan terdakwa tidakada ijin ;e Bahwa terdakwa jual togel hanya iseng saja;e Bahwa terdakwa berprofesi sebagai tukang sol sepatu;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Bahwa terdakwa sebagai kepala keluarga yang harus membiayai isteri dan 3 oranganaknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 56.000

dianggap menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa terdakwa YOHANIS FASAK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat ) bulan;3 Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :a Uang tunai sebesar Rp. 56.000

Memerintahkan barang-barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.56.000,-(lima puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih yang berisi tombokan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

Jombang, sedangkan uang diserahkan pada sore hari danterdakwa mendapat komisi 10 % persen, yang pada saat terdakwa ditangkap petugaspolisi ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.56.000,, 1 bh HP merkSamsung yang terdapat SMS nomor judi togel;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti serta menyatakan tidak mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang

Umummengajukan saksi saksi didepan persidangan yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SaksiGURUH WAHYUDI ;e Bahwa saksi diajukan dipersidangan sehubungan dengan perkara perjudianyang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi bersama dengan Bripka EDY PURWANTO dimana kamimendapat tugas yang sama dan pada saat kami tangkap terdakwa sedangmenerima titipan penombok dan setelah kami lakukan penggledahan kamidapatkan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.56.000

Minggu;Bahwa bagi pemenang yang nomornya cocok akan mendapat kelipatan uangyaitu: Bila pasang Rp.1.000,(seribu rupiah) dua angka akan mendapatRp.65.000,(enam puluh lima ribu rupiah), bila pasang tiga angka mendapatRp.300.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), bila pasang empat angkamendapat Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), bila nomor pasangnya tidak cocokuang menjadi milik pengepul/Bandar;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap petugas polisi ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.56.000

Minggu;e Bahwa bagi pemenang yang nomornya cocok akan mendapat kelipatan uangyaitu: Bila pasang Rp.1.000,(seribu rupiah) dua angka akan mendapatRp.65.000,(enam puluh lima ribu rupiah), bila pasang tiga angka mendapatRp.300.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah), bila pasang empat angkamendapat Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), bila nomor pasangnya tidak cocokuang menjadi milik pengepul/Bandar;e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap petugas polisi ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.56.000

meyakinkan bersalah melakukantidak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CATUR ILHAMI NURCAHYO Als.TORENG BIN YUSWONDO H dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barangbarang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.56.000

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp. 56.000 (limapuluh enam ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar, Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) 1 (satu) lembar dan Rp. 1.000 (seribu rupiah) 1 (satu) lembar Dirampas untuk negara. - 1 (satu) Lembar buku SHIO, - 3 (tiga) Lembar Kode Togel,- 2 (dua) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 56.000 (limapulun enam ribu rupiah) yang terdiri daripecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar, Rp. 5.000 (limaribu rupiah) 1 (satu) lembar dan Rp. 1.000 (seribu rupiah) 1 (Satu) lembarDirampas untuk negara. 1 (satu) Lembar buku SHIO, 3 (tiga) Lembar Kode Togel, 2 (dua) lembar kertas pembungkus nasi warna coklatDirampas untuk dimusnahkan.4.

dari hasil penjualannya sebesar 25% (dua puluh limapersen) dari omset yang disetorkan yang digunakan oleh terdakwa untuk uang jajananakanaknya, terdakwa melakukan permainan judi tersebut untuk masyarakatumum dimana untuk penentuan pemenangnya didasarkan pada untunguntungandan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk mengadakanperjudian Togel sehingga kemudian perbuatan terdakwa diketahui oleh pihakkepolisian dan terdakwa ditangkap dengan uang hasil penjualan nomor sebesar Rp.56.000

Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut lagi ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) Lembar buku SHIO, 3 (tiga) Lembar Kode Togel, 2 (dua) lembar kertas pembungkus nasi warna coklat dan Uang sebesar Rp. 56.000 (limapuluh enam ribu rupiah) yang terdiri dari pecahanRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar, Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) 1(satu) lembar dan Rp. 1.000 (seribu rupiah

Aru.Putusan perkara Pidana Nomor 89/Pid.B/2017/PN Tul Halaman 12 dari 20 Bahwa benar barang bukti yang ditemukan yaitu 2 (dua) lembar kertas nasiyang dipakai untuk merekap nomor togel , 1 (Satu) lembar shio, 3 (tiga) lembarkode togel dan uang sebanyak Rp. 56.000 (lima puluh enam ribu rupiah)dengan pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar, Rp. 5.000(lima ribu rupiah) 1 (satu) lembar dan Rp. 1.000 (seribu rupiah) 1 (satu) lembar.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 56.000 (limapuluh enam ribu rupiah) yang terdiri daripecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar, Rp. 5.000(lima ribu rupiah) 1 (satu) lembar dan Rp. 1.000 (seribu rupiah) 1 (satu)lembarDirampas untuk negara. 1 (satu) Lembar buku SHIO, 3 (tiga) Lembar Kode Togel, 2 (dua) lembar kertas pembungkus nasi warna coklatDirampas untuk dimusnahkan.6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 56.000 (limapuluh enam ribu rupiah);Hal. 2 dari 10 hal. Put. Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.BadgDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bandung pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. DedehSaidah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MateraiJumlahlima puluh enam ribu rupiahRp. 0,: Rp. 7Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 56.000,Hal. 4 dari 10 hal. Put. Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Badg

CHANG SUI ON, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung, uang tunaiRp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) disimpan oleh terdakwa didepan joksepeda motor terdakwa, dimana terdakwa telah membawa 1 (satu) pucuk senpigenggam rakitan berisikan 3 (tiga) butir peluru aktif dan 1 (satu) butirselongsong peluru) selama + 1 (satu) bulan lebih sedangkan , dan terdakwasama sekali tidak mempunyai izin dari Pihak yang berwenang dalam membawa1 (satu) pucuk senpi genggam rakitan berisikan 3 (tiga) butir peluru aktif

CHANG SUI ON, 1 (satu) lembar KTP an.CHANG SUI ON, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung, uang tunai Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) disimpan oleh terdakwa didepan joksepeda motor terdakwa, dimana terdakwa telah membawa 1 (satu) buah senjatatajam (pisau sangkur) telah dibawa oleh terdakwa selama + 4 (empat) bulan,dan terdakwa sama sekali tidak mempunyai izin dari Pihak yang berwenangdalam membawa 1 (satu) buah senjata tajam (pisau sangkur) .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan

CHANG SUI ON, 1 (satu) lembar KTP an.CHANG SUI ON, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung, uang tunaiRp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) disimpan oleh terdakwadidepan jok sepeda motor terdakwa serta terdakwa juga membawa 1(satu) buah senjata tajam (pisau sangkur).Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa telah membawa 1 (satu) pucuksenpi genggam rakitan berisikan 3 (tiga) butir peluru aktif dan 1 (satu)butir selongsong peluru) selama+ 1 (satu) bulan lebih sedangkan , danterdakwa sama sekali tidak

CHANG SUI ON, 1(Satu) unit Handphone merk Samsung, uang tunai Rp. 56.000, (lima puluhenam ribu rupiah) disimpan oleh terdakwa didepan jok sepeda motorterdakwa serta terdakwa juga membawa 1 (satu) buah senjata tajam (pisausangkur).e Bahwa terdakwa telah membawa 1 (satu) pucuk senpi genggam rakitanberisikan 3 (tiga) butir peluru aktif dan 1 (Satu) butir selongsong peluru)selama + 1 (satu) bulan lebin sedangkan , dan terdakwa sama sekali tidakmempunyai izin dari Pihak yang berwenang dalam membawa 1

CHANG SUI ON, 1 (satu) lembar KTP an.CHANG SUI ON, 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung, uang tunaiRp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah) disimpan oleh terdakwadidepan jok sepeda motor terdakwa serta terdakwa juga membawa 1(satu) buah senjata tajam (pisau sangkur).e Bahwa terdakwa telah membawa 1 (satu) pucuk senpi genggam rakitanberisikan 3 (tiga) butir peluru aktif dan 1 (satu) butir selongsong peluru)selama + 1 (satu) bulan lebin sedangkan , dan terdakwa sama sekalitidak mempunyai izin dari

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Menetapkan biaya perkara ini sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enam riburupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaCianjur Tahun Anggaran 2016;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang pada PelayananTerpadu oleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa, tanggal 19Juli 2016 Masehi., bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 Hijriyyah., olehkami Dra. Euis Nurjanah sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 19 Juli 2016Panitera Muda Gugatan Pengadilan Agama CianjurDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 halaman penetapan Nomor 0693/Pdt.P/2016/PA.Cjr

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon; -------------------------------
2. Menyatakan perkara Nomor 0317/Pdt.P/2018/PA.Tgrs tertanggal 10 April 2018, selesai karena dicabut; -----------------------------------------------------------
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa sebesar Rp 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah); ------------------------------

Membebankan biaya perkara kepada DIPAPengadilan Agama Tigaraksa sebesar Rp 56.000, (lima puluh enam riburupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Tigaraksa, pada hari Jumattanggal 4 Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1439Hijriyah, oleh Drs.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 56.000,