5895/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 5895/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAH ITRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai PLN, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5895/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini sebagai ahli warisdari mendiang Ferry Good Mumu dan Agustina Tikurura, danselanjutnya sebagai ahli waris yang sah dapat bertindak secara sahsecara hukum atas segala Tindakan untuk dan atas nama MendiangFerry Good Mumu dan Agustina Tikurura untukmengurus/mengambil uang Deposito di Bank BNI dengan NomorRekening 3431 76 871, atas nama Agustina Tikurura dan uangTabungan di Bank BNI dengan nomor Rekening 33 400 5895 atasnama Agustina Tikurura;.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk untuk Mengurus/Mengambiluang Deposito di bank BNI dengan Nomor Rekening 3431 76 871, atasnama AGUSTINA TIKURURA dan uang Tabungan di Bank BNI dengannomor Rekening 33 400 5895 atas nama AGUSTINA TIKURURA;3.

bergantungpada petitum lainnya maka oleh karena hal tersebut Hakim akan membuktikanterlebin dahulu petitum angka 2 sampai dengan petitum angka 3 dan apabilaseluruh petitum telah dipertimbangkan maka dapatlah Hakimmempertimbangkan petitum angka 1 diatas;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 supaya Pemohon GianMumu diberikan jjin untuk untuk mengurus/mengambil uang Deposito di bankBNI dengan Nomor Rekening 3431 76 871, atas nama Agustina Tikurura danuang Tabungan di Bank BNI dengan nomor Rekening 33 400 5895

Raya Pemda No. 89 (TenjoantananBojongkoneng),Desa Sukamulya Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 Nopember 2020 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 5895/XI/K/2020tertanggal 03 Nopember 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;

Memberi Izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk ikrarmenjatuhkan thalaq satu raj'i terhadap Termohon (Termohon);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondidampingi Kuasanya Muhamad Rifgi Zamzami Miftah.SH. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 02 Nopember 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 5895/XI/K/2020 tertanggal 03 Nopember2020, datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon sekalipun telahdipanggil

Bahwa terdakwa tanpa sepengetahuan saksi BAGYO SUTOPO telahmemasang patokpatok bambu dan memasarkan tanah dengan memasangiklan berupa banner dengan tulisan Kapling pinggir jalan, Lor RSUDMuntilan, 0823 2458 5895, terdakwa mencantumkan No. HP milik saksiMUHAIMIN Alias KELIK karena terdakwa tidak mempunyai tenagamarketing dan apabila ada calon pembeli yang menelpon maka saksiMUHAIMIN Alias KELIK akan meneruskan kepada terdakwa. SetelahHal. 4 dari 58 hal.

USMAN FAUZI dalam melakukan penipuanatau penggelapan tersebut dengan menggunakan sarana papan iklanBanner ukuran sekira 60x70cm bertuliskan KAPLING PINGGIR JALAN,LOR RSUD MUNTILAN, 0823 2458 5895, dan juga dengan patokpatokbambu yang ditali untuk mengkapling kaplingkan tanah.Bahwa terdakwa USMAN FAUZI melakukan penipuan atau penggelapandengan cara Sdr.

Magelang saksi melihat iklan bannerpenawaran tanah kapling ukuran sekira 60x70cm bertuliskan KAPLINGPINGGIR JALAN, LOR RSUD MUNTILAN, 0823 2458 5895. KemudianHal. 22 dari 58 hal.

LOR RSUD MUNTILAN, 08232458 5895;Bahwa Banner tersebut adalah banner yang dipasang di lokasi tanahkapling dan di jalanjalan sekitar lokasi kapling oleh orangorang Sar.USMAN FAUZI yang saksi tidak kenal.Bahwa nomor 0823 2458 5895 adalah nomor Telfon saksi yang mana saatitu karena MARKETING Sdr. USMAN FAUZI tidak ada yang kosong /sedang ada pekerjaan lain sehingga nomor saksi yang dicantumkan dansaksi dberi pesan oleh Sdr.

USMAN FAUZI dalam melakukan penipuanatau penggelapan tersebut dengan menggunakan sarana papan iklanBanner ukuran sekira 60x70cm bertuliskan KAPLING PINGGIR JALAN,LOR RSUD MUNTILAN, 0823 2458 5895 yang mana saksi masihmempunyai foto banner di lokasi tanah yang saksi beli, dan juga denganpatokpatok bambu yang ditali untuk mengkapling kaplingkan tanah;Bahwa terdakwa USMAN FAUZI melakukan penipuan atau penggelapandengan cara Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan pembetulan atas nama Pemohon dari Fitria menjadi Fitria Wongkar pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5895/2008 tanggal 13 Agustus 2008 atas nama Moh. Rafli Rezi Azuri Asgar yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Banggai;

Lab. 5895/NNF/2013 tertanggal 6 September 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si telah melakukanpemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya sertadiketahui dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si WakaLabfor Bareskrim Polri Cabang Medan (terlampir dalam berkasperkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No. Barang Bukti /Hasil AnalisisThin LayerChromatography (TLC)Uji Fast Blue ScannerSalt B1.

Lab. 5895/NNF/2013 tertanggal 6 September 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si telah melakukanpemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya sertadiketahui dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si WakaLabfor Bareskrim Polri Cabang Medan (terlampir dalam berkasperkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No.

5895/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5895/Pdt.G/2018/PA.

., pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5895/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 12 Oktober 2018, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Kawasan Kalibaru.Bahwa dari penggeledahan terhadap terdakwa didapatkan barangHalaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 260/PID.SUS/2020/PT.DKIbukti berupa 1 (Satu) plastik berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto0,4 gram yang dibungkus oleh 1 (Satu) lembar uang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) serta 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi Redmi 3 warna gold milikterdakwa.Bahwa terhadap barang bukti narkotika yang ditemukan tersebutberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:5895

penangkapanterhadap terdakwa SURYA yang saat itu sedang berjalan sendirian.Kemudian dari penggeledahan terhadap terdakwa didapatkan barang buktiberupa 1 (satu) plastik berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,4gram yang dibungkus oleh 1 (satu) lembar uang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) serta 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi Redmi 3 warna gold milikterdakwa.Bahwa terhadap barang bukti narkotika yang ditemukan tersebutberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab:5895

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2013 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperceraian di Pengadilan Agama Jember, daftar perkara No.5895/Pdt.G/2012/PA.Jr.(vide Akta Cerai Nomor: 1429/AC/2013/PA.Jr. tanggal 25 Pebruari. Bahwa pada waktu proses perceraian antara Penggugat dan Tergugat Majelis Hakimtelah berupaya menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, namuntidak berhasil yang akhirnya perkawinan diputus karena perceraian;.

Jambangan Baru Kav. 1E Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Oktober 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 5895/kuasa/X/2018 tanggal30 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya ( Rumah ibu Dita), Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Hal. 5 dari 11 Putusan Nomor 5303/Pdt.G/2018/PA.Sby.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 29 Oktober 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 5895

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5895/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

5895/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg

Lab. 5895/DTF/2012 tanggal 03 September 2012 yangditandatangani oleh Pemeriksa Ir. DIDIK SUBIYANTORO, DEDYPRASETYO, s.Si., M.M., dan L.E. DHYANA A., S.Farm., Apt. denganmengetahui KALABFOR Cabang Surabaya Dr. M.S. HANDAJANI, M.Si.,DFM., Apt diperoleh kesimpulan bahwa :A. Tanda tangan yang terdapat pada dokumen bukti QT1 mempunyaibentuk umum (general disaign) yang berbeda terhadap tandatanganpembanding KT1 atau dengan kata lain bahwa tanda tangan atasnama G. ABD.

Lab. 5895/DTF/2012 tanggal 03 September 2012 yangditandatangani oleh Pemeriksa Ir. DIDIK SUBIYANTORO, DEDYPRASETYO, s.Si., M.M., dan L.E. DHYANA A., S.Farm., Apt. denganmengetahui KALABFOR Cabang Surabaya Dr. M.S. HANDAJANI, M.Si.,DFM., Apt diperoleh kesimpulan bahwa : Tanda tangan yang terdapat pada dokumen bukti QT1 mempunyaibentuk umum (general disaign) yang berbeda terhadap tandatanganpembanding KT1 atau dengan kata lain bahwa tanda tangan atasnama G. ABD.

17 Januari 2004, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah Jalan Suka Makmur; Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik XXXXXX; Sebelah barat berbatas dengan tanah milik XXXXXXXX Sebelah timur berbatas dengan tanah milik XXXXXXXXSebidang tanah berukuran seluas 225 m2 dengan rumah permanen diatasnya,yang terletak di Jalan Nuh Raya No.8 RT.06 RW.05 Kelurahan SukabumiUtara, Kecamatan Kebun Jeruk, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 5895

Sebidang tanah berukuran seluas 225 m2 dengan rumah permanendiatasnya, yang terletak di Jalan Nuh Raya No.8 RT.06 RW.05 KelurahanSukabumi Utara, Kecamatan Kebun Jeruk, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 5895 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Jakarta Barat, atas namaXXXXXXXX dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah; Sebelah selatan berbatas dengan tahan Jalan Nuh Raya; Sebelah barat berbatas dengan

Kartu 5895 8733 1300 1304 dan 5577 9114 5374 9012;c. 1 buah ATM BNI No. Kartu 5198 9311 9001 1889;d. 1 buah ATM BNI An. Bergas Agung Nugroho No. 6010 0411 9209 1394;e. 1 buah ATM Bank Jatim No. Kartu 6036 0561 3705 0651Dikembalikan kepada saksi ALES PRADANA- 1 buah ikat pinggang warna merah hitam merk rapture;- 1 pasang sepatu kulit warna coklat merk Mc.

Kartu 5895 8733 1300 1304 dan5577 9114 5374 9012;1 buah ATM BNI No. Kartu 5198 9311 9001 1889;d. 1 buah ATM BNI An. Bergas Agung Nugroho No. 6010 0411 92091394;e. 1 buah ATM Bank Jatim No. Kartu 6036 0561 3705 0651Dikembalikan kepada saksi ALES PRADANA 1 buah ikat pinggang warna merah hitam merk rapture;QO 1 pasang sepatu kulit warna coklat merk Mc.

Kartu 5895 8733 1300 1304 dan5577 9114 5374 9012;1 buah ATM BNI No. Kartu 5198 9311 9001 1889;d. 1 buah ATM BNI An. Bergas Agung Nugroho No. 6010 0411 92091394;e. 1 buah ATM Bank Jatim No. Kartu 6036 0561 3705 0651Dikembalikan kepada saksi ALES PRADANA 1 buah ikat pinggang warna merah hitam merk rapture;QO 1pasang sepatu kulit warna coklat merk Mc.

Kartu 5895 8733 1300 1304dan 5577 9114 5374 9012;1 buah ATM BNI No. Kartu 5198 9311 9001 1889;d. 1 buah ATM BNI An. Bergas Agung Nugroho No. 6010 04119209 1394;e. 1 buah ATM Bank Jatim No. Kartu 6036 0561 3705 0651Dikembalikan kepada saksi ALES PRADANA 1 buah ikat pinggang warna merah hitam merk rapture;QO 1 pasang sepatu kulit warna coklat merk Mc.

Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 5895

Pol KT 5895 ET serta helm warna ungu terong;Nomor 278/Pid.B/2015/PN.TgtHalaman 5 dari 13 lembarBahwa saksi meninggalkan rumah dalam keadaan terkunci dari dalam kecualijendela samping kanan yang dilalui terdakwa untuk masuk kedalam rumahsaksi kunci dari luar dengan cara mengaitkan paku dan bila membukanyahanya diputar saja dengan tinggi jendela 1,5 Meter;Bahwa saksi meninggalkan handphone yang sedang dicash merk cross warnadepan putin metalik dan warna belakang merah serta berkamera yangdiletakkan

karena kebetulan lokasi kejadian dekat dengan SMP3 kemudian dilakukanpencarian dengan cara meyusur dimana terdakwa melarikan diri sambil menyuruhwarga unutk mengepung dan berjagajaga dan tidak lama bertemu dengan korbandan mengatakan bahwa ada sepeda motor yang di sembunyikan di kebun sawit;e Bahwa setelah diberitahu oleh saksi Soeparso ada sepeda motor yang disembunyikan di kebun sawit lalu saksi mendatanginya dan ternyata benar adasepeda Yamaha Jupiter MX warna kuning hitam dengan nomor polisi KT 5895

tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa: RIYADI Bin SUPARMAN, tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama: 5 (lima) dan 15 (lima belas hari) ; Memerintahkan masa penangkapan dan masa penhanan yuang telah dijalni oleh Trdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Trdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Mio wama hijauNopol :P.5895

LAB : 5895 /NNF/2019 atas namaTerdakwa HAMBALI MOEN ZALIN alias HAMBALI tanggal 25 Juni 2019,dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : A. 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi kristal berwarna putin dengan berat brutto 0,16 gram dan beratnetto 0,02 gram milik Terdakwa HAMBALI MOEN ZALIN alias HAMBALIadalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika,dan B. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi

9) 78 su" (s & *ITST)S" *ES & ,SSSNH#SS)AS"# #OHS13 &* "(S$ $)$" $) 18 SU *IT*DS +5895 So" S+$ +& &*SUN+$ ,8 "(S #6#S* 194m1 S"# 78,58 *) +6" +& &* im#S" Cl * f) S!, )+! Ss s W Pweims +! 3!SBS SIS s IN ee EHS ! S+ rirgm '&)tm 1 S"# 78,58 $% % IU EHEES "(S$ $)$" "8,58 $8" IU HEEHES 1 $s" 1 #&HS 1%, ! 6 )$ +1 )S5 "S"*!1($88, *$,11 $. ,@ )S" S26 "G) 8 S)S GS14 * 7!