Akta Jual Beli Nomor 594.4/105/III/Btc/1995 tanggal 131995 atastanah seluas 4030 m?

Akta Jual Beli Nomor 594.4/104/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.11. Akta Jual Beli Nomor 594.4/105/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.12. Akta Jual Beli Nomor 594.4/106/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.13. Akta Jual Beli Nomor 594.4/107/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.14. Akta Jual Beli Nomor 594.4/108/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.15. Akta Jual Beli Nomor 594.4/109/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.16.

Akta Jual Beli Nomor 594.4/110/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.17. Akta Jual Beli Nomor 594.4/111/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.18. Akta Jual Beli Nomor 594.4/112/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.19. Akta Jual Beli Nomor 594.4/114/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.20. Akta Jual Beli Nomor 594.4/115/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.21. Akta Jual Beli Nomor 594.4/116/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.22.

Akta Jual Beli Nomor 594.4/117/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.23. Akta Jual Beli Nomor 594.4/160/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.24. Akta Jual Beli Nomor 594.4/183/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.25. Akta Jual Beli Nomor 594.4/182/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.26. Akta Jual Beli Nomor 594.4/185/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.27. Akta Jual Beli Nomor 594.4/186/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.28.

Akta Jual Beli Nomor 594.4/202/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;15.29. Akta Jual Beli Nomor 594.4/203/III/BTC/1995 tanggal 1 Maret 1995;16.Bahwa dari daftar tanahtanah yang tersebut dalam butir 15 ternyata butir15.1oleh Tergugat IV dibuatkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/105/Halaman 16 dari 68 Hal. Put.

Foto copy Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 594.4/126/PPAT/IV/2007,tertanggal 23 Februari 2007yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberiBeg, FPG j nnn nnn nr i rrHalaman 11 dari39 Perdata Nomor : 34/Pdt.G/2015/PN.OLM.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Foto copy Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 594.4/61/PPAT/I/2007,tertanggal 20 Februari 2007, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P7 3 22+ 2+ 22 n oon nn nnn nnn nnn nnn nnn sn ee nn nee nee ene nee nen nenFoto copy Pernyataan Melepaskan

Hak Nomor : 594.4/13/PPAT//2005,tertanggal 05 Januari 2005, yang telah disesuaikan dengan aslinya,diberitanda P83 2+ 2222 nnn nnn nnn nnn nnn non nen ee ne nnn nee ene ene nen ennFoto copy Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 594.4/58/PPAT/I/2007,tertanggal 20 Februari 2007, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda PQ)5 22+ 222 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ee cae nnn nee ene ene nen nnnFoto copy Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 594.4/59/PPAT/I/2007,tertanggal 20 Februari 2007, yang telah

disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P10)5 22+ 222 22 one no non nnn nnn non nen een nnn nn nn neeFoto copy Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 594.4/62/PPAT/I/2007,tertanggal 20 Februari 2007, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberiBeard, P=) gpmmm manana ann cr er rmanFoto copy Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 594.4/116/PPAT/I/2007,tertanggal 23 Februari 2007, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P125 22222 nnn nn nn nnnFoto copy Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 594.4/121

/PPAT/I/2007,tertanggal 23 Februari 2007, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P133 22+ 22 ono nnn nn nnn nnn nnn non nn een nnn nn nn meenFoto copy Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 594.4/122/PPAT/IV/2007,tertanggal 23 Februari 2007, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P14) 22222 22 on 2222 Foto copy Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 594.4/123/PPAT/I/2007,tertanggal 23 Februari 2007, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P155 22+ 22> 222 22n non nnn nn nn

nnn nnn noe nen eee nnn nn nee meenFoto copy Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 594.4/210/PPAT/IV/2007,tertanggal 02 April 2007, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P16)3 22+ 22 onn nnn nn nnn nnn nnn ne ne en nnn nn nee nee nneFoto copy Pernyataan Melepaskan Hak Nomor : 594.4/211/PPAT/IV/2007,tertanggal 02 April 2007, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda P17)5 7 272 2 2nn non nnn nnn nn nnn nnn nnnFoto copy Surat Keterangan Hibah Secara Adat, tertanggal 27 Juli 2011,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wakil dari anak Pemohon yang belum dewasa, yaitu: Yusrah Ardini Pane(15 tahun) Untuk menjual / mengagunkan dan/ atau mengalihkan tanah berupa Akta Jual Beli dengan Nomor 594.4/179/04/2003 yang dikeluarkan oleh PPAT Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaruberupa sebidang tanahKebunyang terletak diDesa Sabungan Jae, Kecamatan Padangsidimpuan HutaimbaruKota Padang-sidimpuan

Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PN Psp Bahwa setelah meninggal suami Pemohon ,Pemohon ada mengurus suratketerangan ahli waris (terlampir); Bahwa sebelum suami Pemohon tersebut meninggal dunia, yang mengurus danmengasuh anakanak tersebut adalah Pemohon dan suami Pemohon, dansetelah suami Pemohon meninggal dunia yang mengurus dan mengasuh anakanak adalah Pemohon sendiri; Bahwa selama hidup Pemohon bersama dengan suami Pemohon, kamimemiliki harta berupa;e Akta Jual Beli dengan Nomor 594.4

permohonan ini dan menetapkan suatu haripersidangan yang Bapak tentukan dan seterusnya memanggil saya untuk datangmenghadap di muka persidangan guna memeriksa permohonan ini dan untukselanjutnya memutuskan dan memberikan suatu Penetapan sebagai berikut :1.2.4.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan Pemohon sebagai wakil dari anak Pemohon yang belum dewasa,yaitu:Yusrah Ardini Pane (15 tahun) Untuk menjual / mengagunkan dan/ ataumengalihkan tanah berupa Akta Jual Beli dengan Nomor 594.4

/179/04/2003yang dikeluarkan oleh PPAT Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru berupasebidang tanah Kebun yang terletak di Desa Sabungan Jae, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan dengan keseluruhanLuasnya : 4375 M2 ( empat ribu tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi);Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual / Mengagunkan dan/ ataumengalihkan harta peninggalan Almarhum Mara Guling Pane berupa sebidangtanah beserta bangunannya yaitu;e Akta Jual Beli dengan Nomor 594.4/179/04

Fotokopi dari asli Akta Jual Beli Nomor 594.4/174/01/2003 berupa sebidang tanahKebun yang terletak di Desa Sabungan Jae, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru Kota Padangsidimpuan dengan keseluruhan Luasnya : 4375 M2( empat ribu tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi), yang telah di nazegelenselanjutnya diberi tanda bukti P10;Surat bukti mana telah dicocokkan dengan aslinya dan telah pula dibubuhimaterai cukup, sehingga karenanya telah memenuhi syarat sebagai suatu alat buktiyang sah;Menimbang,

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjual / Mengagunkan dan/ ataumengalihkan harta peninggalan Almarhum Mara Guling Pane berupa sebidangtanah beserta bangunannya yaitu;Akta Jual Beli dengan Nomor 594.4/179/04/2003 yang dikeluarkan olehPPAT Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru berupa sebidang tanahKebun yang terletak di Desa Sabungan Jae, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru = Kota Padangsidimpuan dengankeselurunan Luasnya : 4375 m? ( empat ribu tiga ratus tujuh puluh limameter perseg));4.

Akte Jual Beli Nomor : 594.4/161/AJB/PR/2008 dari Sdr. Zabidi (penjual)kepada Sdri. Hi. Mahrum Siti (pembeli)/istri saksi Hi. M. Tuan Pasirah binA. Somad.2. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008 dari Sdr. Lukman(Penjual) kepada Ilham Pajari (Pembeli)/anak saksi Hi. M. Tuan Pasirahbin A. Somad.3. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008 dari Sdr. Marzuki(Penjual) kepada saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A. Somad.Dan pada hari itu juga saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A.

Akte Jual Beli Nomor : 594.4/161/AJB/PR/2008 dari Sdr. Zabidi (penjual)kepada Sdri. Hi. Mahrum Siti (Pembeli)/istri saksi Hi. M. Tuan Pasirah binA. Somad.2. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008 dari Sdr. Lukman(penjual) kepada Ilham Pajari (Pembeli)/anak saksi Hi. M. Tuan Pasirahbin A. Somad.3. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008 dari Sdr. Marzuki(Penjual) kepada saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A. Somad.Dan pada hari itu juga saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A.

Akte Jual Beli Nomor : 594.4/161/AJB/PR/2008 dari Sdr. Zabidi (Penjual)kepada Sdri. Hi. Mahrum Siti (Pembeli)/istri saksi Hi. M. Tuan Pasirah binA. Somad.2. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008 dari Sdr. Lukman(Penjual) kepada Ilham Pajari (Pembeli)/anak saksi Hi. M. Tuan Pasirahbin A. Somad.3. Akte Jual Beli Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008 dari Sdr. Marzuki(Penjual) kepada saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A. Somad.Dan pada hari itu juga saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A.

AJB Nomor : 594.4/161/AJB/PR/2008 dari Sdr. Zabidi (Penjual)kepada Sdri. Hi. Mahrum Siti;AJB Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008 dari Sdr. Lukman(Penjual) kepada Ilham Pajari;. AJB Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008 dari Sdr. Marzuki(Penjual) kepada saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A. Somad.Tetap terlampir di dalam berkas perkara;4.

No.2158 K/Pid/2012e AJB Nomor : 594.4/161/AJB/PR/2008 dari Sdr. Zabidi (Penjual) kepadaSdri. Hi. Mahrum Siti; AJB Nomor : 594.4/162/AJB/PR/2008 dari Sdr.Lukman (Penjual) kepada Ilham Pajari; AJB Nomor : 594.4/163/AJB/PR/2008 dari Sdr. Marzuki (Penjual) kepada saksi Hi. M. Tuan Pasirah bin A.Somad.Tetap terlampir di dalam berkas perkara;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dokumen AJB (akta jual beli) No:594.4/05/CIB/2001; 1 (satu) lembar SPPT (surat pemberitahuan pajak terhutang) Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2013 NOP:32.081.002.006-0411.0. atas nama wajib pajak HJ.KOKOM KOMALASARI 2 (dua) lembar tanda terima sementara pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan masing-masing No.263611 dan NO.326001 yang ditandatangani oleh Sekdes Desa Jayamekar Sdra.AA SUHANDA.

1 (satu) buah Dokumen Salinan AJB (akta jual beli) No:594.4/05/CIB/2001. Dikembalikan kepada Desa Jayamekar melalui saksi AA. Suhanda. 1 (satu) lembar surat kuasa asli penjualan/pengalihan hak sebidang tanah di DesaJayamekar Kecamatan Cibugel Blok Pasir Ne'el dari Hj.KOKOM KOMALASARI sebagai pemberi kuasa kepada Sdra.ODI WIRIA sebagai penerima kuasa tertanggal 15 Juni 2008.

dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugiankarena pemalsuan surat" sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 263Ayat (1) KUHP.Bs Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap di tahan.a Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) buah Dokumen AJB (akta jual beli) No:594.4

Kokom Komalasari dan 1 (satu) lembar foto copy Akta Jual Beli (AJB)No. 594.4/05/CIB/2001 tanggal 21 Maret 2001 yang terdakwa peroleh dariarsip Desa Jaya Mekar karena saksi Hj. Kokom Komalasari belummemberikan baik fotocopy maupun yang asli AJB No. 594.4/05/CIB/2001Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Smd.tanggal 21 Maret 2001 kepada terdakwa. Setelah menerima uang hasilpenjualan tanah tersebut oleh terdakwa tidak langsung diserahkan kepadasaksi Hj.

Kokom Komalasari dan 1 (satu) lembar foto copy Akta Jual Beli (AJB)No. 594.4/05/CIB/2001 tanggal 21 Maret 2001 yang terdakwa peroleh dariarsip Desa Jaya Mekar karena saksi Hj. Kokom Komalasari belummemberikan baik fotocopy maupun yang asli AJB No. 594.4/05/CIB/2001Halaman7 dari 37 Putusan Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Smd.tanggal 21 Maret 2001 kepada terdakwa. Setelah menerima uang hasilpenjualan tanah tersebut oleh terdakwa tidak langsung diserahkan kepadasaksi Hj.

Kokom Komalasari dan 1 (satu) lembar foto copy Akta Jual Beli (AJB)No. 594.4/05/CIB/2001 tanggal 21 Maret 2001 yang terdakwa peroleh dariarsip Desa Jaya Mekar karena saksi Hj. Kokom Komalasari belummemberikan baik fotocopy maupun yang asli AJB No. 594.4/05/CIB/2001tanggal 21 Maret 2001 kepada terdakwa. Setelah menerima uang hasilpenjualan tanah tersebut oleh terdakwa tidak langsung diserahkan kepadasaksi Hj.

KOKOM KOMALASARI selaku pemilik tanahtersebut tapi saksi tidak kenal dengan KOKOM KOMALASARI;Bahwa Tanah tersebut berada di Blok Pasir Neel persil Nomor :HM.132 Kohir Nomor : Su.14/Jm/98 Dusun Padahurip, DesaJayamekar, Kecamatan Cibugel,Kabupaten Sumedang adapunluas tanahnya kurang lebih 4480 ( empat riobu empat ratus delapanpuluh ) meter persegi ;Bahwa Bukti atas kepemilikan tanah tersebut adalah Akta Jual Beli(AJB) Nomor : 594.4/05/CIB/2001 Tertanggal 21 Maret 2001Atas Nama HJ.

Akta Jual Beli Nomor 594.4/16/PEM/1986 atas nama Tajudin luas1610 m?;b. Akta Jual Beli Nomor 594.4/15/PEM/1986 atas nama Sujai luas 1400mM;Yang kedua Akta Jual Beli tersebut diatas digabungkan luasnya danterdaftar dalam daftar luas 3305 m7?:c. Akta Jual Beli Nomor 594.4/17/PEM/1986 atas nama Raip alias Ecinluas 600 m?;Halaman 2 dari 17 hal. Put. Nomor 541 PK/Pdt/2019d. Akta Jual Beli Nomor 594.4/74/1986 atas nama Hermanadi seluas2655 m?;e.

Akta Jual Beli Nomor 594.4/77/PEM/1986 atas nama Icih luas 100mM;f. Akta Jual Beli Nomor 594.4/78/PEM/1986 atas nama Tain luas 550mM;g. Akta Jual Beli Nomor 22/Cisolok/1993, tertanggal 2 Maret 1993,dibuat dihadapan H. Ferry AF. BA, Camat Cisolok selaku PPAT, atasnama Liek Tucha dari Sertifikat Hak Milik Nomor 220/Cikakak, SuratUkur Nomor 1102 tanggal 18 Juli 1988 atas nama Sobari Bin Hamduluas 2850 m?:Dengan batasbatas tanah sebagai berikut:a.

Akta Jual Beli Nomor 594.4/16/PEM/1986, tanggal 2 April 1986,luas 1610 m?, atas nama Tajudin, yang kemudian dijual kepadaHermanadi:;Halaman 3 dari 17 hal. Put. Nomor 541 PK/Pdt/20192. Akta Jual Beli Nomor 594.4/15/PEM/1986, tanggal 2 April 1986,luas 1610 m?, atas nama Sujai, yang kemudian dijual kepadaHermanadi:;Yang kedua Akta Jual Beli tersebut diatas digabungkan luasnyadan terdaftar dalam daftar luas 3305 m?Sebelah Utara : Tanah milik Guritno, tanah AJB (an. Tain)luas 550 m?

Akta Jual Beli Nomor 594.4/16/PEM/1986, tanggal 2 April 1986,tanggal 2 April 1986, luas 1610 m?, atas nama Tajudin, yangkemudian dijual kepada Hermanadi;3.6. Akta Jual Beli Nomor 594.4/15/PEM/1986, tanggal 2 April 1986,Halaman 8 dari 17 hal. Put. Nomor 541 PK/Pdt/2019tanggal 2 April 1986, luas 1610 m?, atas nama Sujai, yangkemudian dijual kepada HermanadiDengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah BaratSebelah SelatanSebelah Timur: Tanah milik Guritno, tanah AJB (an. Tain)luas 550 m?

Akta Jual Beli Nomor 594.4/16/PEM/1986, tanggal 2 April 1986,tanggal 2 April 1986, luas 1610 m? (seribu enam ratus sepuluhmeter persegi), atas nama Tajudin, yang kemudian dijual kepadaHermanadi:;3.6. Akta Jual Beli Nomor 594.4/15/PEM/1986, tanggal 2 April 1986,luas 1610 m? (seribu enam ratus sepuluh meter persegi), atasnama Sujai, yang kemudian dijual kepada Hermanadi, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: tanah milik Guritno, tanah AJB (a.n. Tain)luas 550 m?

Menyatakan Turut Tergugat dan Turut Tergugat II telan melakukanperbuatan melanggar hukum karena telah mengeluarkan Akta Jual BeliNomor 594.4/253/JB/15/1996 tertanggal 2 Juli 1996 dan Akta Jual BeliNomor 594.4/06/01/JB/2011 tertanggal 18 Maret 2011 yang dikeluarkanoleh Turut Tergugat selaku Camat/PPAT Kecamatan Kota Agung dandisaksikan oleh Turut Tergugat II selaku Lurah Kelurahan Pasar Madangyang masuk dalam bidang tanah milik Para Penggugat sebagaimanaberdasarkan Surat Pernyataan Hibah Tahun 1964

Menyatakan tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum jual bellitanah antara Asmah dengan Tergugat sebagaimana tertera dalam AktaJual Beli Nomor 594.4/253/JB/15/1996 tertanggal 2 Juli 1996 dan jualbeli tanah antara Tergugat dengan Tergugat II sebagaimana Akta JualBeli Nomor 594.4/06/01/JB/2011 tertanggal 18 Maret 2011;7.

Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 594.4/253/JB/15/1996 tertanggal 2Juli 1996 dan Akta Jual Beli Nomor 594.4/06/01/JB/2011 tertanggal 18Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat selaku Camat/PPATKecamatan Kota Agung dan disaksikan oleh Turut Tergugat II selakuLurah Kelurahan Pasar Madang adalah tidak memiliki Kekuatan hukummengikat;8. Menghukum Tergugat , Tergugat II, Turut Tergugat dan TurutTergugat Il untuk segera mengosongkan dan menyerahkan objeksengketa kepada Para Penggugat;9.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) akta Jual beli Tanah Sawah Nomor : 594.4 / 03 / IV / 2014 dari Sdra M. YUNUS. AN kepada SALWIN SALEH : dikembalikan kepada saksi korban Salwin Saleh ;4. Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Nomor : 594.4 /03 / IV / 2014 dari sdra M, YUNUS. AN kepada sdra SALWIN SALEH.Dikembalikan kepada Saksi Salwin Saleh Bin Saleh (Alm)4.

Yusuf, sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor :594.4/03/IV/201 4.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015, AparaturDesa Cot Mane mengadakan sidang perkara tanah (Alm) M. Yunus ANyang telah dijual kepada saksi Salwin Saleh Bin (Alm) Saleh dengantanah terdakwa Abdullah Als Agam Als Dolah Bin (Alm) Tgk.

Nomor : 594.4 /03/ IV / 2014 dari SdraM. YUNUS. AN kepada saksi seharga Rp. 27.000.000,00 pada tahun2014; Bahwabatas batas tanah tersebut berbatasan dengan : Utara : Dengan tanah paretjalan persawahan. (56.M.). Timur : Dengan tanah Lung Saluran Air dan tanah RUSLI. M.(34.M.). Selatan : Dengan Tanah TGK ZULKIFLI. AH (67.M.). Barat : Dengan Tanah ABDULLAH. AH. (26.M.).

Abdya atau tepatnya diPersawahan Lhung Keubeu Jagat kemudian terdakwa menanaminya dengantanaman padi padahal tanah sawah milik saksi korban Salwin Saleh yangdiperolehnya dengan cara di beli dari M Yunus seharga Rp. 27.000.000,.00 (duapuluh tujuh juta rupiah) sesuai dengan surat akta Jual beli Tanah Sawah Nomor:594.4/03/ IV / 2014 dari Sdra M. YUNUS.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) akta Jual beli Tanah Sawah Nomor : 594.4 /03/ IV / 2014 dariSdra M. YUNUS. AN kepada SALWIN SALEH :dikembalikan kepada saksi korban Salwin Saleh ;4.

Dewi Setiasih, sesuai denganketerangan Akta Jual Beli No. 235/594.4/1985 dihadapan Drs. AbasWiriasaputra, Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan SumedangSelatan dan saksikan oleh saksi Hasan Amarullah dan saksi Kardi Entu,dengan harga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atas penjualansebidang tanah beserta rumah bangunan tembok tanah hak milik No.417/1975, seluas 405 m?, dengan persil No. 6 b, kohir No. 1386, BlokHal. 1 dari 14 hal. Put.

Menyatakan JualBeli rumah dan tanah antara Penggugat dan Tergugat diJalan Kebon Kol No. 52 Rt 06/RK 11 Kelurahan Regol Wetan, KecamatanSumedang, sesuai dengan Akta JualBeli No. 235/594.4/1985 di nyatakansah menurut Hukum ;3. Menyatakan bahwa rumah dan tanah yang terletak di Jalan Kebon Kol No.52 RT 06/RK11 dengan luas tanah 405 m? serta batasbatas sesuai denganAkta JualBeli tersebut adalah milik Penggugat ;4.

Kebon Kol No. 52 RT.001/RW.003, Kelurahan Regol Wetan, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang sesuai dengan Akta Jual Beli No.235/594.4/1985 dinyatakan sah menurut hukum ;Menyatakan bahwa Rumah dan Tanah yang terletak di JIn. Kebon Kol No.52 RT.001/RW.003, dengan luas tanah 405 m?

Akta Jual Beli Nomor : 235/594.4/1985 tanggal 23 Juli 1985 yangditandatangani oleh penjual : Totong Wikarma dan pembeli : NY.Dewi Setiasih serta Pejabat Pembuat Akta Tanah Drs. Abas WiriaSaputra ;c. Buku Tanah Hak Milik No. 417 Desa Regol Wetan, terakhir atasnama Ny. Dewi Setiasih ;d.

RI ; Atau setidaktidaknya Akta Jual Beli Nomor : 235/594.4/1985 tanggal23 Juli 1985 tidak mempunyai nilai otentik karena halhal yang terteradidalam Akta tersebut tidak sesuai dengan kejadian yangsebenarnya, sehingga tidak mempunyai nilai pembuktian kepemilikanataupun hak yang sah atas bidang tanah ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka putusan Judex Facti incasu putusan Pengadilan Negeri Sumedang tanggal 14 Oktober 2003Nomor : 11/Pdt.G/2003/PN.Smd Jo.

AJB No. 594.4/741/kec.sosa/2007 Tgl 25 Oktober 2007 atas nama Ali Sabar Hasibuan dan APHGR 88 Tgl 26 September 2011 an Ali Sabar Hasibuan yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;

AJB No.594.4/741/kec.sosa/2007. Tg! 25 Oktober f Uraian lainnya (Jika2007 atas nama Ali Sabar Hasibuan dan ada):APHGR 88 Tgl 26 September 2011 an AliSabar Hasibuan .= Asli bukti 1.

Apabila Tergugat & Il tidak melunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya(pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunandengan bukti kepemilikan AJB No. 594.4/741/Kec.Sosa/2007 Tgl 25 Oktober2007 atas nama Ali Sabar hasibuan dan APHGR 88 Tanggal 26 September2011 an.

Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau Siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan kepemilikan AJB No. 594.4/741/Kec.Sosa/2007 Tg25 Oktober 2007 atas nama Ali Sabar hasibuan dan APHGR 88 Tanggal 26September 2011 an.

Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 594.4/741/Kec.Sosa/2007, fotokopi tersebutsesuai dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup dan diberi tandaBukti P5.a ;6. Fotocopy Surat Keterangan Hak Milik Nomor 594.4/46/KD/X./2007 tanggal25 Oktober 2007, fotokopi tersebut sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai yang cukup dan diberi tanda Bukti P5.b;7.

AJB No. 594.4/741/kec.sosa/2007 Tgl 25 Oktober2007 atas nama Ali Sabar Hasibuan dan APHGR 88 Tgl 26 September 2011 anAli Sabar Hasibuan yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat & II kepada Penggugat;6.

Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;- Menyatakan bahwa perbuatan dan tindakan Tergugat-tergugat yang tidak mau mengosongkan rumah objek sengketa yang merupakan milik Penggugat berdasarkan Surat Pelepasan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor : 594.4/211/PSP.UTARA/2012 tanggal 03 Mei 2012 adalah suatu tindakan atau perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ;- Menghukum Tergugat-tergugat untuk mengosongkan rumah objek sengketa tanpa syarat apapun ;-

Nur Sayani Siregar selaku penerima ganti rugi, berdasarkan suratpelepasan penguasaan atas tanah dengan ganti rugi dihadapan Camat PadangsidimpuanUtara, tanggal 03 Mei No : 594.4/2001/PSP.UTARA/2012, yang menurut Penggugat rumah5)perkara sebelumnya telah dimiliki oleh H. Kombang Nasution, berdasarkan pembelian dariTergugat II menurut surat jual beli dibawah tangan, tanggal 20 November 2009 ;Bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat tersebut diatas, dengan demikian H.

Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan ; berdasarkan Surat PelepasanAtas Tanah dengan Ganti Rugi No : 594.4/2001/PSP.UTARA/2012 tanggal 03 Mei 2012 karena Hj.

Nur Sayani Siregar berdasarkandan menurut Surat Pelepasan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No : 594.4/2001/PSP.UTARA/2012 tanggal 03 Mei 2012 ;10.Bahwa menurut Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi dasar kepemilikan atau alas hak Hj. NurSayani Siregar rumah perkara berdasarkan dan menurut Surat jual beli antara PenggugatRekonvensi II/Tergugat Konvensi Il dengan H.

Raja Sahlan Nasution yang diperolehnya dari jual beli dengan Hasir Dalimunte, akan tetapidari catatan terbaru yang tercantum diatas akte tersebut tertulis bahwa telah dijual habis kepadaSdr.Sutor Siregar, sesuai dengan Surat Ganti Rugi No.594.4/211/Psp.Utara/2012 tanggal 03 Mei 2012,maka bukti surat yang bertanda T.I,II1 tidak dapat mematahkan / membantah dalil Penggugat yangmenyatakan tanah objek sengketa dahulu adalah milik Ir.

MangarajaKombang Nasution memperoleh objek sengketa tersebut berdasarkan Jual Beli dengan Ir.Raja SahlanNasution sesuai Surat Jual Beli No.594.4/211/Psp.Utara/2012 tanggal 03 Mei 2012., dengan demikian buktisurat T.I,lI2 dan T.I,II3 harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda T.I,II4 berupa fotokopi kwitansi tanggal 19April 2011 dari Ir. Raja Sahlan Nasution sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk pembayaranangsuran utang kepada Alm. H.

Bahwa surat pengakuan hak atas tanah milik Tergugat II merupakan rekayasadan bohong tidak sah dan mengandung cacat hukum, hal ini dapat dilihat darisurat keterangan tanah milik Tergugat II No. 594.4/49/KABB/2008 tanggal 10November 2008 yang ditandatangani Tergugat III dan Tergugat IV adalah jelasHalaman 4 dari 20 Hal. Put.

No.27/PDT/2011/PT.PLGBerdasarkan alasan tersebut Penggugat berkesimpulan bahwa surat pengakuanhak atas tanah sengketa yang diakui Tergugat II miliknya yang di daftarkan diKantor Desa Karang Agung tanggal 25 November 2008 No..594.4/ 49/KA/BB/2008 adalah rekayasa semata dan bohong sehingga tidak sah dan cacathukum .9.

Dalam Eksepsi :1.Eksepsi Obscuur Libel : Gugatan Penggugat Kabur.e Bahwa Penggugat keliru menggugat Camat Kepala Wilayah Kec : Baturaja BaratKab : OKU sebagai Tergugat III.eBahwa Penggugat tidak mampu membuktikan secara jelas dan cermat dimanaletak rekayasa dan kebohongan sehingga mengakibatkan adanya perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Tergugat Ill, atas ditanda tanganinya SuratKeterangan Tanah Nomor 594.4/49/KABB/2008, tanggal 10 Nopember 2008 danatau Surat Keterangan Tanah, Nomor 594.4/01/SK

Apabila dalil gugatan dari Penggugat didasarkan pada penandatangan SuratKeterangan Tanah, Nomor : 594.4 /01/SK/BB/2008, tanggal 25 Nopember 2008,maka. tindakan Tergugat III tersebut adalah salah satu kegiatan pelayanan kepadamasyarakat ( Publik Service) yang merupakan bagian dari ruang lingkup tugaspokok sebagai Camat dalam bidang pertanahan dan Tergugat IIl saat akanmenandatangani Surat Keterangan Tanah, Nomor : 594.4/01/SK/BB/2008, tanggal25 Nopember 2008 tersebut maka terlebih dahulu telah terbit

Eksepsi Error In Persona : Bahwa Penggugat keliru menggugat Camat Kepala Wilayah Kec : Baturaja BaratKab : OKU sebagai Tergugat III, karena Tergugat IIl hanya mendaftarkan SuratKeterangan Tanah Nomor : 594.4/49/KABB/2008, tanggal 10 Nopember 2008dengan daftar Nomor . 594.4/01/SK/BB/ 2008, tanggal 25 Nopember 2008 dantindakan.

Nomor 541.Surat Ukur No. 5508 Tahun 1984.Sem;Bahwa Sebab Perubahan adalah Akta Jual Beli dibuat oleh dandihadapan Doctorandus Titus Sinyor (almarhum), Pejabat PembuatAkta Tanah Kecamatan Toho No. 594.4/06/PPAT/1990 tertanggal 22Mei 1990.

Bahwa Penggugat pada Posita 9 dan Posita 10 menyatakan telahterjadi peralihan Hak Milik No. 165 Desa Pentek menjadi atas namaTergugat Il, peralinan teijadi atas dasar adanya Akta Jual Beli No.594.4/06/PPAT/1990 tanggal 22 Mei 1990 dibuat oleh dan dihadapanDoctorandus Titus Sinyor Pejabat Pembuat Akta Tanah KecamatanToho, adalah sah dan mengikat;4.

Bahwa, setelah dicermati secara seksama, yang menjadi dasar dalamgugatan adalah Akta JualBeli No. 594.4/06/PPAT/1990 tertanggal 22Mei 1990. Izin Peralihan Hak No. 410.1/187/411990 tertanggal 26Mei 1990. Selain itu, Penggugat juga dengan tegas dan Jjelas baikdalam posita maupun dalam petitum menuntut agar PengadilanNegeri Mempawah menyatakan tidak berkekuatan hukum Akta JualBeli No. 594.4/06/PPAT/1990 tertanggal 22 Mei 1990.

(dua puluh tujuh ribu enam ratus limapuluh meter persegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 541/DesaSungai Pinggan 9 September 1985, Surat Ukur No. 5508/1985.Semtertanggal 8 Desember 1984 beralamat di Dusun Muru, Desa Pentek,Kecamatan Toho, Kabupaten Mempawah ; atau Akta Jualbeli No.594.4/06/PPAT/1990 tertanggal 22 Mei 1990.

Manakala, terlebih setelan dicermati secaraseksama, yang menjadi dasar dalam gugatan adalah Akta JualBeli No.594.4/06/PPAT/1990 tertanggal 22 Mei 1990. Izin Peralihan Hak No.410.1/187/411990 tertanggal 26 Mei 1990. Selain itu, Penggugat jugadengan tegas dan jelas baik dalam posita maupun petitum gugatanyang menerangkan menuntut agar Pengadilan Negeri Mempawahmenyatakan tidak berkekuatan hukum Akta JualBeli No.594.4/06/PPAT/1990 tertanggal 22 Mei 1990.

.:594.4/01/412.944/82 bertanggal 10 Maret 1982 yang dibuat oleh Pirnohadi(NIP: 010059925) Camat Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik selakuPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);Bahwa, atas dasar hibah tersebut, semula Sertifikat Hak Milik No.: 36 atasnama SAMARI dan MUNTADJIAH, oleh SAMARI (Alm) diajukanPeralihan Hak ke Kantor Agraria Kabupaten Gresik menjadi Sertifikat HakMilik No.: 36 atas nama SAMARI tertanggal 10 Juni 1982 terletak di DesaSumurber, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik seluas 0,073

atas namaSAMARI belum pernah diajukan sebagai alat bukti dalam persidanganperkara Nomor: 02/1983/PDT/P.N.Gresik; Bahwa, obyek akta hibah danSertifikat dimaksud adalah obyek yang sama dalam perkara gonogini yangtercatat dalam register perkara Nomor: 02/1983/PDT/P.N.Gresik antaraMuntadjia sekarang Terlawan, sebagai Penggugat melawan Samari sebagaiTergugat;10 Bahwa, dalm proses pembuktian atas perkara gonogini aquo, Tergugat sama11sekali belum mengajukan alat bukti apapun termasuk Akta Hibah Nomor:594.4

Mohamad Nashihan, Bc.Hk., tersebut; Menghukum.....e Menghukum Pemohon Kasasi akan membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);14 Bahwa, dari seluruh pertimbangan hukum, baik putusan Pengadilan NegeriGresik, Pengadilan Tinggi Surabaya dan Mahkamah Agung RepublikIndonesia, tidak ada satupun dalam pertimbangan hukum maupun dalamPutusan menjelaskan mengenai Akta Hibah Nomor: 594.4/01/412.944/82 danSertifikat Hak Milik No.: 36, atas nama SAMARI

; Hal ini membuktikansecara Sah dan meyakinkan bahwa dua surat tersebut diatas, yaitu Akta HibahNomor: 594.4/01/412.944/82 bertanggal 10 Maret 1982 dan Sertifikat HakMilik No.: 36, tanggal 10 Juni 1982 atas nama SAMARI adalah BuktiKepemilikan Atas Bidang Tanah Yang Akan Dieksekusi;15 Bahwa, dari seluruh amar putusan baik Pengadilan Negeri Gresik, PengadilanTinggi Surabaya dan Mahkamah Agung Republik Indonesia, tidak adasatupun putusan yang membatalkan dan/atau meniadakan Sertifikat HakMilik No.:

36, tanggal 10 Juni 1982 atas nama SAMARI, maka hal inimembuktikan secara sah dan meyakinkan bahwa sertifikat dimaksud belumpernah diajukan sebagai alat bukti dalam perkara gugatan gonogini aquo;16 Bahwa, mencermati obyek gugatan gonogini dimaksud dalam perkarasebagaimana posita 9, 10 dan 11 di atas adalah obyek yang sama dalam AktaHibah Nomor : 594.4/01/412.944/82 bertanggal 10 Maret 1982 dan SertifikatHak Milik No. : 36, tanggal 10 Juni 1982 atas nama SAMARI, maka atasprodukproduk hukum dari perkara

Camat Huta RajaTinggi dengan Akta Nomor:6.1.1 Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/71/HTR/2011 tanggal 04 April 2011 atas nama TAMBUNANHASIBUAN (Tergugat I) dengan SAHERAN (Tergugat Il);6.1.2 Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/72/HTR/2011 tanggal 04 April 2011 atas nama JAFARHASIBUAN Alias TK.

RAYA HASIBUAN (Tergugat Ill)dengan TAMBUNAN HASIBUAN (Tergugat I);Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/82/HTR/2011 tanggal 04 April 2011 atas nama TK.

RAYAHASIBUAN Alias JAFAR HASIBUAN (Tergugat III) denganKHOIRUL EFENDI (Tergugat VI);Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/74/HTR/2011 tanggal 06 April 2011 atas nama TAMBUNANHASIBUAN (Tergugat I) dengan SLAMET HARIYONO(Tergugat VII);Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/79/HTR/2011 tanggal 06 April 2011 atas nama TK.

RAYAHASIBUAN Alias JAFAR HASIBUAN(Tergugat Ill) dengan SUTOYO (Tergugat X);Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/86/HTR/2011 tanggal 07 April 2011 atas nama PAMUSUKHASIBUAN (Terguga XI) dengan HULUMAN SITOMPUL(Tergugat XIl);6.1.10 Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/87/HTR/2011 tanggal 07 April 2011 atas nama TAMBUNANHASIBUAN (Tergugat I) dengan PAMUSUK HASIBUAN(Tergugat XI);6.1.11 Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/88/HTR/2011 tanggal 07 April 2011 atas nama

KASMIR RAMBE(Tergugat XIII) dengan RINSON SILALAHI (Tergugat XIV);6.1.12 Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/89/HTR/2011 tanggal 07 April 2011 atas nama PAMUSUKHASIBUAN (Tergugat XI) dengan MULLER MANURUNG(Tergugat XV);6.1.13 Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/90/HTR/2011 tanggal 07 April 2011 atas nama TAMBUNANHASIBUAN (Terguga 1) dengan HARATUA WASHINGTONSIMANJUNTAK (Tergugat XVI);6.1.14 Akta Pengelepasan Hak dengan Ganti Rugi No. 594.4/91/HTR/2011 tanggal 07 April

(tujuh belas ribuempat ratus meter persegi) yang berasal dari Girik C 1014 tersebutberdasarkan:(1) Akta Jual Beli Nomor 594.4/544.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas bidang tanah seluas 2.700 M? (dua ribu tujuh ratus meter persegi);(2) Akta Jual Beli Nomor 594.4/545.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas bidang tanah seluas 2.700 M? (dua ribu tujuh rates meter persegi);(3) Akta Jual Beli Nomor 594.4/546.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas bidang tanah seluas seluas 12.000 M7?

(dua ribu tujuh ratus meter persegi);(2) Akta Jual Beli Nomor 594.4/545.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas bidang tanah seluas 2.700 M? (dua ribu tujuh ratus meter persegi);(3) Akta Jual Beli Nomor 594.4/546.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas bidang tanah seluas seluas 12.000 M7?

Kusnadi BA selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) yang menerbitkan Akta Jual Beli antaraTergugat dengan Tergugat Il, Ill dan IV yaitu AJB Nomor 594.4/545.Kec. Tng/1990, AJB Nomor 594.4/545. Kec. Tng/1990, dan AJB Nomor594.4/544. Kec. Tng/1990 masingmasing tertanggal 28 Juli 1990;4. Bahwa keterkaitan pihak lain tersebut adalah menjadi keharusan untukdidudukkan sebagai pihak karena Penggugat dalam petitum gugatannyameminta agar akta jual beli Nomor 594.4/545. Kec. Tng/1990, Nomor594.4/545. Kec.

Akta Jual Beli Nomor 594.4/545/Kec.TNG/1990 tanggal 28 Juli 1990dibuat dihadapan Pejabat yang berwenang PPAT/Camat Tangerang dariAsmarudin bin Haji Idris/Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi IIIatas tanah Warisan seluas 2.700 m2;c. Akta Jual Beli Nomor 594.4/544/Kec.TNG/1990 tanggal 28 Juli 1990dibuat dihadapan Pejabat yang berwenang PPAT/Camat Tangerang dariIsmani binti H.

Idris,berdasarkan:e Akta Jual Beli Nomor 594.4/545.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas sebidang tanah seluas 2.700 M? (dua ribu tujuh ratus meterpersegl);Penjual: Asmarudin/Tergugat II dan Pembeli TonyGunawan/Tergugat ;e Akta Jual Beli Nomor 594.4/544.Kec.Tng/1990, tanggal 28 Juli 1990atas sebidang tanah seluas 2.700 M?

Ahmad Yanidengan akta Hibah No.594.4/03/1984 tanggal 23 Pebruari 1984 ;. Bahwa sebagai perjanjian ikutan (acesoir) dan sekaligus merupakan syarat yangmelekat/terkait dengan hibah yang pernah dilakukan Penggugat dengan Tergugattelah sepakat di depan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dengan menyatakanbahwa Tergugat akan memberikan tunjangan nafkah yang layak kepada Penggugat ;.

Bahwa Penggugat pada tanggal 6 Maret 2002 telah membuat surat pernyataan yangberisikan pencabutan hibah nomor 594.4/03/1984 tertanggal 23 Pebruari 1984dikarenakan Tergugat tidak memberikan tunjangan nafkah yang layak kepadaPenggugat ;.

Bahwa dengan surat pernyataan tersebut oleh Kepala Kantor Kecamatan JayapuraUtara selaku PPAT menerbitkan Akta Penarikan dan Pengahapusan Hibah No.594.4/01/2002 tanggal 6 Maret 2002 yang disebutkan pada pasal 2 bahwa: Tanahhak dan bangunan yang dihibahkan dengan Akta Hibah No.594.4/03/1984 tanggal23 Pebruari 1984, mulai hari ini ditarik kembali menjadi milik penarik danpenghapus hibah/pihak pertama, bebas dari segala beban dan hipotik yang sekiranyatelah diletakkan diatasnya oleh pihak tertarik/pihak

dikenakan uang paksa Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) untuksetiap harinya atas pelanggaran yang dilakukan ;Berdasarkan...Berdasarkan uraianuraian hukum tersebut, mohon agar Ketua Pengadilan NegeriJayapura berkenan memberikan putusan sebagai berikut :12101112Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunansebagaimana tercantum dalam SHGB No. 145 tahun 1962 ;Menyatakan sah akta penarikan dan penghapusan hibah No.594.4

/01/2002 tertanggal 6 Maret 2002 dan Akta Pembatalan Hibah No. 3 tertanggal 9 Maret 2002 ;Menyatakan Tergugat, turut Tergugat I, dan II, melakukan perbuatan melawanhukum ;Menyatakan batal demi hukum seluruh perbuatan hukum diatas tanah obyeksengketa yang dilakukan setelah diterbitkan Akta Penarikan dan Penghapusan HibahNo.594.4/01/2002 tanggal 6 Maret 2002 dan Akta Pembatalan Hibah No.3tertanggal 9 Maret 2002 ;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil maupun imateriil kepadaPenggugat sejumlah

Menyatakan tindakan Tergugat I menguasai serta mempertahankan objeksengketa dalam kekuasaannya dengan cara yang tidak benar, Tergugat IIyang membeli tanah objek sengketa dari Tergugat I dan Tergugat III yangmenguasai objek sengketa atas suruhan Tergugat I, Tergugat IV yangmembuat dan menerbitkan akta jual beli Nomor 594.4/16/KM/VI/2009,tanggal 29 Juni 2009 merupakan perbuatan melawan hukum(onrechmatige daad);5.

Menyatakan akta jual beli Nomor 594.4/16/KM/VI/2009, tanggal 29 Juni 2009yang dibuat dan diterbitkan oleh Tergugat IV tidak mempunyai kekuatanhukum;6. Menghukum Tergugat II atau siapa pun yang mendapatkan hak daripadanya, untuk menyerahkan tanah objek sengketa tersebut kepadaPenggugat dalam keadaan bebas dari pembebanan apa pun;7.

Nomor 1206 K/Pdt/2020yang membeli tanah obyek sengketa dari Tergugat dan Tergugat III yangmenguasai obyek sengketa atas suruhan Tergugat , Tergugat IV yangmembuat dan menerbitkan akte jual beli Nomor 594.4/16/KM/VI/2009,tanggal 29 Juni 2009 merupakan Perbuatan Melawan Hukum(onrechmatige daad);6. Menyatakan akte jual beli Nomor 594.4/16/KM/VI/2009, tanggal 29 Juni 2009yang dibuat dan diterbitkan oleh Tergugat IV tidak mempunyai kekuatanHukum yang sah dan mengikat;7.

Menyatakan tindakan Tergugat menguasai serta mempertahankan objeksengketa dalam kekuasaannya dengan cara yang tidak benar, Tergugat IIyang membeli tanah objek sengketa dari Tergugat dan Tergugat III yangmenguasai objek sengketa atas suruhan Tergugat I, Tergugat IV yangmembuat dan menerbitkan akta jual beli Nomor 594.4/16/KM/VI/2009,tanggal 29 Juni 2009 merupakan perbuatan melawan hukum(onrechmatige daad);5.

Menyatakan akta jual beli Nomor 594.4/16/KM/V1/2009, tanggal 29 Juni 2009yang dibuat dan diterbitkan oleh Tergugat IV tidak mempunyai kekuatanhukum:;6. Menghukum Tergugat Il atau siapa pun yang mendapatkan hak daripadanya, untuk menyerahkan tanah objek sengketa tersebut kepadaPenggugat dalam keadaan bebas dari pembebanan apa pun;7.

Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594.4/152/TA/2011 Desa Raja Kecamatan tanah Abang terdaftar atas nama MARLIANTO seluas 10.000 M2 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan

pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;

Tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah Nomor 594.4/152/TA/2011Desa Raja Kecamatan Tanah Abangterdaftar atas nama Merlianto seluas10.000 M2."

menerima uang sebagai pinjaman/kredit umum pedesaan(Kupedes) dari Penggugat sebesar Rp 100.000.000 (Seratus Juta Rupiah);Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugat & IIsetiap bulan selama 24 (Dua Puluh Empat) bulan sejak ditandatanganinyaSurat Pengakuan Hutang oleh Tergugat & Il yaitu sejak tanggal 29 Juli 2013;Untuk menjamin pinjamannya Tergugat & Il memberikan agunan berupa:(1) Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594.4

Asli Surat Peryataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594.4/152/TA/2011atas nama Merlianto;3. Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari Tergugat dan Tergugat II tanggal29 Juli 2013Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar Tergugat & Il menyerahkan agunan berupa: (1)Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594.4/152/TA/2011 Desa Raja KecamatanTanah Abang terdaftar atas nama merlianto seluas 10.000 M2 sebagai jaminanpelunasan hutangnya;4.

lunas seketika tanpa syaratHalaman 6 dari 16 Halaman putusan Nomor 45/Pdt.G.S/2018/PN.Mreseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 48.149.098, (Empat Puluh Delapan Juta Seratus Empat PuluhSembilan Ribu Sembilan Puluh Delapan rupiah) Apabila Tergugat & II tidakmelunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarelakepada Penggugat, maka terhadap agunan Tanah dan/atau bangunandengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas TanahNomor 594.4

pinjaman/kredit Tergugat & Il kepadaPenggugat;5 memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan Tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanSurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor 594.4/152/TA/2011 Desa RajaKecamatan tanah Abang terdaftar atas nama MARLIANTO seluas 10.000 M2tersebut untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.

.: 594.4/01/412. 944/82bertanggal 10 Maret 1982 yang dibuat oleh Pirnohadi(NIP: 010059925) Camat Kecamatan Panceng, KabupatenGresik selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);5.

Bahwa, dari. seluruh pertimbangan hukum, baik putusanPengadilan Negeri Gresik, Pengadilan Tinggi Surabayadan Mahkamah Agung Republik Indonesia, tidak adasatupun dalam pertimbangan hukum maupun dalam Putusanmenjelaskan mengenai Akta Hibah Nomor:594.4/01/412.944/82 bertanggal 10 Maret 1982 danSertifikat Hak Milik No.: 36, tanggal 10 Juni 1982 atasnama SAMARI; Hal ini membuktikan secara sah danmeyakinkan bahwa dua surat tersebut diatas, yaitu AktaHibah Nomor: 594.4/01/412.944/82 bertanggal 10 Maret1982

Hal ini didasarkan padaSertifikat Hak Milik No. 36 tanggal 10 Juni 1982atas nama SAMARI (orang tua Pelawan) (bukti P3),yang diperoleh setelah adanya Hibah sesuai AktaHibah No. 594.4/01/412. 944/82 tanggal 10 Maret1982 (bukti P2);bahwa semula Sertifikat Hak Milik No. 36 an.

/01/412.944/82 bertanggal 10 Maret 1982 dan Sertifikat HakMilik No. 36 tanggal 10 Juni 1982 atas nama SAMARI,yang diperoleh setelah adanya akta hibah tersebut; bahwa terhadap bukti Akta Hibah No. 594.4/01/412.944/82 dan Sertifikat Hak Milik No. 36 tersebut,Alm.

1982 dan Sertifikat HakMilik No. 36 tanggal 10 Juni 1982 atas nama SAMARI (videbukti P2 dan P3);Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan No.056/Pdt.Plw/1986/PN.Gs. pada hal 8, diuraikan mengenai barangbukti yang diajukan oleh Pelawan adalah P.I berupa Akte HibahNo. 594.4/01/412.944/82 bertanggal 10 Maret 1982 dan P.IIberupa Sertifikat Hak Milik No. 36 gambar situasi No. 214tahun 1982;Menimbang, bahwa oleh karena itu terhadap' bukti' yangdiajukan oleh Para Pelawan berupa Akta Hibah No.594.4/01/412.944