Ditemukan 417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 672/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Kutipan Buku Huruf C Desa No. 5824 atas nama AMINUL HAKIM,Jenis Tanah Darat, Persil Nomor 141 B, Kelas D.IIIl, Luas 6.400 M2yang terletak di Desa Kalipare Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;6.4. Kutipan Buku Huruf C Desa No. 5824 atas nama AMINUL HAKIM,Jenis Tanah Darat, Persil Nomor 141 B, Kelas D.IIIl, Luas 1.880 M2yang terletak di Desa Kalipare Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0672/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7.
    Fotokopi Kutipan Buku Huruf C Desa No. 5824 atas nama AMINULHAKIM, Jenis Tanah Darat, Persil Nomor 141 B, Kelas D.IIl, Luas 6.400 M2yang terletak di Desa Kalipare Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9.
Register : 08-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 759/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : MEGAWATI GONDODIHARJO
Terbanding/Tergugat : MUSAWIR Alias P. AMRI
2613
  • Jember, luas 6.400 m2, atas nama Penggugat sebagaimana yangditerangkan dalam Sertifikat Hak Milik No.48 milik Penggugat dengan batasbatassebagai berikut:Halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 759/PDT/2017/PT SBYUtara : Selokan, Tanah Moh. Bisri, Tanah Pak Rukima;Timur : Jalan A. Yani;Selatan : Tanah Bok Hajjah Supik, Selokan;Barat : Selokan;Selanjutnya mohon disebut sebagai Objek Sengketa;2.
    bahwa surat gugatantelah memenuhi syarat dan sah sebagai dasar pemeriksaan perkara ini maka PengadilanTinggi akan memeriksa dan langsung mempertimbangkan serta memutus mengenai pokokperkara a quo;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab para pihak dalam perkara inisebagaimana termuat dalam berkas perkara, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwasudah terbukti fakta yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah sebidang tanahsawah terletak di Desa Serut, Kecamatan Panti, Kabupaten Jember, luas 6.400
    Menyatakan menurut hukum OBYEK SENGKETA berupa:Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Serut, Kecamatan Panti,Kabupaten Jember, luas 6.400 m2, atas nama Penggugat / Pembandingsebagaimana diterangkan dalam Sertipikat Hak Milik No.48, dengan batasHalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 759/PDT/2017/PT SBYbatas:Utara : Selokan, Tanah Moh. Bisri, Tanah Pak Rukima;Timur : Jalan A.
Register : 02-04-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0290/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2914
  • setelah dikurangi tanah 6.400 m7 tersisa2.750 m2.6.2 1 ( satu ) persil tanah perkebunan seluas 50 x 160 mseluas 8000 m? yang terletak di jalan Siak ( dahulu ) Desa BalaiMakam, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, ( sekarang )di Jalan Siak Desa Petani, Kecamatan Bathin Solapan, KabupatenBengkalis, tanah persil ini dikuasai oleh para Terlawan.7.
Register : 17-01-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10444
  • Tanah Sawah, seluas + 6.400 M? (+ 64 are), SPPT No. : 2229, yang terletak di Subak Temusik Bongkot, Dusun Kilang Utara,Desa Kilang, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut:. Sebelah Utara : Sawah Haji Mawar; Sebelah Selatan : Tanah Yayasan Assyfi yah;Hal. 4 dari 48 Hal. Putusan No. 107/Pdt.G/2020/PA.Sel Sebelah Timur : Parit dan Tanah Kebun AmaqPatimah (Sekarang dikuasai oleh Bp. Muin); Sebelah Barat : Sungai;3.3.
    Tanah Sawah seluas 7.800 m2 (+ 78 are), SPPT No: 2852,terletak di Temusik Kanan, Dusun Bendung, Desa Kilang,Kecamatan Montong Gading Kabupaten Lombok Timur;1.2.2 Tanah Sawah seluas + 6.400 m2 SPPT No: 2229, terletak diTemusik Bongkot dengan batasbatas sebagaimana disebutkandalam gugatan para Penggugat;1.2.3. Tanah Sawah seluas + 5.600 m2 (56 are) SPPT No : 2602,terletak di Subak Temusik Kiri, Dusun Bendung, Desa Kilang,Hal. 14 dari 48 Hal.
    Tanah Sawah, seluas + 6.400 M? (+ 64 are), SPPT No. : 2229, yangterletak di Subak Temusik Bongkot, Dusun Kilang Utara, Desa Kilang,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Sawah HajiMawar;e Sebelah Selatan : Tanah YayasanAssyfiiyah;e Sebelah Timur : Parit dan TanahKebun Amag Patimah;e Sebelah Barat : Sungai;Hal. 23 dari 48 Hal.
    Tanah Sawah, seluas + 6.400 M2 (+ 64 are), SPPT No. : 2229, yangterletak di Subak Temusik Bongkot, Dusun Kilang Utara, Desa Kilang,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sawah Haji Mawar;Hal. 35 dari 48 Hal. Putusan No. 107/Pdt.G/2020/PA.Sel Sebelah Selatan : Tanah Yayasan Assyafiiyah; Sebelah Timur : Parit dan Tanah Kebun AmaqPatimah (Sekarang dikuasai oleh Bp. Muin); Sebelah Barat : Sungai;3.
    (+ 78 are)SPPT No. 2852; (2) tanah sawah seluas + 6.400 M2 (+ 64 are) SPPT No. 2229; (3) tanah sawah seluas + 5.600 M? (+ 56 are) SPPT No. 2602; (4) tanahsawah seluas + 1.312 M2 (+ 13,12 are) SPPT No. 2833; (5) tanah kebunseluas + 6.600 M? (+ 66 are) SPPT No. 2621; (6) tanah kebun seluas + 3.100M2 (+ 31 are) SPPT No. 01873; (7) tanah kebun seluas + 3.300 M? (+ 33 are)SPPT No. 01886; dan (8) tanah pekarangan seluas + 500 M?
Putus : 28-09-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 277/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 28 September 2016 — 1.TRINOTO, SP, dkk melawan 1. Presiden Republik Indonesia sebagai Panglima Tertinggi TNI C.q. Panglima Besar TNI C.q. Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q. Panglima Kodam IV Diponegoro, dkk
3718
  • Para Penggugat memangpenghuni obyek sengketa namun hanya sebagian dari parapenghuni saja, karena obyek sengketa yang berupa tanahseluas + 6.400 M2 di atasnya terdapat bangunan perumahanAgkatan Darat / asrama Kudam IV/Dip (Asrama Kuwera Ill)yang dihuni sebanyak 33 ( tiga puluh tiga) Kepala Keluarga(KK). oleh karena yang dihuninya hanya sebagian tersebut,Para Penggugat dalam surat gugatannya seharusnyamenjelaskan luas dan batasbatas tanah dan bangunan yangsebagian tersebut, Dengan demikian jelas dan
    Bahwa segala sesuatu yang telah diuraikan dalam provisi daneksepsi merupakan bagian yang tak terpisahkan dalam pokokperkara ini.Bahwa Tergugat menolak secara tegas dalildalil yangdikemukakan Para Penggugat dalam gugatannya tersebut, kecualiyang secara tegas diakui oleh Tergugat ;Bahwa Para Penggugat dalam posita gugatan angka 1, telahmenyatakan intinya sebagai berikut:Bahwa Para Penggugat adalah warga yang tinggal/menempati danatau menguasai atas tanah seluas + 6.400 m2 berada di JinSetiabudi No.213
    Bahwa para Penggugat tidak menempati tanah seluas + 6.400m2, melainkan secara tanpa hak menempati sebagian daritanah seluas + 6.400 m2 yang terletak di Jin Setiabudi 213Semarang, karena selain para Penggugat masih ada orangorang lain yang turut menempati/menghuni tempat tersebut ; Tempat tersebut sebelumnya ditempati oleh penghunisebanyak 33 (tiga puluh tiga) Kepala Keluarga, namun mantanpara penghuni yang mengajukan gugatan (Para Penggugat)hanya 21 (dua puluh satu) orang saja.
    Bahwa obyek sengketa tanah seluas + 6.400 m2 dan diatasnya berdiri beberapa bangunan yang terletak di JalanSetiabudi No.213 Semarang. sudah dikuasai oleh KodamIV/Dip sejak tahun 1950 merupakan tanah dan bangunanokupasi TNI AD dengan Register No.3073305600001. yangdimanfaatkan sebagai perumahan TNI AD ditempati / dihunioleh anggota Kudam IV/Dip dengan sebutan Asrama KuweraIll. ;b.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — SYAMSUDDIN SANGKALA vs HAERUDDIN DG GADING, dkk
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikuburannya tertulis bahwa Baso Dg Bella meninggal dunia padahari Rabu, tanggal 31 Januari 1979 tetapi ganjilnya dalam SHM Nomor 94yang terbit pada tanggal 10121981 Penunjuk Batas dan mintapengukuran adalah Baso bin Tingko, bukan Baso Dg Bella demikian pulaperalinan objek sengketa, pada awalnya dari data yang telah diperlihatkanTergugat kepada Penggugat bahwa kakeknya bernama Baso Dg Bellabukan Baso bin Tingko dan tanah sawah pada keterangan jual beli adalahseluas 0,67 tetapi yang disertifikatkan hanya + 6.400
    Pr) Binti Junusu Kohir Nomor 282.C 1, Persil Nomor 202.S.3, Luas 0,67 aredengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Kalu; Sebelah Selatan : Tanah Milik Nurdin; Sebelah Timur : Tanah Milik Suyuti; Sebelah Barat : Tanah Milik Djena;Para Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi telah mengajukan buktibuktisebagai pemilik tanah/sawah yang terletak di Kampung Pangkabinanga,Desa Tete batu, Kecamaatan Pallangga, Kabupaten Gowa berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 94 Tahun 1981 seluas + 6.400
Register : 19-12-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -158/Pid.B/2017/PN Byl.
Tanggal 9 Nopember 2017 — -KRISTYAN TRI HARINANTO
837
  • dan rokok yangdi ambil Terdakwa: berupa rokok merk Raja Sejati sejumlah 9713 bungkus yang perbungkusnya dengan harga Rp.4.850, (empat ribu delapan ratuslima puluh rupiah), total Rp.47.108.050 (empat puluh juta seratusdelapan ribu lima puluh rupiah); Rokok merk Raja Istimewa sejumlah 600 bungkus hargaperobungkus Rp.5.400, (lima ribu empat ratus rupiah) total Rp.total R.3.240.000, (tiga juta dua ratus epat puluh ribu rupiah); Rokok merk Tawang jumlah 70 (tujuh puluh) bungkus hargaperobungkus Rp. 6.400
    Rokok merk Tawang jumlah 70 (tujuh puluh) bungkus hargaperobungkus Rp. 6.400, ( enam ribu epat ratus rupiah) total Rp.448.000, (epatratus epatpuluh epat ribu delapan ratus rupiah);Jadi total semuanya sejumlah Rp. 50.796.050, (lima puluh juta ribu tujuhratus sembilan puluh enam lima puluh rupiah);e Dan uang dari sales bawahan Terdakwa yang seharusnya di setorkankepada PT.Rajja Tunggal namun di pergunakan Terdakwa sendiri tanpaseijin PT Rajja Tunggal sejumlah Rp.11.313.250, (sebelas juta tiga ratustiga
    dan rokok yang di ambilTerdakwa: berupa rokok merk Raja Sejati sejumlah 9713 bungkus yang perbungkusnya dengan harga Rp.4.850, (empat ribu delapan ratuslima puluh rupiah), total Rp.47.108.050 (empat puluh juta seratusdelapan ribu lima puluh rupiah); Rokok merk Raja Istimewa sejumlah 600 bungkus hargaperobungkus Rp.5.400, (lima ribu empat ratus rupiah) total Rp.total R.3.240.000, (tiga juta dua ratus epat puluh ribu rupiah); Rokok merk Tawang jumlah 70 (tujuh puluh) bungkus hargaperobungkus Rp. 6.400
Putus : 07-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 420 / PID. / 2011 / PT. SBY
Tanggal 7 September 2011 —
2411
  • merk Smarmun buatan Jerman tahun 1978yang dapat memproduksi 600 batang/menit lalu rokok rokoktersebut dikemas dalam merk Boss Mild isi 16 batang WHJERp.6.000, dan merk X 9 isi 16 batang HJE Rp.6.000, ,sedangkan rokok jenis SKT diproduksi dengan jalan dauntembakau) yang sudah dirajang dilinting dengan alatlinting sehingga terbentuk rokok lalu) dimasukkan ke dalambungkus dengan merk Pumanza isi 12 batang HJE Rp.4.000, ,merk Boss Jaya isi 12 batang HJE Rp.4.000, , merk BossJaya isi 16 batang HJE Rp.6.400
    merek Smarmun buatan Jerman tahun 1978yang dapat memproduksi 600 batang/menit lalu rokok rokoktersebut dikemas dalam merk Boss Mild isi 16 batang WHJERp.6.000, dan merk X 9 isi 16 batang HJE Rp.6.000, ,sedangkan rokok jenis SKT diproduksi dengan jalan dauntembakau) yang sudah dirajang dilinting dengan alatlinting sehingga terbentuk rokok lalu) dimasukkan ke dalambungkus dengan merk Pumanza isi 12 batang HJE Rp.4.000, ,merk Boss Jaya isi 12 batang HJE Rp.4.000, , merk BossJaya isi 16 batang HJE Rp.6.400
Register : 27-11-2012 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 396/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Juni 2013 — PT. JAKARTA EXPRESS TRANS lawan PEMERINTAH PROVINSI DKI JAKARTA qq. DINAS PERHUBUNGAN PROVINSI DKI JAKARTA qq UNIT PENGELOLA TRANSJAKARTA BUSWAY d/h BADAN PENGELOLA TRANSJAKARTA BUSWAY kemudian BADAN LAYANAN UMUM TRANSJAKARTA BUSWAY)
9552
  • Bahwa pernah dilakukan penyesuaian Fee terkait dengan kenaikan BBMyang telah dilakukan sebanyak 2 (dua) kali terhadap perjanjian terdahuludiantaranya tertuang dalam addendum nomor 002/2005 tanggal 28 Juni2005 yang mengubah isi ketentuan pasal 14 ayat (1) PerjanjianPelaksanaan Konsesi Pengelolaan Aset Daerah No. 001/BPTJJET/KON1/2004 mengenai besaran fee Rupiah per KM yang dibayarkan dari Rp.6.002,3 menjadi Rp. 6.400, dan yang tertuang dalam addendum nomor003/2005 tanggal 14 Desember 2005 yang mengubah
    isi ketentuanpasal 14 ayat (1) Perjanjian Pelaksanaan Konsesi Pengelolaan AsetDaerah No. 001/BPTJJET/KON 1/2004 serta mengubah isi addendumnomor 002/2005 mengenai besaran fee Rupiah yang dibayarkan dari Rp.6.400, menjadi Rp. 8.250,; maka disamping alasan dimana padahakekatnya kenaikan harga BBM tidak terlepas dari kondisi/kebijakanmoneter seperti dikemukakan di atas, penyesuaian fee akibat kenaikanharga BBM pada tahun 2008 dalam perjanjian Koridor 1 merupakanpreseden dan suatu hal yang wajar dan
    Bahwa kemudian pada saat kenaikan harga BBM tanggal 1 Maret2005 para Pihak dalam kurun waktu kurang lebih 3 (tiga) bulanmengadakan kesepakatan mengenai penyesuaian fee Rupiah perKM yang tertuang dalam addendum nomor 002/2005 tanggal 28 Juni2005 yang mengubah isi ketentuan pasal 14 ayat (1) PerjanjianPelaksanaan Konsesi Pengelolaan Aset Daerah No. 001/BPTJJET/KON 1/2004 mengenai besaran fee Rupiah per KM yang dibayarkandari Rp. 6.002,03 menjadi Rp. 6.400,;.
    Bahwa kemudian pada kenaikan harga BBM tanggal 01 Oktober 2005para Pihak dalam waktu 2 (dua) bulan kembali mengadakankesepakatan mengenai penyesuaian fee Rupiah per KM yangtertuang dalam addendum nomor 003/2005 tanggal 14 Desember2005 yang mengubah isi ketentuan pasal 14 ayat (1) PerjanjianPelaksanaan Konsesi Pengelolaan Aset Daerah No. 001/BPTJJET/KON 1/2004 serta mengubah isi addendum nomor 002/2005mengenai besaran fee Rupiah yang dibayarkan dari Rp. 6.400,menjadi Rp. 8.250,;.
Putus : 18-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 7 / PDT / 2019 / PT. MTR.
Tanggal 18 Februari 2019 — 1. NURIMIN, Perempuan, Umur ± 57 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Alamat Lingkungan Karang Baru Matararam, RT/RW.002/230, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Madya Mataram – NTB, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1; 2. YUNUS, Laki-laki, Umur ± 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Kudung Are, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah – NTB, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2 ; 3. SUMINAH, Perempuan, Umur ± 53 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Kudung Are, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah – NTB, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 3, Ketiganya dalam hal ini memberikan kuasa kepada TOTOK SUGIARTO, S.H dan L. DENI RUSMIN J, SH keduanya Advokat /Konsultan Hukum pada Kantor “ Toto Law Office & Partner” yang beralamat di Jln. Raya Raden Puguh, No. 45 B, Komplek Pertokoan Puyung, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, Berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 23 Maret 2018, telah diregistrasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya, tanggal 10 April 2018, Nomor 123/SK-HK/2018/PN.Pya. semula sebagai Para Penggugat, selanjutnya disebut sebagai :------------------------------------------------------------------ PARA PEMBANDING ----------------------------- MELAWAN 1. SARE als. AMAQ SUARDI, Laki-laki, Umur + 76 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Kudung Are, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah – NTB, sebagai : Tergugat 1.; 2. MOH. TARZAN als. TARMIZI, Laki-laki, Umur ± 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Mondah, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah – NTB, sebagai : Tergugat 2; 3. TIRMIZI, Laki-laki, Umur ± 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Mondah, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah – NTB, disebut sebagai : Tergugat 3; 4. TURMUZI, Laki-laki, Umur ± 46 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Mondah, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah – NTB, sebagai : Tergugat 4; 5. ROMANIAH, Perempuan, Umur ± 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Mondah, Desa Mujur, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah – NTB, sebagai : Tergugat 5 Dalam hal ini Tergugat 2, 3, 4 dan Tergugat 5 memberikan Kuasa Insidentil kepada : H.LALU MARZUKI,ST. Laki - laki, Umur + 52 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Bunangin, Dusun Santong, Desa Mujur,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, Berdasarkan Surat Kuasa khusus yang dibuat dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Praya tanggal 18 Desember 2018 Nomor : 342/SK-PDT/2018/PN.Pya, 6. SUNOTO als. MIN, Laki-laki, Umur ± 56 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Gora No. 1 Sindu, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram – NTB, sebagai : Tergugat 6, dalam hal ini Tergugat 6 memberikan Kuasa kepada 1. TOTO ISMONO 2. HENDRO WIJAYANTO,SH. Keduanya Advokat dan Pengacara yang bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama dan berkedudukan di Jln.Sunan Malik Ibrahim I No.4 BTN Kodya Asri Jempong Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2018 Nomor : 007/SK.PDT/PTIS/VII/2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada Tanggal 2 Agustus 2018 No.Regester : 245/SK-PDT/2018/PN.Pya. 7. DIREKTUR PT. XL AXIATA, Alamat Jalan Pejanggik, No. 90 Pajang Kota Madya Mataram – NTB, untuk selanjuntnya disebut sebagai : Tergugat 7, semula sebagai PARA TERGUGAT, selanjutnya disebut sebagai : -------------------------------------------------------------------------- PARA TERBANDING :---------------------- DAN MELAWAN : 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL R I (BPN) KABUPATEN LOMBOK TENGAH, Alamat Jln. M. Ocet Thalib No. 04 Praya, Lombok Tengah – NTB, sebagai : Turut Tergugat 1, dalam hal ini Turut Tergugat 1 diwakili oleh Kuasanya yaitu : 1. Nama : SULAIMAN,SH. NIP. : 19621231 199003 1 047, Jabatan ; Kepala Seksi Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan 2. Nama : MARSOAN, SH. NIP. : 19681231 199703 1 023, Jabatan ; Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa , Konflik dan Perkara Pertanahan 3. Nama : LALE FATIMI ARBAIN,SH. NIP. : 19750408 200212 2 002 Jabatan ; Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertanahan 2. TAHIR, Laki-laki, Umur ± 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Kengkang, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah – NTB, sebagai : Turut Tergugat 2. 3. AMINAH, Perempuan, Umur ± 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kebun Ruwek, Ampenan, Kodya Mataram – NTB, sebagai : Turut Tergugat 3; 4. H. KORDIANTO, Laki-laki, Umur ± 50 Tahun, Pekerjan PNS, Alamat Dusun Bunangin, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah – NTB, sebagai : Turut Tergugat 4; 5. UDIN, Laki-laki, Umur ± 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru PNS, Alamat Dusun Baru, Desa Gapura, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah – NTB, sebagai : Turut Tergugat 5; 6. H. WIRE BAKTI, Laki-laki, Umur ± 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru PNS, Alamat Dusun Baru, Desa Gapura, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah – NTB, sebagai : Turut Tergugat 6; 7. ARJUNA, Laki-laki, Umur ± 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Perluasan Kolok Daye, Desa Mujur, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah – NTB, sebagai : Turut Tergugat 7; 8. YEYEN, Perempuan, Umur ± 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS Bidan, Alamat Dusun Montong Bila, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah – NTB, sebagai : Turut Tergugat 8. 9. ADHAR als. AMAQ NUH, Laki-laki, Umur ± 65 Tahun, Pekerjaan Pensiuan PNS, Alamat Dusun Selandung, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah – NTB, sebagai : Turut Tergugat 9, semula sebagai Para Turut Tergugat, selanjutnya disebut sebagai :---------------------------------------------------- PARA TURUT TERBANDING ;-----------------------
4715
  • Najib ( orang tua Tergugat Il, Ill, IV dan V )yang luasnya + 6.400 M? yang terletak di Dusun Bunangin, DesaHalaman 7 dari 22 halaman Put. No. 7/PDT/2019/PT.MTR.Sukaraja, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah NTB,selanjutnya di sebut Tanah Obyek II ;Bahwa sangat jelas sekali Perbuatan Melawan Hukum yang telahdilakukan antara SARE ALIAS AMAQ SUARDI ( Tergugat ) pamanPara Penggugat dengan MOH.
    Najib) juga menjual Tanah Obyek II dengan luas 6.400 M?(64 are) yang terletak di Dusun Bunangin, Desa Sukaraja, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, yang merupakan tanahpenukaran antara Almarhum MOH.
Register : 28-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/PID.TPK/2017/PT.PLG
Tanggal 16 Januari 2018 — EKO SAPUTRA, AMD. BIN ROMZI
8937
  • PUT. 13/Pid.SusTPK/2017/PT.PLG > Arah Lusi, gr 45 Minimum> Arah Pakan, gr 50 MinimumKekuatan Sobek Kain, elemendrof6 > Arah Lusi, gr 6.400 Minimum> Arah Pakan, gr 6.400 MinimumSudut Kembali Dari Kekusutan Derajat :> Arah Lusi Muka7 > Arah Lusi Belakang 150 Minimum> Arah Pakan Muka ie vie> Arah Pakan Belakang 150 MinimumPerubahan Dimensi Pada Pencucian danPengeringan :8 > Arah Lusi 0,5% Maximum> Arah Pakan 0,5% Maximum9 Komposisi Bahan Poliester Mutlak100%Tahan Luntur Warna Terhadap :a) Pencucian
    Tidak ada Minimum Arah pakan, gr 6.400 Tidak ada MinimumPerubahan dimensipada pencucian danpengeringan Arah lusi 0,5% 1,8% Maksimum Bahwa, berdasarkan Laporan Hasil Audit Badan Pengawasan Keuangandan Pembangunan Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan (BPKP)terhadap Kegiatan Pengadaan Bahan Pakaian Dinas AparaturPemerintahan Desa pada BPMPD Kab.
    PUT. 13/Pid.SusTPK/2017/PT.PLG Jumlah 1.774 Stel Rp. 532.200.000.00 No Jenis Uji/Test Item Spesifikasi Toleransi1 Lebar Kain, cm 150 Minimum2 Berat Kain, gram/m2 180 Minimum3 Berat Kain, gram/m 270 MinimumKonstruksi :> Tetal Lusi Per Inci 112 Minimum> Tetal Pakan Per Inci 94 Minimum4 > Nomor Benag Lusi, Td 193,8 + es Nomor Benang Pakan,Td ea 2 vein k> Anyaman 9Kekuatan Tarik Kain, per 2,5 cm5 > Arah Lusi, gr 45 Minimum> Arah Pakan, gr 50 MinimumKekuatan Sobek Kain, elemendrof6 > Arah Lusi, gr 6.400
    Minimum> Arah Pakan, gr 6.400 MinimumSudut Kembali Dari Kekusutan Derajat :> Arah Lusi Muka7 > Arah Lusi Belakang 150 Minimum> Arah Pakan Muka feo Maan> Arah Pakan Belakang 150 NiniiunaPerubahan Dimensi Pada Pencucian danPengeringan :: > Arah Lusi 0,5% Maximum> Arah Pakan 0,5% Maximum9 Komposisi Bahan Poliester 100% MutlakTahan Luntur Warna Terhadap :e) Pencucian rumah tangga dankomersial> Perubahan Warna A Minimum> Penodaan pada : 4 MARCO Kapas Poliester 34 Minimumf) Gosok> Basah 4 Minimum> Kering
    PUT. 13/Pid.SusTPK/2017/PT.PLG No benang lusi, Td 193,8 155,7 +3% No benang pakan, Td 181,9 162 +3%2Keper /1 Anyaman Panama 2 2 Mutlak2Kekuatan sobek kain,elemendorf 6.400 Tidak ada MinimumArah lusi, gr 6.400 Tidak ada MinimumArah pakan, gr 0,5% 1,8% Maksimum Bahwa, berdasarkan Laporan Hasil Audit Badan Pengawasan Keuangandan Pembangunan Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan (BPKP)terhadap Kegiatan Pengadaan Bahan Pakaian Dinas AparaturPemerintahan Desa pada BPMPD Kab.
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/Pid/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — AZZLY binti HUTAHAEN dkk
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rek. : 2889043654 SGD sejumlah SGD 6.400 (enam ribuempat ratus DolaT Sjngapura), tanggal 25 Maret 2008 (vide bukti T 64);14. Slip Bukti Setoran ke Rekening Giro P.T. Christalite Batam No. Rek. : 2889043654 SGD sejumlah SGD 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluh DollarSingapura), tanggal 04 April 2008 (vide bukti T 65);15.Slip Bukti Setoran ke Rekening Giro P.T. Christalite Batam No.
    Transaksi penyetoran tanggal 19 Maret 2008 sejumlah SGD 20000, (dua puluh ribu Dollar Singapura) dan penyetoran tanggal 25 Maret2008 sejumlah SGD 6.400 (enam ribu empat ratus Dollar Singapura) (videbukti T 99);Statement Of Account/Rekening Koran Bank UOB Indonesia Nasabah An.PT. Christalite Batam No. Rek. : 2889043654SGD, periode 01 s/d 30 April2008.
    Transaksi penyetoran tanggal 19 Maret 2008 sejumlah SGD20.000 (dua puluh ribu Dollar Singapura) dan penyetoran tanggal 25 Maret2008 sejumlah SGD 6.400 (enam ribu empat ratus Dollar Singapura) (videbukti T 99);Statement Of Account/Rekening Koran Bank UOB Indonesia Nasabah An.PT. Christalite Batam No. Rek. : 2889043654SGD, periode 01 s/d 30 April2008.
    Rek. : 2889043654 SGD sejumlah SGD 6.400 (enam ribuempat ratus Dollar Singapura), tanggal 25 Maret 2008 (vide bukti T64);Slip Bukti Setoran ke Rekening Giro PT. Christalite Batam No. Rek. :2889043654 SGD sejumlah SGD 3.210 (tiga ribu dua ratus sepuluhDollar Singapura), tanggal 04 April 2008 (vide bukti T 65);Slip Bukti Setoran ke Rekening Giro PT. Christalite Batam No.
    Transaksi penarikan tanggal 25 Maret 2007 sejumlahSGD 6.400 (enam ribu empat ratus Dollar Singapura) (vide bukti T 34);Hal. 68 dari 108 hal. Put. No.861 K/Pid/201235.36.
Register : 03-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 728/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
367
  • Yos Sudarso Kelurahan Titi PapanKecamatan Medan Deli yang saat ini disewakan kepada BengkelLas.Halaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 728/Padt.G/2017/PA.Mdn12.13.11.6 Tiga bidang tanah sawah yang letaknya terpisah di daerahPematang Johar dengan luas keseluruhannya + 6.400 m? yang saatini statusnya disewa pakai per musim.11.7 Satu unit bangunan rumah terletak di JIn. KL.
    Tiga bidang tanah sawah yang letaknya terpisah di daerah PematangJohar dengan luas keseluruhannya + 6.400 m? yang saat ini statusnyadisewa pakai per musim.7. Satu unit bangunan rumah terletak di JIn. KL. Yos Sudarso No. 50 Lk IKp. Besar Kelurahan Martubung Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan.8. Sebidang tanah yang ada bangunan diatasnya 10 pintu rumah sewaterletak di JIn. KL. Yos Sudaraso Km 15,5 Kelurahan Besar Simp. CingOne Kecamatan Medan Labuhan.9.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 207/ PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 21 Maret 2017 — 1. I GUSTI MADE RETANA, BA sebagai Pembanding sekaligus sebagai Terbanding; L A W A N 1. I GUSTI PUTU MANUABA ; 2. I GUSTI NYOMAN SUITRANAYA sebagai Para Terbanding sekaligus sebagai Pembanding ; dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL BALI, Cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN disebut Turut Terbanding
4619
  • Ranggi, Kelas 085, Luas 6.400 M2,terletak di Pesedahan Yeh Empas Utara, Subak Aya, Desa Biaung, KecamatanPenebel, Kabupaten Tabanan, dengan batasbatas:Utara : TM Pan Sri Nadi ;Timur : TM Ni Ketut Puspawati ;Selatan : TM Ni Ketut Puspawati ;Barat : Jalan;Adalah sah sebagai hak milik Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;.
    sah sebagaihak milik Gusti Made Krug;Maka oleh karena itu gugatan Penggugat terjadi kontradiksi antaraposita dengan petitum dan putusan Pengadilan Negeri Tabananbertentangan dengan undangundang, karena dalam positagugatan Penggugat tidak ada mendalilkan tanah sengketasebagai hak milik Gusti Made Krug serta tidak ada satu buktipun yang dapat membuktikan tanah sengketa sebagai hak milik Gusti Made Krug, tetapi amar putusan Pengadilan Negeri Tabananangka 3 menyatakan sebagian tanah sengketa seluas 6.400
    Ranggi,Kelas 085, Luas 6.400 M2, terletak di Pesedahan Yeh Empas Utara,Subak Aya, Desa Biaung, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan,dengan batasbatas: Utara : TM Pan Sri Nadi; Timur : TM Ni Ketut Puspawati; Selatan : TMNi Ketut Puspawati; Barat : Jalan;Adalah sah sebagai hak milik Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi;Menyatakan hukum akibat perbuatan Tergugat Rekonpensi . iiPenggugat Reknpesarnsi timbul kerugian secara moriil maupun materiilsebesar Rp. 250.000.000, (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah
    Bahwa selain itu posita dan petitum gugatan kontradiksi, dalamposita angka 3 secara jelas mendalilkan tanah sengketa adalahtanah bawaan/tatadan Gusti Ayu Gede, yang diberikan oleh orangtua Gusti Made Kerug adalah bersaudara dengan orang tua GustiAyu Gede atau Gst Made Krug adalah ahli waris Gst Sayun Gede,tetapi dalam petitum angka 3 menyatakan hukum tanah sengketaseluas 6.400 adalah sah milik Gusti Made Krug, sehingga antaraposita dengan petitumnya tidak berkesuaian/ kontradiksi;Halaman 45 dari
    Dari bukti Terbanding (semula Penggugat) berupa fotocopy SPPT PBB No: 51.02.070.011.005.0005.0 tahun 2011, 2012,2013, 2014, dan 2015 yang diberi tanda bukti P.3, P.4, P.5, P.6, P.7,Halaman 46 dari 60 Putusan Nomor 207/PDT/2016/PT.DPSP.8, , P.11 dan P.12 ternyata luas lahan yang tercantum adalahseluas 6.400 meter persegi dan apabila disandingkan dengan buktiyang diajukan Pembanding (semula Tergugat) berupa foto copy SPPTPBB No:51.02.070.011.005.0004.0 yang diberi tanda T. 5 sampaidengan 1.16, T.20
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Mtp
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
3.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
MIZAN alias MIZAN bin ABDUL HAMID
10628
  • SUMBER REZEKI TIGA BERSAUDARA, NIU: 0220003771223, MIZAN tanggal Trx:2020-07-14, skj 13:46:02 No. struk 24, untuk pembelian minyak solar sebanyak 210 (dua ratus sepuluh) liter seharga Rp 6.400/liter dengan total sebesar Rp 1.344.000,00
  • 1 (satu) lembar struk penjualan yang bertuliskan atas nama CV.
    SUMBER REZEKI TIGA BERSAUDARA, NIU: 0220003771223, MIZAN tanggal Trx:2020-07-14, skj 13:47:03 No. struk 25, untuk pembelian minyak solar sebanyak 175 (seratus tujuh puluh lima) liter seharga Rp 6.400/liter dengan total sebesar Rp 1.120.000,00;

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 4.500 (empat ribu lima ratus) liter BBM jenis Solar yang dimuat didalam sebanyak 20 (dua puluh) buah drum plasrik warna Biru kapasitas 220 (dua ratus dua puluh) liter, yang masing-masing drum diisi
Register : 04-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 598/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IWAN NUZUARDHI, SH.
Terbanding/Terdakwa : JOKO ARIEFFIANTO Bin Alm. SARWONO
11755
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    1. 32 ball @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 6.400 bungkus = 128.000 batang Barang Kena Cukai (BKC) Hasil Tembakau (HT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merek PREMIUM BOLD tanpa dilekati pita cukai;
    2. 120 ball @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 24.000 bungkus = 480.000 batang Barang Kena Cukai (BKC) Hasil Tembakau (HT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merek PREMIUM BOLD tanpa dilekati pita cukai
    3. 1 (satu) unit
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 32 ball @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 6.400 bungkus =128.000 batang Barang Kena Cukai (BKC) Hasil Tembakau (HT)jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merek PREMIUM BOLD tanpadilekati pita cukal;Hal 5 dari 16 hal Putusan Nomor 598/Pid/2021/PT SMG2. 120 ball @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 24.000 bungkus= 480.000 batang Barang Kena Cukai (BKC) Hasil Tembakau (HT)jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merek PREMIUM BOLD tanpadilekati pita cukal3. 1 (Satu) unit Handphone
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 32 ball @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 6.400 bungkus= 128.000 batang Barang Kena Cukai (BKC) Hasil Tembakau(HT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merek PREMIUM BOLDtanpa dilekati pita cukal;2. 120 ball @ 20 slop @ 10 bungkus @ 20 batang = 24.000bungkus = 480.000 batang Barang Kena Cukai (BKC) HasilTembakau (HT) jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) merekPREMIUM BOLD tanpa dilekati pita cukai3. 1 (Satu) unit Handphone merek SAMSUNG GALAXY A0O1 modelSMAO15F/DS serial
Putus : 23-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN Sdw (Migas)
Tanggal 23 Juni 2015 — ABDUL FANNA bin ZAINUDIN
2815
  • MULTYFINTYA NIAGA adalah Rp. 6.400, (enam ribu empat ratus rupiah)perliter sesuai dengan yang diatur oleh Pemerintah untuk BBMsubsidi, sedangkan untuk harga BBM jenis Pertamax di SPBU PT.MULTY FINTYA NIAGA adalah Rp. 10.200, (sepuluh ribu duaratus rupiah) perliter ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 sekitar jam 08.30Wita di SPBU PT.
    Pengangkutandan Niaga dari Pemerintah sedangkan menyalahgunakan adalahkegiatan yang bertujuan untuk memperoleh keuntunganperseorangan atau Badan Usaha dengan cara yang merugikankepentingan masyarakat banyak dan Negara seperti antara lainkegiatan pengoplosan bahan bakar minyak, penyimpanganalokasi bahan bakar minyak, pengangkutan dan penjualan bahanbakar minyak ke luar negeri ;Bahwa seperti kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa, padapelaksanaannya terdakwa membeli BBM Jenis Solar denganharga Rp 6.400
    450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), ada kelebihan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk saksi.ANTONNIUS karena telah mau melayani mengisi tangki MobilTerdakwa ;Bahwa selanjutnya setelah menganitri sebanyak 3 kali, ketika barukeluar dari SPBU tersebut, kemudian Terdakwa langsung dihentikandan ditangkap oleh anggota polisi ;Bahwa saksi ANTONIUS mengetahui kegiatan yang Terdakwalakukan pada saat di dalam mobil dan pada saat itu Terdakwamembeli BBM jenis Solar tersebut dengan harga Rp. 6.400
    rupiah) tetapi kepadaPetugas SPBU yang bernama saksi ANTONIUS tersebut Terdakwaberikan uang sejumlah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), ada kelebinan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk saksiANTONIUS karena telah mau melayani mengisi tangki MobilTerdakwa ;Bahwa benar selanjutnya setelah mengantri sebanyak 3 kali, ketikabaru keluar dari SPBU tersebut, kemudian Terdakwa langsungdihentikan dan ditangkap oleh anggota polisi ;Bahwa benar pada saat itu harga BBM jenis solar seharga Rp. 6.400
    kepada Petugas SPBU yang bernama saksi ANTONIUS tersebutTerdakwa berikan uang sejumlah Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah), ada kelebihan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk saksiANTONIUS karena telah mau melayani mengisi tangki Mobil Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mengantri sebanyak 3 kali,ketika baru keluar dari SPBU tersebut, kemudian Terdakwa langsung dihentikandan ditangkap oleh anggota polisi ;Menimbang, bahwa pada saat itu harga BBM jenis solar seharga Rp.6.400
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 81/PID/2021/PT BTN
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LEO HANDOKO Diwakili Oleh : LEO HANDOKO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
259111
  • ., M.Kn, Notaris di Kabupaten Serang,dengan susunan organ perseroan & pemegang saham sebagai berikut : NAMA JABATAN JUMLAH SAHAMMIMIHETTY LAYANI Komisaris 25.600 / Rp.Utama 25.600.000.000,CHRISTEVEN Komisaris 6.400 / Rp.MERGONOTO 6.400.000.000,CHANG SIE FAM Direktur Utama 60 / Rp. 60.000.000,PAULUS Direktus 60 / Rp. 60.000.000,LEO HANDOKO Direktur 60 / Rp. 60.000.000,FELIKS Direktur 60 / Rp. 60.000.000,ERY BIYAYA Direktur 60 / Rp. 60.000.000, Halaman 4 dari 16 hal.
    Putusan Nomor 81/PID/2021/PT.BTNdalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 6 tanggal 7 September 2016, yangdibuat dihadapan Ferri Santosa, S.H., M.Kn, Notaris di Kabupaten Serang,dengan susunan organ perseroan & pemegang saham sebagai berikut : NAMA JABATAN JUMLAH SAHAMMIMIHETTY LAYANI Komisaris 25.600 / Rp.Utama 25.600.000.000,CHRISTEVEN Komisaris 6.400 / Rp.MERGONOTO 6.400.000.000,CHANG SIE FAM Direktur Utama 60 / Rp. 60.000.000,PAULUS Direktus 60 / Rp. 60.000.000,LEO HANDOKO Direktur 60 / Rp. 60.000.000
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 K/TUN/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — DEWI SAWITRI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH., II. LALU SUBANDI;
515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat memiliki kepentingan untuk menggugat karenaPenggugat memiliki tanda bukti hak atas tanah berupa Sertipikat Hak MilikNomor 64/Pengembur tanggal 24 Juli 1989 dan Penggugat tetapmelaksanakan kewajiban Perpajakan atas tanah dimaksud sehingga tidakdapat dikategorikan sebagai penelantaran tanah; Bahwa objek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 25, diterbitkanpada tanggal 1 Maret 2007, Surat Ukur Nomor 49/TPK/2007, tanggal 21Februari 2007, luas 6.400
Register : 28-03-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Slr
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
1.Drs. Abd. Rahman Karaeng Sikki
2.Dra. Hj. R. Krg. Suginna
3.Abd. Rahim Krg. Magassing, S.H, M.H.
4.Abdul Rajab Karaeng Rapanna
5.Muh. Yunan Krg. Tompobulu
6.Jamaluddin Krg. Mangawing, SE
7.Patta Kebo Krg. Parang, ST.
8.Fitriani Bakri, S.Sos
Tergugat:
Hasbuddin Adamsyah Bin Tolok Syahid
Turut Tergugat:
1.Andi Nurlina
2.Muh. Ilyas
3.Rustan
4.H. Hasan
212186
  • Muhammad Karaeng Bonto, KelurahanBenteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepualauan Selayar, Provinsi SulawesiHalaman 8 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN SirSelatan, dengan luas keselurunhan + 6.400.M? (enam ribu empat ratus meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Tanah danrumah milik BARONG / ABD.
    Muhammad Karaeng Bonto, Kelurahan Benteng, KecamatanBenteng, Kabupaten Kepualauan Selayar, Provinsi Sulawesi Selatan denganluas + 6.400.M? (Kurang lebih enam ribu empat ratus meter meter perseg/)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah dan rumah milik BARONG / ABD.
    Muhammad Karaeng Bonto, KelurahanBenteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepualauan Selayar, ProvinsiSulawesi Selatan, yang dikuasai oleh TERGUGAT dan PARA TURUTTERGUGAT dengan luas + 6.400.M2 (Kurang lebih enam ribu empat ratusmeter meter perseg!) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > Tanah dan rumah milik BARONG / ABD.
    Bonto, Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar dengan luas tanah yang disengketakan kuranglebih 6.400 m2, dengan batasbatas tanah obyek sengketa yaitu :Utara : tanah BARONG / HALIM;Selatan : tanah H. ALI GANDONG dan PEMDA;Barat : tanah dan rumah penduduk, antara lain yaitu H.
    Muhammad Karaeng Bonto, KelurahanBenteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepualauan Selayar, ProvinsiSulawesi Selatan, yang dikuasai oleh TERGUGAT dan PARA TURUTTERGUGAT dengan luas + 6.400.M? (Kurang lebih enam ribu empatratus meter meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah dan rumah milik BARONG / ABD.