Ditemukan 53884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.002 6.000.000 629.000 674.000 600.01
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 28-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1884/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak dak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengana verstek;
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Dahuri bin Dalam) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Wiwin binti Minit) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;;
  • Menetapkan nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), mutah berupa uang Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dan nafkah anak setiap bulannya Rp. 600.000
    ,- (enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun);
  • Menghukum kepada pemohon untuk menyerahkan kepada termohon berupa nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah), mutah berupa uang Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dan nafkah anak setiap bulannya Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun pada saat sebelum tergugat rekonvensi mengucapkan ikrar talaknya didepan sidang;
  • Menghukum kepada pemohon untuk memberikan nafkah ada setiap bulannya sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu, rupiah);
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • ol>
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Handik Yulius Bin Siswanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suranti Binti Djoko Kardiono) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi
    2. Menghukum Tergugat rekkonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi :
    • Nafkah iddah selama 3 bulan @ Rp. 600.000
    ,- x 3 bulan = Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
  • Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
  1. 3.
    Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah pemeliharaan 2 (dua) orang anak melalui Penggugat rekonvensi minimal sejumlah Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah), setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak-anak tersebut berumur 21 tahun atau dewasa;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2336/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON TERMOHON
11 — 2
  • Mutah sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ) ; -------------------d. Nafkah dua orang anak masing-masing bernama ANAK 1dan ANAK 2kesemuanya sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai kedua anak tersebut masing-masing dewasa ; -------------------------------------------------Kepada Termohon ( TERMOHN ) ; --------------------------------4.
    Mutah sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah ) ;4.
    Nafkah dua orang anak kesemuanya sebesar Rp. 600.000, ( enam ratusribu rupiah ) sampai kedua anak tersebut dewasa ;Menimbang, bahwa atas jawaban dari Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan di depan persidangan yang isinya Pemohon sanggup memenuhisemua tuntutan Termohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, nomor
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0026/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 13
  • Mut'ah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)2.3. Nafkah 2 orang anak bernama : Harinawangsih, umur 11 tahun dan Robitasari, umur 7 tahun minimal sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak-anak dewasa atau dapat berdiri sendiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) .
    Mut'ah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)2.3.
    Nafkah 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur 11 tahun dan ANAK 2,umur 7 tahun minimal sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anakanak dewasa atau dapat berdiri sendiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIe Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah ) .Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sumenep yang menyatakan bahwa pada hari Selasatanggal
    :Menimbang, bahwa Termohon/Pembanding memohon agarPemohon/Terbanding dihukum untuk membayar nafkah iddah selama 3 bulan,Muthah dan biaya anak yang besarnya terserah kemampuan Pemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding dan tuntutan tersebut direspon danmenyatakan sanggup memberi nafkah anak kepada Penggugat/Rekonpensisebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah), sedangkan nafkah iddah danmuthah tidak menyatakan kesanggupannya;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Majelis Hakim tingkatpertama telah mempertimbangkan
    dan telah memutuskan denganmengabulkan gugatan Penggugat berupa nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) dan muthah sebesar Rp. 600.000, (Enam ratusribu rupiah), pertimbangan tersebut jika dihubungkan dengan kemampuanTergugat Rekonpensi, Majelis Hakim banding memandang bahwa putusantelah benar dan tepat, karena Termohon/Penggugat Rekonpensi/Pembandingtidak terbukti nusyuz dan terjadinya perceraian atas kehendak Pemohon/Tergugat Rekonpensi/Terbanding, sebagai konsekwensi perceraian
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.SJJ
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 239/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 3199/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugat sebesar Rp.600.000,- ( enam ratus ribu rupiah );

Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0428/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan perkara Nomor : 0428/Pdt.G/2017/PA.Gsg, gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA STABAT Nomor 983/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon Vs Termohon
9 — 3
  • Menetapkan nafkah Iddah Penggugat Dalam Rekonvensi sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).3. Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Dalam Rekonvensi sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk selebihnya.
    berdasarkan proses jawab menjawab di persidanganTergugat Dalam Rekonvensi hanya menyanggupi nafkah iddah Penggugat DalamRekonvensi sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk selama masaiddah terlalu sedikit, dipandang tidak layak untuk biaya hidup minimum PenggugatDalam Rekonvensi terhadap kemampuan Tergugat Dalam Rekonvensi tersebut, olehkarena itu menurut rasa keadilan dan kepatutan Majelis Hakim menetapkan nafkahiddah Penggugat Dalam Rekonvensi untuk selama masa iddah sebesar Rp 600.000
    Menetapkan nafkah Iddah Penggugat Dalam Rekonvensi sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah).163. Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepadaPenggugat Dalam Rekonvensi sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Menolak gugatan Penggugat Dalam Rekonvensi untuk selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi.
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 24-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 168/Pdt.P/2023/PA.Mpr
Tanggal 8 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Permohonan Para Pemohon Nomor 168/Pdt.P/2023/PA.Mpr gugur;
    2. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA MANINJAU Nomor 19/Pdt.G/2023/PA.Min
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3

  • 1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.600.000 ( enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 60/Pdt.G/2016/PN.Smn
Tanggal 24 Agustus 2016 — PERDATA -Agung Nugroho Susanto, S.H. Lawan: -PT. Bank Negara Indonesia Consumer Dan Retail Loan Center Yogyakarta
56 — 22
  • .- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini yang hingga Kinidiperhitungkan sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 olehMajelis Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri SlemanNomor 60/Pdt.G/2016/PN Smn, tanggal 22 Maret 2016, putusantersebut pada hari Rabu, 24 Agustus 2016, diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA SEKAYU Nomor 34/Pdt.G/2024/PA.Sky
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2008 — Putus : 08-07-2008 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 299/Pdt.G/2008/PA.Pct
Tanggal 8 Juli 2008 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah), mut
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 278/Pdt.P/2021/PA.Psp
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Perkara Nomor 278/Pdt.P/2021/PA.Psp. gugur;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 980/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 980/Pdt.G/2021/PA.Srh dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 30-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 29 April 2019 — Muhamad Sulur, dkk.; Melawan; PT. Dasa Windu Agung;
101 — 26
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sejumlah Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah );
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sejumlah Rp. 600.000,( enam ratus ribu rupiah );25Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus pada hariSenin tanggal 22 April 2019, oleh WASPIN SIMBOLON, SH.MH, sebagai KetuaMajelis Hakim, ATMARI, SH.MH, dan SRI WAHYUNI, SH, Hakimhakim Ad Hocsebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 29 April
    MateraiJumlah Biaya PerkaraRp.Rp.Rp. 600.000,Rp.Rp.Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah).2)
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 502/Pdt.P/2023/PA.TA
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 0

  • 1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1058/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 0
  • Mut'ah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)2.3. Nafkah 2 orang anak bernama : Harinawangsih, umur 11 tahun dan Robitasari, umur 7 tahun minimal sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak-anak dewasa atau dapat berdiri sendiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) .
    /Pdt.G/2015PA.SmpBahwa kemudian Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi mengajukan Repliksecara lisan yang pada pokoknya:Dalam Konvensi : Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya dan tetap hendak menceraikanTermohon Bahwa benar Pemohon menjalin hubungan dengan seorang wanita bernama Juhartinidan sudah menikah dibawah tanganDalam Rekonvensi : Bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sanggup memberi kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp 600.000, untuk nafkah anak karena perceraianini.
    bahwa perceraian atas kehendak suami, maka bekas suami wayjibmemberikan Mut'ah dan wajib memberikan nafkah kepada bekas istri selama dalammasa iddah kecuali istri nusyuz, sebagaimana dikehendaki oleh pasal 149 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terbukti istri nusyuz, makamempertimbangkan kemampuan Pemohon kebutuhan pokok minimal untuk hidup diSumenep, maka patutlah Pemohon dihukum untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp 600.000
    sampai anak tersebut dewasa, Majlis mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 Kompilasi Hukum Islam dalam halterjadi perceraian, maka biaya pemeliharaan anak ditanggung oleh ayahnya, makapatutlah Tergugat Rekonvensi dihukum untuk membayar nafkah untuk 2 orang anakbernama : Harinawangsih, umur 11 tahun dan Robitasari, umur 7 tahun denganmempertimbangkan kemampuan Tergugat Rekonvensi setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri sebesar minimal Rp 600.000
    Mut'ah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)2.3.
    Nafkah 2 orang anak bernama : Harinawangsih, umur 11 tahun dan Robitasari,umur 7 tahun minimal sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiapbulan sampai anakanak dewasa atau dapat berdiri sendiri;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah ) .Demikian putusan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Sumenep dalam sidangmusyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 10
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 294/Pdt.P/2021/PA.Psp
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 600.000,- (Enam ratus ribu rupiah);