Ditemukan 1176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 173/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
MUHKODIR bin NGADIONO
349
  • (enam puluh tiga ribu rupiah) = jumlahRp.45.360.000 ( empat puluh lima juta tiga ratus enam puluh ribu); Bahwa Terdakwa menjual Tinta asli Merk Epson warna Kuningsebanyak 4 (empat) kardus sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) botordan per botor Terdakwa jual sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga riburupiah) = jumlah Rp.15.120.000, (lima belas juta seratus dua puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa menjual Tinta asli Merk Epson warna merahsebanyak 2 (dua) kardus 120 sebanyak botol dan per botol Terdakwa
    jualsebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) = jumlah Rp.7.560.000,(tujuh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapat pembayaran dari SUBUR total seluruhnyasebesar Rp.130.160.000, (Sseratus tiga puluh juta seratus enam puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa memberikan uang hasilpenjualan barang 36 (tiga puluh enam) kardus tinta Epson type L 100sebanyak 2160 (dua ribu seratus enam puluh) botol sebesar Rp.129.600.000, (Seratus tiga puluh tujuh juta seratus
    (enam puluhtiga ribu rupiah) = jumlah Rp.45.360.000 ( empat puluh lima juta tiga ratusenam puluh ribu);Bahwa Terdakwa MUHKODIR bin NGADIONO menjual Tinta asli MerkEpson warna Kuning sebanyak 4 (empat) kardus sebanyak 240 (dua ratusempat puluh) botor dan per botor Terdakwa jual sebesar Rp.63.000, (enampuluh tiga ribu rupiah) = jumlah Rp.15.120.000, (lima belas juta seratusdua puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa MUHKODIR bin NGADIONO menjual Tinta asli MerkEpson warna merah sebanyak 2 (dua) kardus 120
    sebanyak botol dan perbotol Terdakwa jual sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) =jumlah Rp.7.560.000, (tujuh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Jkt.
    sebanyak botol dan perbotol Terdakwa jual sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) =jumlah Rp.7.560.000, (tujuh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa MUHKODIR bin NGADIONO mendapat pembayarandari SUBUR total seluruhnya sebesar Rp.130.160.000, (Seratus tiga puluhjuta seratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN Jkt.
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Kadut bin Rastam, dkk
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya 4 (empat) orang tersebutditangkap dan diamankan beserta 1 (satu) set kartu remi berjumlah 52 (limapuluh dua) buah, uang tunai sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga riburupiah) dan 1 (satu) bollpoint warna hitam yang digunakan untuk mencatatnilai dari permainan judi remi serta secarik kardus bekas bungkus obatnyamuk bakar cap Kingkong Jumbo yang berisi nilai dari permainan judiyang pelaku mainkan untuk dibawa ke Polsek dan diproses secara hukum.
    Selanjutnya 4 (empat) orang tersebutditangkap dan diamankan beserta 1 (satu) set kartu remi berjumlah 52 (limapuluh dua) buah, uang tunai sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga riburupiah) dan 1 (satu) bollpoin warna hitam yang digunakan untuk mencatatnilai dari permainan judi remi serta secarik kardus bekas bungkus obatnyamuk bakar cap Kingkong Jumbo yang berisi nilai dari permainan judiyang pelaku mainkan untuk dibawa ke Polsek dan diproses secara hukum.Bahwa permainan judi yang dilakukan para Terdakwa
    Tarmudi bin Slametberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti : Uang tunai sebesar Rp 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah), 52 (limapuluh dua) buah kartu remi dan 1 (satu) buah bollpoin warna hitam,secarik kardus bungkus obat nyamuk bakar cap Kingkong Jumbodipergunakan dalam perkara atas nama Nasim bin Said.Menetapkan agar masingmasing Terdakwa dibebani membayar biayaperkara
    Memerintahkan agar para Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp 63.000..e 52 lembar kartu remi.e 1 buah bollpoin warna hitam dan secarik kertasbungkus obat nyamuk bakar cap Kingkong.Digunakan dalam perkara Nasim bin Said.
Upload : 22-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor - 22/Pid.B/2015/PN.SEL
- MUHYIN Alias YIN
2015
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sejumlah Rp. 63.000,- (enam puluh tiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara .- 1 (satu) buah HP merk Sony Ericson tipe W350i warna hitam, sim card No. 085903174860 ;- 1 (satu) bendel nota pesanan tebak nomor togel ;- 1 (satu) buah ballpoint merk Faster ;- 1 (satu) buah buku besar warna coklat muda corak batik yang berisi pesanan tebak nomor togel ;- 3 (tiga) lembar potongan kertas yang berisi pesanan tebak nomor togel ;- 1 (satu) lembar kertas pesanan
    pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan kepada Terdakwa MUHYIN Alias YIN bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHYIN Alias YIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 Uang tunai sejumlah Rp. 63.000
    yang datang ke rumah terdakwa maupun yangmembeli nomor ke terdakwa melalui handphone terdakwa di nomor ;e Bahwa sebelum menangkap terdakwa, saksi melakukan pengintaianterlebin dahulu dan melihat beberapa orang keluar masuk rumahterdakwa yang ditengarai membeli nomornomor togel dari terdakwa ;e Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang merekap nomornomortogel yang telah dibeli oleh masyarakat ;e Bahwa selain mengamankan terdakwa, saksi juga mengamankan barangbukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp. 63.000
    karena menjalankan permainan judi togeldengan menjual nomornomor togel kepada masyarakat umum yangdatang ke rumah terdakwa maupun yang membeli nomor ke terdakwamelalui handphone Terdakwa ;Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang merekap nomornomortogel yang telah dibeli oleh para pembeli/pemasang togel ;Bahwa dalam penangkapan tersebut turut diamankan uanghasilpenjualan nomor togel dan alatalat yang biasa terdakwa pergunakandalam menjalankan permainan judi togel, yaitu:e Uang tunai sejumlah Rp. 63.000
    Bahwa selain mengamankan Terdakwa, juga diamankan barang buktiberupa:e Uang tunai sejumlah Rp. 63.000, (enam puluh tiga riburupiah);e 1 (satu) buah HP merk Sony Ericson tipe W350i warna hitam,sim card nomor 0859031 74860;e 1 (satu) bendel nota pesanan tebak nomor togel; 1 (satu) buah ballpoint merk Faster;e 1 (satu) buah buku besar warna coklat muda corak batik yangberisi pesanan tebak nomor togel.6.
    Menyatakan Terdakwa MUHYIN Alias YIN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulanMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.Menetapkan vei tetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah)
Register : 18-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 5 September 2013 — SUKARTI Binti SUMARDI
203
  • Ketikaterdakwa sedang melayani menuliskan nomor pasangan pembeli nomor Cap JieKia di warung kopi milik terdakwa di Dusun Bugel Rt.01/03,DesaBugel,Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan datang saksi Agus Harjito dansaksi Nur Rohmad (petugas dari Polres Grobogan),melakukan penggerebegan danmenangkap terdakwa serta menemukan barang bukti berupa uang sejumlahRp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah), 10 (sepuluh) kupon cap jie kia, 1 (satu)unit HP merk Nokia Type 5130 warna putih,biru hitam, 2 (dua) buah
    jenis Cap ji kia kemudian Saksi I bersamasama rekanrekan satu. team di antaranya Sdr.AGUS LIS,Sdr.AGUSSUPRI,CANDRA dan lainnya mengadakan penyelidikan dengan cara menyuruhinforman membeli kupon judi cap jie kia selanjutnya pada hari pada hari Minggutanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wib dilakukan penangkapan terdakwa disebuah warung kopi milik terdakwa di Dsn.Bugel Rt.01/03,Ds.Bugel,KecamatanGodong,Kabupaten Grobogan dan berhasil menangkap terdakwa beserta barangbuktinya yaitu: uang tunai Rp.63.000
    jenis Cap ji kia kemudian SaksiII bersamasama rekanrekan satu team di antaranya Sdr.AGUS LIS,Sdr.AGUSSUPRI,CANDRA dan lainnya mengadakan penyelidikan dengan cara menyuruhinforman membeli kupon judi cap jie kia selanjutnya pada hari pada hari Minggutanggal 19 Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wib dilakukan penangkapan terdakwa disebuah warung kopi milik terdakwa di Dsn.Bugel Rt.01/03,Ds.Bugel,KecamatanGodong,Kabupaten Grobogan dan berhasil menangkap terdakwa beserta barangbuktinya yaitu: uang tunai Rp.63.000
    benar setiap hari ada 7 kali putaran judi tersebut namun terdakwa hanyamenjual sampai jam 18.00 wibe Bahwa benar pada hari minggu tanggal 19 Mei 2013 sekira jam 14.00 Wibterdakwa ditangkap oleh petugas dari Polres Grobogan di warung kopi miliknyadan kemudian dibawa ke Kantor Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi III tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ; Menimbang, bahwa selain saksi saksi telah pula disita barang bukti1 Uang tunai Rp.63.000
Putus : 03-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 148/Pid.B/2014/PN. Blora
Tanggal 3 Nopember 2014 — JAROT Bin KASTO;
412
  • SETYO PRAYITNO, SH BIN SADIMO melakukan permainan judidadu dengan menggunakan taruhan uang tersebut ditangkap petugas Polsekkedungtuban yakni saksi Paidi, SH bin Jayadi, saksi David SN bin BambangSumantri, dan saksi Triyono bin Sukimin mengamankan barang bukti berupaseperangkat alat judi dadu , 1 (satu) buah lampu teplok, 1 (satu) buah tas warnahitam dan uang tunai sebesar Rp. 123.000, (seratus dua puluh tiga ribu rupiah),uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) dan Rp. 82.000
    sisanyasebesar Rp. 8.000, menjadi milik saksi Karsan selaku bandar;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dadu tersebut tidak ada jjindari pihak yang berwenang ;Bahwa permainan judi dadu tersebut sifatnya untunguntungan karenakemenangan dari permainan ini tidak dapat dipastikan, ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan MajelisHakim berupa seperangkat alat judi dadu, satu buah teplok ,tas hitam ,dan uang sebesar Rp. 123.000, adalah milik terdakwa Karsansedangkan uang sebesar Rp. 63.000
    terdakwa dan uangsebesar Rp. 82.000, milik terdakwa Setyo Prayitno ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dadu tersebut bukansebagai mata pencarian dan mata pencarian terdakwa sehariharinyaadalah sebagai petani ;e Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatan yang dilakukan tersebut danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa adanya barang buktiberupa :e Seperangkat alat judi dadu , 1(satu) buah lampu teplok, 1(satu) buah tas warna hitam;e Uang sebesar Rp. 63.000
    terdakwa dinyatakantetap berada dalam tahanan;Hal 27 dari 26 Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2014/PN.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf KUHAP makaterhadap barang bukti yang dijukan kepersidangan, berupa :e Seperangkat alat judi dadu , 1(satu) buah lampu teplok, 1(satu) buah tas warna hitam .bahwa barang bukti tersebut merupakan sarana/prasarana dalam melakukanperbuatan tindak pidana perjudian maka cukup beralasan barang bukti tersebutdirampas untuk negarae Uang sebesar Rp. 63.000
Register : 27-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0326/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON
70
  • tempat kediaman Dusun KebonanRT.06 RW.02 Desa Ranuyoso, Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajang, yangpada pokoknya menerangkan bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calonistri anak Pemohon selama tiga bulan dan ingin segera menikah karena takutmelanggar norma agama dan telah melamar kepada orangtuanya dan anak Pemohonjuga telah siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintai calonistrinya dan telah bekerja sebagai karyawan pabrik dengan penghasilan kurang lebihsetiap hari sebesar Rp. 63.000
    bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan anak saksi karena keduanya telah berpacaran sejak empatbulan yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa Pemohon telah melamar kepada saksi dan lamarannya diterima ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh pabrikdan mempunyai penghasilan Rp. 63.000
    berpacaran sejak empat bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sangat erat sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah melamar calon istri anak Pemohonkepada orangtuanya;e Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohontidak ada hubungan nasab;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh pabridan mempunyai penghasilan sebesar Rp.63.000
    belummemenuhi syarat menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa dalam sidang anak Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan calonistri anak Pemohon selama tiga bulan dan ingin segera menikah karena takutmelanggar norma agama dan telah melamar kepada orangtuanya dan anak Pemohonjuga telah siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintai calonistrinya dan telah bekerja sebagai karyawan pabrik dengan penghasilan kurang lebihsetiap hari sebesar Rp.63.000
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 202/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 April 2013 —
234
  • lebih lanjut.e Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dengan cara membeli padahari Sabtu tanggal 28 Oktober 2012 kepada seseorang dengan nama panggilanBogem (DPO) di daerah perumahan Villa Dago Tol Tangerang Selatan sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dimana sebelumnya terdakwa bersamadengan saksi Sonny Wicaksono als Sobul, saksi Aulia Handika als Kondil dansaksi Apri Rizki als Aap Bin Hendra berpatungan untuk membeli narkotika jenisganja tersebut dengan rincian terdakwa sebesar Rp. 63.000
    No.202/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Sel.saksi Apri Rizki als Aap Bin Hendra berpatungan untuk membeli narkotika jenisganja tersebut dengan rincian terdakwa sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tigaribu rupiah), saksi Sonny Wicaksono als Sobul sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), saksi Aulia Handika als Kondil sebesar Rp. 17.000, (tujuh belasribu rupiah) dan saksi Apri Rizki als Aap Bin Hendra sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dengan maksud untuk dipergunakan secara bersamasama.e Bahwa terdakwa bersama
    lebih lanjut.Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti tersebut dengan cara membeli padahari Sabtu tanggal 28 Oktober 2012 kepada seseorang dengan nama panggilanBogem (DPO) di daerah perumahan Villa Dago Tol Tangerang Selatan sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dimana sebelumnya terdakwa bersamadengan saksi Sonny Wicaksono als Sobul, saksi Aulia Handika als Kondil dansaksi Apri Rizki als Aap Bin Hendra berpatungan untuk membeli narkotika jenisganja tersebut dengan rincian terdakwa sebesar Rp. 63.000
    bukti tersebut dengan caramembeli awalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatunganmengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) diLapangan Bulu Tangkis Rt. 07 Pondok Pucung dengan rincian untuk saksi AuliaHandika als Kondil sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), saksi ApriRizki als Aap bin Hendra sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), saksi SonnyWicaksono als Sobul sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan terdakwaDeswansyah Als Iwan sebesar Rp. 63.000
Register : 18-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 97/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 8 Mei 2012 — REMIGIUS MANGSI alias REMI
4220
  • Hadiah yang diperoleh dua angka hadiahnya dari bandar Rp.65.000, (enam puluh lima riburupiah) terdakwa bayarkan kepada pembeli yang angka tebakannya benar sebesar Rp.63.000,(enam puluh tiga ribu rupiah), tiga angka hadiahnya dari bandar sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) terdakwa bayarkan kepada pembeli yang angka tebakannya benar sebesarRp.290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan kalau 4 (empat) angka hadiahnya daribandar sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) terdakwa bayarkan
    sebesar Rp. 520.000, ( lima ratusdua puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar permainana judi kupon putih ini tidak ada ijin dari yang berwenang ;e Bahwa benar terdakwa tahu melakukan penjualan kupon putih di larang ;e Bahwa benar terdakwa menjual kupon putih dengan menggunakan kertas, bolpoin danHP;e Bahwa benar untuk 2 angka terdakwa memperoleh dari bandar sebesar Rp. 65.000,(enampuluh lima ribu rupiah), terdakwa ambil Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kemudian terdakwakasih ke pembeli yang kena sebesar Rp. 63.000
    Hadiah yang diperoleh dua angkahadiahnya dari bandar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) terdakwa bayarkan kepadapembeli yang angka tebakannya benar sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah), tigaangka hadiahnya dari bandar sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdakwa bayarkankepada pembeli yang angka tebakannya benar sebesar Rp.290.000, (dua ratus sembilan puluhribu rupiah) dan kalau 4 (empat) angka hadiahnya dari bandar sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) terdakwa bayarkan
    Hadiah yang diperoleh dua angka hadiahnya dari bandar Rp.65.000, (enampuluh lima ribu rupiah) terdakwa bayarkan kepada pembeli yang angka tebakannya benarsebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah), tiga angka hadiahnya dari bandarsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdakwa bayarkan kepada pembeli yangangka tebakannya benar sebesar Rp.290.000, (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) dankalau 4 (empat) angka hadiahnya dari bandar sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)terdakwa bayarkan
Putus : 25-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 138/Pid.B/2016/PN.Amt.
Tanggal 25 Mei 2016 — - RIN Binti ARIFIN
364
  • . ------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 63.000,- (enam puluh tiga ribu Rupiah), ----Dirampas untuk Negara. --------------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus Rupiah). -------------------------
    Menetapkan barang bukti berupa e 10 (sepuluh) lembar kartu domino, e 1 (satu) buah kotak kartu domino bertuliskan KABUKI, Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu Rupiah), Dirampas untuk Negara.4.
    SYAHRUDIN (masingmasing DPO)berhasil melarikan diri kea rah belakang rumah penduduk, sedangkanterdakwa berhasil ditangkap dan diamankan, bersamaan itu juga disitabarang bukti berupa 10 (Ssepuluh) lembar kartu domino, 1 (satu) buahkotak kartu domino bertuliskan KABUKI dan Uang tunai sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu Rupiah).
    SYAHRUDIN (masingmasing DPO)berhasil melarikan diri kea rah belakang rumah penduduk, sedangkanterdakwa berhasil ditangkap dan diamankan, bersamaan itu juga disitabarang bukti berupa 10 (sepuluh) lembar kartu domino, 1 (satu) buahkotak kartu domino bertuliskan KABUKI dan Uang tunai sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu Rupiah).
    SYAHRUDIN berhasil melarikan diri ke arah belakangrumah penduduk, sedangkan terdakwa berhasil ditangkap dandiamankan, bersamaan itu juga disita barang bukti berupa 10(sepuluh) lembar kartu domino, 1 (Satu) buah kotak kartu dominobertuliskan KABUKI dan Uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enampuluh tiga ribu Rupiah); .
    Memerintahkan barang bukti berupa Hal 26 dari 28 halaman, No. 138/Pid.B/2016/PN.Amt.e 1 (satu) buah kotak kartu domino bertuliskan KABUKI, Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga riobu Rupiah), Dirampas untuk Negara. 1. Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(Dua ribu lima ratus Rupiah).
Putus : 03-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 149/Pid.B/2014/PN. Blora
Tanggal 3 Nopember 2014 — KARSAN Bin SAKIP;
355
  • keluar maka bandar dinyatakankalah ;Bahwa terdakwa Karsan bin Sakip pada saat melakukanpermainan judi dadu dengan menggunakan taruhan uang tersebut ditangkappetugas Polsek Kedungtuban yakni saksi Paidi, SH bin Jayadi, saksi David SNbin Bambang Sumantri dan ,saksi Triyono bin Sukimin mengamankan barangbuktinya berupa seperangkat alat judi dadu , 1 (satu) buah lampu teplok, 1(satu) buah tas warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 123.000, (seratus duapuluh tiga ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 63.000
    keluar maka bandar dinyatakankalah ,Bahwa terdakwa Karsan bin Sakip pada saat melakukan permainanjudi dadu dengan menggunakan taruhan uang tersebut ditangkap petugasPolsek Kedungtuban yakni saksi Paidi, SH bin Jayadi, saksi David SN binBambang Sumantri dan ,saksi Triyono bin Sukimin mengamankan barangbuktinya berupa seperangkat alat judi dadu , 1 (satu) buah lampu teplok, 1(satu) buah tas warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 123.000, (seratus duapuluh tiga ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 63.000
    Blora tersebut dan setelah saksi mendekatiada permainan judi dadu dan kemudian saksi bersama dengansaksi Triyono dan saksi David melakukan penagkapan terhadapterdakwa Karsan , saksi Jarot dan saksi Prayitno sertamengamankan barang bukti berupa seperangkat alat judi dadu,satu buah teplok , tas hitam , dan uang sebesar Rp. 123.000,adalah milik terdakwa , uang sebesar Rp. 63.000, milik saksiJarot dan uang sebesar Rp. 82.000, milik saksi Setyo Prayitno ;e Bahwa terdakwa pada saat dilakukan penangkapan
    Blora tersebut dan setelah saksi mendekatiada permainan judi dadu dan kemudian saksi bersama dengansaksi Triyono dan saksi David melakukan penagkapan terhadapterdakwa Karsan , saksi Jarot dan saksi Prayitno sertamengamankan barang bukti berupa seperangkat alat judi dadu,satu buah teplok , tas hitam , dan uang sebesar Rp. 123.000,adalah milik terdakwa , uang sebesar Rp. 63.000, milik saksiJarot dan uang sebesar Rp. 82.000, milik saksi Setyo Prayitno ;Halaman 10 dari 25 Putusan Pidana Nomor 149/Pid.B
    Blora tersebut dan setelah saksi mendekatiada permainan judi dadu dan kemudian saksi bersama denganHalaman 12 dari 25 Putusan Pidana Nomor 149/Pid.B/2014/PN.Blasaksi Triyono dan saksi David melakukan penagkapan terhadapterdakwa Karsan , saksi Jarot dan saksi Prayitno sertamengamankan barang bukti berupa seperangkat alat judi dadu,satu buah teplok , tas hitam , dan uang sebesar Rp. 123.000,adalah milik terdakwa , uang sebesar Rp. 63.000, milik saksiJarot dan uang sebesar Rp. 82.000, milik saksi Setyo
Register : 02-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 227/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 6 Nopember 2014 — KHADIRUN Bin DUL WARDI
232
  • pasangan, jika yang keluar 2 mata dadu warna hitam cocokdengan pasangannya maka akan mendapatkan 2 kali lipat pasangan,jika yang keluar mata dadu warna merah sama dengan pasangannyamaka akan mendapatkan 5 kali lipat pasangan dan jika pasangan matadadu tidak cocok maka uang pasangan menjadi milik bandar;e Bahwa Terdakwa menyelenggarakan permainan judi dadu kipyiktersebut dengan modal awal sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) dan pada saat tertangkap Terdakwa dalam posisi menangsebesar Rp 63.000
    cocok di mata dadu merah akanmendapatkan hadiah uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), apabilapasangannya Rp 1.000, (seribu rupiah) cocok di tulisan akan mendapatkan hadiahuang sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan apabila pasangan pemasangtidak cocok maka uang pasangannya akan menjadi milik Bandar;e Bahwa Terdakwa melakukan judi dadu kipyik sejak pukul 11.00 WIB; Bahwa Terdakwa membawa modal sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan ketika ditangkap Terdakwa sudah untung Rp 63.000
    mata dadu merah akanmendapatkan hadiah uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), apabilapasangannya Rp 1.000, (seribu rupiah) cocok di tulisan akan mendapatkan hadiahuang sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan apabila pasangan pemasangtidak cocok maka uang pasangannya akan menjadi milik Bandar; Bahwa benar Terdakwa melakukan judi dadu kipyik sejak pukul 11.00 WIB;e Bahwa benar Terdakwa membawa modal sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) dan ketika ditangkap Terdakwa sudah untung Rp 63.000
    cocok di mata dadumerah akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah),apabila pasangannya Rp 1.000, (seribu rupiah) cocok di tulisan akanmendapatkan hadiah uang sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) danapabila pasangan pemasang tidak cocok maka uang pasangannya akan menjadimilik Bandar;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan judi dadu kipyik sejak pukul11.00 WIB dan Terdakwa membawa modal sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) dan ketika ditangkap Terdakwa sudah untung Rp 63.000
Register : 05-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 94/Pid.B/2017/PN Trt
Tanggal 11 Juli 2017 — 1. Lumadi Sinaga, 2.Asa Hotma Sihombing, 3.Mandor Hutagalung, 4.Subur Silaban, 5.Gilbert Hutagalung
245
  • permainan Kartu Jenis LENG tersebut bersifat untung untungan, yangmana tidak dapat dipastikan sebagai pemenang, selanjutnya ketika Terdakwa ,Terdakwa Ill, Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan Terdakwa V sedang bermain judi kartujenis Leng tersebut, kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 15.30 Wib datangsaksi Syaril Asbi, saksi Ridwan Syahputra, dan saksi Rey Wiston Purba, (masing masing Anggota Polri)dan melakukan penangkapan terhadap para terdakwa sertaditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 63.000
    permainan Kartu Jenis LENG tersebut bersifat untung untungan, yangmana tidak dapat dipastikan sebagai pemenang, selanjutnya ketika Terdakwa ,Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan Terdakwa V sedang bermain judi kartujenis Leng tersebut, kemudian pada hari yang sama sekitar pukul 15.30 Wib datangsaksi Syaril Asbi, saksi Ridwan Syahputra, dan saksi Rey Wiston Purba, (masing masing Anggota Polri)dan melakukan penangkapan terhadap para terdakwa sertaditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 63.000
    dinyatakan menang dan setiap pemain yangdinyatakan menag maka pemain yang kalah akan membayar sejumlah uangyang telah dipesepakati oleh para pemain kepada pemain yang menang. danpemenang dalam permainan ini hanya satu orang saja ; Bahwa Terdakwa dan teman terdakwa bermain judi tersebut sudah selama 2jam ; Bahwa Terdakwa baru satu kali itu saja melakukan perjudian ; Bahwa adapun barang yang ditemukan dan disita oleh Kepolisian dariterdakwa dan teman terdakwa adalah berupa uang tunai sebesar Rp. 63.000
    harus memenuhi asas dan tujuanpemidanaan yang harus bersifat preventif, korektif dan edukatif ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, sedangkan selama ini para Terdakwa berada dalam tahanan RumahTahanan Negara , maka terhadap masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa: Uang tunai sebesar Rp. 63.000
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 63.000,(enam Puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 2 (dua) set kartu Joker sebanyak 108 (seratus delapan) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 59/Pid.Sus/2013/PN.Bgl
Tanggal 25 April 2013 — MOH. RONY bin ROSIDI
205
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 24 (dua puluh empat) butir tablet Trihecphinidyl, 3 (tiga) butir tablet Trihekxyphnidyl dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar Rp. 63.000,- (enam puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk Sony Ericson warna hitam, 1 (satu) unit HP merk Nexian warna merah dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) butir tabletTrihecphinidyl, 3 (tiga) butir tablet putih berlogo Y dirampas untukdimusnahkan, uang sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah), 1 (satu)unit HP merk Sony Ericson warna hitam, (satu) unit HP merk Nexian warnamerah dirampas untuk Negara.5.
    yang lain.Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa menjual tablet warna putih tersebutseharga Rp. 20.000, per tik.Terdakwa menerangkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) butir TabletTrihexyphindyl dan (satu) unit HP merk Nexian warna merah adalah barangmilik terdakwa yang diamankan oleh para saksi pada saat penangkapanterdakwa.Menimbang bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :e 24 (dua puluh empat) butir tablet Trihecphinidyl, 3 (tiga) butir tablet putihberlogo Y, uang sebesar Rp. 63.000
    harus dijatuhi pidanasetimpal dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana maka cukupberalasan bagi Pengadilan untuk menentukan agar terdakwa dibebankan membayar biayaperkara yang jumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan berupa : 24 (dua puluh empat) butir tablet Trihecphinidyl, 3 (tiga) butir10tablet putih berlogo Y dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar Rp. 63.000
    Menetapkan barang bukti berupa :24 (dua puluh empat) butir tablet Trihecphinidyl, 3 (tiga) butir tabletTrihekxyphnidyl dirampas untuk dimusnahkan, uang sebesar Rp. 63.000, (enampuluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk Sony Ericson warna hitam, 1 (satu)unit HP merk Nexian warna merah dirampas untuk Negara..
Putus : 06-06-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 434/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 6 Juni 2012 — MOCH. RISWAN NURIS
172
  • tanpa ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidak akanmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukanbarang bukti berupa : 1 buah HP Nokia 2330 dan uang Rp.63.000
    waktu ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya , maka perlu memerintahkan terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang , bahwa mengenai barang bukti berupa 1 buah HP Nokia 2330 dan uang Rp.63.000
    Menetapkan barang bukti beripa : Uang tunai Rp. 63.000,, dirampas untuk Negara,sedangkan 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam putih dirampas untukdimusnahkan;6.
Register : 10-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 431/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 6 Juni 2012 — MISTU Alias P. TUTIK; dkk.
346
  • Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 63.000,- (enam puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan 3 (tiga) buah bola bekel, 1 (satu) buah papan/dulangan Cap Jie Kie dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar : Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enampuluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan 3 (tiga) buahbola bekel, 1 (satu) buah papan/dulangan Cap Jie Kie dirampas untukdimusnahkan;4.
    Jember;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ada sekitar 3 pemain/penombokmelarikan diri, sedangkan terdakwa Mistu dan Tonari ketangkap berikutbarang bukti di amankan petugas berupa papan dulangan yangbergambar, 3 (tiga) buah bola, 1 (satu) lembar beberan dan uang sebesarRp. 63.000,,;Bahwa cara bermainnya adalah para penombok meletakkan uang diatasgambar, kemudian bola digelindingkan, dimana bola akan berhentidigambar tempat meletakkan uang tersebut, dan itulah pemenangnya;Bahwa kalau naruh uang
    Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 63.000,(enam puluh tiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan 3(tiga) buah bola bekel, 1 (satu) buah papan/dulangan Cap Jie Kiedirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 02-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 353/Pid.B/2014/PN.Bwi
Tanggal 15 September 2014 — SUDARMAN bin SUIR RENTALAM
214
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 63.000,- (enam puluh tiga ribu rupiah), dirampas untuk negara; - 1 (satu) bush HP merk Samsung warna putih berisikan SMS angka-angka nomor togel. 1 (satu) buah buku tulis yang berisikan rekapan angka togel, 2 (dua) buah bolpoint wama hitam, 1 (satu) HP merk Nokia warna orange berisikan SMS pembelian angka judi togel, 1 (satu) lembar kertas catatan pengeluaran angka togel, dan 10(sepuluh) lembar kertas ramalan angka togel, dirampas
    Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan;1 Menyatakan terdakwa SUDARMAN bin SUIR RENTALAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaanTunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwacselama 9 (sembilan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan3 Menyatakan barang bukti berupa:1 Uang tunai sebesar Rp. 63.000
    Sesampainya di warung kopi tersebut kemudianbertemu dengan terdakwa dan oleh para saksi terdakwa langsung diamankankarena terdakwa telah memberikan kesempatan kepada masyarakat untukmelakukan permainan judi togel dengan menggunakan uang sebagai taruhan.Selanjutnya para saksi melakukan penanggledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enam puluhtiga ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih berisikan SMSangkaangka nomor togel.
    dan dijawab olek terdakwa iya pak selanjutnya saksimengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan atas terdakwa danditemukan barang bukti uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga riburupiah), 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih berisikan SMS angkaangka nomor togel.
    tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danapabila cocok 4 (empat) mendapatkan keuntungan Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) dan apabila nomor judi togel yang dibeli tersebut tidak cocokdengan angka yang keluar maka yang menjadi pemenang adalah bandar danterdakwa selaku pengecer mendapat keuntungan dari permainan judi togel danbandarnya sebesar 10% dari hasil penjualan nomor judi togel yangdisetorkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Uang sebesar Rp. 63.000
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah),dirampas untuk negara;e 1 (satu) bush HP merk Samsung warna putih berisikan SMSangkaangka nomor togel. 1 (satu) buah buku tulis yangberisikan rekapan angka togel, 2 (dua) buah bolpoint wamahitam, 1 (satu) HP merk Nokia warna orange berisikan SMSpembelian angka judi togel, 1 (satu) lembar kertas catatanpengeluaran angka togel, dan 10(sepuluh) lembar kertas ramalanangka togel, dirampas untuk dimusnahkan.e
Register : 27-11-2007 — Putus : 19-12-2007 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 300 / PID.B / 2007 / PN SMP
Tanggal 19 Desember 2007 — SAMSUL HADI
264
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL HADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 63.000,- ( enam puluh tiga ribu rupiah )Dirampas untuk negara- 1 (satu) lembar rekapan bertulisan- 1 (satu) buah bollpoinDirampas untuk dimusnahkan Menetapkan
    yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum dalampersidangan tanggal yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Menyatakan terdakwa SAMSUL HADI bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaansubsidair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL HADI dengan pidana penjaraselama 4 ( empat )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 63.000
    pengumuman dari Malaysiadan Singapura, dimana untuk pembelian 2 angka dengan harga seribuperlembar mendapat Rp. 60.000,, pembelian tiga angka mendapat Rp.300.000,, pembelian empat angka mendapat Rp. 2.000.000, ;e bahwa terdakwa melakukan penjualan judi togel tersebut, sejak April 2007,dan dari penjualan nomor togel tersebut terdakwa mendapat komisil0persen.e bahwa permainan itu tidak ada ijinnya dari pemerintah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 63.000
    mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya ; terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan mengingat tuntutan dari Penuntut Umumsebagimana dibacakan di persidangan, akibat yang ditimbulkan oleh perbuatanTerdakwa, serta halhal yang memberatkan dan yang meringankan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa pidana yang nanti akan dijatuhkan kepada Terdakwasudah dipandang tepat dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 63.000
    dakwaan tersebut.Menyatakan terdakwa SAMSUL HADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan UntukMain Judi .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL HADI oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 63.000
Upload : 22-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari dan Terdakwa; Dr. Ary Gunawan bin Agus Suparno
6032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • denganIntensifyinggreensensitive 35x35 cm (boks) 1 3.500.000 735.000 4.235.000 4.235.000 30x40 cm (boks) 1 3.500.000 735.000 4.235.000 4.235.000 24x30 cm (boks) 1 2.750.000 577.500 3.327.500 3.327.500 18x24 cm (boks) 1 2.250.000 472.500 2.722.500 2.722.500b xray film greensensitive 35x35 cm (boks) 1 550.000 115.500 665.500 665.500 30x40 cm (boks) 1 525.000 110.250 635.250 635.250 24x30 cm (boks) 1 325.000 68.250 393.250 393.250 18x24 cm (boks) 1 225.000 47.250 272.250 272.250c xray film hanger 35x35 cm (boks) 1 300.000 63.000
    363.000 363.000 30x40 cm (boks) 1 300.000 63.000 363.000 363.000 24x30 cm (boks) 1 300.000 63.000 363.000 363.000 18x24 cm (boks) 1 300.000 63.000 363.000 363.000d Tempat limbah 1 500.000 105.000 605.000 605.000radiologi 18.543.250 Kelengkapan AnesthesyMachine a Bedside Monitor 43.500.000 9.135.000 52.635.000 52.635.000 b Jakson Reez (untuk BB 2 4.000.000 840.000 4.840.000 9.680.000dibawah 20 kg) c Endothracheal Tube 2 5.109.000 1.072.890 6.181.890 12.363.780 (No.2 s/d 8)d Spinal setJarum spinal
    363.000 363.000 30x40 cm (boks) 1 300.000 63.000 363.000 363.000 24x30 cm (boks) 1 300.000 63.000 363.000 363.000 18x24 cm (boks) 1 300.000 63.000 363.000 363.000d Tempat limbah 1 500.000 105.000 605.000 605.000radiologi18.543.2502 Kelengkapan AnesthesyMachinea Bedside Monitor 1 438.500.000 9.135.000 52.635.000 52.635.000b Jakson Reez (untuk BB 2 4.000.000 840.000 4.840.000 9.680.000dibawah 20 kg)c Endothracheal Tube 2 5.109.000 1.072.890 6.181.890 12.363.780(No.2 s/d 8)d Spinal setJarum spinal
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 200/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Maret 2013 —
226
  • Deswansyah Als Iwan, bahwamereka terdakwa mengaku memperoleh barang bukti tersebut dengan caramembeli awalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatunganmengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) diLapangan Bulu Tangkis Rt. 07 Pondok Pucung dengan rincian untuk terdakwa Isebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), terdakwa II sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), terdakwa II sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan saksi Deswansyah Als Iwan sebesar Rp. 63.000
    Deswansyah Als Iwan, bahwamereka terdakwa mengaku memperoleh barang bukti tersebut dengan caramembeli awalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatunganmengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) diLapangan Bulu Tangkis Rt. 07 Pondok Pucung dengan rincian untuk terdakwa Isebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), terdakwa II sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), terdakwa HI sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan saksi Deswansyah Als Iwan sebesar Rp. 63.000
    Putusan No.200/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.barang bukti tersebut dengan cara membeli awalnya pada hari Jum'at tanggal 26Oktober 2012 berpatungan mengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) di Lapangan Bulu Tangkis Rt. 07 Pondok Pucung denganrincian untuk terdakwa I sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), terdakwaII sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), terdakwa HI sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan saksi Deswansyah Als Iwan sebesar Rp. 63.000,(enam puluh
    Deswansyah Als Iwan, bahwamereka terdakwa mengaku memperoleh barang bukti tersebut dengan cara membeliawalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatungan mengumpulkan uanghingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di Lapangan Bulu Tangkis Rt. 07Pondok Pucung dengan rincian untuk terdakwa sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas riburupiah), terdakwa II sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), terdakwa III sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan saksi Deswansyah Als Iwan sebesar Rp. 63.000
    Deswansyah Als Iwan, bahwa merekaterdakwa mengaku memperoleh barang bukti tersebut dengan cara membeliawalnya pada hari Jum'at tanggal 26 Oktober 2012 berpatunganmengumpulkan uang hingga berjumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) diLapangan Bulu Tangkis Rt. 07 Pondok Pucung dengan rincian untukterdakwa I sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), terdakwa II sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), terdakwa III sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan saksi Deswansyah Als Iwan sebesar Rp. 63.000
Putus : 28-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 792-Pid.B-2011-PN.TNG
Tanggal 28 Juni 2011 —
111
  • Uang tunai sebesar Rp.63.000,(enam puluh tiga riobu rupiah) ; dirampas untuk Negara ; Peralatan judi koprok yang berupabatok kelapa, biji koprok, piringkecil dan kertas bergambar/lapak ;4.
    ,SH bersamasama dengan saksiDEDY OR (keduanya anggota polisi Polsek Pakuhaji) mendatangitempat sebagaimana yang diinformasikan melihat terdakwa selaku Bandar dalam judi koprok Dn terdakwa Il sebagaipemasang, oleh karena kedatangan petugas telah diketahuioleh para pemasang akhirnya para pemasang lainnya berhasilmelarikan diri dan petugas berhasil menangkap terdakwa danterdakwa II, dan berhasil menyita barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) danperalatan judi
    panggung ; bahwa kerumunan tersebut segera bubar' setelahPutusan No.792/Pid.B./2011/PN.TNG.mengetahui kedatangan anggota polisi ; bahwa yang mengoperasikan lapak taruhan tersebutadalah para terdakwa ; bahwa pemasang taruhan meletakkan uang taruhanpada salah satu dari keenam gambar yang terterapada lapak dan selanjutnya terdakwa II mengocokdadu yang telah disiapkan : bahwa permainan tersebut setempat dikenal sebagaijudi koprok ; bahwa pada saat ditangkap, ditemukan uang taruhanpada lapak sejumlah Rp. 63.000