Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) vs. EMMA DIENOVYNA S.STP
2826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IPDN Departemen Dalam Negeri Jatinangorterhitung mulai tanggal 1 Pebruari 2006 dengan pangkat/golonganruang Pengatur Muda (Il/a) NIP. 010 271 276 dengan gaji pokoksebesar Rp. 667.520, (enam ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus duapuluh rupiah) berdasarkan Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor:811.1321796 tanggal 24 maret 2006 ( Bukti P1).Bahwa Penggugat diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil Tmt.1 April2007 dengan pangkat/golongan ruang Pengatur Muda ( Il/a ) NIP. 010271 276 dengan gaji pokok Rp.972.000
Putus : 20-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tjk
Tanggal 20 Oktober 2015 — PURNOMO Lawan PT. JAYA CITRA NUSANTARA
10829
  • Bahwa saksi menerangkan uang jalan Lampung jakarta Rp. 972.000, untuk Uang bongkar muat, Uang makan, Solar dllBahwa saksi sudah bekerja selama 7 (tujuh) tahun dan sudah ada kenaikanuang rit dari 150.000 menjadi 270.000, (Jakarta Lampung) dan menurutsaksi sudah cukup.Bahwa 1 (satu) rit itu ke Jakarta 2 (2) hari dan selama sebulan 6 s/d 7 ritapabila tidak ada muatan, istirahat dirumah.Bahwa gaji ritase dipotong 30.000/rit untuk tabungan dan sebulan lebih kurangbahwa uang kerumah sebesar Rp. 1.500.000
Register : 09-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 121/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. PRIMA KARYA GLOBAL Diwakili Oleh : PT. PRIMA KARYA GLOBAL
Terbanding/Tergugat I : PT. SARANA CIPTA INTINUSA,
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK DINAR INDONESIA d/h PT. BANK LIMAN INTERNATIONAL
Terbanding/Tergugat III : PT. PUTRA KARYA CEMERLANG
14973
  • Sedangkandalam prakteknya atau yang tertulis di Faktur seolaholah Tergugatmembeli dari Turut Tergugat Il (PT PKC) seharga Rp.972.000, perton dan kemudian Tergugat jual cangkang sawit kepadaPenggugat seharga Rp.1.001.160, per/ton (dengan margin keuntungan 3% tetap).Bahwa berdasarkan perjanjian No : 003/SCIPKG/PKS/VIII/2015 JunctoAddendum Perjanjian Kerjasama No : 003/SCIPKG/PKS/VIII/2015, PT.SCI seolaholah telah melaksanakan berkali kali pelaksanaan &pengiriman barang berupa : cangkang sawit kepada
Upload : 20-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; Nur Rochmad, S,Ag bin Suwoto
3026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 628.000, Pos operasional tim pelaksana dan pengelola sebesar Rp. 972.000,.Tahun 2004 diberikan dalam 5 tahap yaitu : Tahap tanggal 3 April 2004 sebesar Rp.17.954.000, Tahap Il pada tanggal 18 Mei 2004 sebesar Rp. 6.447.500, Tahap Ill pada tanggal 23 Juni 2004 sebesar Rp. 9.796.000, Tahap IV tanggal 18 September 2004 sebesar Rp. 5.444.000, Tahap V tanggal 10 Nopember 2004 sebesar Rp. 28.753.500,Hal. 11 dari 44 hal. Put.
    Rp. 628.000, Pos operasional tim pelaksana dan pengelola sebesar Rp. 972.000,.Tahun 2004 diberikan dalam 5 tahap yaitu : Tahap tanggal 3 April 2004 sebesar Rp. 17.954.000, Tahap Il pada tanggal 18 Mei 2004 sebesar Rp. 6.447.500, Tahap Ill pada tanggal 23 Juni 2004 sebesar Rp. 9.796.000, Tahap IV tanggal 18 September 2004 sebesar Rp. 5.444.000, Tahap V tanggal 10 Nopember 2004 sebesar Rp. 28.753.500,Bahwa, pada saat dana Perimbangan tahap V diberikan pada tanggal10 Nopember 2004 ada persyaratan untuk
Register : 17-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 290/Pid.B/2021/PN Tte
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.NOVANTORO CATUR PRABOWO, SH
2.AFAN BENI ARSENO, SH
Terdakwa:
Zulkarnain Abd. M. Wally Alias Zul
11613
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kerja;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Jabatan SOP;
  • 4 (empat) lembar Kwitansi bukti setoran angsuran motor;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi bukti setoran angsuran motor An Yulfentia Sowo Rp.972.000,- tertanggal 06 Mei 2021;

Dikembalikan Kepada PT NSC Cabang Jailolo melalui Saski RUDY.

Register : 04-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 56/Pid.B/2018/PN Kgn
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ASIS BUDIANTO, SH, MH
Terdakwa:
TAMI Bin Alm TAYIB
230
  • KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN KEPADANYA ADANYA SUATU SYARAT;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMI bin (Alm) TAYIB dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • uang tunai sebesar Rp. 972.000
Register : 11-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 93/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 9 Juli 2015 — NOVITA als ALING
6510
  • - 1 (satu) lembar kertas putih yang merupakan nota penjualan pakaian yang di keluarkan oleh toko YN Fashion yang di dalamnya bertuliskan Toko AFAT/ATEN tanggal 12-7-2014 berjumlah Rp.972.000 ( Sembilan Ratus Tujuh Puluh Dua Ribu Rupiah). - 1 (satu) lembar kertas putih yang merupakan nota penjualan pakaian yang di keluarkan oleh toko YN Fashion yang di dalamnya bertuliskan Toko AFAT/ATEN tanggal 24-7-2014 berjumlah Rp.1.317.000 ( Satu Juta Tiga Ratus Tujuh Belas Ribu Rupiah).
    TokoAFAT/ATEN tanggal 3062014 berjumlah Rp.1.840.000 ( Satu Juta DelapanRatus Empat Puluh Ribu Rupiah).1 (satu) lembar kertas putih yang merupakan nota penjualan pakaian yang dikeluarkan oleh toko YN Fashion yang di dalamnya bertuliskan TokoAFAT/ATEN tanggal 1172014 berjumlah Rp.1.020.000 ( Satu Juta Dua PuluhRibu Rupiah).1 (satu) lembar kertas putih yang merupakan nota penjualan pakaian yang dikeluarkan oleh toko YN Fashion yang di dalamnya bertuliskan TokoAFAT/ATEN tanggal 1272014 berjumlah Rp.972.000
    TokoAFAT/ATEN tanggal 3062014 berjumlah Rp.1.840.000 ( Satu Juta DelapanRatus Empat Puluh Ribu Rupiah). 1 (satu) lembar kertas putih yang merupakan nota penjualan pakaian yang dikeluarkan oleh toko YN Fashion yang di dalamnya bertuliskan TokoAFAT/ATEN tanggal 1172014 berjumlah Rp.1.020.000 ( Satu Juta Dua PuluhRibu Rupiah).1 (satu) lembar kertas putih yang merupakan nota penjualan pakaian yang dikeluarkan oleh toko YN Fashion yang di dalamnya bertuliskan TokoAFAT/ATEN tanggal 1272014 berjumlah Rp.972.000
Putus : 28-06-2010 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 165/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 28 Juni 2010 — IMRAN RUHIMAT al IING bin NURMAN DJAENAL AIRIFIN
254
  • barangnyadiambil pada tanggal 23 Desember 2009 ; Uang muka Laptop Axioo DJV 712 sebesar Rp. 673.000, barangnyadiambil pada tanggal 24 Desember 2009 ; Uang muka Laptop Axioo Pico DJH615 sebesar Rp. 232.000,barangnya diambil pada tanggal 25 Desember 2009 ; Uang muka Handphone Vitel V710 sebesar Rp. 109.000, barangnyadiambil pada tanggal 28 Nopember 2009 ; Uang muka Notebook AIN7OT Blue sebesar Rp. 1.870.000, barangnyadiambil pada tanggal 30 Desember 2009 ; Uang muka Handphone Nokia 5800 sebesar Rp. 972.000
Register : 28-02-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 361/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Nalom Tatar P. Hutajulu, SH
Terdakwa:
MAWARDI
52
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Mati;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 366 (tiga ratus enam puluh enam) bal yang berisikan narkotika jenis ganja berat kotor 366.000 (tiga ratus enam puluh enam ribu) gram;
    • 36 (tiga puluh enam) karung/goni masing-masing berisikan 27 (dua puluh tujuh) bal dengan jumlah 972 (Sembilan ratus tujuh puluh dua) bal yang berisikan narkotika jenis ganja berat kotor 972.000
Register : 31-01-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 583/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 19 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • ., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 972.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.063.000, (satu juta enam puluh tiga ribu rupiah)Hal. 23 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 0583/Padt.G/2017/PA.SbyHal. 24 dari 24 Halaman, Putusan Nomor 0583/Padt.G/2017/PA.Sby
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 43/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat : YANTI BINTI ABDULLAH
Terbanding/Penggugat : NG MILI
8620
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 972.000, (Sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca berturutturut :. Akta Pernyataan Banding yang dibuat oleh MARLIN SIMANJUNTAK, SH,MH Panitera Pengadilan Negeri Pontianak yang menerangkan bahwa:Pada hari Rabu, tanggal 19 Mei 2021 telah datang menghadap YANTIBINT!
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mam
Tanggal 10 September 2021 — Penuntut Umum:
1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
2.MUHAMMAD AKBAR, S.H.
Terdakwa:
Ir. DONATUS MARRU
309231
  • 1014 cm 34 Pasang 34mm 4 BulanSertifikat Benih Bina 20 21November30 2015 88700 83254 1020 cm 36 Pasang 34mm 4 Bulan JUMLAH 1200565 550499 Dimana menurut Tim Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (PPHP) yang sudahmelakukan pemeriksaan pada tanggal 14 Desember 2015 dengan buktiBerita Acara Hasil Pemeriksaan tertanggal 16 Desember 2015 menyatakansudah melakukan pemeriksaan planlet kopi sebanyak 1.018.750 denganrincian planlet kopi sebanyak 46.750 sudah terdistribusi ke kelompok tani dansisanya sebanyak 972.000
    kesalahanTerdakwa maka dibuatlah alasan adanya keterlambatan pengiriman olehPuslitkoka ke Sumarorong karena kemarau panjang dengan surat nomor:1232/ XI/ 2015 tanggal 04 November 2015.Bahwa pada tanggal 16 Desember 2015 Terdakwa mengajukan permohonanTermin Ill dengan Surat nomor : O50/SR/XII/2015 sebesar Rp.3.594.000.000, yang ditujukan kepada MURNIANTO, SP, dan MURNIANTO,SP tanpa mempertimbangkan hasil pemeriksaan Tim PPHP menyetujui untukdilakukan pembayaran yang padahal planlet kopi sebanyak 972.000
    Bahwa pada tanggal 16 Desember 2015 Terdakwa mengajukan permohonanTermin Ill dengan Surat nomor: O50/SR/XII/2015 sebesar Rp.3.594.000.000, yang ditujukan kepada MURNIANTO, SP, dan MURNIANTO,SP tanpa mempertimbangkan hasil pemeriksaan Tim PPHP menyetujui untukdilakukan pembayaran yang padahal planlet kopi sebanyak 972.000 belumterdistribusi kepada kelompok tani sebagaimana yang diharuskan dalamKontrak.
    BerirtaAcara pemeriksaan Hasil Pekerjaan No. 033 /2328/ BAPHP/DPPH.Bun /XI/ 2015 tanggal 16 Desember 2015 yang Saksi buat dantanda tangani, bukan pada tanggal 30 Nopember 2015, sedang BeritaAcara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan No.033/1278/BAPHP/DPPH.Bun/X1/2015, tanggal 30 Nopember 2015 bukanSaksi yang membuat, akan tetapi dibuat oleh saksi Anton salkuBendahara, dan menyodorkan kepada Saksi untuk ditanda tangani,mendapati 46 bedeng sudah kosong dan yang masih terisi sebanyak 972bedeng,kurang lebih 972.000
    Supin Raya di Sumarorong untukmelakukan pemeriksaan pada tanggal 14 Desember 2015 dengan bukti BeritaAcara Hasil Pemeriksaan tertanggal 16 Desember 2015 menyatakan sudahmelakukan pemeriksaan planlet kopi sebanyak 1.018.750 dengan rincianplanlet kopi sebanyak 46.750 sudah terdistriobusi ke kelompok tani dan sisanyasebanyak 972.000 belum didistribusikan kepada kelompok tani;Halaman 117 dari 158 halaman Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2021/PN.MamMenimbang, bahwa Laporan Hasil Pekerjaan Tim PPHP tersebut
Register : 18-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 77/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
ADE II SUMANTA Bin MULYANI
413
  • BAF adalah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sertaangsuran perbulannya adalah sebesar Rp. 972.000, (Sembilan ratus tujuhdua ribu rupiah). Konsumen tersebut menunggak ke pihak PT.
Register : 13-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 152/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2016 — - MARSAN SILALAHI (PENGGUGAT) - PT. NAULI SAWIT (TERGUGAT)
10035
  • Menimbang, bahwa karena terbukti Penggugat melakukan pelanggaranketentuan yang berlaku , dan Tergugat telah melakukan pemutusan hubungan kerja(PHK) sejak bulan Februari 2014 dan tidak memungkinkan lagi untuk dipertahankan,sebagai konsekwensi hukum, Penggugat berhak memperoleh hakhaknya sesuaiPasal 161 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan ;Menimbang, bahwa mengenai upah lembur yang tidak dibayar Tergugatselama Januari 2013 sampai dengan November Tahun 2013 sebesarRp15. 972.000
Register : 18-01-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN MANADO Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.Mdo
Tanggal 5 Februari 2014 — NY. CHRISTINE AGNES SAERANG melawan NY. CHRISTINA ROMPIS-ENOCH
427
  • hutangnya kepada Tergugat Rekonvensi danakhirnya berkat pertolongan dari Tuhan Penggugat Rekonvensimenemukan kembali kwitansi pelunasan hutang tersebut sehinggaMajelis Hakim ditingkat Peninjauan Kembali mengabulkanpermohonan peninjauan kembali dari Penggugat Rekonvensi yangdalam pertimbangan hukumnya sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Peninjauan Kembalimelunasi hutangnya kepada Termohon Peninjauan Kembali padatanggal 10 Nopember 1986 dan sudah membayar bunga 1 (satu)bulan sebesar Rp.972.000
Upload : 22-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/PDT.SUS/2009
KETUA BADAN PENGURUS NASIONAL PERHIMPUNAN BANTUAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA INDONESIA (PBHI); HENRY DAVID OLIVER SITORUS, DKK.
5747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Rp. 3.891.600, Upah selama tidak dipekerjakanSejak Oktober 2007 s/d Maret 2008Sebesar 6 x Rp.2.162.000, : Rp.12. 972.000,Jumlah : Rp. 43.844.600,Bahwa hakhak yang seharusnya didapatkan oleh Penggugat Il dapatdiuraikan sebagai berikut : Uang pesangon sebesar4x 2x Rp.1.745.500, : Rp. 13.964.000, Uang penghargaan masa kerja2x 1x Rp.1.745.500, : Rp. 3.491.000, Uang pengganti hak berupaa.
Register : 29-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 663/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
PT. PRIMA KARYA GLOBAL
Tergugat:
1.PT. SARANA CIPTA INTINUSA,
2.PT. BANK DINAR INDONESIA d/h PT. BANK LIMAN INTERNATIONAL
3.PT. PUTRA KARYA CEMERLANG
14753
  • Jual beli ini selalu dengan harga yang sama selamabertahuntahun, ini membuktikan kedua Perjanjian tersebut tidak benarbenar ada atau hanya rekayasa saja atau hanya bohongbohongan saja.Sedangkan dalam prakteknya atau yang tertulis di Faktur seolaholahTergugat membeli dari Turut Tergugat II (PT PKC) seharga Rp.972.000,per ton dan kemudian Tergugat jual cangkang sawit kepadaHalaman 3 dari 21 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 663/Pdt.G/2018/PN JKT.SELPenggugat seharga Rp.1.001.160, per ton (dengan margin
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5006/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • Menolak untuk selain dan selebihnya;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi:
- Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 972.000,- (sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Biaya Meteral : Rp. 6.000,halaman 40 dari 41 halaman, Putusan Nomor 5006/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 972.000.,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 41 dari 41 halaman, Putusan Nomor 5006/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg