PUTUSANNomor. 85/Pdt.G/2016/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :PENGGUGAT, tempat lahir Ababi 21 Juni 1974, jenis kelamin perempuan, agama Hindu,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat , Kabupaten Karangasem dan sekarangtinggal di, Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMelawanTERGUGAT, tempat lahir Tiyingtali

KOMANG ALIT ARIMBAWA,bertempat tinggal di BanjarDinas Bias, Desa Ababi, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiT ergugat ;2. KOMANG WIJANA,bertempat tinggal di Banjar DinasKelakah, Desa Pidpid, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II, dalam haliniTergugat dan Tergugat Il memberikan kuasa kepada Gede PutuBimantara Putra, S.H., Kadek Ananta Husada Arsa, S.H. dan PandeGede Jaya Suparta, S.H.

Dinas Bias, Kelurahan/Desa Ababi, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem, sesual Kartu Tanda Penduduk NIK : 5107053112650195. Halini benarbenar menyimpang dari semestinya hingga merubah identitasTergugat IIl.Gugatan tidak memiliki kepastian mengenai orang atau pihakyang berperkara, sehingga cukup dasar alasan untuk menyatakan gugatanerror in persona atau obscuur libel, dalam arti orang yang digugat kaburatau tidak jelas;9.

Dinas Bias, Kelurahan/ Desa Ababi, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem;Menimbang, terhadap gugatan Penggugat, Turut Tergugat mengajukanjawaban sebagai berikut:1. Bahwa gugatan Penggugat sangat kabur (Obscuur Libel) tidak adanyakejelasan dari isi dalil gugatan Penggugat terhadap pihak Turut Tergugat2.

merekaberdua, karena diduga memiliki, menyimpan atau menguasai narkotikagolongan jenis sabhu ;Bahwa kami mengetahuinya awalnya mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa anak yang bernama ABM tersebut memiliki ataumengedarkan barang terlarang, kemudian atas informasi tersebut lalu kamimelakukan penyelidikan dan anak tersebut kami amankan setelah kamimenanyainya ia mengaku menyimpan barang terlarang tersebut di joksepeda motor honda vario DK 2701 AK, yang kunci motornya dibawa olehanak yang bernama Nabil Ababi

PUTUSANNomor. 85/Pdt.G/2016/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :PENGGUGAT, tempat lahir Ababi 21 Juni 1974, jenis kelamin perempuan, agama Hindu,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat , Kabupaten Karangasem dan sekarangtinggal di, Kabupaten Karangasem, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMelawanTERGUGAT, tempat lahir Tiyingtali

Dinas Kuhum, Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem pada tanggal 11 Desember 2015 di hadapan pemuka agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Istri Rai sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 5107-KW-24012017-0006 tanggal 24 Januari 2017 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2019/PA.Gia.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Ayu Fadliah binti Dewa Ngurah Mangku Tirta, tempat tanggal lahir,Ababi, 16 Nopember 1987, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan karyawan swasta, alamat tempat tinggal diBanjar Silungan, Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar

Dusun Tanah Lengis Desa Ababi Kecamatan Abang 5. Dusun Selalang Desa Seraya Barat Kecamatan Karangasem;6. Dusun Karanganyar Desa Nyuhtebel Kecamatan Manggis ;7.

Dusun Tanah Lengis Desa Ababi Kecamatan Abang 5. Dusun Selalang Desa Seraya Barat Kecamatan Karangasem ;6. Dusun Karanganyar Desa Nyuhtebel Kecamatan Manggis ;7.

Dusun Tanah Lengis Desa Ababi Kecamatan Abang ;5. Dusun Selalang Desa Seraya Barat Kecamatan Karangasem ;6. Dusun Karanganyar Desa Nyuhtebel Kecamatan Manggis ;7.

Dusun Tanah Lengis Desa Ababi Kecamatan Abang ;5. Dusun Selalang Desa Seraya Barat Kecamatan Karangasem ;6. Dusun Karanganyar Desa Nyuhtebel Kecamatan Manggis 7.

Desa /17BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiPpP4Perbekel Desa Bhuana Giri dan Camat Bebandem ;: Fotocopy Surat Kuasa tertanggal 23 Nopember2006 yang dibuat oleh ahli waris yang lain kepadaPenggugat ...Penggugat untuk mengajukan, / menandatanganipermohonan, memberikan datadata dan halhalyang dianggap perlu sepanjang terkait dengan proses permohonan ;: Fotocopy Surat Keterangan Kematian I Rayu / IRaju tertanggal 15 April 2004 yang dibuat olehKelian Banjar Dinas Umaanyar dan diketahui olehPerbekel Ababi

Keturunan I RAJU/I RAYU yang dibuat oleh GUSRAI serta dikuatkan oleh Kepala Banjar Umanyar, Kepala Desa Bhuana Giridan Camat Bebandem ; e Bukti P 2 berupa Surat Keterangan Waris dari I RAYU yang dibuat oleh ParaAhli Warisnya serta dikuatkan oleh Kepala Desa Bhuana Giri dan Camat Bebandem ;40e Bukti P 3 berupa Surat Kuasa dari Para Ahli Waris I RAYU kepada GUS RATuntuk mengajukan permohonan pendaftaran tanah milik I RAYU ; e Bukti P 4 berupa Surat Keterangan dari Kelian Banjar Dinas Umanyar danPerbekel Ababi

Umanyar,Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem ; e Bukti P 5 berupa Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Bhuana Giritertanggal 18 Juli 2006 No.354/B6/VII/06 yang menerangkan bahwa ITOGOG sebagai pemegang hak atas tanah yang terletak di Desa NangkaNo.70, PipilNo ...No.138 Persil No.60a, Klas IV, luas + 11.600 M2 , telah meninggal dunia padatahun 1970 di Dusun Umanyar, Desa Buana Giri, Kecamatan Bebandem, Kabupaten Karangasem ;Surat buktibukti P 1, P 2, P 3 dan P 5 tersebut di persidangan

Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secarasecara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 1994 bertempat dirumah Tergugat Banjar Dinas Kuhum, Desa Ababi, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, dan dipupt Oleh Ida Pedanda Istri Rai dan jugaUpacara Perkawinan dilakukan dirumah Tergugat putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;.

Ababi Kec. Abang Kab. Karangasem. Terdakwa WAYAN PUTUAls. GANAK menginap pada kamar nomor 2, pada saat menginaptersebut saksi dan terdakwa sempat melakukan hubungan badansebanyak satu kali dengan cara terdakwa WAYAN PUTU Als. GANAKdan saksi NI KOMANG WIRAYANTI Als.

Untuk di Kecamatan Abang : Penataan Mata air terdiri dari Pembuatan Saluran Tertutup , BakPembagi, Bak Pompa, dan Rehab Permandian pada mata AirYeh Aa Ababi.

Pompa air 4 Unit 1 unit di Desa Ababi, 1 Unit di Desa Klatah, 1Unit Blimbing, 1 Unit di Songan4. Kran Umum 10 Unit di Kec. Abang.5. Daya Listrik 3 Unit (1 Unit di Kec. Kubu , dan 2 Unit di Kec Abang)Bahwa PT. Adhi Karya selaku pelaksana tidak bisa mengerjakankegiatan sesuai dengan kontrak dan prosentase pekerjaan sebesar84,252 % ;Adapun kendala yang menyebabkan adalah :1.

Adanya perubahan permintaan masyarakat yang di Munti Gunungdi Kecamatan Kubu tentang Reservoar yang pertama 100 untukmerubah volumenya menjadi dua yaitu masing masing 50 yangdi kecamatan Manggis dari masyarakat Ababi tidak memberikanuntuk mengerjakan Penangkap mata air ( bronkaptering ) sebelumdiberikan uang pengganti senilai Rp. 5.000.000. setiap bulankarena PDAM Kabupaten Karangasem sebelumnya telah berjanjiakan memberikan konpensasi kepada masyarakat AbabiKecamatan Abang.3.

Untuk di Kecamatan Abang :26 Penataan Mata air terdiri dari Pembuatan Saluran Tertutup , BakPembagi, Bak Pompa, dan Rehab Permandian pada mata AirYeh Aa Ababi. Pekerjaan Perpipaan sepanjang 11.175 m Pembuatan Reservoir 100 Meter Kubik 2 Unit Pembuatan Rumah Genset 1 Unit Pekerjaan Daya listrik / Mekanikel Elektrikel 2 unit Genset 1 Unit ..

Pompa air 4 Unit 1 unit di Desa Ababi, 1 Unit di Desa Klatah, 1Unit Blimbing, 1 Unit di Songan9. Kran Umum 10 Unit di Kec. Abang.10. Daya Listrik 3 Unit (1 Unit di Kec. Kubu , dan 2 Unit di Kec Abang)Bahwa PT. Adhi Karya selaku pelaksana tidak bisa mengerjakankegiatan sesuai dengan kontrak dan prosentase pekerjaan sebesar84,252 %Adapun kendala yang menyebabkan adalah:a.

Fotokopi Surat Kesepakatan tertanggal 04 Pebruari 2019 berisi tentangkesepakatn mengenai hak asuh anak atas nama Vance WahyuBorman, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai denganaslinya dan telah dinazegelen serta telah sesuai dengan peraturanyang berlaku, kKemudian ditandai dengan (P.3);SAKSISAKSI :Saksi pertama, umur 45 tahun, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di desa Ababi Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem

pasal 49 ayat ( 1 ) dan ayat ( 3)Undang Undang No.7 tahun 1989.perkara ini adalah termasuk tuga dan WewenagPengadilan Agama.Menimbang,bahwa dalil dalil permohonan para pemohon pada pokoknya yaituAmbo Aji dan isterinya Pina telah di karuniai 3 orang anak masing masing bernamaGatta binti Ambo Aji,Raja Abadi bin Ambo Aji,dan Muh.Nabi bin Ambo Aji dansemuanya telah meninggal dunia dan ketiga anak Ambo Aji, tersebut Gatta binti AmboAji dengan suaminya bernama Kaco tidak di karuniai anak,sedang Raja Ababi

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan sah berdasarkan Tata Cara Adat Bali menurut Agama Hindu,pada tanggal 1 Agustus 1999, bertempat di rumah Penggugat, di BanjarDinas Bias, Desa Ababi dan dipuput oleh Rohaniawan bernama IdaPedanda Gede Jelantik Duaja ;2. Bahwa Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 4 Agustus 2011dengan Kutipan Akta perkawinan Nomor : 1957/Cs/2011 ;3.

realisasinya= 695 M ;o Untukdi Desa Seraya Kecamatan Karangasem : Pemasangan Pipa GIV diameter 200 = 4.500 m realisasinya = 4.000M oe ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee Pemasangan Pipa GIV diameter 150 = 4.550 m realisasinya = 3.550 Pemasangan Pipa GIV diameter 100 = 550 m realisasinya = 550 M Pemasangan Pipa GIV diameter 75 = 2.000 m realisasinya = 1.000MV) 1n 2 ene nn nnn nnn ne ne ne ne ne ee ne ee ee ee ee ee ee ee Pemasangan Pipa GIV diameter 50 = 1.500 m realisasinya = 300 Mo Untukdi Desa Ababi

10.558 m realisasinya = Pemasangan Pipa GIV diameter 150 = 1.800 m realisasinya = 1.800o Untukdi Desa Muntigunung Kecamatan Kubu: Pemasangan Pipa GIV diameter 100 = 695 m realisasinya= 695 M ;o Untukdi Desa Seraya Kecamatan Karangasem: Pemasangan Pipa GIV diameter 200 = 4.500 m realisasinya = 4.000 Pemasangan Pipa GIV diameter 100 = 550 m realisasinya = 550 M Pemasangan Pipa GIV diameter 75 = 2.000 m realisasinya = 1.000 Pemasangan Pipa GIV diameter 50 = 1.500 m realisasinya = 300 Mo Untukdi Desa Ababi

Sehinggaterdakwa pada hari Minggu tanggal 27 Nopember 2016 sekitar pukul 09.00wita mengajak ketemuan saksi KORBANdi areal parkir objek wisata TirtaGangga di Dusun/Banjar Dinas Tanah Lengis, Desa Ababi, KecamatanAbang, Kabupaten Karangasem.

Sehinggahalaman 10 dari 47 Putusan Pidana Nomor : 18/Pid.Sus/2017/PN.Amp.terdakwa pada hari minggu tanggal 27 Nopember 2016 sekitar pukul 09.00wita mengajak ketemuan saksi KORBANdi areal parkir objek wisata TirtaGangga di Dusun/Banjar Dinas Tanah Lengis, Desa Ababi, KecamatanAbang, Kabupaten Karangasem.

Uluwatu No. 100X, Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Yang selanjutnya disebut sebagai :Hal 1 dari 15 Putusan Nomor 214/Pdt.G/2014/PN Dpsaan ene TERGUGAT2 NI KETUT SUCI ARIANI, : Beralamat di Banjar Dinas Kuhum, Desa Ababi,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Yang selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT Il gece encnmnentennecncoenenePengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah memperhatikan putusan sela nomor 949/Pdt.G/2015/PNDps, tanggal 12

persidangan telah mengajukan jawabannya secara tertulis tertanggal 15 Maret 2016yang mengemukakan halhal sebagai berikut:DALAM EKSEPSI :1 Bahwa gugatan Penggugat adalah tidak jelas dan kabur;Bahwa mengenai hal ini adalah jelas dan terlihat dalam gugatan Penggugat karena telahnyatanyata tidak dapat menyebutkan secara jelas dan benar tentang identitas dariTergugat II khususnya tentang alamat dimana Tergugat II bertempat tinggal karena jelasTergugat II tidak bertempat tinggal di Banjar Kuhum, Desa Ababi

putusan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM : DALAM KONPENSI:DALAM EKSEPSI:Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat I dan Tergugat II telahmengajukan eksepsi tentang gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur denganmengemukakan dalil bahwa dalam gugatan Penggugat, Penggugat telah nyatanyata tidakdapat menyebutkan secara jelas dan benar tentang identitas dari Tergugat II khususnyatentang alamat dimana Tergugat II bertempat tinggal karena jelas Tergugat II tidakbertempat tinggal di Banjar Kuhum, Desa Ababi

kepada kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat)untuk melanjutkan persidangan ;3 Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan eksepsiTergugat I dan Tergugat II sebagai berikut;Bahwa setelah memperhatikan relas panggilan tertanggal 21 Desember 2015 yangdibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Amlapura bernama I Nengah Astana, ternyataJurusita tersebut telah melaksanakan panggilan di alamat Tergugat IT di Banjar DinasKuhum, Desa Ababi

., kesemuanya Advokat yangHalaman 1 dari 21 halaman Put.No.181/PDT/2016/PT.DPSberkantor di Permata Hijau PH VIII No. 32 Purwokerto,untuk sementara berkantor di JI.Suli No. 113 Denpasar Bali, berdasarkan surat kuasa khusus No.SK.9/XII/Pdt/2015, tertanggal 9 Desember 2015,semula sebagai : PENGGUGAT/TERGUGATREKONPENSI, untuk selanjutn ya disebut sebagai : DAN:Nl KETUT SUCI ARIANI, beralamat di Banjar Dinas Kuhum, Desa Ababi,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, semulasebagai : TERGUGAT II/TERGUGAT

kemudian pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sWib saksi Rahmat Tole mengajak saksi Agung Prabowosering teleponng celeng;ekitar jam 20.30bersama saksiRahmat Tole dan terdakwa, Selanjutnya saksj Rahmat Tole danmemperkenalkan diri sebagai wartawan;Bahwa dalam pertemuan tersebut SaksiPrabowo telah menjual daging Celeng (terdakwa mengatakan kepada Saksi kalo memang betul mas menerimakesalahan, mas bereskan Saja dengan temuannya kang Tole.Bahwa kemudian Saksi Rahmat TolePrabowo agar Supaya aman dan tidak ababi

Mangga, Singaraja dan diBungalow Batur Indah di Desa Ababi, Kec. Abang, Kab.Karangasem, yang berdasarkan Pasal 84 ayat (4) KUHAPPengadilan Negeri Amlapura berwenang memeriksa danHal. 1 dari 18 hal. Put. No. 197PK/Pid.Sus/2010mengadili perkara Terdakwa, yang dengan sengaja melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakdi bawah umur yakni' saksi korban Ni Wayan Sri WulandariDevi (usia 15 tahun) melakukan persetubuhan dengan oranglain.