Pol B. 9817 PDD namun saksi ABSALOM BENUPgl. BENU tidak ada menyuruh apalagi mengizinkan untuk membawanyasetelah itu saksi ABSALOM BENU Pgl. BENU pergi ke luar PT untuk mengisibensin kendaraan milik saksi ABSALOM BENU PglI. BENU sedangkan terdakwabersama saksi INDRAJADI Pgl. IN masih berada di PT tersebut, kKemudian saksiABSALOM BENU Pgl. BENU kembali pada pukul 13.00 Wib dan saksiABSALOM BENU Pgl. BENU sudah tidak melihat terdakwa dan saksiINDRAJADI Pgl.

Dan selanjutnya pada pukul 17.00 Wib saksi ABSALOM BENU Pgl.BENU pulang ke rumah dan meninggalkan PT. Bahwa sekira pukul 20.00 Wibketika saksi MURSIN Pgl. HUSIN tiba di PT DEWA RUCI MULIA, di depangerbang PT saksi MURSIN Pgl. HUSIN langsung melihat 1 (Satu) unit kendaraanMITSUBISHI DUM TRUCK berwarna kuning dengan No Pol. B 9817 PDD dalamkeadaan hidup mesin, dan saksi MURSIN Pgl. HUSIN juga melihat terdakwadan saksi INDRAJADI Pgl. IN berdiri di depan kendaraan tersebut kemudiansaksi MURSIN Pgl.

Saksi ABSALOM BENU Panggilan Benu dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan tindakpidana pencurian yang telah dilakukan oleh terdakwa terhadap 1 (satu)unit kKendaraan roda 4 MITSUBISHI DUMPER TRUK Warna Kuningdengan Nomor Polisi B 9817 PDD Dengan No RangkaMHMFE75PFGKOOO231 dan No Mesin 4D34TP83070;Bahwa yang menjadi korban atas tindak pidana pencurian yang dilakukanoleh terdakwa tersebut yaitu PT.

Saul Saitnihuta, KK Absalom Pangambatan, KK MathiasPeabolak, A, Manginar Hutinghuting, dan A. L.

Bahwa saksi Il Penggugat/Terbanding Parasian Simamora mengatakanmerupakan keturunan KK Absalom Pangambatan yang membenarkankakeknya telah memberikan persetujuan kepada Apangela Purbamenjual tanah kepada Amani Ulosan Sihombing (Kakek Penggugat/Terbanding), bahwa keterangan ini semakin membuat simpang siur apayang digugat oleh Penggugat/Terbanding tidak ada hubungan apapundengan Tanah Lumbang Sihombing karena Apangela Purba menjualtanah kepada Ami Ulosan sementara saksi Paber Purba mengartikanSurat

P1sampai dengan P 8 adalah saling mendukung, bertautan serta salingmenyempurnakan antara satu dan lainnya serta dibenarkan oleh parasaksi, sebagaimana halnya dengan bukti bertanda P3 ditegaskan olehsaksi 1 Penggugat Paber Purba sebagai ahli waris dari keturunan dariApangela Purba dari huta Peabolak, bukti P4 ditegaskan saksi IllPenggugat Marhusa Simamora sebagai ahli waris/keturunan dari R.II.RSaul Saitnihuta, bukti P5 ditegaskan saksi II Penggugat ParasianSimamora selaku ahli waris keturunan dari KK Absalom

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Danang Wuriyanto Bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Raydita Christanti Binti Soeprijono);
4. Menetapkan anak bernama Nathanael Christopher Absalom, lahir di Surabaya tanggal 25 Desember 2018, berada di bawah Hadlanah Penggugat

berada di TKP,dan pada saat itu kepala kerbau tersebut di simpan dan dibawa pulang olehsaudara YONIAS FELIX KORLERU Alias JHON sebagai bukti bahwa kerbauyang dicuri kemudian dipotong untuk di bagikan adalah milik saudaraYONIAS FELIX KORLERU Alias JHON.Bahwa para terdakwa memotong hewan kerbau dan mengambil daginghewan kerbau tanpa meminta jjin dari Saksi korban YONIAS FELIXKORLERU Alias JHON.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban Saksi korbanYONIAS FELIX KORLERU Alias JHON dan saudara ABSALOM

Yonias Felix Korleru Alias Jhon dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang menjadi pelaku sedangkan yangmenjadi korban adalah Saksi sendiri dan Absalom Tagaimu; Bahwa pencurian dilakukan terhadap kerbau milik Saksi sendiri 1 (Satu)ekor dan milik Absakom Tagaemau 1 (satu) ekor; Pencurian tersebut terjadi pada minggu dini hari tanggal 26 Januar 2020sekitar pukul 03.00 WIT bertempat di Dusun Syota Desa

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABSALOM RIYANTO Bin K. BUDI GIYANTO) terhadap Penggugat (PETTY WULANSARI Binti TEGUH SANTOSO ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1996 Kelurahan Hedam tanggal 16 Januari 1996Surat Ukur Nomor: 1968/1994 tanggal 23 Maret 1994seluas 20.000 M atas nama Yayasan Bhineka Tunggal Ika;DASAR GUGATAN:Yang menjadi dasar gugatan Para Penggugat mengajukangugatan sengketa tata usaha negara terhadap Para Tergugatadalah sebagai berikut: 1sBahwa pada tanggal 22 Desember 2009 Para Penggugatmendapatkan Berita Acara Penetapan Batas yangditandatangani oleh Kepala Seksi Survey, Pengukuran danPemetaan Kantor Pertanahan Kota Jayapura atas namaWaromi Absalom

DENNY RENNY PANTOW sebagai wali waris darilbU MEIKE METY MUKUAN (Tante Pemohon) untuk pengambilan dana danapensiun meninggal tanpa terusan pada PT taspen;Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Untuk Selebinnyva MOHON KEADILAN,;Halaman 2 , Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2021/PN TnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan kuasanya yakni DEYLEN VERONICA DIEN,SH;ABSALOM PONDAAG, SH;masingmasing Advokat/Legal Konsultan padaKantor Advokat dan

El Tari,Kefamenanu Kabupaten Timor Tengah Utara, dalamhal init bertindak untuk jabatnnya tersebut atas namadireksi diwakili oleh : ABSALOM SINE, sebagai DirekturPemasaran Kredit PT. Bank Pembangunan DaerahNusa Tenggara Timur yang berkedudukan di Jl. W.

sertifikat lainnya akan dia beli, namun dijawab olehHAYONG MUIS bahwa sertifikat lainnya telah dijual kepada TONI LIMOWA;Pada tanggal 20 April 2010 dilakukan pengukuran kembali pada lokasi tersebutdengan dihadiri oleh TONI LIMOWA, Sdri NINGSIH, petugas Polsek JayapuraSelatan dan petugas BPN Kota Jayapura, sedangkan terdakwa sedang berada diManado;Bahwa sebelum dilakukan pengukuran, sdr JIMMY petugas BPN Kota Jayapuramengatakan tidak berani melakukan pengukuran karena mendapat telephone dariSdr ABSALOM

sertifikat lainnya akan dia beli, namun dijawab olehHAYONG MUIS bahwa sertifikat lainnya telah dijual kepada TONI LIMOWA;Pada tanggal 20 April 2010 dilakukan pengukuran kembali pada lokasi tersebutdengan dihadiri oleh TONI LIMOWA, Sdri NINGSIH, petugas Polsek JayapuraSelatan dan petugas BPN Kota Jayapura, sedangkan terdakwa sedang berada diManado;Bahwa sebelum dilakukan pengukuran, sdr JIMMY petugas BPN Kota Jayapuramengatakan tidak berani melakukan pengukuran karena mendapat telephone dari15Sdr ABSALOM

sertifikat lainnya akan dia beli, namun dijawab olehHAYONG MUIS bahwa sertifikat lainnya telah dijual kepada TONI LIMOWA;Pada tanggal 20 April 2010 dilakukan pengukuran kembali pada lokasi tersebutdengan dihadiri oleh TONI LIMOWA, Sdri NINGSIH, petugas Polsek JayapuraSelatan dan petugas BPN Kota Jayapura, sedangkan terdakwa sedang berada diManado;19Bahwa sebelum dilakukan pengukuran, sdr JIMMY petugas BPN Kota Jayapuramengatakan tidak berani melakukan pengukuran karena mendapat telephone dariSdr ABSALOM

yangdibicarakan;Bahwa waktu pasang patok terdakwa ada tetapi karena dia tidak tegur jadipatoknya dipasang saja, patok pertama yang dbuat dari kayu, kedua dari besi danada juga dari kayu;31e Bahwa obyek sengketa jadi masalah karena bangunannya Terdakwa masuk kelokasinya pak Tony Limowa;e Bahwa pada Pebruari 2010 sudah ada bangunannya terdakwa tetapi belummasuk ke lokasinya pak Tony Limowa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyampaikan bahwa saat pengukuranulang terdakwa tidak diberitahu;8 Saksi WAROMI ABSALOM

Nimba menerangkan saksibekerja pada Tonny Limowa, saksi pernah disuruh pak Tonny untuk memasang patok dilokasi 5 (lima) Sertifikat tersebut termasuk batas lokasi terdakwa namun 4 (empat)bulan kemudian patokpatok tersebut sudah tidak ada, waktu itu bangunan terdakwasudah ada dan bangunannya bagian belakang masuk ke lokasi Tonny Limowa namunsaksi tidak tahu berapa ukurannya;Menimbang, bahwa saksi Waromi Absalom, SH, Kasubsi Pengukuran danPemetaan Kantor Pertanahan Kota Jayapura menerangkan mengetahui

ABSALOM MANYAKORI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah keluargadari saksi; Bahwa BILLY MANUEL MANIAKORI tinggal bersamasama denganPemohon sejak bulan April 2019; Bahwa Pemohon dan Bapak dari BILLY MANUEL MANIAKORI, masihada hubungan keluarga; Bahwa orang tua BILLY MANUEL MANIAKORI masih hidup dan tinggal diNabirePapua; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenjadi wali bagi seorang anak lakilaki bernama BILLY MANUELMANIAKORI yang akan digunakan oleh BILLY MANUEL

Absolom Womas mengalami kerugian sebesar Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah).Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana.Menimbang bahwa atas dakwaan Penunitut Umum tersebut, Para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/Eksepsi;Menimbang bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya tersebutdiatas, Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi Absalom

dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ada kejadian pencurian motor laut 15 PK (jhonson) merkYamaha milik saksi korban Absolom Womas yang dilakukan olehTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa pada tanggal yangtidak dapat dingat lagi, di bulan September 2019 sekira jam 03.00WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2019 bertempatdi pantal Kampung Makimi Kelurahan Makimi Distrik Makimi Kab.Nabire berdekatan dengan rumah saksi Absolom Womas;Bahwa saksi adalah isteri dari Absalom

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I yaitu Sam Welkis dan Terdakwa II yaitu Absalom Tefi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut oleh karena itu dengan masing-masing pidana penjara selama 1 (satu) tahun

br /> Dimusnahkan;
-1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo Fit berwarna hitam tanpa pelat nomor polisi dengan nomor rangka: MH1JBK115PK975569 dan nomor mesin: JBK1E1972991;
-1 (satu) buah kunci kontak;
Dikembalikan kepada Terdakwa I;
-1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo Fit berwarna hitam dengan nomo polisi: DH 5491 BP;
-1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama Absalom

Terdakwa:
1.SEM WELKIS
2.ABSALOM TEFI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Kupang agar setelah menerima sehelai turunan resmi Penetapan ini supaya segera mendaftarkan kematian suami Pemohon tersebut bernama ABSALOM BIRA lahir di Sahraen pada tanggal 11 Nopember 1969 dan telah

Tuanakotta, S.Pi Anggota : Absalom UnitlyBahwa Saksi Hardo mengetahui ada kegiatan Pekerjaan Paket BudidayaKeramba Jaring Apung pada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi MalukuTA. 2012 dengan lokasi Kab.

Hetharie, Jonas Bernardus, SE, Arif Saramat, Hendrik ATuanakotta, S.Pi dan Absalom Unitly dengan pernyataan bahwa pekerjaanHalaman 9 dari 33 Halaman Putusan Nomor 18/PID.SUSTPk/2016/PT AMBkegiatan Pekerjaan Pengadaan Paket Budidaya Keramba Jaring Apung dilokasi Kabupaten Seram Bagian Timur jumlah barang tersebut sesuaikontrak/SPK dan barang tersebut dalam keadaan baru baik dan siap untukdigunakan serta dokumentasi pekerjaan dilapangan ke rumah TerdakwaSyamsul Bahri Jainahu, ST ;Bahwa tanggal 3 Desember

Bahwa pada bulan april 2019 Plt Direktur Utama ( Absalom Sine )menyampaikan kepada PEMOHON bahwa adanya pengaduan dari MantanBupati Kupang Bapak Ayub Titu Eki karena adanya surat Nomor ;141/BANK NTT KCO/IV/2019 tanggal 1 April 2019 ditujukan kepadaMantan Bupati Kabupaten Kupang bapak Ayub Titu Eki,kemudianPEMOHON bersama Plt Direktur Utama Bapak Absalom Sine pergikerumah jabatan Mantan Bupati Kupang yang beralamat di Walikota danlangsung bertemu dengan mantan Bupati Kupang tersebut danmembicarakan

Direktur UtamaBank NTT ABSALOM SINE dan Mantan Bupati Kupang AYUB TITU EKIterkait masalah kredit jaminan yang melibatkanPemohon dan adanyaketerlibatan Mantan Bupati sebagai penerima Dana Kredit untukkeperluan politik pilkada.Bahwa terhadap dalil Pemohon tersebut diatas maka Termohon dapatmenjelaskan sebagai berikut :Bahwa dalil yang digunakan oleh Pemohon tersebut diatas seolah olahPemohon adalah pihak yang tidak dapat dimintakanpertanggungjawaban hukum terkait Pidana Perbankan Berupa Penyalahgunaan

No.882K/Pdt/2009Philipbus Dos Dores, Felix Berto da Costa sejak tahun 1999 sampai dengansekarang dan memberi izin kepada Absalom Mbeo sejak tahun 2005 sampaidengan sekarang;Bahwa Penggugat memberi izin kepada Keluarga Bugis untukmenguburkan Keluarga Bugis yang meninggal untuk dikuburkan di atas bidangtanah sengketa sampai dengan sekarang sebanyak 3 kuburan;Bahwa Penggugat memberi izin untuk membuat kuburan bagi AnggotaPOLRI dan keluarga anggota POLRI sebanyak 9 kuburan, 2 buah diantaranyatelah digali

No.882K/Pdt/2009Nikolaus Biangco, Musa Pai Tay, Philipus Dos Doares, Feliks Berto DaCosta, Absalom Mbeo;Bahwa berdasarkan point a d di atas, maka gugatan Penggugatmengandung error in persona dalam bentuk plurium litis consortium ;2.

Mambraku sebagai wali dalam mengurus hakhak berupa uangpensiunan;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Negeri Biak atau Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan pemohon yang bernama Hendrik Olien Mambraku ditunjukselaku wali dari anakanak (alm) Absalom Mambraku & (alm) LinceMampioper meninggal dunia sesuai Akte kematian tersebut diatas, untukmengurus hakhak

Anggota : ABSALOM UNITLYBahwa saksi HARDO mengetahui ada Kegiatan Pekerjaan Paket BudidayaKeramba Jaring Apung pada Dinas Kelautan dan Perikanan ProvinsiMaluku Tahun Anggaran 2012 dengan lokasi Kabupaten Seram BagianTimur dari saksi SULAIMAN LATUPONO, yang mana saksi SULAIMANLATUPONO memberitahukan saksi HARDO bahwa saksi HARDO dansaksi SULAIMAN LATUPONO ada mendapatkan pekerjaan Dinas Kelautandan Perikanan Provinsi Maluku, sehingga saksi SULAIMAN LATUPONOmeminta saksi HARDO untuk menyiapkan perusahaan

TUANAKOTTA, S.Pi., dan ABSALOM UNITLY, denganpernyataan bahwa pekerjaan Kegiatan Pekerjaan Pengadaan PaketBudidaya Keramba Jaring Apung di Lokasi Kabupaten Seram Bagian TimurJumlah barang tersebut sesuai kontrak/SPK dan barang tersebut dalamHal. 9 dari 45 hal. Put. No. 1375 K/Pid.Sus/2017keadaan baru, baik dan siap untuk digunakan serta dokumentasi pekerjaandi lapangan ke rumah Terdakwa SYAMSUL BAHRI JAINAHU, ST.

Anggota : ABSALOM UNITLYBahwa saksi HARDO mengetahui ada Kegiatan Pekerjaan PaketBudidaya Keramba Jaring Apung pada Dinas Kelautan dan PerikananProvinsi Maluku Tahun Anggaran 2012 dengan Lokasi Kabupaten SeramBagian Timur dari saksi SULAIMAN LATUPONO, yang mana saksiSULAIMAN LATUPONO memberitahukan saksi HARDO bahwa saksiHARDO dan saksi SULAIMAN LATUPONO ada mendapatkan pekerjaanHal. 32 dari 45 hal. Put.

Saksi ABSALOM WELLEM KOROMAT:Bahwa pasangan Almh. Nella Elsina Rumsano dan Alm. Djemi Pieterstelah menikah pada tanggal 18 Juni 1983 di gereja GKI paulus Sowi IVManokwari;Bahwa Nella Elsina Rumsano telah meninggal dunia di Manokwari, padatanggal 06 Meret 2020 karena sakit;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 74/Padt.P/2021/PN Mnk. Bahwa Djemi Pieters telah meninggal dunia di Manokwari, pada tanggal05 Juli 2012 karena sakit Bahwa Almh.

Oleh sebab itu pernyataan seolaholah Penggugat sebagaiahli waris tunggal dari Hini Benu adalah tidak benar dan patutditolak.Bahwa mengenai Penggugat II Thitus Sora adalah Sora darikampung Karisin Desa Oefeto dan bukan ahli waris satu satunyadari Meni Sora sebab Meni Sora memiliki 3 (tiga) orang anak laki laki yaitu Absalom Sora (alm), Fredik Sora (alm), dan Thitus Sora(Penggugat Il). Absalom Sora dan Thitus Sora mempunyaiketurunan dari perkawinannya.

Sedangkanmengenai Penggugat II Thitus Sora adalah Sora dari kampung KarisinDesa Oefeto dan bukan ahli waris satu satunya dari Meni Sora (ayahPenggugat II) sebab Meni Sora memiliki 3 (tiga) orang anak laki lakiyaitu Absalom Sora (alm), Fredik Sora (alm), dan Thitus Sora(Penggugat II).

Absalom Sora dan Thitus Sora mempunyai keturunandari perkawinannya.Dalam hukum waris jika ada saudara yangmeninggal dunia dengan meninggalkan anak maka posisi ayah (yangsudah meninggal, in casu, Absalom Sora / alm dan Fredik Sora / alm)diganti oleh keturunannya. Dengan demikian Penyataan Penggugat IIsebagai ahli waris tunggal dari Meni Sora adalah tidak benar / kabur,oleh sebab itu patut ditolak.