Ditemukan 100 data
Terbanding/Tergugat : DADANG TAHYAR Bin H. MOCH. HIDAYAT
Terbanding/Turut Tergugat : Desa atau Kelurahan Baleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : Dede Koswara
Turut Terbanding/Penggugat III : Jajat Sudrajat
Turut Terbanding/Penggugat IV : Imas Mariyati
Turut Terbanding/Penggugat V : Hj. Eni Garnia
Turut Terbanding/Penggugat VI : Soleh Mulyana
Turut Terbanding/Penggugat VII : Dadan Nugraha
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Yuyun Rukiah
42 — 16
Baleendah Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagaiTerbanding I, semula Tergugat ;Desa/Kelurahan Baleendah, Kecamatan BaleendahKabupaten Bandung, Jalan Adikusumah No. 14Baleendah, selanjutnya disebutTerbanding II, semula Turut TergugatPengadilan Tinggi tersebut ;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 15Mei 2019, Nomor 232/PDT/2019/PT.BDG tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 2 dari 22 hal putusan No 232/PDT/2019/PT.BDG.Telah membaca
90 — 9
;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum, PERMANA ADIKUSUMAH,SH.MH dan SOEGIJARTO,SH masing masing Advokat dari KantorAdvokat Permana Adi & Partners yang beralamat di Jl.Singosari , No.3, kotaSemarang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Juni 2015.;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik Polri, sejak tanggal 19 Mei 2015 s/d tanggal 7 Juni 2015.;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Juni 2015 s/d tanggal 21 Juni2015.;3.
8 — 3
Jongor Timur RT.02RW.017 Kelurahan Serangmekar, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dini Eka Setia Gunawan, SH,advokat yang berkantor di Jalan Adikusumah Rt.07/10 Depan PolsekBaleendah, Kabupaten Bandung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor 189/Adv/I/2020, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;parparditap0widctlparqcsl360sImult1MELAWANparparditapOwidctlparqjfi2835li2835sI360sIlmult1tx2835plainf6fs24b
89 — 10
;Pendidikan 8 LL:Terdakwa didampingi oleh Penasehat WHukum, PERMANA ADIKUSUMAH,SH.MH dan SOEGIJARTO,SH masing masing Advokat dari KantorAdvokat Permana Adi & Partners yang beralamat di Jl.Singosari , No.3, kotaSemarang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Juni 2015.;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik Polri, sejak tanggal 19 Mei 2015 s/d tanggal 7 Juni 2015.;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Juni 2015 s/d tanggal 21 Juni2015.;3.
12 — 2
Yunus Adikusumah bin Djajusman) terhadap Penggugat (Sisca Andayani binti Wahyu BE);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Nunggal Kabupaten Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Asih Kota Bekasi serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
R. IVONE FELICIA INTAN DUANAPAKEN NATA SASTRANAGARA, SH, MH
Tergugat:
1.SUMANTO
2.Y. SUTISNA,
3.YATONO
4.Menteri Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kedung Pengawas
2.INDAH PRASTITI EXTENSIA, SH PPAT
136 — 79
Bahwa berdasarkan sejarah Karawang, maka dapat ditelusuriBoepati Karawang tahun 1854 1863 adalah Raden AdipatiSumadipura bukan Toemanggung Wiranata Sastranagara dan tahun1863 1886 dipimpin oleh Raden Adikusumah;Toemanggung bergelar Aria Sastradiningrat (Sejarah singkatPurwakarta situs resmi pemerintah diterbitkan Bappeda).
200 — 59
PERMANA ADIKUSUMAH, SH. 2. SITI ZULFIAH, SH. dan 3.
64 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 39PK/Pdt/2010pesero berdasarkan Surat Kuasa bermeterai cukup tertanggal19 Februari 1990 menghadap Notaris Obing Chobir Adikusumah,SH. di Bandung, Jalan Gandapura No. 57, di mana di dalamakta pembubaran tersebut Penggugat diangkat sebagailikwidatur ;Bahwa pada waktu beroperasinya Peseroan Komanditer CVHarfa Utama sejak didirikannya pada tanggal 15 Desember1978 sampai tahun 1998 telah memperoleh harta kekayaan(aset) yang merupakan barang barang tidak bergerak berupatanahtanah berikut bangunan di
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : H. JUJUN JUNAEDI
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung
75 — 45
Yang menerangkan : bahwamenurut keterangannya Lokasi dari objek tanah di Blok Listrikadalah dari perapatan Adikusumah sampai dengan jalanJaksanaranata dan batasbatas, sebagai berikut:m Utara =: Jalan Adikusumahm= Timur : Depan Kelurahan Baleendah sampai dengan Persil110 (blok Bengkel)m Selatan : Jalan Jaksanaranatam= Barat : Sutet tegangan tinggiBahwa sekiranya dr.
131 — 47
,Notaris di Bandung, telah dilepaskan haknya oleh Nyonya Rekna DjuzimaSadikin, Anggota DPR dan MPR RI, bertempat tinggal di Bandung, JalanDiponegoro Nomor 23, yang mendapat persetujuan dari suaminya tuanDokter Haji Sadikin Adikusumah. Kepada Tuan Raden Soegih Raharjo,Direktur Utama PT. DANA TABUNGAN DAN ASURANSI PEGAWAI NEGERI(Persero).
PT. CETARA BANGUN PERSADA
Tergugat:
BUPATI MOROWALI
336 — 699
HULMAN ADIKUSUMAH, keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. SUTARMAN: Bahwa saksi mengatakan yang menjadi permasalahan PT. Cetara BangunPersada dengan Bupati Morowali di Pengadilan Tata Usaha Negara Paluadalah Permasyalahan tumpangtindih antara PT. Cetara Bangun Persadadengan PT. Vale; Bahwa saksi mengatakan tidak mengetahui kapan perubahan PT. Vale menjadiPT. Inco; Bahwa saksi mengatakan bekerja di PT.
Terbanding/Penggugat : SUSANTO SURJANA
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT BALEENDAH
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH BALEENDAH
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BPN. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : ATANG bin MADASIH alias TATANG SUDJANA bin MADASIH
97 — 66
Lurah Baleendah, tempat kedudukan Jalan Adikusumah Nomor 14Baleendah Kabupaten Bandung Jawa Barat, yangselanjutnya disebut sebagai:Turut Terbanding III semula Turut Tergugat Il;4.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung, tempatkedudukan Komplek Pemda Tingkat II Soreang,Jalan Raya Soreang, Kabupaten Bandung, yangselanjutnya disebut sebagai :Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca meneliti Suratsurat sebagai berikut :1.
Terbanding/Tergugat I : SUMANTO
Terbanding/Tergugat II : Y. SUTISNA
Terbanding/Tergugat III : YATONO
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Kedung Pengawas
Terbanding/Turut Tergugat : INDAH PRASTITI EXTENSIA, SH PPAT
146 — 101
Bahwa berdasarkan sejarah Karawang, maka dapat ditelusuri BoepatiKarawang tahun 18541863 adalah Raden Adipati Sumadipura bukanToemanggung Wiranata Sastranagara dan tahun 18631886 dipimpin olehRaden Adikusumah;4.13. Toemanggung bergelar Aria Sastradiningrat (Sejarah singkatPurwakartasitus resmi pemerintah diterbitkan Bappeda);Berdasarkan uraian diatas jelaslah gugatan Penggugat harus ditolak secarategas untuk seluruhnya;.
YANYAN WAHDANIMAR
Tergugat:
1.WALI KOTA BANDUNG
2.KEPALA BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM TIRTAWENING KOTA BANDUNG
165 — 108
Keluarga dan segala Persyaratan yang telah ditentukan ;Saksi menerangkan bahwa saat ini Penggugat tinggal bertetangga dengansaksi sejak Tahun 2005 yang sebelumnya Penggugat tinggal di Jalan AdiKusumah Baleendah dan saksi juga menerangkan bahwa Penggugat telah membayar PBB terkait bukti P 13 ;yang isi lengkapnya tertuang dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan perkara ini ;Halaman 75 dari 97 Halaman Putusan Perkara No.126 /G/2018/PTUNBDGMenimbang, bahwa Pihak
254 — 300
4.8.1 Bahwa berdasarkan sejarah Karawang, maka dapat ditelusuriBoepati Karawang tahun 18541863 adalah Raden AdipatiSumadipura bukan Toemanggung Wiranata Sastranagara dantahun 18631886 dipimpin olen Raden Adikusumah;4.8.2 Toemanggung bergelar Aria Sastradiningrat (sejarah singkatPurwakarta situs resmi pemerintah diterbitkan Bappeda);Berdasarkan uraian diatas jelaslah gugatan Penggugat harus ditolak secarategas untuk seluruhnya;5.
544 — 655 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasirkareumbi, KecamatanSubang, Kabupaten Subang;MAMAD SUKANDAR, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Adikusumah, Nomor 28, Bale Endah,Bandung;HARI WAHANADI, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Tirtasari, Nomor 7, Sarijadi, Bandung;MAMAN ABDUL RACHMAN, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Situ Indah II, RT 03/08, Cigending,Ujung Berung, Bandung;NINDIO RIYADI, warga negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kp.
SUDARNO, SH
Terdakwa:
YUDIANTO
93 — 122
- Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Informasi Debitur Sistem Layanan Informasi Keuangan Otoritas Jasa keuangan;
- Fotocopy Legalisir 4 (empat) lembar KTP dan NPWP Direksi dan Komisaris PT Pratama Krida;
- Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Akta Pendirian PT Pratama Krida Nomor 2 tanggal 4 Februari 1980 dengan Notaris Obing C Adikusumah
Harry Susanto, S.H., yang berkedudukan di Bandung;
- Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Pratama Krida Nomor 17 taggal 05 Juni 2020 dengan Notaris Ngadino, S.H., M.Kn., yang berkedudukan di Kabupaten Tangerang dan Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor AHU-0039114.AH.01.02 Tahun 2020 tanggal 08 Juni 2020;
- Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel dokumen Menteri Kehakimin surat permohonan tertanggal 25 Maret 1980 Nomor 025/SKN/80 dari Notaris Obing Chobir Adikusumah
SUDARNO, SH
Terdakwa:
ADANG ROBIANSYAH
88 — 84
- Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Informasi Debitur Sistem Layanan Informasi Keuangan Otoritas Jasa keuangan;
- Fotocopy Legalisir 4 (empat) lembar KTP dan NPWP Direksi dan Komisaris PT Pratama Krida;
- Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Akta Pendirian PT Pratama Krida Nomor 2 tanggal 4 Februari 1980 dengan Notaris Obing C Adikusumah
Harry Susanto, S.H., yang berkedudukan di Bandung;
- Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Pratama Krida Nomor 17 taggal 05 Juni 2020 dengan Notaris Ngadino, S.H., M.Kn., yang berkedudukan di Kabupaten Tangerang dan Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor AHU-0039114.AH.01.02 Tahun 2020 tanggal 08 Juni 2020;
- Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel dokumen Menteri Kehakimin surat permohonan tertanggal 25 Maret 1980 Nomor 025/SKN/80 dari Notaris Obing Chobir Adikusumah
208 — 61
Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 12September 2013 s/d 11 Oktober 2013 ;e Wakil Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 12Oktober 2013 s/d 10 Desember 2013 ;e Perpanjangan I Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 11 Desember 2013 s/d 09 Januari 2014 ;e Perpanjangan II Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 10 Januari 2014 s/d 08 Pebruari 2013 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum : Permana AdiKusumah
SUDARNO, SH
Terdakwa:
DJEHAN AISAH OKTAVIANI
113 — 115
8.Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Informasi Debitur Sistem Layanan Informasi Keuangan Otoritas Jasa keuangan;
9.Fotocopy Legalisir 4 (empat) lembar KTP dan NPWP Direksi dan Komisaris PT Pratama Krida;
10.Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Akta Pendirian PT Pratama Krida Nomor 2 tanggal 4 Februari 1980 dengan Notaris Obing C Adikusumah
S.H., yang berkedudukan di Bandung;
58.Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Pratama Krida Nomor 17 taggal 05 Juni 2020 dengan Notaris Ngadino, S.H., M.Kn., yang berkedudukan di Kabupaten Tangerang dan Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor AHU-0039114.AH.01.02 Tahun 2020 tanggal 08 Juni 2020;
59.Fotocopy Legalisir 1 (satu) bundel dokumen Menteri Kehakimin surat permohonan tertanggal 25 Maret 1980 Nomor 025/SKN/80 dari Notaris Obing Chobir Adikusumah