PENETAPANNomor : xxxx/Pdt.G/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara CERAI GUGAT di tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT, umur 27 tahun (lahir 08 Maret 1990), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenPonorogo, dalam hal ini berkuasa kepada KUASA HUKUM danKUASA HUKUM Il (advokad dan konsultan Hukum), berdasar suratkuasa

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDER : Atau apabila Majelis hakim pemeriksa perkara ini berpendapat danberkeyakinan lain mohon putusan yang adil ;Bahwa, Penggugat telah berkuasa KUASA HUKUM dan KUASAHUKUM Il (advokad/konsultan hukum) dengan surat kuasa khusustanggal 15 Januari 2017 yang telah ditanda tangani oleh pemberi kuasa(PENGGUGAT) dan penerima kuasa (KUASA HUKUM dan KUASAHUKUM Il) ; putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.PoBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah

pencabutan tersebut dilakukan Penggugatsebelum perkara diperiksa, oleh karenanya tidak diperlukan persetujuandari Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan, dianggap telah termuat dan merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Bahwa, Penggugat telah berkuasa KUASA HUKUM dan KUASAHUKUM Il (advokad

/konsultan hukum) dengan surat kuasa khusustanggal 15 Januari 2017 yang telah ditanda tangani oleh pemberi kuasa4 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po(PENGGUGAT) dan penerima kuasa (KUASA HUKUM dan KUASAHUKUM Il) ;Menimbang, bahwa Pemberi kuasa sedang berada di luar negerisurat kuasa dan tanda tangan dibuat dihadapan dan sepengetahuanperwakilan negara Republik Indonesia setempat, lagi pula penerima kuasaseorang advokad/konsutan hukum yang telah diambil sumpahnya olehPejabat yang berwenang, maka surat

PEMBANDING, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamatkan di Kabupaten Magelang, Propinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDI SUTRISNO,SH Advokad / Penasehat Hukum pada Kantor Advokad dan Konsultan Hukum EDI SUTRISNO, SH & PARTNER beralamat di Jl.Magelang-Yogya Km 6 ( Depan Pasar Japunan), Danurejo, Martoyudan, Magelang, Prop.

SALINANPUTUSANNomor 299/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara ;PEMBANDING, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,beralamatkan di Kabupaten Magelang, Propinsi Jawa Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDI SUTRISNO,SHAdvokad / Penasehat Hukum pada Kantor Advokad

BANK PERKREDITAN RAKYAT PUTRA BATAM, beralamat di KomplekPertokoan Muka Kuning Indah II Blok B2 No. 06 KotaBatam, dalam hal ini memberi Kuasa Kepada Ade TriniHartaty,SH,MH Advokad Penasihat Hukum padaKantor AdvokadPenasihat Hukum ADE TRINIHARTATY,SH,MH & PARTNERS, yang berkantor diRaja Ali Haji Komplek Inti Sakti No. 4 Nagoya, KotaBatam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7Agustus 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN;GUSTI INDRA, lahir di Batam, Tanggal 20 Februari 1987

BPRPutra Batam dan Kuasanya Ade Trini Hartaty,SH,MH, Advokad / PenasihatHukum dari Kantor Hukum Ade Trini HartatySH.MH & Partners yangberalamat di Raja Ali Haji Komplek Inti Sakti Blok C No. 4, Nagoya KotaHalaman 1 dari 3 Perkara Perdata No.58/Pdt.G.S/2020/PN.BTMBatam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Agustus 2020, untukTergugat hadir Principalnya Gusti Indra, dan Kuasanya Muhammad Sayuti,SE,SH, Advokad dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum LBKH ANNISA,yang beralamat di Town House Mega

PUTUSANNomor 83/B/2019/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa danmemutus Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Banding telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:HARWAN SIMPA, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal JI Ilmiah, Kel.Mataiwoi, Kec, WuaWua, Kota Kendari, PekerjaanSwasta;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:Nurdin Nazimu, SH, Kewarganegaraan Indonesia,Advokad pada Kantor

Haluoleo No.1 Poasia Kendari;: NASRUDDIN, SH.MH.;: Advokad;Indonesia;: Jl. Supu Yusuf No.19 Kota Kendari;> WAHYU APRIANTO,ALIMUDDIN, SH.;PekerjaanKewarganegaraanAlamat8.PekerjaanNamaKewarganegaraanAlamatBerdasarkan Surat2018;: Advokad;Indonesia;: Jl. Supu Yusuf No.19 Kota Kendari;AMARUDDIN: Advokad;: Indonesia;: JI. Supu Yusuf No.19 Kota Kendari;: ST. NOERMIAH, SH.;: Advokad;: Indonesia;: Jl.

., Advokad dan Konsultan Hukum sebagai PENGGUGAT M e I a w a n :1. H. SOEPENO SASMITO, diwakili oleh Kuasanya masing-masing bernama PRAYUDA ANGGARA, SH. dan PARNINGOTAN MANALU, SH., Advokad an Konsultan Hukum pada kantor ANGGARA & Associates, sebagai TERGUGAT, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, sebagai TURUT TERGUGAT,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama TINI WAHYUNINGRUM, SH dan AHMAD BEDDA, A.Ptnh, ksebagai TURUT TERGUGAT

Advokad yang beralamat di Jalan Mangunjaya Gang 5 No.1 Purwokerto, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Desember 2016, sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, yang memberi kuasa kepada Doddy Prijosembodo, S.H. M.H.

Advokad dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Kalisari Kencana No. 6 Purwokerto, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Oktober 2016, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;

., Advokad, alamat kantor di Perum BukitPermai Jalan Kahuripan AB04 Jember, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Agustus 2016, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Melawan ;1. Tergugat I, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunSumbermangka Rt.011 Rw.004 Desa Sukogidri Kecamatan LedokomboKabupaten Jember, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

:Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini kuasa Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il telah hadirmenghadap persidangan, kemudian majelis telah berusaha mendamaikankedua belah pihak, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Bahwa dalam perkara ini Penggugat telah memberikan kuasakepada ; NASIMATUR RAHMAH, SH, Advokad, alamat kantor di PerumBukit Permai Jalan Kahuripan AB04 Jember, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 Agustus 2016 ;Bahwa Majelis menganggap

jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat di dalam beritaacara yang bersangkutan, sehingga untuk mempersingkat cukuplahpengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa majelis telah mengupayakan agar para pihakberperkara berdamai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah memberikankuasa kepada ; NASIMATUR RAHMAH, SH, Advokad

., Advokad/Pengacara yangberalamat di Jalan Mauni Industri No. 94 Kecamatan pesantrenKota Kediri, disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan dan memriksa buktibukti di persidangan;200TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 29Januari

Endarto Hery Purwoko,SH, Advokad yang beralamatdi Jl. Kyai Hasyim Asari Gg. Mawar No. 40 Kel. Banjar Mlati Kec.

., Advokad yang berkantor di jalanArgowilis Gang Berbabu Desa Semen Kecamatan Semen Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa gugatan point 1 dan 2 adalah benar, kecuali nama anak yang kedua,yang benar adalah bernama ANAK II Umur 8 tahun;2.

Dan Sudarsono,SH., Advokad/ Pengacara yangberalamat di Jalan Mauni Industri No. 94 Kecamatan pesantren Kota Kediri, danternyata Surat Kuasa Khusus Penggugat tersebut telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor: 132/SK/2013 tanggal 29 JanuariMenimbang, bahwa selama persidangan, Kuasa Hukum Penggugattersebut di atas, berdasarkan surat Kuasa tertanggal 22 April 2013 telah memberiKuasa Subsitusi kepada Drs. Endarto Hery Purwoko,SH, Advokad yang beralamatdi Jl.

Endarto Hery Purwoko,SH, Advokad yang beralamat di Jl.Kyai Hasyim Asari Gg. Mawar No. 40 Kel. Banjar Mlati Kec. Mojoroto Kota Kedir,berdasarkan surat Kuasa tertanggal 27 Mei 2013 telah member Kuasa Subsitusikepada Achmad Bahroni,SH, advokat dan konsultan Hukum yang berkantor diJalan Mauni Industri No. 94 Kota Kediri dan berdasarkan Surat Kuasa tanggal 8 Juli2013 Kuasa Hukum Penggugat telah mensubsitusikan kepada Heri Purnomo,SH.

Advokad yang berkantor di JL. Dr.Sutomo No; 24 Bangunsari, Sragen, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2011 yangtelah didaftarkan Kepaniteraan PengadilanNegeri Sragen tanggal 18 Agustus 2011 No.552/SK/2011. .: ++ eer rere eeDan2. WIRYOSUMARTO PARNQ Umur + 73 tahun,Agama Islam,Halaman 1 dari 19 halamanPut.

Advokad yang berkantor di JL.Raya Sukowati Barat KM.3/30, Ngepos Sragen,Jawa Tengah, berdasarkan SuratKuasa Subtitusi tanggal 14 Nopember 2011 yangtelah didaftarkan Kepaniteraan PengadilanNegeri Sragen tanggal 14 Nopember 2011 No.651/SK/2011. .: Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri perseketaan antara mereka seperti termuatdalam surat gugatan tersebut dengan jalan perdamaianmelalui proses mediasi dengan mediator : SAHATPARDAMAIAN.M.SH.

Advokad yang berkantor diJL. RAYA Sukodono Mondokan Km.1 Sragen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27September 2011 yang telah didaftarkanKepaniteraan Pengadilan Negeri Sragentanggal 28 September 2011 No. 559/SK/2011,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : TOTOKSUMANTO,SH.

Advokad yang berkantor di JL.Raya Sukowati Barat KM.3/30, Ngepos Sragen,Jawa Tengah, berdasarkan Surat KuasaSubtitusi tanggal 14 Nopember 2011 yang telahdidaftarkan Kepaniteraan Pengadilan NegeriSragen tanggal 14 Nopember 2011 No.651/SK/2011 .: Pengadilan Negeri tersebut 7Telah membaca Kesepakatan PerdamaianHalaman 9 dari 19 halamanPut.

PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2020/PA.SpnesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara kewarisan antara:Penggugat I, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di xxxxx dalam hal ini memberikan kuasakepada Maizarwin, S.H. advokad yang berkantor di KantorPerwakilan Posbakumadin Jin Wisata Air Panas Semurup,

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Penggugat II, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di xxxxx dalam hal ini memberikan kuasakepada Maizarwin, S.H. advokad yang berkantor di KantorPerwakilan Posbakumadin Jin Wisata Air Panas Semurup,Kecamatan Air Hangat Barat, kabupaten Kerinci, berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 39/SKPOSBAKUMADINKJ/VII/2020 tanggal 26 Juli 2020.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat Il;Penggugat Ill, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di xxxxx dalam hal ini memberikan kuasakepada Maizarwin, S.H. advokad yang berkantor di KantorPerwakilan Posbakumadin Jin Wisata Air Panas Semurup,Kecamatan Air Hangat Barat, kabupaten Kerinci, berdasarkanHal .1 dari 19 hal. Put.No286/Padt.G/2020/PA.Spnsurat kuasa khusus Nomor 39/SKPOSBAKUMADINKJ/VII/2020 tanggal 26 Juli 2020.

., Advokad dan Konsultan Hukum, sebagai PELAWAN M E L A W A N 1. PT. SARITANI NUSANTARA, sebagai TERGUGAT I, 2. INDRA DWIGUNA, sebagai TERGUGAT II, 3. KOESNODEWO THEDJOISWORO, sebagai TERGUGAT III, 4. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, sebagai TURUT TERGUGAT.

Samsul Bahri Siregar,SH, semuanya Advokad padaKantor Advokad Ahmad Dahlan hasibuan,SH & Rekan berkantordi Medan, JIn.Denai No.41 Sukaremai, Medan, Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2011, terdaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Medan register No.1960/Penk/2011/Pn.Mdn, tanggal 2792011;e Untuk TergugatIl, memberi kuasa hukum kepada: 1. AhmadDahlan Hasibuan, SH. 2. Fahmi Assegaf, SH., MH. 3. EndahAgustiniSiregar,SH. 4. H.A.Lawali Hasibuan,SH. 5.

Samsul BahriSiregar,SH, semuanya Advokad pada Kantor Advokad AhmadDahlan hasibuan, SH & Rekan berkantor di Medan, Jln.Denai No.41Sukaremai,Medan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 September 2011, terdaftar dikepaniteraanPengadilan Negeri Medan register No.1960/Penk/2011/Pn.Mdntanggal 2792011;e Untuk Tergugatlll, memberi kuasa hukum kepada: 1. AbdulJalil, SH.MSP. 2. Safruddin, SH.M.Hum. 3. Mangihut Nadeak,SH. 4.T.Tulus Naibaho,SH. 5. Yustifadini,SH. 6.

., pekerjaan Advokad beralamatdi Jalan Pattimura Blok B No. 33 RT. 59Batu) Ampar Lestari Balikpapan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Mei 2009dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Balikpapan dibawahNomor: 113/I1/KA/Pdt/2009/PN.Bpp = tanggal14 Mei 2009, semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiPembanding = = === = 55 5 sie 6 sme 5 wes cn onMELAWAN1.J A P A R, ~~ pekerjaan swasta dahuluberalamat di Jalan AMD 34 ~ sekarangberalamat di Jalan Hasanuddin RIT. 68Kelurahan Batu) Ampar

ARDIANS Y AH, pekerjaan swasta,dahulu beralamat di Jalan AMD 34RT. 68 sekarang beralamat di JalanHasanuddin RT. 68Kelurahan............4Kelurahan Batu Ampar Kecamatan BalikpapanUtara,Balikpapan; Dalam hal ini diwakil i oleh KuasanyaMARLIN SAMOSIR, SH dkk, pekerjaan Advokad,berkantor di Jalan MT.

., Advokadpada Kantor Advokad dan Konsultan Hukum PATHURRAHMAN, SH. MH. DanRekan yang berkantor di JI.

Pendidikan No. 17 Alas Sumbawa. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Oktober 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumbawa Besar dengan Register Nomor : 179 /SK.PDT/2019/PN.SBW tanggal 05 Nopember 2019 untuk selanjutnya disebutsebagai Kuasa PENGGUGAT;MelawanTITIAN KOMALA 1Beralamat di RT.O5 RW.05 Lingkungan Sebok Kelurahan DalamKecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa Barat ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NEKI HENDRATA advokad yangberalamat di Lap.

Persaudaraan Desa Dalam Kecamatan Alas KabupatenSumbawa NTB. berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 12 Nopember 2019.yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar denganRegister Nomor : 185 / SK.PDT/2019/PN.SBW tanggal 19 Nopember 2019 untukselanjutnya disebut sebagai Kuasa TERGUGAT I ;AHMAD, M.S Beralamat tempat tinggal di RT.O5 RW.05 Lingkungan SebokKelurahan Dalam Kecamatan Taliwang Kabupaten Sumbawa ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NEKI HENDRATA advokad yangberalamat

,CN dan Gayuh Satrio Bhimantoro Advokad yangberkantor di MOERDANY & PARTNERS LAW FIRM yangberalamat di Jalan Terusan Wijaya Kusuma No.4Kota Malang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Desember 2020,Selanjutnya disebut sebagal ........

,CN dan Gayuh SatrioBhimantoro Advokad yang berkantor di MOERDANY & PARTNERSLAW FIRM yang beralamat di Jalan Terusan Wijaya Kusuma No.4Kota Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Desember2020, Selanjutnya disebut sebagai ........

,CN dan Gayuh SatrioBhimantoro Advokad yang berkantor di MOERDANY & PARTNERSLAW FIRM yang beralamat di Jalan Terusan Wijaya Kusuma No.4Kota Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Desember2020 Selanjutnya disebut sebagai ........

,CN dan Gayuh Satrio Bhimantoro Advokad yangberkantor di MOERDANY & PARTNERS LAW FIRM yangberalamat di Jalan Terusan Wijaya Kusuma No.4Kota Malang,Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 317/Padt.G/2020/PN.MIgberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Desember 2020,Selanjutnya disebut sebagal ........ Turut Tergugat ;Sinta Yuniati, bertempat tinggal di Jalan Mandoroko II/3 RT.005 RW.006 DesaBanjararum, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, Jawa Timur ,Selanjutnya disebut sebagai ........

., MH. dan ABU BAKAR RASYIDE, SH advokad/pengacara yang berkantor pada Kantor Hukum Exsa Firmansyah, SH & Associates beralamat di Jalan Aliander No 6 Palu, Sulawesi Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Juni 2016, menurut surat gugatan tersebut ialah Tergugat I;PT.

., MH. dan ABUBAKAR RASYIDE, SH advokad/pengacarayang berkantor pada Kantor Hukum ExsaFirmansyah, SH & Associates beralamat diJalan Aliander No 6 Palu, Sulawesi Tengahberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 Juni 2016, menurut surat gugatan tersebutialah Tergugat I;PT. (Persero) TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk (General Manager WitelSuteng) berlamat di: Jalan Juanda No 25Palu, yang dalam hal ini diwakili oleh HERDYROSADI HARMAN selaku Direktur HumanCapital Managemen (Persero)PT.

MH & ABU BAKAR RASYIDE, SH,keduanya adalah Advokad/Pengacara darikantor Advokad EXSA FIRMANSYAH, SH &Rekan Alamat: JI. Aliander No. 6 Palu KotaPalu Sulawesi Tengah, dalam hal ini baikbersamasama maupun sendirisendiribertindak untuk dan atas nama sebagaikuasa hukum IRFAN DG. MAPATTO,Pekerjaan Swasta (Ketua Pengurus KoperasiPegawai PT. Telekomonikasi AnutapuraKandatel Palu), Agama Islam, Alamat JalanKH.

Pekerjaan Advokad Konsultan Hukum yang berkantor di Y.E & P LawFirm (Yossy Eka & Partners) beralamat di Jl. JayaWijaya No.11, Mojosongo, Jebres, Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai................ PENGGUGAT;Melawan:Beralamat di Perum Pertamina E16 BromonitanRt.012 Rw.004 Desa Purwomartani, Kalasan, Slemanssekarang di Kentingan Kulon Rt 04/10, Jebres,Solo;Selanjutnya disebut sebagai................ TERGUGAT ;SIMPAN PINJAM UNIT JONGKE :Beralamat di Jl.

Pekerjaan Advokad Konsultan Hukum yang berkantor di Y.E & P Law Firm (Yossy Eka &Partners) beralamat di Jl. Jaya Wijaya No.11, Mojosongo, Jebres,Surakarta,Tergugat tidak hadir, Tergugat Il hadir Kuasanya bernamaLUHUT SAGALA,SH.MH Pekerjaan Advokad dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum LDN Ernst, Alamat di Ruko Mega Peterongan jl. Kanal No.5 C,Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus, Nomor: SKLTG139, tanggal11 September 2015, Tergugat Ill hadir JOKO SETYADI, A.Ptnh.

O1/Pdt.G/2011/PN.Dum tertanggal 12 Januari 2011adalah tidak sah dipergunakan bertindak untuk dan atasnama Pemberi Kuasa di depan Pengadilan, KarenaBerdasarkan Surat Mahkamah Agung RI No.009/KMA/VII/2010 tertanggal 21 Juli 2010, perihalwadah/organisasi, yang ditujukan kepada PresidenKonggres Advokad Indonesia Jo Surat Mahkamah Agung RINo. 089/MKM/VI/2011 tertanggal 2 Juni 2010 perihalPenyumpahan Advokad, yang ditujukan kepada Para KetuaPengadilan Tinggi di seluruh Indonesia, Jo SuratPengadilan Tinggi

W4.U668.AT.02.05.XII/2008tertanggal 1 Desember 2008 perihal : PengambilanSumpah Calon Advokad yang ditujukan kepada Ketua DPDKonggres Advokad Indonesia di Pekanbaru~ Jo SuratPengadilan Tinggi Riau No.

W4.U/98/AT.02.05/1/2009tertanggal 08 Januari 2009 Perihal: Sidang terbukaPenyumpahan advokad baru, yang ditujukan kepada KetuaDPD Konggres Adcokad Indonesia di Pekanbaru, adalahmembuktikan bahwa belum diadakan pengambilan sumpahkepada para calon Advokad baru dari Konggres AdvokadIndonesia di siding terbuka Pengadilan Tinggi diwilayahnya, khususnya diwilayah hukum PengadilanTinggi Riau.Bahwa Advokad yang tidak memenuhi ketentuan Pasal 4UU No. 18 Tahun 2003 tentang advokad, adalah Advokadyang belum

Bukti T.1 yaitu) Foto Copy Surat Ketua MahkamahAgung RI No. 099/ KMA/VII/2010 tanggal 21 Juli2001 perihal Wadah/Organisasi Advokad;2. Bukti T.2 yaitu Foto Copy Surat KetuaMahkamah Agung RI No. 089/KMA/ VI/2010 tanggal25 Juni 2010 Perihal Penyumpahan Advokat;3. Bukti T.3 yaitu Foto Copy Ketua PengadilanTinggi Pekanbaru) No. W4.U/98/ AT/02.05/1/2009tanggal 8 Januari 2009 Perihal sidang TerbukaPenyumpahan Advokad Baru;4. Bukti T.4 yaitu Foto copy Surat KetuaPengadilan Tinggi Pekanbaru No.

W4.U6680/AT.02.05.XI1I/2008 tanggal 1 Desember 2008Perihal Pengambilan Sumpah Advokad Baru;5. Bukti T. 5 yaitu. Foto Copy Pasal 4 UndangUndang No. 18 Tahun 2003 Tentang Advokad;6. Bukti T. 6 yaitu) Foto copy Putusan PengadilanNegeri Dumai No. 16/PDT G/2006/PN.Dumtanggal 23 Nopember 2006;halaman 18 dari 30 halaman PutusanNo.01/Pdt.G/2011/PN.Dum.7. Bukti T. 7 = yaitu Foto copy Putusan KetuaPengadilan Tinggi Riau No. 31/PDT/ 2007/PTRtanggal 9 Juni 2007;8.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT antara pihak pihak : PENGGUGAT, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Kediri, yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegesterNomor : 85/SK/2013 tanggal 22 Agustus 2013 dikuasakankepada ADVOKAD

1 dan ADVOKAD 2, sebagaiPenggugat ; MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Kediri, sebagaiTETQUGAL jannennnnarnnnennnnnnnmannnnnnnmnnmmaienPengadilan Agama tersebut ; 0 nnn ne nnn nnne Setelah membaca berkas perkara ; e Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalamPersidangan 5 ===

Hakim Pengadilan Negeri Kisaran telah memeriksa danmengadili perkara gugatan dalam register perkaraNomor:57/Pdt.G/2018/PN.Kis antara:IBRAHIM BUTARBUTAR : Lakilaki, lahir Pematang Cengkring tanggal 04Maret 1955, Umur 63 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan:Petani/Perkebunan, beralamat di Dusun Gereja Desa CengkringPekan Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara PropinsiSumatera Utara,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Yopi Mariadi,SHHoraslan Sinaga, Muhammad Salim,SH Ramlan Damanik,SHmasingmasing Advokad

Jalan Ringroad (gagak hitam)No.C09 Kota Medan Provinsi Sumatera Utara berdasarkan SuratKuasa Kusus tertanggal 6 November 2018 yang telah di daftarkandi Kepaniteraan Pidana dengan Nomor 425/PskKUM/20/2018Dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANBERLIN MARPAUNG, Lakilaki Agama Kristen Pekerjaan Petani/Pekebunan,beralamat di Dusun Pekan Il/Gereja, Desa Cengkering PekanKecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara ProvinsiSumatera Utara ;Dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnya Hasbi,SH Advokad

danKonsultan Hukum dari Kantor Advokad Hasbi,SH & Rekan yangberalamat di Jalan Besar Simpang Empat Depan Kantor KoramilKabupaten AsahanDalam hal ini selanjutnya disebut sebagai.