Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5000/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • dansepatutnya, maka sikap Tergugat tersebut dinilai sebagai sikapTergugat yang mengabaikan hakhaknya di muka persidangansehingga sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIR gugatan Penggugatdapat diputus dengan verstek sekiranya gugatan Penggugat tidakmelawan hak dan beralasan pada hukum;Menimbang, bahwa sengketa perkawinan berbeda dengansengketa kebendaan, sebagaimana diuraikan dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), bahwa perkawinan merupakan ikatanperkawinan tidak hanya berhubungan dengan ikatan /ahiriah
Register : 04-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
94
  • tidak mengutus orang lain sebagai kuasa hukumnyauntuk menghadiri persidangan padahal telah dipanggil secara sah dansepatutnya, maka sikap Tergugat tersebut dinilai sebagai sikapTergugat yang mengabaikan hakhaknya di muka persidangansehingga sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIR gugatan Penggugatdapat diputus dengan verstek sekiranya tidak melawan hak danberalasan pada hukum;Menimbang, bahwa ~ sengketa perkawinan berbeda dengansengketa kebendaan, ikatan perkawinan tidak hanya berhubungandengan ikatan /ahiriah
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7197/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • terurai di atas dan sejalandengan ketentuan Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2) harusdinyatakan terbukti bahwa hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat sengketa perkawinan berbedadengan sengketa kebendaan, sesuai dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ikatan perkawinan tidak hanya berhubungandengan ikatan /ahiriah
Register : 19-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 3614/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20
  • terurai di atas dan sejalandengan ketentuan Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2) harusdinyatakan terbukti bahwa hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat sengketa perkawinan berbedadengan sengketa kebendaan, sesuai dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ikatan perkawinan tidak hanya berhubungandengan ikatan /ahiriah
Register : 10-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 3309/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • terurai di atas dan sejalandengan ketentuan Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2) harusdinyatakan terbukti bahwa hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat sengketa perkawinan berbedadengan sengketa kebendaan, sesuai dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ikatan perkawinan tidak hanya berhubungandengan ikatan /ahiriah
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6946/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • sepatutnya, maka sikap Tergugat tersebut dinilalsebagai sikap Tergugat yang mengabaikan hakhaknya di mukapersidangan seperti menyampaikan jawaban, duplik, buktibukti dansebagainya, sehingga sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIRgugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek sekiranyagugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasan pada hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana ditetapkan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), bahwa perkawinan merupakan ikatanperkawinan tidak hanya berhubungan dengan ikatan /ahiriah
Register : 28-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • tidak mengutus orang lain sebagai kuasa hukumnyauntuk menghadiri persidangan padahal telah dipanggil secara sah dansepatutnya, maka sikap Tergugat tersebut dinilai sebagai sikapTergugat yang mengabaikan hakhaknya di muka persidangansehingga sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIR gugatan Penggugatdapat diputus dengan verstek sekiranya tidak melawan hak danberalasan pada hukum;Menimbang, bahwa sengketa perkawinan berbeda dengansengketa kebendaan, ikatan perkawinan tidak hanya berhubungandengan ikatan /ahiriah
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3009/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat:
Rika Nurhaeni binti Engkus Saca Hidayat
Tergugat:
Widya Saepudin bin Ayi Suherman
52
  • sepatutnya, maka sikap Tergugat tersebut dinilaisebagai sikap Tergugat yang mengabaikan hakhaknya di mukapersidangan sehingga sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIRgugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek = sekiranyagugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasan pada hukum;Menimbang, bahwa sengketa perkawinan berbeda dengansengketa kebendaan, sebagaimana diuraikan dalam Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), bahwa perkawinanmerupakan ikatan perkawinan tidak hanya berhubungan denganikatan /ahiriah
Register : 11-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5732/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • sepatutnya, maka sikap Tergugat tersebut dinilalsebagai sikap Tergugat yang mengabaikan hakhaknya di mukapersidangan seperti menyampaikan jawaban, duplik, buktibukti dansebagainya, sehingga sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIRgugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek sekiranyagugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasan pada hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana ditetapkan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974), bahwa perkawinan merupakan ikatanperkawinan tidak hanya berhubungan dengan ikatan /ahiriah
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • No 1286/Pdt.G/2020/PA.CmiMenimbang, bahwa Majelis berpendapat sengketa perkawinan berbedadengan sengketa kebendaan, sesuai dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ikatan perkawinan tidak hanya berhubungandengan ikatan /ahiriah (fisik) semata melainkan juga ikatan bathiniah antarasuami dengan isteri, bahkan menurut Pasal 2 Kompilasi Hukum Islamperkawinan merupakan mitsaaqan ghalidzaan, yaitu akad yang kuat lagi sakral;Menimbang, bahwa berdasarkan hal itulah walaupun Tergugat tidakhadir
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • menghadiri persidangan padahal telah dipanggilsecara sah dan sepatutnya, maka sikap Tergugat tersebut dinilaisebagai sikap Tergugat yang mengabaikan hakhaknya di mukapersidangan sehingga sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIRgugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek sekiranya tidakmelawan hak dan beralasan pada hukum;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat sengketaperkawinan berbeda dengan sengketa kebendaan umummnya,ikatan perkawinan penuh dengan makna yang tidak hanyaberhubungan dengan ikatan /ahiriah
Register : 08-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
72
  • tidak mengutus orang lain sebagai kuasa hukumnyauntuk menghadiri persidangan padahal telah dipanggil secara sah dansepatutnya, maka sikap Tergugat tersebut dinilai sebagai sikapTergugat yang mengabaikan hakhaknya di muka persidangansehingga sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIR gugatan Penggugatdapat diputus dengan verstek sekiranya tidak melawan hak danberalasan pada hukum;Menimbang, bahwa sengketa perkawinan berbeda dengansengketa kebendaan, ikatan perkawinan tidak hanya berhubungandengan ikatan /ahiriah
Register : 28-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • tidak mengutus orang lain sebagai kuasahukumnya untuk menghadiri persidangan padahal telah dipanggilsecara sah dan sepatutnya, maka sikap Tergugat tersebut dinilaisebagai sikap Tergugat yang mengabaikan hakhaknya di mukapersidangan sehingga sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIRgugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek sekiranya tidakmelawan hak dan beralasan pada hukum;Menimbang, bahwa sengketa perkawinan berbeda dengansengketa kebendaan, ikatan perkawinan tidak hanya berhubungandengan ikatan /ahiriah
Register : 11-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1902/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat:
Euis Sawitri binti Suhanda
Tergugat:
Darul Bachtiar bin Adja Sudradjat
134
  • tidak mengutus orang lain sebagai kuasahukumnya untuk menghadiri persidangan padahal telah dipanggilsecara sah dan sepatutnya, maka sikap Tergugat tersebut dinilaisebagai sikap Tergugat yang mengabaikan hakhaknya di mukapersidangan sehingga sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIRgugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek sekiranya tidakmelawan hak dan beralasan pada hukum;Menimbang, bahwa sengketa perkawinan berbeda dengansengketa kebendaan, ikatan perkawinan tidak hanya berhubungandengan ikatan /ahiriah
Register : 23-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1259/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • tidak mengutus orang lain sebagai kuasahukumnya untuk menghadiri persidangan padahal telah dipanggilsecara sah dan sepatutnya, maka sikap Tergugat tersebut dinilaisebagai sikap Tergugat yang mengabaikan hakhaknya di mukapersidangan sehingga sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIRgugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek sekiranya tidakmelawan hak dan beralasan pada hukum;Menimbang, bahwa sengketa perkawinan berbeda dengansengketa kebendaan, ikatan perkawinan tidak hanya berhubungandengan ikatan /ahiriah
Register : 19-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1609/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • tidak mengutus orang lain sebagai kuasahukumnya untuk menghadiri persidangan padahal telah dipanggilsecara sah dan sepatutnya, maka sikap Tergugat tersebut dinilaisebagai sikap Tergugat yang mengabaikan hakhaknya di mukapersidangan sehingga sesuai dengan Pasal 125 dan 126 HIRgugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek sekiranya tidakmelawan hak dan beralasan pada hukum;Menimbang, bahwa sengketa perkawinan berbeda dengansengketa kebendaan, ikatan perkawinan tidak hanya berhubungandengan ikatan /ahiriah
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • terurai di atas dan sejalandengan ketentuan Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P) harusdinyatakan terbukti bahwa hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat sengketa perkawinan berbedadengan sengketa kebendaan, sesuai dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ikatan perkawinan tidak hanya berhubungandengan ikatan /ahiriah
Register : 28-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 2918/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • terurai di atas dan sejalandengan ketentuan Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2) harusdinyatakan terbukti bahwa hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat sengketa perkawinan berbedadengan sengketa kebendaan, sesuai dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ikatan perkawinan tidak hanya berhubungandengan ikatan /ahiriah
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1235/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3116
  • No 1235/Pdt.G/2020/PA.Cmiundang Nomor 1 Tahun 1974 ikatan perkawinan tidak hanya berhubungandengan ikatan /ahiriah (fisik) semata melainkan juga ikatan bathiniah antarasuami dengan isteri, bahkan menurut Pasal 2 Kompilasi Hukum Islamperkawinan merupakan mitsaagan ghalidzaan, yaitu akad yang kuat lagi sakral;Menimbang, bahwa berdasarkan hal itulah walaupun Tergugat tidakhadir menghadap sidang juga tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasa hukumnya untuk menghadap sidang, untuk menghindari kebohonganlagi
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • bahwa inti alasan gugatan cerai Penggugat adalah antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dengan penyebab Tergugat tidak memberi nafkah dan sejak tahun2016 Tergugat sudah jarang pulang;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat sengketa perkawinan berbedadengan sengketa kebendaan, sesuai dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 ikatan perkawinan tidak hanya berhubunganHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 2053/Pdt.G/2018/PA.Badgdengan ikatan /ahiriah