Ditemukan 3637 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 969/Pdt.P/2014/PA.Nnk Tanggal 13 Nopember 2014 — Pardi bin Dewang dan Warnawati binti Ambas
10 — 6
10 — 6
Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3) huruf (e) dan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dengan memperhatikan kemaslahatanmasa depan para Pemohon dan anakanak para Pemohon tersebut, MajelisHakim sepakat untuk mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut,dengan mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Lrg 99> Yo aleg pg airo
Register : 08-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 178/Pdt.P/2012/PA Tgr Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON I, PEMOHON II
9 — 6
9 — 6
keterangantambahan yang diberikan Pemohon dan Pemohon II di persidangan, danberdasarkan bukti yang diajukan para Pemohon, majelis hakim menemukanfakta bahwa perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan sesuai dengan rukun dan syarat menurut syari'at Islam, dantidak mempunyai halangan perkawinan menurut Undangundang Nomor 1Tahun 1974, maka berdasarkan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam huruf (e) dandalil syari yang terdapat dalam Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 254 :onwlirg slg 925 yo aby pry airo
Register : 05-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 124/Pid.B/2020/PN Mrb Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Hafisudin alias Apis bin Saleh Pardi
37 — 7
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Hafisudin alias Apis bin Saleh Pardi
37 — 7
itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
- Menetapkan Barang Bukti :
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU warna silver tanpa nomor Polisi dan Nomor Rangka serta Nomor Mesin : G20-ID526697;
- 1 (satu ) buah helm merk Airo
Dirampas Untuk Negara;
Register : 18-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 21/Pdt.P/2015/PA.Nnk Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon
13 — 8
13 — 8
Pasal 4 dan Pasal 7 Angka (3)huruf (e) dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, denganmemperhatikan kKemaslahatan masa depan Pemohon tersebut, Majelis Hakimsepakat untuk mengabulkan permohonan Pemohon tersebut, denganmengesahkan perkawinan Pemohon dan seorang lakilaki bernama almarhum(Hajis bin Akhmad);Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan dalil dalam kitab lanatuthThalibin, halaman 460 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Lrg 99> Yo aleg pg airo
Register : 17-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0059/Pdt.P/2015/MS.Tkn Tanggal 8 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
37 — 7
37 — 7
No.0059/Pdt.P/2015/MsTknMenimbang, bahwa sejalan dengan Doktrin dalam Kitab lanatuth ThalibinJuz IV, halaman 254 berbuny) :S925 wnrbirg oly 925 Yo abog pig airo 153 dl pol We sgt!
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 586/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Sebagaimana dimaksud dalam Kitab I'anatutthalibin IV :254cpe alog pis 9 airo 455 dl pol le clSis sgt all undeJgr2 sopbig oly 9Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya dar!
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Pendapat dalam kitab InatutThalibin juz 4 halaman 254 yang berbunyi :slg 924 ppo alog pa 9 airo 453 dlyol le clSu sg call ndalabo, 9 Jar yrekiugPengakuan pernikahan seorang lakilaki dengan seorang perempuandengan dia dapat menyebutkan syahnya perkawinan, dan syaratsyaratnya seperti seorang wali dan 2 orang saksi yang adil, sedangpihak perempuan mengakuinya.Hal 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor0044/Pdt.P/2018/PA Bicn2.
Register : 23-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 297/Pdt.P/2011/PA Tgr Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 3
12 — 3
bukti tanda P.2, yaitu fotokopi KartuKeluarga, telah terbukti para Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara, kumpul sebagai suami isteri dan telah dikaruniaianak keturunan.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan serta keterangan daripara Pemohon di persidangan, pengadilan memberikan penilaian dan pendapatsebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang tertera dalam Kitab IanatutThalibin juz IV, hal 254, yang berbunyi ;J9r& Qurplivg agri yo aby pry airo
Register : 07-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2022/PN Sim Tanggal 21 Nopember 2022 — Terdakwa
98 — 14
98 — 14
1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jenis Mio warna hitam,
- 1 (satu) pasang sepatu warna biru list putih,
- 1 (satu) buah potongan kayu bulat ukuran panjang sekitar 1 meter,
- 1 (satu) potong kaos warna loreng,
- 1 (satu) buah Kemeja kotak-kotak merk Airo,
- 1 (satu) jaket warna hitam merk Converse,
- 1 (satu) buah tali pinggang merk Levis,
- 1 (satu) potong celana panjang warna abu-abu
Tetap terlampir dalam
Register : 16-12-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 326/Pid.B/2022/PN Sim Tanggal 7 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Barry Sugiarto, SH
Terdakwa:
Akim Ambarita
115 — 40
Barry Sugiarto, SH
Terdakwa:
Akim Ambarita
115 — 40
- 1 (satu) pasang sepatu warna biru list putih,
- 1 (satu) buah potongan kayu bulat ukuran panjang sekitar 1 meter,
- 1 (satu) potong kaos warna loreng,
- 1 (satu) buah Kemeja kotak-kotak merk Airo,
- 1 (satu) jaket warna hitam merk Converse,
- 1 (satu) buah tali pinggang merk Levis,
- 1 (satu) potong celana panjang warna abu-abu
- 1 (satu) unit handphone OPPO F9 warna biru dengan Imei 1; 862404042937210 dan Imei 2; 862404042937202
Register : 17-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 121/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 8 April 2015 — Pemohon vs Termohon
35 — 5
35 — 5
Pemohon adalahsebagaimana telan diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa keterangan Pemohon yang menyatakan telahmenikah sah dengan seorang lakilaki yang bernama pada tanggal 1 Agustus tahun 1968 diKampung Blang Gele, Kecamatan Bebesan, Kabupaten Aceh Tengah dantelah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi dan lainnya yang pada intinyatelah dapat mendukung dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa sejalan dengan Doktrin dalam Kitab lanatuthThalibin Juz IV, halaman 254 berbunyi :S dg irl wo 92) Yo aby pig airo
Register : 04-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 107/Pdt.P/2017/MS.Tkn Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
27 — 4
PelayananTerpadu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Hakim Tunggalberpendapat bahwa prosesi pernikahan Pemohon dan II dahulu berdasarkanbuktibukti tersebut dapat diyakini bahwa pernikahan a quo telah memenuhiketentuan hukum Islam, yaitu adanya wali, kedua mempelai dan dua orangsaksi serta ijab kabul sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas, telah sesuai dengankaedah yang terdapat dalam kitab figih yang berunyi:wy 92) Yo aby pig airo
Register : 04-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 114/Pdt.P/2017/MS.Tkn Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
PelayananTerpadu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Hakim Tunggalberpendapat bahwa prosesi pernikahan Pemohon dan II dahulu berdasarkanbuktibukti tersebut dapat diyakini bahwa pernikahan a quo telah memenuhiketentuan hukum Islam, yaitu adanya wali, kKedua mempelai dan dua orangsaksi serta ijab kabul sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas, telah sesuai dengankaedah yang terdapat dalam kitab figih yang berunyi:wy 92%) Yo aby pig airo
Register : 20-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 351/Pdt. P/2011/PA Tgr Tanggal 15 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 5
11 — 5
., Pemohon I danPemohon II pernah melangsungkan pernikahan, namun tidak tercatat di KantorUrusan Agama dimana pernikahan tersebut dilaksanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang tertera dalam Kitab IanatutThalibin juz IV, hal 254, yang berbunyi ;opplirs slosri yo abs wig airo Sd dlyol le cl sot adsJarArtinya ; Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangperempuan, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahanterlebih dahulu dan syaratsyarat seperti wali dan dua orang saksiyang
Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1725 K/PDT/2010 MOCH. MACHFUD BIN HAJI NURKASAN; H. HASYIM
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jawa Timur; dengan batas batassebagaimana batas yang tercantum dalam sertifikat tersebut yaitusebelah:o Utara : saluran airo Timur : sawah Hasimo Selatan : saluran airo Barat : sawah Gonob.
Register : 27-07-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 238/Pdt. P/2011/PA Tgr Tanggal 19 September 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 5
11 — 5
mengemukakan alasan sebagaimana dalam suratpermohonannya tersebut di atas, secara formal telah memenuhi syaratsebagaimana surat permohonan, maka perkaranya dapat diterima untuk diperiksadan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan serta keterangan dariPemohon I dan Pemohon II di persidangan, pengadilan memberikan penilaian danpendapat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang tertera dalam Kitab IanatutThalibin juz IV, hal 254, yang berbunyi ;urwlirg lesri yo abog pig airo
Register : 31-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 19/Pdt.P/2013/PA.Lmg. Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 2
23 — 2
Lamongan ;Menimbang, bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (isbatnikah) ini adalah untuk mengurus lbada Haji;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut,ternyataperkawinan Pemohon dan Pemohon II telah menuhi syarat dan rukunperkawinan menurut pasal 2 (1) UndangUndang nomor 1 tahun 1974, jopasal 14 sampai pasal 38 Kompilsai Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu hal tersebut sejalan dengan ibaratdalam Kitab lnantut Tholibin juz IV halaman 254 yang menyatakan :lg 92) yo abog pg airo
Register : 15-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0211/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
tidakmenyuruh wakil/kuasanya yang sah untuk hadir, meskipun menurut relaasNomor : 0211/Pdt.G/2016/PA.Sel. tertanggal 18 Februari 2016 dan 07 Maret2016 Tergugat telah dipanggil dengan sah untuk menghadap, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Menimbang, bahwa dalam permohonan isbat nikah harus disebutkankeabsahannya dan persyaratannya dari segi wali dan dua orang saksi yangadil.Sebagaimana dimaksud dalam Kitab l'anatutthalibin IV :254cpe alog pis 9 airo
Register : 10-02-2014 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 43/Pdt.P/2014/PA.Mlg Tanggal 28 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 7
18 — 7
sebagai telah tercantum dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa sebelum mengambil penetapan atas hal yangmenjadi permohonan Pemohon dan Pemohon Il, karena permohonantersebut menyangkut masalah pengesahan (itsbat) nikah, karenanyaMajelis Hakim patut memperhatikan pendapat Sayid Abu Bakar dalamkitabnya lanatut Thalibin I1V halaman 254 yang menyatakan :589 Seta CISiy le dl pol 453 airo
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1013/Pid.B/2019/PN Btm Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
ARI GUNAWAN Bin AHMAD DAUD
59 — 25
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
ARI GUNAWAN Bin AHMAD DAUD
59 — 25
Sesualkesimpulan Hasil Visum Et Repertum No.01/KUDMC/X/2018 tanggal 03Oktober 2018 dari Klinik Utama Medical Centre yang ditandatangani olehDr.Jee Airo Farullah, dokter pemeriksa pada Klinik Utama Medical Centre ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan tidak ada mengajukanEksepsi/Keberatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
menunggak ;Bahwa sebelumnya masalah Terdakwa dengan korban tidak ada masalahapapun dan Terdakwa melakukan penusukan kepada korban dikarenakanTerdakwa tidak terima dengan omongan dari korban dengan cara memaki maki Terdakwa ;Bahwa sepengetahuan Terdakwa luka yang dialami oleh korban adalah lukatusuk dibagian dada dan punggung ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Visum EtRepertum No.01/KUDMC/X/2018 tanggal 03 Oktober 2018 dari Klinik UtamaMedical Centre yang ditandatangani oleh Dr.Jee Airo