MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yaitu dari MICHELLE TATYANA AKILA menjadi MICHELLE PALOMA YAMANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahan nama ini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri ini

oleh Pemohon;

Tergugat marahmarah kepada Penggugat karena Penggugat teriambatmemasak dengan alasan Penggugat masih mengurus Akila Febrianibinti Subhan; og ee eee Him. 2 dari 23 him. Put. No. 0050i1Pdt.Gi2017iPA.8ko.b. Pada buian September 20i6 Tergugat tidak cukup daiJm roberikannafkah lahir kepada Penggugat, Tergugat memberikan uaiig kepadaPenggugat sejumiah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sefiap.bulan;c.

Satu mingguTergugat sampai di rumah orang tua Penggugat, sudah disuruh menanam50 batang sawit di atas tanah orang tua Penggugat dan sekarang sudahmenghasiikan;Bahwa benar selama pernikahan Tergugat dan Penggugat telah bergaulsebagai iayaknya suami istri (ba'da dukhuf) dan teiah dikaruniai i (satu)orang anak perempuan yang bernama Akila Febriani binti Subhan, yangiahir pada tanggai 7 Februari 2074 dan anak tersebut dibawah asuhanPenggugat, tetapi juga Tergugat sering membawa ke rumah orang tuaBahwa

Tergugat adaiah hantu sampaitiga kali.dan. menyuruh Tergugat pergi dari rumahnyakarena itu Tergugatterpancingemosi, maka terjadiiah percekcokan antara Tergugat dan ibuPenggugat, juga Penggugat pada waktuitu. sudah menjemur pakaian.Sejak anak Tergugat dan Penggugat iahir yang bernama Akiia Febriani bintiSubhan..yang lahir. pada tanggal 7 Februari 2014 sampai kejadian padatanggai 20 November. 20i6 Tergugatiah yang mencuci pakaianPenggugat,pakaianTergugatdanpakaian Akila Febriani binti Subhan (selama

Akila Zalsabila, umur 4 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertamengurus akta kelahiran anak Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Akila Zalsabila, umur 4 bulan7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon.2. Muh.

Akila Zalsabila, umur 4 bulan Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta mengurus akta kelahiran anak ParaPemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl

Akila Zalsabila, umur 4 bulan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Abib Akila Pranaja (L), umur 4 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, maupun sesusuan yang dapat menghalangi pernikahanPara Pemohon bahkan selama ini tidak ada pihak lain yang keberatanterhadap pernikahan Para Pemohon; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II merupakan pernikahanpertama dan belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinannya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : Anang Jauhari (L), AldiSaputra (L) dan Abib Akila

dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, maupun sesusuan yang dapat menghalangi pernikahanPara Pemohon bahkan selama ini tidak ada pihak lain yang keberatanterhadap pernikahan Para Pemohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II merupakan pernikahanpertama dan belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinannya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : Anang Jauhari (L), AldiSaputra (L) dan Abib Akila

Abas denganmahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il merupakanperkawinan yang pertama dan tidak terdapat hubungan darah/nasab,semenda, maupun sesusuan;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dari perkawinannya telah dikaruniai empatorang anak bernama: Anang Jauhari (L), umur 21 tahun, AldinSaputra (L), umur 15 tahun dan Abib Akila Pranaja (L), umur 4 tahun;Bahwa selama itu masyarakat setempat tidak ada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Akila Putri binti Mubin, tanggal lahir 13 Desember 2012, dibawah perwalian Pemohon (Deka Setiawan);

3. Menyatakan Pemohon sebagai Wali dapat bertindak mewakili Akila Putri mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar pengadilan;

4.

telahdiajukan kepersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Juli 2016 telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 58/Pat.P/2016/PN BylBahwa Pemohon (TRIANTO) telah menikah dengan PUJI RAHAYU padatanggal 2 Juni 2010 sesuai Kutipan ata Nikah Nomor : 220/05/VV2010 dariKUA Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali ;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : 1 DANESH AKILA

Saksi ke1: Suharno ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak ipar dariPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Puji Rahayu di Boyolali pada tanggal 2Juni 2010;Bahwa dari pernikahannya, Pemohon telah mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu Danesh Akila Putra, lahir di Boyolali pada tanggal 20 Februari 2011dan Inara Callia Sakhi, lahir di Boyolali pada tanggal 19 Juni 2016;Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak kedua Pemohon tersebutdari bernama Inara Callia Sakhi menjadi Mutiara Adzkia Murtafiah

Saksi ke2: Eko Asep Wibowo ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara ipar dariPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Puji Rahayu di Boyolali pada tanggal 2Juni 2010;Bahwa dari pernikahannya, Pemohon telah mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu Danesh Akila Putra, lahir di Boyolali pada tanggal 20 Februari 2011dan Inara Callia Sakhi, lahir di Boyolali pada tanggal 19 Juni 2016;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 58/Pat.P/2016/PN Byl Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak kedua Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yang menikahpada hari Jumat tanggal 28 Mei 2004 di Huta Pungkut Julu dan pernikahanPemohon dan Termohon terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanKotanopan; 2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di HutaPungkut selama sekitar 3,5 tahun dan antara Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai keturunan 2123orang anak yang bernama Dini Amalia (Pr) 4 tahun dan Keysa Akila (Pr)umur

Dini Amalia (pr) umur 4 tahun, 2.Keysa Akila (pr) umur 1 tahun pada Termohon;6 Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah lampau anakPemohon dan Termohon kepada Termohon selama tiga bulansebesar Rp. 600.000,7 Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kedua anakPemohon dan Termohon untuk masa yang akan datang kepadaTermohon sebesar Rp. 300.000 setiap bulan sampai keduaanak tersebut dewasa ;8 Menetapkan dan membagi dua harta bersama Pemohon danTermohon berupa :Kalung Emas 2 Ameh (5 Gram);Satu unit Sepeda

lampau Termohon, Pemohon tidak bersediamembayarnya karena Termohon pergi tanpa seizinPemohon;Bahwa mengenai biaya perobatan Termohon yang akan datang, Pemohontidak bersedia membayarnya karena selama ini Pemohon yang membiayaiperobatanTermohon; 25222222 n nnn nnn nnn necesBahwa mengenai pengasuhan anak, Pemohon tidak setuju kalau kedua anaktersebut diasuh oleh Termohon, karena anak Pemohon dan Termohon yangbernama Rini Amalia Pemohon meminta Pemohon yang mengasuhnya,sedangkan anak yang bernama Keysa Akila

persidangan tidak ditemukan halhal yangmenggugurkan Penggugat Rekonpensi untuk mengasuh anak, dengan demikiansesuai dengan ketentuan Pasal 115 huruf (b) dan Pasal 156 huruf (a) bahwa anakyang belum mumayiz berhak dapat pengasuhan dari ibunya, oleh karena ituMajelis Hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi tentangpengasuhan anak, sehingga Majelis Hakim menetapkan bahwa pemeliharaan keduaorang anak Penggugat rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama: DiniAmalia (pr) umur 4 Tahun dan Keysa Akila

Keysa Akila (pr)umur 1Menetapkan nafkah kedua orang anak tersebut di atas untuk masa yangakan datang minimal sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah )setiap bulan sampai anakanak tersebut dewasa kepada PenggugatRekonpensi ; Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak masa yangakan datang sebagaimana tersebut pada amar angka 8 di atas kepadaPenggugat21Rekonvensi:; 10 Menetapkan hartaharta tersebut di bawah ini sebagai harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaisuami isteri dan sudah dikaruniai anak bernama Akila Savika Fahcrul bintiFahcrul lahir pada tanggal 03 Agustus 2016;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Juli 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran teruS menerus.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:a.

umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Kaluku Bodoa, KecamatanTallo, Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat, sedang Tergugatsebagai suami Penggugat bernama Fachrul; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanTeuku Umar, Kota Makassar; Bahwa setahu saksi awalnya Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Akila

RW.004, Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena adalah saudara kandung,sedang Tergugat sebagai suami Penggugat bernama Fahcrul; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JalanTeuku Umar, Kota Makassar; Bahwa setahu saksi awalnya Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Akila Savika, kKemudian sejak bulan Juli

sangat relevan dengan pokok perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, diperkuatdengan alat bukti surat (P) dan saksisaksi tersebut di muka, maka MajelisHakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikahpada tanggal 8 Nopember 2015 di Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Akila

Salinan Putusan Nomor 1566/Pdt.G/2017/PA.JrTermohon sudah mempunyai anak 1 bernama : Akila, umur 1 minggu ikutTermohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2017 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena orang tua Termohon terlalu ikut campurmasalah rumah tangga Pemohon dan Termohon, Pemohon merasa sangat tidaktenang jika terus tinggal di rumah

Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Saudara sepupuPemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 1 bernama : Akila, umur 1minggu ikut Termohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak bulan Februari tahun 2017 hinggasekarang ini sudah 2 bulan

Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyaianak 1 bernama: Akila, umur 1 minggu ikut Termohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulanFebruari

Akmal, Nur Annisa, Nur Akila ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2020/PN Sgm3.

Akmal, Nur Annisa dan Nur Akila, namun 1 (Satu) orang anaknya tersebut telah meninggal dunia;Bahwa nama keseharian Pemohon adalah Dg Siajang;Bahwa sewaktu kecil nama Pemohon adalah Abd Kadir, namun setelah menikah, maka Pemohon mendapatkan nama padaengan yaituDg Siajang;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perbaikan nama adalah untukmencocokkan dengan identitas Pemohon yang sebenarnya;Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat dalam suatu masalah dan tidakpernah melakukan suatu tindak pidana selama hidupnya

Akmal, Nur Annisa dan Nur Akila,namun 1 (satu) orang anaknya tersebut telah meninggal dunia ;= Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat dalam suatu masalah dan tidakpernah melakukan suatu tindak pidana selama hidupnya ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Bungaejaya RT/RW 001/002,Desa Bungaejaya, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;Menimbang bahwa Pemohon juga telah menerangkan bahwa benarpermohonan perbaikan nama pemohon tersebut dan Pemohon menyatakan

Nur Akila, umur 7 tahunb. Nur Azalia, umur 6 tahunBahwa selama dalam rumah tangga antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Nur Akila, umur 7 tahunb. Nur Azalia, umur 6 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.. Sulaeman bin Muh.

Nur Akila, umur 7 tahunb.

Nur Akila, umur 7 tahunb. Nur Azalia, umur 6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama :1) Akila ananda muli agus binti muli agus umurnya 4 tahun2) Alfarizki muli agus bin muli agus umurnya 7 bulan5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

, Pemohon berstatus dudamati dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan yang menghalangi untuk menikah; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II didasari olehpersetujuan kedua belah pihak; Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon Il dilakukan secaraagama Islam, namun belum tercatat di Kantor Pencatat Nikah; Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun,belum pernah bercerai dantelah dikaruniai dua anak yaitu Akila

Penetapan No.90/Pat.P/2021/PA.Rh Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun,belum pernah bercerai dantelah dikaruniai dua anak yaitu Akila anandamuli agus binti muli agus umurnya 4 tahun dan Alfa rizki muli agus binmuli agus umurnya 7 bulan; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah dan hidupberumah tangga, tidak pernah ada yang mengajukan keberatanterhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa para Pemohon mengajukan

Pemohon berstatus duda matidan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda atau sesusuan yang menghalangi untuk menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il didasari olehpersetujuan kedua belah pihak; Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilakukan secara agamaIslam, namun belum tercatat di Kantor Pencatat Nikah; Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun, belumpernah bercerai dantelah dikaruniai dua anak yaitu Akila

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Nur Aina Akila Bakari binti Rahmat Bakari, tempat tanggal lahirGorontalo, 12 Mei 2013, umur 7 tahun; Ayira Sifania Bakari binti Rahmat Bakari, tempat tanggal lahirGorontalo, 28 Agustus 2016, umur 3 tahun 11 bulan;Anak pertama dalam asuhan Tergugat dan anak kedua dalam asuhanPenggugat;4.

dinazeqel (bukti P);Wongkaditi Timur xxxxXxxXXxXxXxX XXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXX, di bawahSAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di Kelurahan sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Marni Ismail sedangTergugat bernama Rahmat Bakari,Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Nur Aina Akila

menasehati danmendamaikan mereka agar rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;2, SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA UTARA , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Marni Ismail sedangTergugat bernama Rahmat Bakari,Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama menikah mereka telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Nur Aina Akila

bertempat tinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan PENGGUGAT dan Tergugat, karenasaksi adalah Ibu kandung PENGGUGAT; Bahwa, PENGGUGAT dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 24 Juni 2012; Bahwa, setelah menikah PENGGUGAT dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, kemudian pindah ke rumah saksi; Bahwa, dari pernikahan PENGGUGAT dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Akila

di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan PENGGUGAT dan Tergugat, karenasaksi adalah Kakak lobar PENGGUGAT;Bahwa, PENGGUGAT dan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah kurang lebih 6 tahun yang lalu dan setelah menikahPENGGUGAT dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatkemudian tinggal di rumah orang tua PENGGUGAT;Bahwa, dari pernikahan PENGGUGAT dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama : Akila

Bahwa dari pernikahan PENGGUGAT dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama : Akila Naila Salsabila, lahir di Ketapang tanggal31 Juli 2014;3. Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga PENGGUGAT dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena faktorHal 7 dari 10 hal Putusan No.788/Pdt.G/2017/PA Ptkekonomi dan antara PENGGUGAT dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi, karena Tergugat selalu mendiamkan diri;4.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama: Akila Zihira binti Anwar, umur 6 tahun; Takbiratul Ikram bin Anwar, umur 2 tahun;Kedua anak tersebut dalam asuhan Tergugat;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan No.87/Pdt.G/2020/PA.Pso4.

akibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan lamanya dan yangmeninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa sejak pisah dengan Tergugat tidak lagi member nafkah kepadaPenggugat;Bahwa kedua anak tersebut sekarang berada di bawah asuhanTergugat, karena Tergugat melarang Penggugat untuk mengasuhanaknya yang di bawah umur;Bahwa Penggugat tetap berkeinginan untuk mengasuh kedua anaknyadan apabila Tergugat tetap tidak mau memberikan kedua anak tersebut(Akila

Putusan No.87/Pdt.G/2020/PA.Pso Menghadirkan Tergugat untuk membayar uang Jaminan (Dwanson)kepada Penggugat sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)/bulansampai kedua anak tersebut ( Akila Zihira dan Takbiratul Ikrah)diserahkan kepada Penggugat; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku; Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri

Akila Ramadani (P), umur 2, 5 bulan;Y Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam; Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu karenatidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) Desa Wawonduru,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan

Akila Ramadani (P), umur 2, 5 bulan; HIm. 4 dari 12 Him.Penetapan No. 0087/Pdt.P/2017/PA.Dp.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan keluardari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Woja, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Wawonduru tidak melaporkan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Woja;Y Bahwa tujuan para Pemohon mengurus pengesahan nikah dipengadilan dalam rangka mengurus akta kelahiran anak;H. M.

Akila Ramadani (P), umur 2, 5bulan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan keluardari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Woja, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Wawonduru tidak melaporkan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Woja;Y Bahwa tujuan para Pemohon mengurus pengesahan nikah dipengadilan dalam rangka mengurus akta kelahiran anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mengajukan sesuatu lagi danmengajukan

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Akila Nur Maulida (P) tanggal lahir 21 Desember2015;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2016 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut :a.

Serang;, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 16 Februari 2015; Bahwa setelanmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPabuaran Kabupaten Serang; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak bernama :Akila Nur Maulida (P) tanggal lahir 21 Desember 2015 ; Bahwa kehidupan

Bahwa Dalam Pernikahan Pengugat Dengan Tergugat DiKarunia 1(Satu) Orang Anak Bernama AKILA AENIABALKIS,Perempuan ,Umur,4 Tahun.4. Bahwa Sejak Tahun 2018 Rumah Tangga PenggugatDengan Tergugat Mulai Goyah Yang Membawa Ketidak TenteramanLahir Bathin Bagi Tergugat Antara Lain Di Sebabkan Oleh :a. Bahwa Sejak Tahun 2019 Pengugat Jarang Di BerikanNafkah Lahir Dan Batin,Penggugat Dan Tergugat Sudah PisahRanjang Sampai Saat Ini.b.

Kutipan Akta Nikah Nomor 412/66/VIII/2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang,tanggal 31 Agustus 2015;2.Pada Posita Nomor 2 Tergugat membernarkan bahwa setelah akadnikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan bergaulsebagaimana layaknya suami isteri di rumah Tergugat di DusunLantang, Desa Lantang, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah;2.Pada Posita Nomor 3 Tergugat membenarkan bahwa dalampernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarniai satu orang anakbernama Akila

Lombok Tengah, di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah anak kandung saksi:;Hal. 6 dari 16 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa, saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat semuladalam rumah tangganya hidup rukun dan baikbaik saja ; Bahwa, saksi tahu Pernikahan Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai satu orang anak perempuan bernama Akila

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepulu saksi; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri karena telah melaksanakan perkawinan menurut syariatIslam; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hiduprukun akan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi dan seringcekcok; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak perempuan bernama Akila

Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon danPemohon II telah memperoleh keturunan 2 (dua) orang anak yang bernamaHalaman 2 dari 15 Halaman Penetapan No.72/Padt.P/2021/PA.Sbh6.1 Sefti Ana Hasibuan Binti Marwan Hasibuan, Perempuan, lahirdi Siborna pada tanggal 01092017;6.2 Akila Nadiva Hasibuan Binti Marwan Hasibuan,Perempuan, lahir di Siborna pada tanggal 09042019;7. Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataumenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;8.

sedang sakit; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danHalaman 5 dari 15 Halaman Penetapan No.72/Pat.P/2021/PA.SbhPemohon II tersebut adalah Ahmad Rizal Hasibuan dan Erwin Hasibuan; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Sefti AnaHasibuan, Perempuan dan Akila

Pemohon II tersebut; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram maupun sesusuan atau halangan perkawinan lainnya; Bahwa selama perkawinan, tidak ada pihak lain yangberkeberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum mendapatkan aktanikah karena pernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Sefti AnaHasibuan, Perempuan dan Akila

Penetapan No.72/Pat.P/2021/PA.Sbh Bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II masih beragama Islam; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama Sefti Ana Hasibuan, Perempuan dan Akila

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohon Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon dari : QUINSYA AKILA BR HASIBUAN menjadi QUINSYA AKILA HASIBUAN, sehingga nama anak Pemohon disebut dan ditulis: QUINSYA AKILA HASIBUAN;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Asahan di Kisaran untuk mencatat perbaikan nama anak Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran