benda yang diperolehselama perkawinan berlangsung baik oleh istri ataupun suami atau olehkeduanya secara bersamasama.Menimbang, bahwa dari definisi harta bersama di atas, maka hartaapapun yang diperoleh kedua belah pihak dalam masa pernikahan adalahmenjadi harta bersama, kecuali dapat dibuktikan bahwa harta benda tersebutberasal dari uang yang diperoleh dari harta bawaan.Menimbang, bahwa harta bersama yang diperoleh selama berumahtangga tidak hanya harta yang berwujud berupa hak yang diperoleh (aktifa

No. 171/Pdt.G/2020 /PA.WnoTanggal 14 Oktober 2020sebagaimana tersebut diatas, namun juga berupa harta yang tidak berujudberupa kewajiban (pasifa) yang berupa hutanghutang yang wajib dibayar,sebagaimana disebutkan dalam Pasal 93 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa harta bersama yang diperoleh selama berumahtangga harta yang berwujud berupa hak yang diperoleh (aktifa), sebagaimanatersebut diatas maka berdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, masingmasing berhak seperdua dari harta bersama

Penyerahan kepercayaan pengelolaan tersebut meliputi seluruhharta baik harta aktifa maupun passive. Selanjutnya hutanghutang tersebut dalamposita angka 4 juga dikelola oleh Tergugat I;Bahwa atas kesepakatan bersama tersebut maka jin usaha UD. Hasil Bumi yangsemula atas nama almarhum H. Djoeri Bin H. Suhadi (almarhum) dirubah menjadiCV.

Bahwa Saksi mengetahui pada hari Jumat tanggal 11 Nopember2016 sekira pukul 14.00 WIB saat dilaksanakan apel siang diDenmadam IM Terdakwa tidak hadir tanoa keterangan, kemudianbeberapa orang anggota Denmadam IM berupaya melakukanpencarian dengan cara menghubungi Nomor Handphone Terdakwanamun sudah tidak aktifa. Bahwa Saksi dan Kopda Ade Bagus pada hari Jumat tanggal 18Nopember 2015 sekira pukul 07.30 WIB selesai melaksanakan apelpagi diperintahkan oleh Perwira Provoost a.n.

orang saksi yang di sumpahpada waktu acara pemeriksaan saksi dann itu di benarkan oleh Termohon;3.Bahwa Termohon meminta kepada majelis Hakim untuk di berlakukan PP 10Tahun 1983;4.Bahwa sebagaimana anggaran dasar rumah yang tertuang pada akta PendirianPerseroan Terbatas yang tertuang dalam akta Nomor 14 pada hari jumattanggal 12 Nopember 2010 oleh Notaris, notaris di Jakarta Selatan ;Bahwa pendirian ini sebagai bagian dari pelaksanaan Restrukturisasi yangakan menerima pengalihan sebagian besar aktifa

HARTA BERSAMAPutusan Cerai Talak, nomor 1931/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 22 dari 30Bahwa, selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat diperoleh hartabersama (gonogini) baik passifa (hutang) maupun aktifa berupa bendatetap atau benda bergerak sebagai berikut :5.1.

LindaAmelia. 1 kapling tanah seluas 104 Rp.100.000.000, Aktifa tetapM2 Sertipikat Hak Milik No.27 A.N. Djuki Edi yang berdiridi atasnya 1 unit rumahtinggal yang terletak di Jin.Poros SorongKlamono(Tugu Merah), KelurahanKlamesen, Distrik MariatTugu Merah, KabupatenSorong.Dengan batasbatas: Utara berbatasandengan Agus Rianto. Barat berbatasandengan Ernawati. Selatan berbatasandengan Ernawati.

Penggugat, Tahun2012. 1 unit Motor Yamaha MIO GT Rp.12.000.000, Aktiva tetapwarna merah maron No.Rangka MH3323BJ001EJ358481, No.Mesin : 2BJ 358506, Nomor Halaman 27 dari 81 halamanPutusan Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA Srog Polisi : PB 3195 AA A.N.Tergugat. 9. 1 unit Motor Suzuki Satria Rp.10.000.000, Aktifa tetapwarna pink Hitam , Nopol PB 2907 A, A.N. Tergugat.

Surat Keputusan Walikotamadya Kepala DaerahTingkat II Surabaya Nomor : 188.45/276/402.5.12/1992 beserta lampirannya ; Bukti T.ILINT9 :Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/2591P /436.6.18/2009 beserta lampirannya ; 10 Bukti T.1LINT10:35Foto copy sesuai dengan aslinya, Daftar Sertipikat Hak Pakai dan Hak Pengelolaan Tanah AsetPemerintah Kota Surabaya yang dikelola oleh Badan Pengelolaan Tanah dan Bangunan ;11 Bukti T.ILINT11:Foto copy sesuai dengan aslinya, Daftar Aktifa

No. 19188 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.II.Int10 daftar aktifa tetap per 31 Desember2006 pada halaman 15 dari 50 halaman, dengan no. Urut 176 yang terletak di Jl.

ZULKIFLI ABUBAKAR, MM).Penarikan Uang Kas PT BPRS RAHMAH HUJRAH AGUNG Lhokseumaweyang berasal dari POS Ruparupa Aktifa (RRA) diambil TERGUGAT padatanggal 29 Juni 2012, tetapi uang tersebut tidak dikembalikan lagi olehTERGUGAT/Muhammad Nur, SH yang dipakai untuk cicilan Nasabahsebesar Rp. 18.846.100,. Selanjutnya pada tanggal 19 September 2012,TERGUGAT juga menarik Uang Kas Bank sebesar Rp. 35.000.000, yangberasal dari POS Ruparupa Aktifa (RRA) diberikan kepada H.

ZULKIFLI ABUBAKAR, MM).Penarikan Uang Kas PT BPRS RAHMAH HURAH AGUNG Lhokseumawe yangberasal dari POS Ruparupa Aktifa (RRA) diambil TERGUGAT pada tanggal 29Juni 2012, tetapi ouang tersebut tidak dikembalikan lagi olehTERGUGAT/Muhammad Nur, SH yang dipakai untuk cicilan Nasabah sebesarRp. 18.846.100,. Selanjutnya pada tanggal 19 September 2012, TERGUGATjuga menarik Uang Kas Bank sebesar Rp. 35.000.000, yang berasal dari POSRuparupa Aktifa (RRA) diberikan kepada H.

Bahwa dari uraian diatas jelas justru Tergugat Rekonvensi yang lebihbanyak menguasai dan menggunakan Harta bersama secara sepihakyang melawan hak dan melawan hukum serta sangat merugikanPenggugat Rekonvensi dimana Tergugat Rekonvensi tidak keberatanapabila Harta Bersama baik aktifa maupun Pasifa untuk dibagi dua danmasing masing pihak mendapat separo dari Hak maupun kewajibannyasecara proporsional untuk menyelesaikan permasalahan ini secaratuntas;9.

Bahwa apabila tidak dapat dibagi secara fisiknya maka mohon kepadakantor lelang melalui Pengadilan Agama Sleman untuk melakukanpenjualan di muka umum atas aktifa Harta bersama yang berupa :a. Sebidang Tanah Pekarangan berikut dengan BangunanRumah diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik Nomor : 6514 / Kel.

perludiberdayakan sebagai bagian integral ekonomi rakyat yang mempunyaikedudukan, peran, dan potensi strategis untuk mewujudkan strukturperekonomian nasional yang makin seimbang, berkembang, danberkeadilan.UU No. 10 Tahun 1998 Tentang Perubahan atas UU No. 7 Tahun 1992Tentang Perbankan, pada BAB Asas, Fungsi dan Tujuan dalam pasal2,pasal 3 dan pasal 4.UU No. 20 Tahun 2008 Tentang Usaha Mikro, Kecil, dan Menengahdalam pasal 1.Peraturan Bank Indonesia Nomor : 7/ 2/ PBI/ 2005 tentang PenilaianKualitas Aktifa

Ponorogo, adalah,1.Membuat Buku Besar (pengeluaran dan pemasukan) yaitu mencatat kegiatanrutinitas setiap hari, termasuk mencatat belanja ATK, Biaya Gaji Pegawai, belanjasewa kantor cabang, membayar retribusi, perjalanan dinas, dan lainlain.2.Membuat neraca rugi laba, yaitu gambaran/kegiatan aktifitas dalam 1 bulan,mencatat aktifa tetap (kas, gedung, kendaraan), memcatat pasifa (laba, penyertaanmodal, hutang lancar), yang laporannya dibuat setiap bulan, triwulan dan tahunan. Bahwa PD. BPR Kab.

Ponorogo, adalah,1.Membuat Buku Besar (pengeluaran dan pemasukan) yaitu mencatat kegiatanrutinitas setiap hari, termasuk mencatat belanja ATK, Biaya Gaji Pegawai, belanjasewa kantor cabang, membayar retribusi, perjalanan dinas, dan lainlain.2.Membuat neraca rugi laba, yaitu gambaran/kegiatan aktifitas dalam 1 bulan,mencatat aktifa tetap (kas, gedung3. Saksi YENI WIDIASTUTI, SE.

Memberikan kesempatan kepada Terdakwa untuk tetapberdinas aktifa. Memulihkan hakhak Terdakwa serta harkat danmartabatnyab. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3. Replik yang disampaikan oleh Oditur Militer, yang pada pokoknyasebagai berikut :a.

KESIMPULAN HASIL = KUNJUNGAN = SETEMPAT/CALL/INFORMASIEKSTEREN :Aktifa usaha terlinat lancar, baik untuk kegiatan penjualan dengan omzetRp 710 juta / hari maupun penyediaan barang dagangan dari beberapasupplier langganan, RataRata mutasi keuangan pada rekening pinjaman5 bulan terakhir meningkat ratarata Rp 400 juta.

KESIMPULAN HASIL KUNJUNGAN SETEMPAT/CALL/INFORMASIEKSTEREN :Aktifa usaha terlinat lancar, baik untuk kegiatan penjualan dengan omzetRp 710 juta / hari maupun penyediaan barang dagangan dari beberapasupplier langganan, RataRata mutasi keuangan pada rekening pinjaman5 bulan terakhir meningkat ratarata Rp 400 juta.

Syahri Mega Sari diroling dan sebagai KepalaSeksi Penyehatan Aktifa Bank ;e Bahwa selama saksi bekerja di PT. BPR.

Bahwa, menurut hukum waris, ahli waris pada prinsipnya mewarisisemua harta pewaris meliputi aktifa maupun pasifa ;3. Bahwa, pada tanggal 29 Juli 1996 (alm) H. Suhandi alias H. EndiSuhendi meminjam uang sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima jutarupiah) kepada klien kami yang bernama Drs. Hadi Mualim dengan jatuhtempo pembayaran pada tanggal 29 Oktober 1996.

perceraian karena hal tersebut menurut hukum di benarkan selain itu dengandisertakannya Harta Bersama dalam gugatan ini dapat menghemat waktu dan biaya bagiTermohon/Pemohon Rekonvensi hal mana sesuai asas cepat, sederhana, dan biaya ringan.3. bahwa hal hal yang telah diakui oleh Pemohon adalah Sbb:Sls3.2.Seluruh harta Bersama sekalipun Pemohon/Termohon Rekonvensi Berdalil Harta hartatersebut sebagian masih dalam keredit seperti Mobil Jass akan tetapi harta tersebut tetapdapat dibagi baik dalam bentuk aktifa

., padahal pada faktanya rumahtersebut juga bukan merupakan harta bersama dan merupakan hartamilik ibu kandung Tergugat;Bahwa dalam perkara a quo Penggugat banyak mempermasalahkan hartabersama dalam perkawinan, namun perlu diingat bahwa harta bersama itubukan hanya aktifa namun meliputi pasiva dan ketika masih dalam masaperkawinan Penggugat pernah memiliki utang sebesar Rp14.800.000,00 diBank Danamon Grabag yang dipergunakan sendiri oleh Penggugat danakhirnya utang tersebut dilunasi oleh ibu kandung

kedua uang jaminanberubah menjadi Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) sehingga majelishakim berpendapat bahwa terdapat perbedaan antara pelelangan pertamadengan pelelangan kedua dimana tergugat dan Tergugat II telah menyalahiaturan dalam prosedur lelang tersebut oleh karena prosedur pelelangantidak sesuai dengan pasal 52 ayat 3 huruf a maka majelis hakim patut untukmenolak bukti Surat TI.7 , TI.8 dan TI.6tersebut ;Menimbang bahwa bukti surat TI.9 dan bukti TI.10 yaiturekenin korandan penilaian aktifa

Milyar,Bahwa kriling dipagi hari tidak ditolak dan saksi mengetahui padasore harinya karena ada pembebanan dari voucher kantor pusat;Bahwa Kunal Gobindram Nathani mempunyai rekening giro diCapem ada 2 dan dikantor pusat juga ada;Bahwa untuk mengatasi dan solusinya dibuatkan voucher sebanyak39 kali transaksi debet, rupa rupa aktifa.

Bahwa pemindahan ruparupa aktiva kepada rekening sesuai bilyetgiro sesuai dengan permintaan nasabah, siapa yang harusbertanggungjawab, atas pemindahan buku bilyet giro itu kembalikankepada inisiatornya,kalau yang memulai otorisais siapa yangmemulai otorisasi, kalau itu diotorisasi oelh A lalu dibukukan dariruparupa aktifa yang harus bertanggungjawab si A karena ruparupaaktifa tidak boleh dibukukan sebagai offerdraft bukan ruparupa aktifaseharusnya dia tidak boleh mengotorisasi transaksi tersebut.Menimbang

Milyar,Bahwa kriling dipagi hari tidak ditolak dan saksi mengetahui padasore harinya karena ada pembebanan dari voucher kantor pusat;Bahwa Kunal Gobindram Nathani mempunyai rekening giro diCapem ada 2 dan dikantor pusat juga ada;Bahwa untuk mengatasi dan solusinya dibuatkan voucher sebanyak39 kali transaksi debet, rupa rupa aktifa.

Bahwa pemindahan ruparupa aktiva kepada rekening sesuai bilyetgiro sesuai dengan permintaan nasabah, siapa yang harusbertanggungjawab, atas pemindahan buku bilyet giro itu kembalikankepada inisiatornya,kalau yang memulai otorisais siapa yangmemulai otorisasi, kalau itu diotorisasi oelh A lalu dibukukan dariruparupa aktifa yang harus bertanggungjawab si A karena ruparupaaktifa tidak boleh dibukukan sebagai offerdraft bukan ruparupa aktifaseharusnya dia tidak boleh mengotorisasi transaksi tersebut.Menimbang