Menyatakan bahwa terdakwa MARSUDI AL.P. ROSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinda. pidana

Menyatakan bahwaterdakwaMARSUDI AL.P. ROSUL telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantinda. pidana Tanpa Hak,Menguasai, Membawa,Mempunyai PersediaanPadanya, Mempunyai dalamMiliknya, Menyimpan SenjataPenikam atau SenjataPenusuk.2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwaditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

CONG KENIK (Alm);Bahwa terdakwa adalah keponakan kandung saksi ;Bahwa kejadiannya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekitar jam 07.00 Wib,saksi berangkat sendirian dengan beralan kaki menuju lokasi tanahnya dansaksi melihat dirumah saksi RUI Al.P.

CONG KENIK (Alm);Bahwa benar terdakwa adalah keponakan kandung saksiSUMARI;Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekitar jam 07.00Wib, saksi SUMARI berangkat sendirian dengan beralan kaki menuju lokasitanahnya dan saksi SUMARI melihat dirumah saksi RUI Al.P.

ROHIDEH ramailbanyak orang lalu saksi SUMARI pulang kerumahnya dan memberitahukankepada anaknya yakni saksi MATRAKIM lalu saksi SUMARI berangkat lagidengan berjalan kaki sedangkan saksi MATRAKIM menyusul denganmengendarai sepeda motor dan saksi MATRAKIM sampai duluan danmenunggu saksi SUMARI dipinggir jalan, setelah saksi SUMARI tiba lalu saksiSUMARI bersama saksi MATRAKIM menuju rumah saksi RUI Al.P.

diajukan ke depan persidanganmasingmasing sebagaimana tersebut pada point V tersebut diatas, Petunjukyang saling bersesuaian maka unsur Dengan Sengaja melakukanpenganiayaan dalam perkara ini dapatlah kiranya kami gambarkan melalui faktahukum berikut ini : Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekitar jam 07.00Wib, saksi SUMARI berangkat sendirian dengan beralan kaki menuju lokasitanahnya dan saksi SUMARI melihat dirumah saksi RUI Al.P

dengan berjalan kaki sedangkan saksi MATRAKIM menyusul denganmengendarai sepeda motor dan saksi MATRAKIM sampai duluan danmenunggu saksi SUMARI dipinggir jalan, setelah saksi SUMARI tiba lalu saksiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN SpgSUMARI bersama saksi MATRAKIM menuju rumah saksi RUI Al.P.

MARTILAM al.P. JUNAIDEH ; 3. 1 (satu) lembar slip penyetoran dari Bank BRI ke Nomor rekening An. SITIKHOTIJAH selaku bendahara kantor bulog Sampang dengan penyetoran An.NAWAWI tanggal 22 Maret 2011 ; 4. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran beras Raskin tahun 2011 Desa Olor yangditandatangani oleh Kepala Desa Olor H.

MARTILAM al.P. JUNAIDEH kepada Terdakwa H. MOH. SAPI tersebut ;Sesampainya di rumah Terdakwa H. MOH. SAPI saksi H. MARTILAM al.JUNAIDEH menyerahkan uang pembelian Raskin kepada Terdakwa H. MOH. SAPIsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan selanjutnya saksi H.MARTILAM al.P. JUNAIDEH menyuruh ketiga orang kuli angkutnya yaitu saksiSUHAR al.P. NURULLA, saksi MOH.

ALI, dan saksi MASTUR untuk menaikkan 500(lima ratus) sak Raskin yang semua saknya berwarna putih dengan logo bulog warnaorange, ada tulisan beras bulog warna hitam dengan berat netto 15 kg ke atas truck yangtelah dipersiapkan sebelumnya, dan selanjutnya 500 (lima ratus) sak Raskin tersebutdibawa atau diangkut dengan Truck No Pol M 8222 NA yang dikemudikan saksi H.MARTILAM al.P. JUNAIDEH sendiri menuju rumahnya di desa Paopale daya Kec.Ketapang Kab. Sampang, di tengah perjalanan saksi H.

MARTILAM al.P. JUNAIDEHkepada Terdakwa H. MOH. SAPI tersebut ; Sesampainya di rumah Terdakwa H. MOH. SAPI saksi H. MARTILAM LP.JUNAIDEH menyerahkan uang pembelian Raskin kepada Terdakwa H. MOH. SAPIsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan selanjutnya saksi H.MARTILAM al.P. JUNAIDEH menyuruh ketiga orang kuli angkutnya yaitu saksiSUHAR al.P. NURULLA, saksi MOH.

Martilam al.P.

Menyatakan terdakwa NASUKI al.P. SULASTRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum kecuali kalau pembesar yang berkuasa telahmemberi izin untuk mengadakan judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan subsidair2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NASUKI al.P.

Perkara: PDM89/SAMPG/06/2011 tertangal 21 Juni 2011 dengandakwaan subsidiaritas yang terurai sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa NASUKI al.P.

dimana terdakwa menjagokan ayam yang berwarna merah hitam sedangkanayam yang berwarna putih dijagokan oleh seseorang yang terdakwa tidak kenalkemudian kedua ayam tersebut di adu disebuah kalangan yang sudah disiapkan denganaturan permainan apabila salah satu ayam lari keluar kalangan atau mati maka ayamitulah yang dinyatakan kalah sedangkan ayam yang masih bertahan hidup sampai akhirpertarungan maka ayam itulah sebagai pemenangnya, dan pada saat berlangsung sabung,ayam tersebut terdakwa NASUKI al.P

P.5207 PE milik teman saksi yaitu saksi Rapat al.P. Sugik ; Bahwa, benar yang melakukan pencurian itu adalah Terdakwa Noval al. P.

Jupri dan saksi Rapat al.P. Sugik serta keterangan Terdakwa yang mengatakan bahwa benar Terdakwa telahmengambil barang berupa Sepeda motor Suzuki Smash Tahun 2008 warna merahhitam No. Pol. 5207 PZ yang seluruhnya maupun sebagian bukan milik Terdakwasendiri melainkan milik saksi Rapat al. P. Sugik yang diparkir didepan hotel Ria dipasar Tanjung Jalan Untung Suropati Kec. Kaliwates, Kab.

Jupri dan saksi Rapat al.P. Sugik serta keterangan Terdakwa yang mengatakan bahwa benar Terdakwatelahmengambil barang berupa sepeda motor Suzuki smash Tahun 2008 warnamerah hitam No. Pol. P. 52 07 PZ yang seluruhnya maupun sebagian bukan milikTerdakwa sendiri melainkan milik saksi Rapat al. P. Sugik yang diperkir didepanHotel Ria Pasar tanjung di Jalan Un tung Suropati Jember, dan pada saatmengambil langsung diketahui oleh saksi Rapat al.

Menyatakan Terdakwa MAT HOKI al.P. SAHRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;103. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

. : PDM105/Sampang/12/2012, tanggal 21 Nopember 2012, telah didakwadengan dakwaan tanggal melakukan tindak pidana yang diatur dandiancam pidana Pasal 363 ayat 1 ke5 KUHP sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa MAT HOKI al.P.

castol dan I bungkus rokok wismilakadalah barangbarang yang diarnbil terdakwa dan cat kapur warns putih didalamgelas plastik tersbut adalah yang dibawa terdakwa untuk mengecat kembali apabilaada bekasbekas ditembok, serta sebuah Pa'ak tersebut yang ada ditoko yangdigunakan untuk merusak kunci laci meja kasir yang dilakukan oleh terdakwa.eMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa MATHOKI al.P

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangSiapa adalah orang perseorangan atau korporasi yang menjadisubyek hukum clan apabila menjadi subjek hukum maka harusmemenuhi ketentuan setiap orang/korporasi pendukung hak dankewajiban yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkannyadipersidangan seorang terdakwa MAT HOKI al.P.

memberatkan dan halhal yang meringankan.Halhal Yana memberatkanPerbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat; Dan mengakibatkan kerugian pada sdr.Farida andriyani;Halhal yang meringankan :Terdakwa berterus terang dan tidak berbelitbelit dalampemeriksaan di persidangan; Terdakwa menyesaliperbuatannya;Mengingat, ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana,serta PasalPasal dalam Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP clan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa MAT HOKI al.P

Menyatakan Terdakwa KATIMIN al.P. SIPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KATIMIN al.P.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah orangperseorangan atau korporasi yang menjadi subyek hukum dan apabila menjadi subjekhukum maka harus memenuhi ketentuan setiap orang/korporasi pendukung hak dankewajiban yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkannya dipersidangan seorangterdakwa KATIMIN al.P.

Menyatakan Terdakwa KATIMIN al.P. SIPUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KATIMIN al.P. SIPUL oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun Dan 2 (Dua) Bulan;3.

Nomor 0152/Pdt.P/2017/PA.BdwHariyanto al.P. Puput serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000 (Sepuluh riburupiah);. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikarunia seorang anak yang bernama NurWahyudi Eka Prasetya lahir pada tanggal : 03 April 2005 di Kelurahan TenggarangKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso;.

Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakek paraPemohon; Bahwa saksi tahu pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam pada tanggal 25 Mei 2004 di Desa Jelouk Kecamatan JelbukKabupaten Jember dengan wali nikah Misnadi (Alm) disaksikan M.Tahir danHariyanto al.P.

Nomor 0152/Pdt.P/2017/PA.BdwKabupaten Jember dengan wali nikah Misnadi (Alm) disaksikan M.Tahir danHariyanto al.P.

MARTILAM al.P. JUNAIDEH ; 2222222200022 n nnn nc cnn n nee cccneeeee3. 1 (satu) lembar slip penyetoran dari Bank BRI ke Nomor rekening An. SITIKHOTIJAH selaku bendahara kantor bulog Sampang dengan penyetoran An.NAWAWI tanggal 22 Maret 2011 ; 4. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran beras Raskin tahun 2011 Desa Olor yangditandatangani oleh Kepala Desa Olor H.

MARTILAM al.P. JUNAIDEHkepada Terdakwa H. MOH. SAPI tersebut ; Sesampainya di rumah Terdakwa H. MOH. SAPI saksi H. MARTILAM alP.JUNAIDEH menyerahkan uang pembelian Raskin kepada Terdakwa H. MOH. SAPIsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan selanjutnya saksi H.MARTILAM al.P. JUNAIDEH menyuruh ketiga orang kuli angkutnya yaitu saksiSUHAR al.P. NURULLA, saksi MOH.

MARTILAM al.P. JUNAIDEHkepada Terdakwa H. MOH. SAPI tersebut ; Sesampainya di rumah Terdakwa H. MOH. SAPI saksi H. MARTILAM al?P.JUNAIDEH menyerahkan uang pembelian Raskin kepada Terdakwa H. MOH. SAPIsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan selanjutnya saksi H.MARTILAM al.P. JUNAIDEH menyuruh ketiga orang kuli angkutnya yaitu saksiSUHAR al.P. NURULLA, saksi MOH.

Martilam al.P.

riburupiah);Setelah mendengar Pledoi/pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyayaitu : Bahwa Terdakwa mohon agar diberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutan dan Pembelaannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Dakwaan PenuntutUmum tanggal 29 Nopember 2012 Reg.Perkara No.PDM112/SAMPG/11/2012,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa DENAH al.P

SAFT'I, pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012sekitar jam 09.30 Wib atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2012, bertempat di Kampung Rongnunggal Desa Lepelle Kecamatan RobatalKabupaten Sampang atau setidaktidaknya di suatu tempat lainnya yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, dengan sengaja dan direncanakan terlebihdahulu menghilangkan jiwa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada mulanya terdakwa DENAH al.P

kiri : robek 7 cm x cm x 3 cm;Perut kiri bawah : Luka robek 20 cm x 2 cm x 5 cm, usus terburai;Punggung kanan : Luka robek 10 cm x 2 cm x 5 cm;Anggota gerak atas : Pergelangan tangan kanan : ukuran 4 cm x 1 cm x 1 cm;Siku kiri : Luka robek ukuran 5 cm x Icm x cm;Hasil pemeriksaan luar : Dan pemeriksaan tersebut bahwasanya disimpulkan telah tedadi kekerasan oleh bendatajam yang mengakibatkan korban meninggal.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DENAH al.P

SAFI'l, pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan primair diatas , dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa DENAH al.P.

SAFFI, pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan primair diatas , telah melakukan penganiayaan yang dilakukandengan direncanakan terlebih dahulu yang menjadikan kematian orangnya, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa DENAH al.P.

1. Menetapkan Terdakwa NAMIN Al.P. TUHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan terhadap barang
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NAMIN al.P.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I SALEHUDDIN al.P. SIL, Terdakwa II JUHARI Bin SARIDIN dan Terdakwa III M. MU'I Bin (Alm) BUHIDIN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana ?didakwakan dalam dakwaan Primair?

;-----------------------------------------------------------------------------------------------

ANSORI AL.P. ULUM ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada masing-masing Para Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah) ;

ULUM: JEMBER: 08 AGUSTUS 1974: 41 TAHUN> Lakilaki: Indonesia: DSN.KARANGANYAR RT.002/RW.002,DS.TEMPUREJO,KEC.TEMPUREJO,KAB,JEMBER: ISLAM: WIRASWASTA: SMP: HADIONO AL.P. HAKIM: JEMBER: O01 JULI 1977: 38 TAHUN> Lakilaki: Indonesia: DSN.PEJI RT.002/RW.002,DS. LENGKONG,KECMUMBULSARI,KAB.JEMBER: ISLAM: PETANI: SDPara Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penyidik, tanggal 5 September 2015, No.

beradadalam tahanan , dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah kunci T, 1 (satu) bilah pisaubersarung kulit warna coklat, 3 (tiga) buah sarung tangan, dirampas untukdimusnahkan , 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol : M2427VZ ,Noka : MH1JB9124BK71833, Nosin : JB1E2709741 tahun 2011 warna hitamdikembalikan kepada saksi MOHAMMAD KAMIL, 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario Nopol : P6617Tl warna merah dikembalikan kepada terdakwa ANSORI al.P

ANSORI AL.P. ULUM ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada masingmasing Para Terdakwasebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jember, pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015, oleh kami MADEYULIADA, SH.,MH selaku Ketua Majelis Hakim, TEGUH HARISSA,S.H dan SRIMURNIATI, SH.

- 1.Menyatakan terdakwa : NURHASAN AL.P.ULUS tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PERJUDIAN " ;- 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : NURHASAN AL.P.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHASAN AL.P. ULUS dengan pidana penjaraselama : 5 (Lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp 274.000, ( Duaratus tujuh puluhempat ribu rupiah) dirampas untuk Negara, sedangkan satu buah dandang judi dadu, satubuah tutup dandang judi dadu dari kayu, (satu) lembar beberan judi dadu dan 3 (tiga) buahdadu dirampas untuk dimusnahkan ;4.

dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat , pasal 303 (1) 2 KUHP Jo Pasal 55 (1) 1 KUHP Undangundang nomor 4tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman , Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI .Menyatakan terdakwa: NURHASAN AL.P.ULUS tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "PERJUDIAN "; 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : NURHASAN AL.P

ZAINI untuk diambil sapinya kepada MOHAMMAD al.P. TIJEH (berkas tersendiri)Menimbang bahwa dengan demikian unsure ini telah teroukti menuruthukumUnsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta persidangan dari keterangansaksisaksi keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan benar bahwa terdakwa pada hari lupa bulan Agustus 2015 sekirapukul 06.00 wib bertempat di Dsn. Sumber Ledduk Ds.

ZAINI untuk diambil sapinya kepada MOHAMMAD al.P.

ZAINI untuk diambil sapinya kepada MOHAMMAD al.P. TIJEH (berkas tersendiri) dengan cara masuk ke kandang sapi dengan caramerusak dinding kandang yang terbuat dari anyaman bambu (gedek/tabing)dengan cara di tarik dengan menggunakan tangannya hingga rusak kemudianHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN. Spg.MARLAKIM masuk ke dalam kandang sedangkan MOHAMMAD al. P. TIJEHdan NURSAWI menunggu diluar kandang dan pada saat MOHAMMAD al.

Menyatakan Terdakwa I Toyo Bin Mail, Terdakwa II.Asbin Bin Kariman al P Wi dan Terdakwa III .Bekar Bin Uwi al.P Suradi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Nama lengkap : ASBIN BIN KARIMAN AL.P WI ;Tempat Lahir : Lumajang ; Umur/T gl. Lahir S SO ABI, penne serene nnnmneseemrneenenienaennemnnenmmereneneneJenis kelamin : Lakilaki ;2 one eeeKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Toroyan, RT. 29 ,RW. 08 DesaKalipenggung,Kec. Randuagung, Kab. Lumajang ;Agama Wis ea acerPekerjaan g Teil eeeesee essere eee scarce eeePendidikan ; SD.tidale famat: s3. Nama lengkap : BEKAR BIN UWI al P. SURADI ;Tempat Lahir g Taafang gems seeee meeeUmur/T gl.

Menyatakan Terdakwa I Toyo Bin Mail, Terdakwa II.Asbin Bin Kariman al PWi dan Terdakwa III .Bekar Bin Uwi al.P Suradi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap barangyang dilakukan secara bersamasama Dn Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan ) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut dikurangkan dengan lamanya para terdakwaberada dalam tahanan ; 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRISNO bin SAOLLAH) kepada Penggugat (RAHAYU WILUJENG binti ALI AL.P SUTRIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah