Fiqhiyah yangberbunyi:Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan qaidah dalam kitabAl Asybah Wan Nadhair halaman 128 yang berbunyi :Artinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan, sehingga Pengadilan Agama Wonosobo perlumengeluarkan Penetapan dispensasi kawin/nikah kepada anak Pemohon S G bin M aliasB

200tx7920tx8640tx9360tx10080 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsI360simult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 tabMengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; partab Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat b (bO b Heriyadi BinDahlanbO b )bO0 kepada Penggugat b (bO b Aidah b0 Aliasb

dalam Berita Acara Pemeriksaan Polisi yang dibuat dan ditandatangani oleh Adi Joko Sutrisno, Pangkat IPDA, selaku Penyidik pada Kepolisian SektorWonosari, tertanggal 10 Oktober 2011, dan keterangannya mana dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berhubung terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan dirinya, maka selanjutnya dipersidangan didengar keterangan terdakwa yangpada intinya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa yang melakukan pencurian di rumah saksi korban Hatijah aliasB

menjadi sangat kabur;Bahwa, dengan tidak jelasnya dasardasar gugatan yang diajukan olehPenggugat dalam gugatan harta warisan ini berikut petitumnya, makasudah patut kiranya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:1.Bahwa, Tergugat mohon agar segala sesuatu yang telah tertuangdalam Eksepsi tersebut diatas dianggap tertuang dan terulang kembalidan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam pokok perkara ini;Bahwa, benar Tergugat adalah anak dari SELAMA alias SULAMA aliasB

penguasaan sebagaiantanah sengketa sebagaimana tanah tertuang dalam Akta Hibahtanggal 12 Oktober 2009 Nomor: 594/1049/35.09.09/2009tersebut angka 2 diatas yang menjadi milik Tergugat ;Menyerahkan seluruhnya pembagian harta waris dalam perkaraini kepada Pengadilan Agama Jember;Membebankan seluruh biaya yang timbul dan diperlukan dalamperkara ini kepada Penggugat;DALAM REKONPENSI:TsMenerima Gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensiuntuk seluruhnya;Menyatakan pemberian hibah dari SELAMA alias SULAMA aliasB

RBin Humaedi Solehb0 b )bO0 kepada Penggugat b (b0 b PaulinaSoleman bO Aliasb Faulina Soleman binti Fauzi Solemanb0O b )b0O ; partab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersediauntuk itu; partab Menetapkan biaya perkara menurut hukum. parb ATAUbO : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakimberpendapat lain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 tabMengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya; partab Memberi izin kepada Pemohon b Suriat bO Aliasb Suryat binJanwanibO untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / bPertamawati binti RosyidbO , di depan Pengadilan Agama Cibadak; partab Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan

) tercatat atas nama Lasimi B Monali yang terletak diDusun Krajan A Gambiran Desa Curahkalong Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember, dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah milik Toyib Sebelah Selatan : Jalan Desa Sebelah Timur : Tanah milik B AstroHalaman 4 dari 54 Putusan Nomor 0601/Pdt.G/2020/PA.Jr Sebelah barat : Tanah milik Munah B LasimiDisebut sebagi tanah obyek sengketa adalah harta warisan Monali aliasB. Selama;4.

Berdasarkan Akta Pembagian Hak BersamaNomor : 594/431/436.563/1999 tanggal 20 Mei 1999 menurut hukumobjek sengketa telah menjadi bagian dan hak milik dari SELAMA aliasB. MANAB yaitu saudara kandung dari Penggugat (in casu teruailengkap dalam pokok perkara), oleh karena SELAMA alias B.

MANAP dalam perkara Nomor1900/Pdt.G/2017/PA.Jr., dan bila diperhitungkan dengan pemberianhibah kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi seluas1.824 m2 maka pemberian hibah oleh SELAMA alias SULAMA aliasB. MANAP (alm) kepada Tergugat adalah tidak melebihi dari 1/3jumlah harta warisannya, perihal ini tidak bertentangan dengan Pasal210 Kompilasi Hukum Islam;.

bertengkar dengananaknya yaitu Tergugat , tetapi Tergugat bersikukuh mempertahankan tanah objek sengketa tersebut dengan alasan karena sejak lahir iatelah menempati tanah objek sengketa tersebut;Bahwa dengan pemberitahuan dan keterangan Masna alias B.Bunami tersebut, selanjutnya orang tua Penggugat secarakekeluargaan telah meminta kembali tanah objek sengketa dari paraTergugat, tetapi para Tergugat tetap mempertahankan tanah objeksengketa tersebut;Bahwa sebelum meninggal orang tua Penggugat (Pusina aliasB

Misjati danJalan;Bahwa ternyata dalildalil Penggugat tidak konsisten, dimanadisatu. sisi Penggugat menyatakan seolaholah selama dalamperkawinan antara Jumad dengan Pusina selain meninggalkan ahliwaris Penggugat, juga telah meninggalkan harta warisan berupa tanahobjek sengketa, sedangkan disisi lain Penggugat mendalilkan bahwapada sekitar tahun 1975, objek sengketa telah dibeli oleh Pusina aliasB.

Disaat saya terpuruk itulah kakak ipar saya (YENI aliasB. RIO) datang, yang sebetulnya mencari saya untukmengantar kan anak saya yang sedang menangis. Dalam posisimenggendong anak saya itu kakak ipar saya bergegas maumenolong saya, namun disambut dengan perkelahian olehmereka.

alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 tabMengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;or geen na qnmn ana sana sansnnmsnae partab Menjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat b (b0O b Widarmabin Engkosb0 b ) bO kepada Penggugat b (b0 b Linda bO Aliasb

HAMIDA mendatangi pohon mangganya ditebang merekaterdakwa sudah tidak ada ditempat kejadian hanya melihat potongankayu pohon mangga miliknya tersebut ;e Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut saksi JAMSI AliasB.

RATNA aliasB. AUREL dengan pidana penjara selama masingmasing 7 (tujuh) bulan, dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan;.

Hos (Turut Tergugat 1), Arna aliasB. Suharman (Turut Tergugat II), JUMIN alias P. BADRI (Tergugat I), IYAalias B. DAYAT (Tergugat II) yang terletak di Dusun Krajan, DesaKembangsari, Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo,dantercatat dalam buku Desa Kembangsari dengan luas tanah kurang lebih18.190 M2 Petok No :10 Persil : 94 dalam catatan buku DesaKembangsari atas nama ASWANI.

Menyatakan gugatan Para Penggugat terhadap Tergugat IV (Putri aliasB. Singo) tidak dapat diterima ;. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;. Menyatakan Para Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahli waris yangsah dari Almarhumah B. Sarijah dan Almarhum P. Sanira yang berhakmewarisi harta peninggalannya ;.

ARTAMI, adalah 3 (tiga) orang anakperempuan, yaitu SARINI binti P, ARTAMI, (Penggugat) , MARIJA aliasB. SIHAN Binti P. ARTAMI, (Turut Tergugat IV) dan BOK JAYUS aliasMARDIANA Binti P, ARTAMI ( Tergugat) , maka bagian warisnya adalah2/3 dari Obyek sengketa atau masingmasing 2/9 bagian yang harusdiserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat dan juga kepada TurutTergugat IV.

Machmud/Tergugat III) dan Tergugat IV (ibu kandung dari Usta aliasB.

Nor;Bahwa menurut saksi yang menjadi penyebab Terdakwa memukul saksikarena Terdakwa salam paham dengan anak saksi yang sedang rewelmeminta ASI;Bahwa pada saat kejadian ada orang lain di rumah yaitu saksi Halimah aliasB.

Eksepsi Litis Plurium Consurtium; Bahwa dalam gugatan Para Penggugat tidak lengkap yang digugatpara pihaknya sehingga kekurangan pihak sebab dalam gugatannyayang digugat adalah Tergugat padahal yang menguasai tanah denganidentitas tersebut diatas adalah saudara Tergugat yaitu MURTINA aliasB. FERA dan suaminya bernbama ABDUL HAFID alias P.

Budiman aliasB. Budiman ) yang lahir pada tanggal 22 Desember 2011 dan ( AnnisaAnggraeni Saputri Binti D. Budiman alias B. Budiman ) yang lahir padatanggal 19 September 2013 berada di bawah hadhanah penggugat.4. Biayaperkara menuruthukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang,Hal. 3 dari 14 Hal. Put.

Eni;bahwa pertama kali saksi berkelahi dengan terdakwa.I Suhaeni/Eni kemudianterdakwa terdakwa.I Suhaeni/Eni minta tolong kepada terdakwa.II Supyati aliasB.