Ditemukan 133 data
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
FAISAL Als ICAL Bin Alm MUHAMMAD SYAFII
20 — 21
Berkas perkara atas nama Terdakwa FAISAL Als ICAL Bin AlmMUHAMMAD SYAFII beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut Terdakwa sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa FAISAL Als ICAL Bin (Alm) MUHAMMAD SYAFI!
Cahya Sankara, S.H.
Terdakwa:
Hadari alias Pak Lutfi bin Alm. Muhammad
74 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hadari alias Pak Lutfi bin almMuhammad dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.
53 — 5
KitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD JUNAIDI FAJRI Bin AlmMUHAMMAD TAFSIRTempat Lahir : PurwodadiUmur/ Tanggal Lahir : 46 Tahun /1 Juni 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ KWN : IndonesiaTempat Tinggal : Dk.Perumda I/132 RT. 002/08,Ds GergunungKec.
77 — 6
Oktober 2014 sampai dengantanggal 21 Nopember 2014;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ungaran di Ungaran, sejak tanggal 22Nopember 2014 sampai dengan tanggal 20 Januari 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca1 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ungaran, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tentang PenetapanHari Sidang;Page 1 of 173 Berkas perkara atas nama Terdakwa Sri Puji Astuti,BA Binti AlmMuhammad
35 — 3
pemeriksaan belumdinyatakan selesai.Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum menyatakan tidakmampu lagi untuk menghadirkan kembali Terdakwa II Windi Fernando als ColokBin alm Ramli yang melarikan diri tersebut di persidangan, maka sesuaiketentuan pasal 154 ayat (5) KUHAP dan pasal 196 ayat (2 ) KUHAP persidangandilanjutkan untuk Terdakwa yang ada yaitu Hendra als Hendra Palembang BinAlm Muhammad Rivai dengan acara pemeriksaan Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa Hendra als Hendra Palembang bin almMuhammad
17 — 2
Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa BANTA LIDAN Bin AlmMUHAMMAD dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5. Menetapkan lamanya masa Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;7. Memerintahkan Barang Bukti:e 1 (satu) buah parang bergagang coklatDirampas untuk dimusnahkan.8.
Terbanding/Penggugat : Nyonya Murwaningsih
Terbanding/Turut Tergugat II : H. ZARIUS YAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : MOHAMAD RIFAT TADJOEDIN, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Jakarta Timur
Turut Terbanding/Tergugat II : SOLEH HAIDAR
Turut Terbanding/Tergugat I : TOHA HAIKAL
61 — 34
Tergugat dan Tergugat IIselaku ahli waris dari Tohir Alhadad dan alm Tohir Alhadad memperoleh tanahobjek sengketa tersebut karena membeli dari Tergugat III;wonnnn Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat Il, pada pokoknyamembenarkan dalil gugatan Penggugat, sedangkan Tergugat IIl menolakgugatan Penggugat dan mendalilkan bahwa Tergugat III atau ahli waris almEntong bin Nari, tidak pernah menjual tanah objek sengketa, karena pada waktusertifikat objek sengketa Nomor 33 diperiksa oleh Notaris dan PPAT almMuhammad
69 — 6
ditangkap oleh petugas kepolisian, kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa kepolressimeulue untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium Kriminalistik Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan Nomor Lab : 8145/NNF/2015, tanggal 08 September 2015 dengan hasilkesimpulan pemeriksaan adalah barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor berupa 1(satu) botol plastik berisi urine dengan volume 30 ml atas nama terdakwa MEDI ALIM BIN ALMMUHAMMAD
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai ahli waris Alm Makmur Zega salah seorangpenerima hibah bersama dengan saudara kandungnya AlmMuhammad Saleh Zega (Tergugat A.1) yang mana obyek yangdiperkarakan merupakan bagian dari Akta Hibah No. 1 Tahun 1976tanggal 1 September 1976 dan Pelawan tidak pernah ditariksebagai pihak berperkara berdasarkan putusan Pengadilan NegeriGunungsitoli tanggal 16 Desember 2004 No. 12/Pdt.G/2004/PN.GSbeserta Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal8.2.8.3.8.4.8.5.22 Maret 2011 No. 12/Pdt.G
56 — 6
termasuk kedalam daerahhukum Pengadilan Negeri Meulaboh yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakanDisclaimerApabila Anda menerukaninakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belumtersedia, maka anda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id,Telp :(0655) 7551581kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat yaitu : korban Erwin Bin AlmMuhammad
64 — 8
DALAM KONPENSI1Bahwa Tergugat , Tergugat Il dengan ini menolak semua dalildalilgugatan Penggugat, kecuali yang dengan tegas diakui kebenarannyaoleh Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill;Bahwa apa yang sudah dikemukakan oleh Tergugat ,Tergugat Il dandalam Eksepsi adalah merupakan satu kesatuan dalam pokok perkara;Bahwa dalildalil gugatan Penggugat (wali dari Rangga Mahara Miko)yang menyatakan sebagai pemilik atas harta yang ditinggalkan oleh AlmMuhammad ldris Bin Muhammad Saleh tersebut tidak benar
Pembanding/Penggugat II : Badriah
Pembanding/Penggugat III : Dewi Susanti
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Pusat Cq PT. BRI Persero, Tbk Kantor Cabang Jakarta
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Utara
51 — 27
Bahwa Perjanjian yang dibuat antara Debitur dan PARAPENGGUGAT atas persetujuan dari Debitur (almMuhammad Romi)dengan PARA PENGGUGAT yang menyatakan bahwa Ybsmendapatkan fasilitas kreditmodal kerja sebesar Rp. 750.000.000,(tujuh ratus lima puluh = juta rupiah).
75 — 4
berikut :e 1 (satu) bungkus berisikan Narkotika jenis sabu ditimbang berat 0.38 (nol koma tigapuluh delapan) grame 1 (satu) bungkus berisikan Narkotika jenis sabu ditimbang berat 0.14 (nol koma empatbelas) gram;Berdasarkan berita acara analisis laboratorium barnag bukti Narkotika Nomor lab11499/NNF/2016 tanggal 20 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh Waka LaboratoriumForensik Cabang Medan AKBP Dra.Melta Tarigan NRP 63100830 dengan kesimpulan Barangbukti milik Tersangka Musri Muhammad alias Tumuh Bin AlmMuhammad
44 — 11
bahwa di dalam surat dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan seseorang sebagai Terdakwa dipersidangan yaitu Naspi Bin Alm Muhammad Gam, yang mana Terdakwatersebut telah mengakui dan membenarkan identitas selengkapnyasebagaimana termuat dalam berkas Penuntut Umum, sehingga tidak terdapatsatupun petunjuk akan terjadi error in pesona sebagai subjek hukum yangdidakwakan dan sedang diadili dalam perkara ini, dengan demikian maka yangdimaksud setiap orang di sini adalah Terdakwa atas nama Naspi Bin AlmMuhammad
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
1.MAYA RINA Als MAYA Bin Alm. MUHAMMAD WANOOR
2.RISNAWATI Als PUTIH Binti GAPRULLAH
77 — 10
RISNAWATI Als PUTIH Binti GAPRULLAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual NarkotikaGolongan Bukan Tanaman";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MAYA RINA Als MAYA Bin AlmMUHAMMAD WANOOR oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahun, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarRupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana selama 3 (tiga) bulan penjara;Menjatuhkan pidana
61 — 8
setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sinabang yang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 wib dirumah terdakwaDolli Hamonangan Bin Sukiman, terdakwa menghubungi saksi Medi Alim Bin AlmMuhammad
82 — 9
Kemampuan untuk bertanggung jawab(Toerekeningsvaanbaarheid) atas segala perbuatan yang telahdilakukannyaMenimbang bahwa tentang kemampuan bertanggung jawabditegaskan dalam Memorie Van Toelichting (MvT), bahwa setiaporang secara Historis Kronologis merupakan subyek hukum yangdengan sendirinya telah melekat dengan kemampuan bertanggungjawab, kecuali secara tegas Undangundang menentukan lain ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang lakilaki yang bernama MULIADI Bin AlmMUHAMMAD
SITI KHODIJAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUNGO
207 — 116
AlmMuhammad Dahlan S, Camat kepala wilayah kecamatan Muara Bungo An.Drs. Darmawan NIP: 010035374. Ditanda tangani/diketahui saksisaksibatlas, tannia Niess2snasse nescence ieee ieee ees ieee neem1. Alm. HUSin; 2. Alm. Mahidin; 2 22022222222Halaman 9 dari 50 halaman Putusan Nomor:32/G/2016/PTUN.JBI8.10.3. Alm. Abd Rokhim; Bahwa walaupun demikian Penggugat mengetahui adanya sertifikat (SHM)Nomor 595 yang diterbitkan tanggal 31 Mei 2011 dengan luas 25.717 M?
FADLI SETIAWAN, SH., M.Kn
Terdakwa:
MAHYEDDIN Bin Alm MUHAMMAD
54 — 17
Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa MAHYEDDIN Bin AlmMUHAMMAD selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan.3.
SAIFUDDIN, SH., M.H
Terdakwa:
ZULHERI Bin Alm M. NUR
29 — 6
Muhammadmengatakan kamu pergi kerumah bang Wan (saksi Saiful Anwar Bin almMuhammad) sebentar, kamu ambil shabu dirumah nya, lalu Terdakwamenanyakan apa sudah abg bilang sama bang wan?dan dijawab tunggusebentar saya telpon bang wan, saksi Murzal Bin alm.