Ditemukan 773 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 33/Pdt.P/2012/Pn.SP Tanggal 20 Maret 2012 — NI KADEK KARMINIA
10 — 6
10 — 6
belummemiliki akte kelahiran oleh karena kelahiran Pemohon belum dicatatkandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ;e Bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat 2 UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, maka Pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka permohonan iniPemohon ajukan dengan harapan setelah Bapak memeriksanya berkenankiranya Bapak menjatuhkan Penetapan yang Amarya
Register : 02-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 165/Pdt.G/2013/PA.Bko Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bangko segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
Register : 14-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 143/PID/2011/PTKT SMDA Tanggal 8 Agustus 2011 — Pembanding/Terdakwa : IRAWAN alias AKIAT Anak Dari HAMID
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI MULDANI FAJRIN, SH.MH
177 — 31
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI MULDANI FAJRIN, SH.MH
177 — 31
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara Rp. 2.000, (dua riburupiah); Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Sangatta dalam putusannya tanggal 22Desember 2005 Nomor : 117/Pid.B/2005 /PN.Sgt, menjatuhkan putusannya, yang amarya berbunyi sebagai berikut ; Menyatakan terdakwa tersebut dalam perkara ini bemama : IRAWAN Alias AKIAT Anak dari HAMID telahterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"MENGANGKUT, MENGUASAI DAN MEMILIKI HASIL HUTAN YANG
Register : 13-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA MANADO Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Mdo Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Bahwa Penggugat tergolong dalam masyarakat tidak mampu,sehingga memohon agar supaya dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Manado memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 0017/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat.Berdasarkan alasanalasan/dalidalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Poso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan pulusan yang amarya berbunyi
Register : 20-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 300/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON I & II
4 — 3
4 — 3
Kecamatan Pagak Kabupaten Malang dan tidaktercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian paraPemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Akte KelahiranAnak; diperlukan penetapan pengesahan nikah;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarya
Register : 08-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 241/Pdt.G/2012/PTA.Bdg. Tanggal 1 Nopember 2012 —
18 — 9
18 — 9
Juli2012, dahulu Tergugat sekarang Pembanding;MelawanTerbanding, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan Kota Cirebon, dahulu Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang bersangkutan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Cirebon Nomor 049/Pdt.G/2012/PA CN tanggal 19 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1433 Hijriyah yang amarya
Register : 08-06-2006 — Putus : 06-07-2006 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 438/Pdt.G/2006/PA..Bdw Tanggal 6 Juli 2006 —
8 — 0
8 — 0
rumah tangga denganTergugat agar dapat hidup rukun kembali seperi semulatetapi tidak berhasil Bahwaakibat perbuatan atau keadaan Tergugat yang demikian Penggugat menderita lahir danbathin. sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah'tanggadengan Tergugat ; Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana diuraikan diatas. makaPenggugatmohon agar Pengadilan Agama Bondowoso berkenan memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yang amarya
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Mmk Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Urusan AgamaDistrik Wania, Kabupaten Mimika dengan alasan bahwa pada saat itu paraPemohon tidak memilki biaya untuk mendaftarkan pernikahan mereka keKantor Urusan Agama, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah tersebut untuk kepastian hukum dan mengurus keperluan akta kelahirananak dan kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Mimika memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarya
Register : 22-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 172/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Maret 2012 — PEMOHON I & II
6 — 4
6 — 4
Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang dan tidak tercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan ataukelalaian para Pemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusanpendaftaran Haji; diperlukan penetapan pengesahan nikah;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarya
Putus : 19-12-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40PK/TUN/2007 Tanggal 19 Desember 2008 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK ; YAYASAN SEKOLAH MENENGAH TIOANGHOA GANG HIDJAZ PONTIANAK (CHINEESCHE MIDDLEBARE SCHOOL)
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkanperaturan yang berlaku penerbitan sertifikat tersebut tidaklah bertentangandengan peraturanperaturan yang menjadi dasarnya maupun kewenangannyaTergugat menurut perundangundangan sebagai dasar petunjuk Tergugat untukmenerbitkan sertifikat ataupun peraturan pelaksanaan di Kantor Tergugat, olehkarenanya gugatan Penggugat haruslah ditolak ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak telah mengambil putusan, yaitu putusan No. 12/G/PTUNPTK/2004tanggal 29 Juli 2004, yang amarya
No. 40 PK/TUN/2007dua ribu rupiah) ;Bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat/Pembandingputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan putusan, yaitu putusanNo. 25/B/2005/PT.TUN.JKT. tanggal 14 Maret 2005 yang amarya berbunyisebagai berikut :1. Menerima permohonan banding Tergugat/Pembanding ;2.
Register : 19-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0080/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
38 — 10
38 — 10
Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang dan tidaktercatatnya pernikahan tersebut bukan karena unsur kesengajaan atau kelalaian paraPemohon, oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurus Akta KelahiranAnak diperlukan penetapan pengesahan nikah;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarya
Register : 17-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0444/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalill di atas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketuamelalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan, agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya :Prima :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
Register : 06-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Thn Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon
21 — 6
21 — 6
manadalam salah satu petitum permohonannya Pemohon dan Pemohon Iimengajukan permohonan untuk berperkara , secara cumacuma (prodeo)dengan alasan bahwa ia tidak mampu untuk membayar biaya perkara:Penetapan Nomor 025/Pdt.P/2017/PA.Thn Halaman 3 dari 17Bahwa, terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukberperkara secara prodeo, Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan SelaNomor 025/Pdt.P/PA.Thn. tanggal 23 Februari 2017, yang amarya berbunyisebagai berikut :1.
Putus : 05-02-2007 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 26/Pdt.G/2007/PA.Bdw Tanggal 5 Februari 2007 —
3 — 0
3 — 0
maupunbathin dan tidak pernah berhubungan lagi ; Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya
Register : 29-05-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 857/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 29 Agustus 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 1
8 — 1
diatas, maka Pemohon merasa sulit untukmempertahankan ikatan perkawinan seperti ini sehingga pula tujuan perkawinandalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmahtidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon ke Pengadilan Agama Palembang;Berdasarkan dalildalil diatas,s Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarya
Register : 14-01-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 102/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 27 Mei 2009 —
8 — 1
8 — 1
danmerupakan kebiyakan yang terbaik jikalau ikatan pernikahan antara Penggugat(PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 12September 2001 sebagaimana tersebut dalam kutipan akta mikah nomor XXXtanggal 12 September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Negetos, Kabupaten Neganjuk dinyatakan putus dengan putusanPerceraian ; === = === === === ===Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agar PengadilanAgama Nganjuk menjatuhkan putusan yang amarya
Register : 10-09-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 04-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 91/Pdt.P/2012/PA.Pct Tanggal 24 September 2012 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bemamaCALON PEREMPUAN dengan seorang lakilaki bemama :CALON LAKILAKI;3.
Putus : 31-01-2008 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1096/Pdt.G/2007/PA.Bdw Tanggal 31 Januari 2008 —
6 — 0
6 — 0
maupunbathin dan tidak pernah berhubungan lagi ; Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya
Putus : 16-01-2008 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1196/Pdt.G/2007/PA.Bdw. Tanggal 16 Januari 2008 —
3 — 0
3 — 0
maupunbathin dan tidak pernah berhubungan lagi ; Bahwa akibat perbuatan ATAU keadaan tergugat yang demikian itu, maka penggugatmenderita lahir dan bathin, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarya