Ditemukan 87 data
ANGGA WIJAYA, SH
Terdakwa:
RONI FIRMANSYAH Bin DIANSON
84 — 6
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Muara Teweh, serta dihadiri oleh AnggaWijaya, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barito Utara dandihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN MtwMohammad Pandi Alam, S.H. Fredy Tanada, S.H., M.H.Muhammad Sabil Ryandika, S.H.Panitera Pengganti,A. Halim Z. Pasaribu, S.H., M.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Mtw
211 — 109
Sumsel kekantor BNN Lubuk Linggau membawa tangkapan pelaku didugamelakukan penyalahgunaan Narkotika sebanyak 9 (sembilan) orangterdiri dari yaitu 3 (tiga) Polri ( Brigadir Dedi Hidayat, Bripda AnggaWijaya, Bripda M. Gusnandar) 5 (lima) sipil (Sdr. Leo, Sdr. Angga DianPermana, Sdr. Irwansyah Sdr. Deri Andika, Sdr. Efran Nazory) dan 1(satu) TNI AD Terdakwa Serka Zona Da Morta.Hal 13 dari 23 hal Putusan Nomor : 143K/PM 104/AD/XI/201711. Bahwa sekira pukul 17.20 WIB Sdr. Rizki Rahmahtullah S.
119 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
ditempatkan di atas sebidangtanah tersebut menurut sifatnya, peruntukannya dan penetapanperundangundangan dianggap sebagai harta tetap, teristimewabangunan rumah tinggal berikut segala turutannya, yang berada di atastanah tersebut ;Yang telah dibebani Hak Tanggungan oleh Pemohon sebesarRp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) berdasarkan Akta PembebananHak Tanggungan No. 2131/2008, tanggal Pembukuan 19 Agustus 2008dengan syaratsyarat sebagaimana tertera dalam Akta Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Anita Anggawijaya
163 — 110
Tesalonika kepada Dewan KehormatanDaerah Peradi DKI Jakarta melanggar kode etik advokat, sedangkan bukti T.I22adan T.l22b Surat Pengaduan, membuktikan Agus Anggawijaya dua kalimengadukan Iming M Tesalonika kepada Dewan Kehormatan Peradi DKI karenamengitimidasi dan mengancam Agus Anggawijaya, buktibukti mana menurutMajelis tidak ada kaitan langsung dengan pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti T.l23a Putusan Kode Etik Advokat IndonesiaNo.30/PERADI/DKD/DKIJakarta/PUTUSAN/II/08 tanggal
13.OEI JOHANES
14.ROGER SINANTAN
15.BUDI ARIFYANTO
16.HAYANI
17.LIE ANDREAS
18.IVAN ANGGAWIJAYA
19.MINGGUS SETIAWAN
20.NURDIN SARONI
21.ARIFIN HUSEIN
22.ELLY TUMEWA
23.THENY WINDA
24.TRIANITA BACTIAR
25.SURJANTO HAMIJOYO
26.POPY HALIM
27.BURHAN
28.LASIONO
29.OEI LENNY AIRINZA WIJAYA
30.ERIK.S.
92 — 39
13.OEI JOHANES
14.ROGER SINANTAN
15.BUDI ARIFYANTO
16.HAYANI
17.LIE ANDREAS
18.IVAN ANGGAWIJAYA
19.MINGGUS SETIAWAN
20.NURDIN SARONI
21.ARIFIN HUSEIN
22.ELLY TUMEWA
23.THENY WINDA
24.TRIANITA BACTIAR
25.SURJANTO HAMIJOYO
26.POPY HALIM
27.BURHAN
28.LASIONO
29.OEI LENNY AIRINZA WIJAYA
30.ERIK.S.
294 — 156
sehingga sehingga bukti tersebut tidak memenuhi syarat formal, oleh karenaitu bukti P.3.10 tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda P.1.1 sd P.1.4, P.2.1 sdP.2.4, P.3.1 sd P.3.6 , P7, P8, P.9 dan P10 dikeluarkan oleh pejabat atauinstansi berwenang dalam bidangnya masingmasing, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya serta isinya tidak dibantahkan oleh para Tergugat,sehingga memiliki nilai pembuktian yang sempurna;Menimbang bahwa saksi 1 para Penggugat (Romlah binti AnggaWijaya
Pembanding/Penggugat XXIV : ACHMAD ASNAWI Diwakili Oleh : Naftali Hatulely
Pembanding/Penggugat XXV : EDDY TEHUAYO Diwakili Oleh : Naftali Hatulely
Pembanding/Penggugat XXVI : THE POENG Diwakili Oleh : Naftali Hatulely
Pembanding/Penggugat XXVII : FELIX PRILIANTO KURNIAWAN Diwakili Oleh : Naftali Hatulely
Pembanding/Penggugat XXVIII : AVIVAH YAMANI RIYADI Diwakili Oleh : Naftali Hatulely
Pembanding/Penggugat XXIX : IVAN ANGGAWIJAYA
58 — 116
XXIII : SIETO NINI BACHRY Diwakili Oleh : Naftali Hatulely
Pembanding/Penggugat XXIV : ACHMAD ASNAWI Diwakili Oleh : Naftali Hatulely
Pembanding/Penggugat XXV : EDDY TEHUAYO Diwakili Oleh : Naftali Hatulely
Pembanding/Penggugat XXVI : THE POENG Diwakili Oleh : Naftali Hatulely
Pembanding/Penggugat XXVII : FELIX PRILIANTO KURNIAWAN Diwakili Oleh : Naftali Hatulely
Pembanding/Penggugat XXVIII : AVIVAH YAMANI RIYADI Diwakili Oleh : Naftali Hatulely
Pembanding/Penggugat XXIX : IVAN ANGGAWIJAYA