Ditemukan 117 data
62 — 8
BOJER BIN MUHAMMAD RUF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menetapkan barang bukti berupa :aNUang tunai sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Dr.
117 — 67
NASIR SYAM, SH ; Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Anuang No.91.Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal2Maret 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai Se SRN RSS eeSeeenemeeeeeens TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut ; Telah membaCa : 7 nnn nnn enna nnn nnn nnn neeHalaman 2 dari 30 hal. Put.No. 120/B/2015/PT. TUN. MKS.1.
80 — 29
., Advokat danKosultan Hukum pada Kantor Hukum WILLEM & REKAN berkedudukan diJalan Anuang No.91 Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal Makassar, 28 April 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bulukumba No.06/Leg.Srt Kuasa/PN.BLK bertanggal 29April 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III KONVENSI /PENGGUGAT REKONVENSI,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini;Setelah mendengar para
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELSYE KONNY, bertempat tinggal di Jalan Anuang Nomor 167C Kelurahan Maricaya Selatan, Kecamatan Mamajang KotaMakasar;3. VIKTOR KONNY, bertempat tinggal di Jalan Sangir Nomor 100Kelurahan Melayu, Kecamatan Wajo, Kota Makasar;Ketiganya memberi Kuasa kepada Prof. Dr. O.C. Kaligis, S.H.,M.H., dan kawan, Para Advokat yang berkantor di JalanMajapahit Nomor 1820 Komplek Majapahit Permai Blok B 122123 Jakarta 10160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Mei 2015;4.
Pembanding/Tergugat II : ANDI SENGNGENG PULAWENG, SH. MKn., Diwakili Oleh : NUR FADLY DANIAL, SH
Pembanding/Tergugat III : ANDI HILMI MUNASOR SALAHUDDIN Diwakili Oleh : ANDI HILMI MUNASOR SALAHUDDIN
Pembanding/Tergugat IV : ANDI TALETTING LANGI SALAHUDDIN, S.IP., Diwakili Oleh : ANDI HILMI MUNASOR SALAHUDDIN
Pembanding/Tergugat V : ANDI SANGIANG Diwakili Oleh : ANDI HILMI MUNASOR SALAHUDDIN
Pembanding/Tergugat VI : A. MUTTIATODJA SALAHUDDIN Diwakili Oleh : ANDI HILMI MUNASOR SALAHUDDIN
Pembanding/Tergugat VII : A. RINI TAKARIANI S. Diwakili Oleh : ANDI HILMI MUNASOR SALAHUDDIN
Terbanding/Penggugat : Hj. NORMI ZB PALAGUNA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
63 — 61
,MH dan Kawan,Advokat dan atau Pengacara di Kantor HukumRECHTSTAAT LAW FIRM, yang beralamat di RukoAnuang Lantai 2, Jalan Anuang Nomor.91, KotaMakassar, Sulawesi Selatan berdasarkan SuratKuasa Khusus masingmasing tanggal 22 April2019, yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri/ Niaga/ HAM/ PHI Kelas A KhususMakassar masingmasing tanggal 7 Mei 2019,dengan Nomor. 621/ Pdt/ 2019/ KB, tanggal 27 Mei2019, dengan Nomor. 713/ Pdt/ 2019/ KB, tanggal27 Mei 2019, dengan Nomor. 714/ Pdt/ 2019/ KBdan
67 — 10
amanah.Utang Tergugat pada si May / pacarnya 5 juta, Tergugat berhutang anPenggugat 5 juta sampai sekarang belum dibayarnya untuk kasi ngPenggugat tidak pernah merasakan uang hasil keringat Tergugat.Keluarga Tergugat bukan pengemis tetapi tamak pada harta orang,keturunan Teugku tapi halal haram = sama saja.Uang zakat orang kenapa mesti dengan Tergugat , sementara Tergjangankan mengeluarkan zakat menerima zakat pun tidak layak bukankerjanya perampas dan juga dan juga pencuri dimanapun Penggugat sim anuang
23 — 20
dan Terdakwa VBANGUT SIAHAAN Alias UCOK Bin JISMAN sedangmelakukan permainan judi yoker banting disalah satu warung kopi yang ada di terminaDepok, Kelurahan Pancoran Mas, KecamatanPancoran Mas, Kota Depok tibatiba Terdakwabersama temanteman didatangi oleh beberapaorang berpakaian perman yang mengaku Polisidari Polsek Pancoran Mas yang langsungmelakukan penangkapan dan penggeldahanterahdap Terdakwa dan temanteman dimanadari hasil penggeldahan di temukan barangbukti berupa 2 (dua) set kartu remind anuang
DODANG BIN SAROI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA
Intervensi:
GONGGO
106 — 46
;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum WILEM & REKAN, BeralamatJalan Anuang No. 91, Kota Makassar, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Mei 2018;020Selanjutnya disebut sebagai :PARA TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tersebut :1.2.3.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor : 24/PENDIS/2018/PTUN.MKS, tertanggal 20 Maret 2018 tentangPenetapan Lolos Dismissal ;""Telah membaca Penetapan
Terbanding/Tergugat I : INCE BAHARUDDIN alias BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat II : INCE RAHMAWATI alias RAHMAWATI
Terbanding/Tergugat III : PT. PELABUHAN INDONESIA IV MAKASSAR
Terbanding/Tergugat IV : PERTAMINA UNIT PEMASARAN DALAM NEGERI WILAYAH VII SULAWESI
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
136 — 83
Pengadilan Negeri Makassar, tanggal 17 Juli2020, Nomor 685/Pdt/2020/KB, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWANINCE BAHARUDDIN Alias BAHARUDDIN, Pekerjaan Partikulir,bertempat tinggal di Jalan Nuri Baru No.9 Makassar dan/atauberalamat pula di Jalan Bone Blok Nomor 136 Rt.002.RW.010Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakssar, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT ;INCE RAHMAWATI Alias RAHMAWATI, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Anuang
162 — 48
Anuang No. 115A Kec. Mamajang Kota Makassar selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT XIV;15. JONGRIS, umur 60 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI. AgusSalim No. 1416 ( Toko Harapan ), Kel. Patunuang Kec.Wajo Kota Makassar, disebut TERUT TERGUGAT ;16. DR. JEMMI, umur 56 tahun, pekerjaan Dokter, bertempat tinggal di JI. AgusSalim No. 1416 ( Toko Harapan ), Kel. Patunuang Kec.Wajo Kota Makassar, disebut TERUT TERGUGATII.17. DEDE, umur, 56 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI.
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
DIO ERLANGGA Als GIO Bin DEDE ROHIM SAPUTRA
53 — 20
Paket kecil Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang dibungkus Plastik Klip warna bening dalam KotakPermen Merk Capung.v 1 (Satu) Paket besar Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang dibungkus Plastik Klip warna beningdidalam kotakrokok merk Sampoerna mild. 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Honda Beat Street Dengan Nopol BD3537 KV warna Hitam.1 (Satu) Unit Handphone Merk VIVO warna merah.1 (Satu) Buah Skop Plastik.1 (Satu) unit Lembar Celana Jeans Merk NEW HUGO warna Biru.XK NON ANUang
33 — 5
kalau terdakwa mencuriuang setelah saksi ALOYSIUS TAMA, saksi ALANYIO TODO dan beberapa orangtemannya datang ke rumah saksi pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitar jam 21.00Wita untuk menjemput terdakwa yang saat itu berada di rumah saksi dan membawaterdakwa ke Labuan Bajo, dan besuknyasaksi ALANYIO TODO bersama dengan beberapa 16temannya datang lagi ke rumah saksi untuk menanyakan kepada saksi mengenai uangsejumlah Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) yang ada di saksi, kemudian saksi mengatak anuang
Terbanding/Terdakwa : HAJIR RADDAI Diwakili Oleh : RAHMAN PALEMBAI, SH
96 — 35
. & Rekan, yang beralamat di Jalan Anuang No. 23 EMakassar , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Nopember2012; Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding tersebut ; Telah membaca :1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tertanggal25 Mei....25 Mei 2015 Nomor: 24/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS tentangpenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa, mengadili sertamenyelesaikan perkara Nomor: 24/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS tersebutdalam tingkat banding ;2.Penetapan Panitera/Sekretaris Pengadilan
94 — 11
,M.S;Bahwa saksi SATRIO TASAN lalu menyuruh pegawainya, yaitu saksi YunusCholil, pegawainya, untuk mencairkan cek atas tunjuk sebesar Rp. 125.000.000,00di Bank Jatim Utama Surabaya;Bahwa setelah cek dicairkan, lalu uang sebesar Rp. 125.000.000,00 diserahkan olehsaksi YUNUS CHOLIL kepada saksi SATRIO TASAN ;Bahwa dari uang sebesar Rp. 125.000.000,00 tersebut, oleh saksi SATRIO TAS ANuang sebesar Rp. 25.000.000,00 dikembalikan kepada saksi H. ARMANWAHYUDI TUCUNAN, S.E.
83 — 39
PUTUSANNomor : 56/G/2013/P.TUN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutantara :BAKRI GANI, SE, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswsta,beralamat di Jalan Anuang No.1 Kelurahan Maricaya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar.Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya bernama:1. Semuel B.
Pembanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Diwakili Oleh : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Penggugat I : INCE BAHARUDDIN
Terbanding/Penggugat II : INCE RAHMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat II : Sekolah Dasar Anak Indonesia SDAI
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Rumah Sakit Cuma Cuma, Makassar
105 — 57
INCE RAHMAWATI, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat diJalan Anuang Wisma Tanjung No.6 Makassar,selanjutnya disebut sebagai;TERBANDING II semula PENGGUGAT II;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Muhammad OmpoMassa,S.H., dan Ikram WHasanuddin Rustam,S.H.,keduanya Advokat dan Konsultan Hukum dari LawOffice Muh. Ompo Massa & Partners, beralamat di JalanGoaria Perum Permata Regency Blok B No.8Makassar, berdasarkan surat kKuasa khusus tertanggalHal. 2 dari hal. 38 Pts.
68 — 14
: Rp. 1.342.000, X 2 X2 =Rp.5.368.000,Uang Jasa : Rp.Uang Penggantian Hak : Rp. 806.200,Jumlah : Rp. 6.173.200,Penggugat XII :Upah perbulan : Rp. 1.342.000,Uang Pesangon : Rp. 1.342.000, X3 X2 =Rp.8.052.000,Uang Jasa : Rp.Uang Penggantian Hak : Rp. 1.207.800,Jumlah : Rp.9.259.800,Penggugat XIII :Upah perbulan : Rp. 2.443.000,Uang Pesangon : Rp. 2.443.000, X3 X2 =Rp.14.598.000,Uang Jasa : Rp.Uang Penggantian Hak : Rp. 2.189.700,Jumlah : Rp.16.787.700,Penggugat XIV :Upah perbulan : Rp. 1.922.000,anUang
51 — 18
Dan setiap Sdri.Sukma memberikan uang kepada terdakwa lalu uang terdakwaserahkan kepada Sdri.Sinta, lalu setelah tanggal jatuh tempo maka Sdri.Sinta akan memberik anuang tersebut kepada terdakwa dan terdakwa memberikannya kepada Sdri.Sukma;Bahwa, Sdr.Widya Ratnawati awalnya ikut menabung melalui Sdri.Sukma juga, tetapi pada sekitarbulan Oktober 2014 Sdri.Widya Ratnawati menemui terdakwa dan menanyakan perihal koperasiDPR RI, dan terdakwa menjawab bahwa program koperasi sama dengan yang telah diterangkanoleh
YOSEP LENGKONG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
intervensi:
Ny.Hj.YUSNANI TAJUDDIN, S.E
122 — 80
Ir.PETRUS RAMPISELA, M.Sc, Warganegara Indonesia, Umur 50Tahun, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Anuang Nomor 141 Makassar, JenisKelamin Laklaki, Agama Kristen Khatolik ; Nama : WELLI.T, Warganegara Indonesia, Umur 59 Tahun, pekerjaan Swasta,alamat Jalan Gunung Nona Nomor 17 RT.001/RW.002, Kelurahan PisangSelatan, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Kristen Protestan ;Nama : DEWI RAHMAWATI DG.PUJI, Warganegara Indonesia, Umur 36 Tahun,pekerjaan Swasta, alamat Jalan
32 — 31
Bahwa benar Saksi1 dan Saksi2 menerangkan Kolonel Kusmantr dan Terdakwa memberikan penjelas anuang yang akan dipinjamkan kepada PT. Rico Dian Jayatama adalah uang miliknya pribadi dan menurutketerangan dari Kolonel Kusmantri dan Terdakwa uang tersebut berada di salah satu gudang yang berada didaerah Krawang Jawa Barat dan untuk biaya sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta) tersebut akandiberikan kepada penjaga gudang tempat peyimpanan uang tersebut7.