Ditemukan 108 data
57 — 20
Stb.bagian untuk Tergugat sejumlah Rp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta), 1bagian untuk Penggugat sejumlah Rp.38.000.000, (tiga puluh delapan juta),dan 1 bagian lagi untuk 02 Orang anak asuh tersebut diatas masingmasingBetrend Apriano mendapat sejumlah Rp.19.000.000, (Sembilan belas jutarupiah), 2.
Siringoringo ataupun Sumotul dimaksud dibagi menjadi 03 (tiga) bagian,Penggugat mendapat 1/3 bagian, Tergugat mendapat 1/3 bagian dan 02(dua) orang anak asuh (Betrend Apriano dan Ardiansyah) mendapat 1/3bagian sesuai Surat Pernyataan tanggal 30 Februarib 2017 ;6.
Siringoringo ataupun Sumotul dibagimenjadi O03 (tiga) bagian, Penggugat mendapat 1/3 bagian, Tergugatmendapat 1/3 bagian dan 02 (dua) orang anak asuh (Betrend Apriano danArdiansyah) mendapat 1/3 bagian sesuai Surat Pernyataan tanggal 20Februari 2017 ;7.
Fotokopi Akta Pelepasan dan Penyerahan dengan ganti rugi Nomor 593XX/AKTE/IV/1994 atas nama Somuntul yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bukit Mas, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,diberi tanda bukti T.3; Fotokopi laporan hasil belajar peserta didik Sekolah Menengah Pertamaatas nama Betrand Apriano Nomor Induk 3909 yang dikeluarkan olehDepartemen Pendidikan Nasional Kota Binjai tanggal 10 Juli 2013 telahbermeterai cukup,
Johana Jeannette Maria Akihari
Tergugat:
1.ROBBY RONDONUWU
2.LEN RUMENGAN
3.JEMMY BUANG WUWUNGAN
4.MAGRIETJE WAURAN
5.HENGKY ROMPAS INGKIRIWANG
6.STENLY BAWONE
7.JERNY ROYKE BUJUNG
8.HESKIE NEVILLE APRIANO PANGKEY
9.STENLY MENTANG
24 — 0
Penggugat:
Johana Jeannette Maria Akihari
Tergugat:
1.ROBBY RONDONUWU
2.LEN RUMENGAN
3.JEMMY BUANG WUWUNGAN
4.MAGRIETJE WAURAN
5.HENGKY ROMPAS INGKIRIWANG
6.STENLY BAWONE
7.JERNY ROYKE BUJUNG
8.HESKIE NEVILLE APRIANO PANGKEY
9.STENLY MENTANG
39 — 13
Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Temanggung/O09November 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKXXKXKXKXXKXKXXKXKXKXKKXKXKKXKXKXXKXKXXKXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Bogor, Dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Martin Iskandar, SH, Apriano
1207 — 565
Lasinggarudipanggil ke ruang kantor terdakwa di Kompleks Kantor BupatiBolaang Mongondow di Kelurahan Kotobangon KecamatanKotamobagu Timur dan saat itu ikut bersama juga Cimmy ChebbyPhilip Wua,S.STP,ME dan Apriano Watung yang dalam pertemuantersebut membahas hasil evaluasi APBDPerubahan tahun 2010.Namun ketika sementara pembahasan evaluasi APBDPerubahanHalaman 12 dari 57 Ptsn.
Lasinggarudipanggil ke ruang kantor terdakwa di Kompleks Kantor BupatiBolaang Mongondow di Kelurahan Kotobangon KecamatanKotamobagu Timur dan saat itu ikut bersama juga Cimmy ChebbyPhilip Wua,S.STP,ME dan Apriano Watung yang dalam pertemuantersebut membahas hasil evaluasi APBDPerubahan tahun 2010.Namun ketika sementara pembahasan evaluasi APBDPerubahanHalaman 25 dari57 Ptsn.
Lasinggarudipanggil ke ruang kantor terdakwa di Kompleks Kantor BupatiBolaang Mongondow di Kelurahan Kotobangon KecamatanKotamobagu Timur dan saat itu ikut bersama juga Cimmy ChebbyPhilip Wua,S.STP,ME dan Apriano Watung yang dalam pertemuanHalaman 36 dari57 Ptsn.
21 — 17
Setelah itu, terdakwa memberikan uang harga kayu olahan jenisulin sebesar Rp.3.000.000, kepada saksi Wahyu ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengukuran pada hari Selasa tanggal 03 April 2012 yangdilakukan oleh SUTARTO dan DANDI APRIANO dari Dinas Kehutanan Kab. Katingandan disaksikan oleh Brigpol Teguh Prayitno dan Brigpol Uut M.
membeli kayu ulin olahan tersebut dari Sdr.Wahyu dan saksi adamelihat penyerahan uangnya tetapi tidak tahu nilainyae Bahwa yang melakukan penangkapan pada saat itu sekitar 5 (lima) orang dan saksitidak mengetahui siapa yang memimpin penangkapan tersebut karena pada saat itumalam hari dan gelape Bahwa pada saat penangkapan terdakwa, saksi berada di dalam mobil Sdr.AbdulSyahid yang mana jaraknya kurang lebih 50 meter dari mobil terdakwae Bahwa tas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.Saksi Dandi Apriano
12 — 0
pada tanggal 09 Juni 2007 dan tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang dengan Nomor : 274/DKCS/KK/2007 tanggal 07 Juni 2007, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hukum bahwa 4 (empat) orang anak yang bernama :
- FLORIDA SUKARNI BRIA, TTL LARANTUKA 18 SEPTEMBER 2006
- YUSRILIA YOVIN BRIA, TTL LARANTUKA 08 APRIL 2008
- TURANGGA ANUGERAH ROBY BRIA, TTL 07 JUNI 2012
- RENDY APRIANO
2.Lintang Agustina Roesadi, SH
3.Nurma Rosyida, S.H.
4.Agustina Kristiana Dekuanan SH. MH
5.Herman R Deta SH
6.M. NOVRIAN, S.H.
7.Dewi Yuliana Asrianti, S.E., S.H.
Terdakwa:
FRED OKTOVIANUS MODOK alias FRED
27 — 0
dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan barang bukti berupa:
-1 (satu) potong baju kaos berwarna merah maron yang terdapat bercak darah;
-1 (satu) potong celana jeans yang terdapat bercak darah;
Dikembalikan kepada Saksi Apriano
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
Terbanding/Tergugat II : SUWANTO
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bandar Lampung
Turut Terbanding/Penggugat II : ADELLA RAUNG. SE
36 — 23
./2019/PT TJK.16consortium, karena akan menimbulkan pengertian yang jauh berbedasehingga mempunyai konsekwensi hukum yang berbeda pula.e Bahwa oleh karenanya Judex factie dalam pertimbangan hukumnya diatas tidak tepat dan tidak beralasan.2 Bahwa PARA PEMBANDING juga keberatan atas pertimbangan hukumJudex Factie pada halaman 35 alenia 1, 2 dan 3 yang intinyamenyatakan : Bahwa keberadaan Aprianita, Djaisah, Marwan dan M.Rizza Apriano dan Handy Citra Buana menjadi sangat penting dalamperkara ini, karena
14 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RAFAEL APRIANO ADI PUTRA bin BASUKI) terhadap Penggugat (SOFIARINI PRIESWANTY binti YUSUF) ;
4. Memerintahkan
62 — 29
Apen Apriano Bin Hartono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi Yusril telah mengambil barang milik Saksi Yozi dan melukaiSaksi Yozi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi hari Minggu tanggal 31 Desember 2017sekira pukul 16.30 wib di dalam rumah Saksi di Desa Gunung KembangKecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa peristiwa tersebut adalah pada waktu tersebut Saksi pergi bersamaTerdakwa dan Saksi Yusril dengan menggunakan sepeda motor HondaBeat warna merah milik Terdakwa
35 — 23
SELAMAT berada di bak mobil, pada saat itu polisi datang;Bahwa kayu yang diangkut tersebut tidak dilengkapi dokumen pengangkutanyang sah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan ahli yangdibawah sumpah menurut agamanya masingmasing menerangkan sebagaiberikut:610DANDI APRIANO Bin K.
Pembanding/Tergugat II : MENASIR MUBALUS Diwakili Oleh : CHRISTOFFEL TUTUARIMA, SH.
Pembanding/Tergugat III : BOBY MUBALUS Diwakili Oleh : CHRISTOFFEL TUTUARIMA, SH.
Pembanding/Tergugat IV : NELSON MUBALUS Diwakili Oleh : INDRA PERMANA SARAGIH
Pembanding/Tergugat V : NANDO MUBALUS Diwakili Oleh : LODIUS TOMASOA, SH
Pembanding/Tergugat VI : JULIANCE MUBALUS Diwakili Oleh : INDRA PERMANA SARAGIH
Pembanding/Tergugat VII : IBU JANDA AGUSTINA KALIM NY EDY MUBALUS Diwakili Oleh : INDRA PERMANA SARAGIH
Terbanding/Penggugat I : AGUSTINUS MUBALUS Diwakili Oleh : LODIUS TOMASOA, SH
Terbanding/Penggugat II : ORGENES MUBALUS Diwakili Oleh : INDRA PERMANA SARAGIH
Terbanding/Penggugat III : APRIANDO MUBALUS Diwakili Oleh : INDRA PERMANA SARAGIH
Terbanding/Penggugat IV : MARKUS MUBALUS Diwakili Oleh : INDRA PERMANA SARAGIH
150 — 52
Bahwa Legal Standing APRIANDO MUBALUS atauNANDO MUBALUS ini sangat jelas terungkap dari Perobahangugatan Para Penggugat, dimana Apriano Mubalus bertindaksebagai Penggugat III dan Tergugat V, sehingga akhirnya lewatperubahan gugatan tertanggal 16 April 2019, status dariApriando Mubalus selaku Tergugat V dihilangkan atau dihapusdari gugatan, namun perbuatan hukum yang dilakukan olehPenggugat Ill tersebut adalah merupakan bagian dari ParaTergugat.d.
Bahwa Legal Standing APRIANDO MUBALUS atauNANDO MUBALUS ini sangat jelas terungkap dari Perobahangugatan Para Penggugat, dimana Apriano Mubalus bertindaksebagai Penggugat III dan Tergugat V, sehingga akhirnya lewatperubahan gugatan tertanggal 16 April 2019, status dariApriando Mubalus selaku Tergugat V dihilangkan atau dihapusdari gugatan, namun perbuatan hukum yang dilakukan olehPenggugat Ill tersebut adalah merupakan bagian dari ParaTergugat.Halaman 18 dari 43 Putusan Perdata No.88/Pdt/2019/PT.JAPd
32 — 8
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
Dalam Eksepsi
- Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan hukum, bahwa Perkawinan antara GEORGIUS SEPTIO APRIANO DA LOPEZ dengan FRANSISKA LUSIANA INA TOKAN pada tanggal 29 Mei 2015 secara Katolik di hadapan Pemuka Agama Katolik
150 — 60
HIERONIMUS KWURE, di Gereja Kristus Raja, Wangatoa, Kabupaten Lembata, Nusa Tenggara Timur, yang kemudian dicatatkan dalam register catatan sipil Pemerintah Kabupaten Lembata sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 79/AP/V/2008 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Lembata tanggal 16 Mei 2008, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hak asuh terhadap anak atas nama LEONARDUS APRIANO BAO SURA berada
ROBERT SIMANJUNTAK
Tergugat:
H.AHMAD YANI
75 — 43
Sukma Nomor 02,RT.002/RW.003, Kelurahan Ciawi, Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Martin Iskandar, S.H, H.Rajiman, S.H, Apriano S Butarbutar, S.H, LillahMaisari, S.H, Rizky Adityo, S.H, Riaunald Simanjuntak,S.H, Daud Yefri Nafi, S.H, sebagaimana Surat KuasaKhusus tanggal 26 Januari 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong nomor 108/SK/Pdt/2021/PN Cbi tanggal 28Januari 2021, Sebagal ............
93 — 85
Bahwa Legal Standing APRIANDO MUBALUS atau NANDOMUBALUS ini sangat jelas terungkap dari Perobahan gugatan ParaPenggugat, dimana Apriano Mubalus bertindak sebagai PenggugatIll dan Tergugat V, sehingga akhirnya lewat perubahan gugatanHalaman 7 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Sontertanggal 16 April 2019, status dari Apriando Mubalus selakuTergugat V dihilangkan atau dihapus dari gugatan, namunperbuatan hukum yang dilakukan oleh Penggugat Ill tersebut adalahmerupakan bagian dari
Bahwa Legal Standing APRIANDO MUBALUS atau NANDOMUBALUS ini sangat jelas terungkap dari Perobahan gugatan ParaPenggugat, dimana Apriano Mubalus bertindak sebagai PenggugatIll dan Tergugat V, sehingga akhirnya lewat perubahan gugatanHalaman 17 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Sontertanggal 16 April 2019, status dari Apriando Mubalus selakuTergugat V dihilangkan atau dihapus dari gugatan, namunperbuatan hukum yang dilakukan oleh Penggugat Ill tersebut adalahmerupakan bagian dari
PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
Terdakwa:
1.MARULAM SIMBOLON
2.SOZARO ZEBUA
3.ANDI JONATAN SITOHANG
4.IWAN SIDABUTAR
81 — 10
Marulam Simbolon;
- 2 (dua) buah kepingan cd berisikan rekaman CCTV yang direkam kembali yang berisikan tentang terjadinya pencurian dengan kekerasan yang dilakukan Terdakwa Marulam Simbolon, Sozaro Zebua, Andi Jonatan Sitohang, Iwan Sidabutar dan Apriano Pakpahan;
Terlampir dalam berkas perkara An. Marulam Simbolon, Dkk;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
399 — 1074
Rencananya semua honorhonor akandibayarkan setelah event Aceh Marathon; Bahwa Saksi mengenal Jhonico Apriano sebagai Staf KhususIrwandi Yusuf dan mengenai keterangan Jhonico Apriano bahwasaksi sudah menikah dengan Irwandi Yusuf, saksi tidakmembenarkannya; Bahwa Saksi hampir melakukan pernikahan dengan IrwandiYusuf karena belum terjadi.
Sebenarnya itu bukan konsumsiumum tetapi dipublish oleh Jhonico Apriano dan akhirnya saksidengan Irwandi Yusuf harus membeberkan pernikahan yangjustru saksi dan Irwandi Yusuf tidak menikah disaat semua orangtahunya kami menikah, disaat saksi dan Irwandi Yusuf beraktingsudah menikah; Bahwa saat pernikahan akan terjadi persyaratan dari orangtua saksi harus ada surat persetujuan istri pertama yangdijanjikan oleh Irwandi Yusuf akan dibawa pada hari kami akanmenikah.
Jadi yang mengatakan saksi dan Irwandi Yusufmenikah dan membawa pergi surat itu bisa ditanyakan kepadaJhonico Apriano.
Jhonico Apriano hadir pada saat pernikahan saksidan Irwandi Yusuf.
Jhonico Apriano yang paling ngototmengatakan jika saksi dan Irwandi Yusuf menikah dan kiranyabisa ditanyakan kepadanya kenapa Jhonico Apriano bisa yakinjika saksi dan Irwandi Yusuf menikah; Bahwa terhadap isi percakapan Whatsapp ini dapat saksijelaskan bahwa saksi membenarkan isi percakapan Whatsappantara saksi dengan Hendri Yuzal tentang surat dokumen nikahyang dibawa kabur oleh Jhonico Apriano; Bahwa Saksi tidak mengenal Mukhlis sebagai nama orangyang di nomor rekening pengiriman uang dari Irwandi
16 — 2
Keiter Apriano bin Marsanto (Anak Kandung);
4.
56 — 21
Menetapkan hak asuh anak 9hadhanah) anakanak bernama : Anak Il Penggugat dan Tergugat lahir tanggal 18 Juni 2002 Anak Ill Penggugat dan Tergugat binti John Nico Apriano, lahir padatanggal 29 Agustus 2005berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya ;.