Hal ini sesuai dengan definisi Auditingmenurut Arens et al.,(2008:4) yang menyatakan bahwaauditing adalah Pengumpulan dan evaluasi bukti tentanginformasi untuk menentukan dan melaporkan derajatkesesuaian antara informasi itu dengan kriteria yang telahditetapkan;o Oleh karena itu atas Putusan Majelis Hakim PengadilanPajak yang banyak mendasarkan putusannya pada laporanaudit Bea Cukai yang memiliki kriteria serta tujuan yangberbeda dengan audit pajak tidak sesuai dengan ketentuanPasal 29 UU KUP dan

Arens dan JamesK. Loebbecke dalam Bukunya Auditing An Itegrated Approach yangditerbitkan oleh Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey 07632(yang menjadi acuan dalam ilmu auditing) menyebutkan ada 7 (tujuh)jenis bukti audit yang dapat dikumpulkan atau digunakan auditor, yangtidak harus dilakukan seluruhnya tapi bisa di pilin salah satu sajatergantung pada jenis audit yang dilakukan oleh auditor. Bahwaberdasarkan pendapat Alvin A. Arens dan James K.

Arens dan JamesK. Loebbecke dalam Bukunya Auditing An Itegrated Approach yangditerbitkan oleh Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey 07632(yang menjadi acuan dalam ilmu auditing) menyebutkan ada tujuh jenisbukti audit yang dapat dikumpulkan atau digunakan auditor, yang tidakharus dilakukan seluruhnya tapi bisa di pilin salah satu saja tergantungpada jenis audit yang dilakukan oleh Auditor;Bahwa berdasarkan pendapat Alvin A. Arens dan James K.

IMAM SANTOSO, (anak kandung dan ahli waris almarhum H.DJURAIT MT), beralamat di Menteng Granit Gang 2 No.12 RT. 12/RW. 7 Kelurahan Pasar Manggis, KecamatanSetia Budi, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya KEMAL FADILLAH, SH, BENNY ARENS NIWELATTU, SH, ADYTIA TRI WARDHANA, SH, YAKUBZAKARIAH, SH, FREDERIKSON SIMARMATA, SH, danGRAHA KATIKANA KABAN, SH, MH, Advokat danKonsultan Hukum pada Law Office FA & ASSOCIATESyang beralamat kantor di Jalan Raya Kodau No. 66Jatiasin, Pondok Gede, Bekasi

Mayor Inf Arens FGeorge, ini menunjukan suasana perasaan satuan yang masihmengharapkan Terdakwa untuk tetap berdinas dilingkungan TNI.Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan tindak pidana asusila dalamperkara ini adalah yang kedua kali, dimana dalam perbuatan yangpertama telah dijatuhi Pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan denganPutusan Pengadilan Militer Il19 Jayapura Nomor : PUT/117K/MP.II19/AD/VIV2009 tanggal 30 Oktober 2009, oleh karena itu atasperbuatannya tetap dijatuhi hukuman pidana, hal ini sebagai

Benny Arens Niwe Lattu, SH, Aditya Tri Wardhana, SH dan5. Frederikson Simamarta, SH, Para Advokat pada Kantor Hukum FA & Associates, beralamat di JalanRaya Kodau No.6, Jatiasih, Pondok Gede, Bekasi 17414, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 September 2015, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pailit;Terhadap;PT.

Arens danJames K. Loebbecke dalam Bukunya Auditing An ItegratedApproach yang diterbitkan oleh Prentice Hall, Englewood Cliffs,New Jersey 07632, yang menjadi acuan dalam ilmu auditingmenyebutkan ada tujuh jenis bukti audit yang dapat dikumpulkanatau digunakan auditor, yang tidak harus dilakukan seluruhnyatapi bisa di pilih salah satu saja tergantung pada jenis audit yangdilakukan oleh Auditor. Bahwa berdasarkan pendapat Alvin A.Arens dan James K.

,Arens Agassi Rantesalu,SH. Advokat dan Konsultan HukumMarthen Pongrekun & Associates berkantor di GedungBank Mandiri Lt.3, Jalan Tanjung Karang No.34 A, JakartaPusat 10230, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12November 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugatsekarang Pembanding ;MelawanPT. BANK ARTHA GRAHA INTERNASIONAL, Tbk., yang beralamat diGedung Artha Graha Kawasan Niaga Terpadu Sudirman(SCBD) Jalan Jend.

Arens danJames K. Loebbecke dalam Bukunya Auditing An ItegratedApproach yang diterbitkan oleh Prentice Hall, Englewood Cliffs, NewJersey 07632, yang menjadi acuan dalam ilmu auditing menyebutkanada tujuh jenis bukti audit yang dapat dikumpulkan atau digunakanauditor, yang tidak harus dilakukan seluruhnya tapi bisa di pilin salahsatu saja tergantung pada jenis audit yang dilakukan oleh Auditor.Bahwa berdasarkan pendapat Alvin A.

Arens dan James K.Loebbecke dalam Bukunya Auditing An Itegrated Approach yangditerbitkan oleh Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey 07632,halaman 171172 dinyatakan:In deciding which audit procedures to use, there are seven broadcategories of evidence from which the auditor can choose.These categories, referred to as types of evidence, are listed belowand defined and discussed in this section.Physical Examinatione Confirmatione Documentatione Observatione Inquiries of the cliente Reperformancee

., MKn, sedangkan Tergugat dan Tergugat Ill hadir kuasanyaELIZABETH RITONGA, SH, BENNY ARENS NIWE LATTU, SH dan ALVAJUNEG MANUHUA, SH., Para advokat dan konsultan Hukum, baik secarabersamasama atau sendirisendiri berkantor di Law Office ELIZABETHRITONGA & PARTNERS, beralamat di Ruko Master Science Lt. 4, JI.TanjungDuren Barat Raya No.2AA, Jakarta 11510, berdasarkan Surat Kuasa Khususnomor 024/ER&P/SKK/III/15 tertanggal 6 Maret 2015 dan PHILODELLANO,SH berdasarkan surat kuasaHalaman 10 dari 57 Putusan

Arens dalam bukunya Auditing AnIntegrated Approach Sixth Edition yaitu:Determining the types and amount of evidence necessary and evaluatingwhether the quantifiable information corresponds to the established criteria isa critical part of every audit.(page 2 Part 1 The Auditing Profession)In deciding which audit procedures to use, there are seven broad categories ofevidence from which the aduitor can choose.

Arens dan James K. Loebbecke dalam Bukunya Auditing AnItegrated Approach yang diterbitkan oleh Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey07632, halaman 2 dan 171, yang selanjutnya diberi tanda (bukti TI39);Photo copy Surat Kepala Kejaksaan Negeri Sintang Nomor: B216/Q.1.12/FD.1/01/2011tanggal 25 Januari 2011, perihal Permohonan Audit Investigatif, yang selanjutnya diberitanda (bukti TI40);Halaman 127 dari 147 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2014.

Arens dan James K. Loebbeckedalam Bukunya Auditing An Itegrated Approach yang diterbitkan olehPrentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey 07632, halaman 171172dinyatakan:In deciding which audit procedures to use, there are seven broadcategories of evidence from which the auditor can choose.

SAKSI A de CHARGE ARENS WENNO, S.Sos,Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan dugaanterjadinya tindak pidana korupsi Penyalahgunaan Dana Pembangunan 3(tiga) RKB SD Kristen Jelia di Kecamatan Aru Selatan KabupatenKepulauan Aru tahun 2007 ;Halaman 46 dari 93 Putusan Nomor 06/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.Amb,Bahwa saksi Pensiun sebagai PNS pada Dinas Pendidikan danKebudayaan Provinsi Maluku, dan diangkat sebagai PNS sejak tanggal01 Maret 1981 ;Bahwa saksi kenal terdakwa sebagai teman kerja dalam

suatu proses audit yang benar, makadapat dikemukakan beberapa batasan definisi sebagai berikut:47.1 Menurut Mulyadi (2002:9) secara umum auditing adalah suatu prosessistemetis untuk memperoleh dan mengevaluasi bukti secara obyektifmengenai pernyataan pernyataan tentang kegiatan dan kejadianekonomi, dengan tujuan untuk menetapkan tingkat kesesuaian antarapernyataanpernyataan tersebut dengan kriteria yang telah ditetapkanserta penyampaian hasilnya kepada yang pemakai yangberkepentingan;47.2 Menurut Arens

didasaripada fakta yang tidak benar dan mengadaada, maka Penggugatmengirimkan surat pemberitahuan kepada Hakim Pengadilan NiagaSurabaya yang ditindaklanjuti dengan pencabutan proses PKPU PT.PMU.Bahwa oleh karena fakta proses Perjanjian Pengalihan Piutang (Cessie)tanggal 05 Januari 2015 dengan PT PMU dan pembuatan Akta PemberianJaminan Cessie No.20 tanggal 30 April 2015 didasari oleh bukti dan faktayang tidak benar dan merugikan Penggugat, maka Penggugat yang diwakilikuasa substitusi (yaitu Advokat Arens

Buru Selatan;Bahwa Saksi pernah melaksanakan perjalanan dinas dalam daerah keKecamatan Leksula dalam rangka pembukaan Lomba gawang mini dalammemperingatai hari ulang tahun Pelpri Gereja Protestan Maluku bersamasama dengan Arens Solissa dan Frans Tasidjawa sekitar kurang lebih saatitu sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa Saksi melaksanakan perjalanan dinas dalam tahun 2011 sebanyak3 (tiga) kali;Bahwa Saksi melaksanakan perjalanan dinas diberikan uang secara tunaibegitu saja dan Saksi lupa

SuratPerintah (SPT) dan Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) tertanggal 09November 2011 dalam rangka persiapan kunjungan Wakil Bupatimelakukan peletakan batu pertama sekaligus memperingati seratus tahun(1 abad) Gereja di Desa Waeturen Kecamatan Leksula mendampingiselama 5 (lima) hari sejak tanggal 11 s/d 15 November 2011 dengan biayaperjalanan dinas sebesar Rp.16.200.000,00 (enam belas juta dua ratusribu rupiah) namun Saksi hanya terima uang sebesar Rp.600.000,00(enam ratus ribu rupia) oleh Saksi Arens

., M.H dan Arens Agassi Rantesalu, S.H., paraAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Marthen Pongrekun & Associates,beralamat di Gedung Bank Mandiri Lt.3 Ruang 305 Jl.

., dan Arens Agassi Rantesalu, SH., Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Hukum Marthen Pongrekun & Associates, yangberalamat di Gedung Bank Mandiri Lantai 3 Ruang 305, Jalan Tanjung Karang No.34A, Jakarta Pusat, bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Desember 2015 ;Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut

Arens dalam bukunyaAuditing An Integrated Approach Sixth Edition halaman 168 danhalaman 193 s.d. halaman 194)Selain itu juga sesuai dengan Pasal 66 ayat (6) Perpres Nomor 54Tahun 2010 jo. Perpres Nomor 70 Tahun 2012 tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah dinyatakan bahwa HPS bukan sebagaidasar untuk menentukan kerugian negara.

membawa bukti pertanggungjawaban berupaLembaran merah yang selanjutnya akan dibuatkanpertanggunjawaban oleh Bendahara, perluh saksi tambahkanbahwa terkait bukti bukti lain atas penggunaan biaya dalamperjalanan dinas itu yang megatur adalah bendahara.bahwa, seingat saksi selama melaksanakna perjalanan dinasHalaman109 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN Ambdalam daerah turun kekecamatan selama tahun 2011 untukuntuk mendampingi penjabat Bupati dan Bupati Definitif yangsering mendampingi saksi adalah:e ARENS

ARENS SOLISSA;. SAID BEHUKU, S. STP;C. MANUPUTTY, SEASRUL SOUWAKIL;NINGSIH KABAKORAN, SE;FRANS TASIDJAWA, SE;GEDE PRATAMA SW. SH;s. SALMA LESNUSSA, SE;MERI SOLISSA;RULI;DANIEL;. EPI SOLISSA;SONI LESKONA;y. YACOB PAUNA;z. BAYSAKSI SOLISSA;a. YUSUF BEHUKU.d.