Ditemukan 477 data
62 — 18
Alalak, Kab.Batola, terdakwa bersama terdakwa Il dan EMBI (DPO) sedangsantai di pinggir jalan atah menuju Banjarmasin, merencanakanpencurian, namun belum mengetahui siapa korbannya. Tidak lamakemudian, ada mobil di seberang jalan menuju Marabahan yangsedang parkir di pinggir jalan. Terdakwa kemudian melihat orangyang menyetir turun dari mobil untuk beli buah. Setelah itu, EMBIhalaman 11 dari 22 halamanPutusan Nomor 243/Pid.B/2016/PN Mrh.
Alalak, Kab.Batola, terdakwa bersama terdakwa Il dan EMBI (DPO) sedangsantai di pinggir jalan atah menuju Banjarmasin, merencanakanpencurian, namun belum mengetahui siapa korbannya. Tidak lamakemudian, ada mobil di seberang jalan menuju Marabahan yangsedang parkir di pinggir jalan. Terdakwa kemudian melihat orangyang menyetir turun dari mobil untuk beli buah.
Batola,terdakwa bersama terdakwa Il dan EMBI (DPO) sedang santai di pinggirjalan atah menuju Banjarmasin, merencanakan pencurian, namun belummengetahui siapa korbannya. Tidak lama kemudian, ada mobil di seberangjalan menuju Marabahan yang sedang parkir di pinggir jalan. Terdakwa kemudian melihat orang yang menyetir turun dari mobil untuk beli buah.Setelah itu, EMBI (DPO) purapura mengendarai sepeda motor ke arahBanjarmasin. Setelah itu mutar lagi dan melihat keadaan di dalam mobiltersebut.
63 — 9
, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RI No.12tahun 1951, yang unsureunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Tanpa hak memasukkan ke indonesia membuat, menerima, mencoba memperolehnyamenyerahkan atah
barang siapa;Menimbang, bahwa maksud dari unsur barang siapa dalam pasal ayat 1 UU No.12tahun 1951 adalah orang perorangan, dalam hal ini terdakwa SARMO BIN JOMO, dan didalampersidangan terdakwa mempunyai akal sehat dan mempunyai identitas lengkap dan telah sesuaidengan dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsur barang siapatelah terpenuhi menurut hukum;AD.2 Unsur Tanpa hak memasukkan ke indonesia membuat, menerima, mencobamemperolehnya menyerahkan atah
29 — 9
Bgpene i 14 bali ine ye sa al ep 7 "i eeCh pertangkaran yang sudah'suit untuk di damaikan lagi yang. divebabkanTergugat telah manjatin inte danger paremnpuan lait: Bahia antara Porggugat dengan Tigugat sdkatang sutiah: pisah teripattinggal lebih kurang (cen) Bulan:Manimbang, bahwa betdasarkan apa yang telah terbuhti sebagairrariaersebuldi wis, makedapat disimpulkan bahwe telah leradi perselisihian danpn ae ee forint) ton atah ws yor tira deta ahah totalaon es weap forge aoe Ponageden Taeea Hah fe
10 — 0
Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiTANTO ATAH
8 — 0
Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiTANTO ATAH
19 — 5
53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Gampong QM, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;ee, eur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru/PNS,tempat tinggal Gampong MM Kecamatan SeunaganTimur, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Eee, wu 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Gampong xKecamatan Seunagan, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;Dalam hal ini dikuasakan kepada Said Atah
NANIK SURYANI
289 — 563
Bukti P7 Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 3403LT121120200007atas nama SUPARMAN anak kesatu lakilaki dari atah Suwito dan ibuSeniyem yang dikeluarkan oleh Dinas Kantor Catatan Sipil KabupatenGunungkidul tanggal 12 November 2020; (Sesuai dengan aslinya).
Kutipan Akta kelahiran Nomor 3403LT121120200007 atas namaSUPARMAN anak kesatu lakilaki dari atah Suwito dan ibu Seniyem yangdikeluarkan oleh Dinas Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tanggal 12November 2020, bukti P8 fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 3403LT121120200008 atas nama MARMI anak anak kedua perempuan dari ayahMangun dan ibu Sining yang dikeluarkan oleh Dinas Kantor Catatan SipilKabupaten Gunungkidul tanggal 12 November 2020 dan bukti P9 fotokopi ,Surat Keterangan Beda Nama Nomor
17 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Didi bin Saleh) dengan Pemohon II (Atah binti Ipor) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 1972 di Desa Teluk timbau Kecamatan Dusun hilir Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan
12 — 1
Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiTANTO ATAH
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
1.PANJI ANGRA BIN ALM. AFRIZAL
2.BAGAS SANJAYA PUTRA BIN ALI AM JUNIR
99 — 64
Said Atah, S.H., M.H., 2. T.Fitra Yusriwan, S.H., M.H., dan 3.
28 — 3
Kabupaten Dati IITapin, tanggal 07 Pebruari 1996, (Bukti P. 7) ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 6305 AL 2008 00 0447,atas nama Akhmad Radiani, anak dari Idar dan Masitah(Sakatrah), yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan SipilLuar Biasa Kabupaten Tapin, tanggal 05 Pebruari 2008, (Bukti P.8) ;Hal 5 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.Rtu10.11.12.B.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor PM.11.484/CSTPN/XI1987, atas nama Triyani , anak dari Idarmas (ldar) dan Atah
bahwa berdasarkan bukti P.8, berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran, Nomor 6305 AL 2008 00 0447, atas namaAkhmad Radiani, anak dari ldar dan Masitah (Sakatrah), yangdikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Luar BiasaKabupaten Tapin, tanggal 05 Pebruari 2008, membuktikan bahwaAkhmad Radiani adalah anak kandung Idar dan Masitah (Sakatrah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran, Nomor PM.11.484/CSTPN/XI1987, atasnama Triyani, anak dari Idarmas (Idar) dan Atah
(Sakatrah), yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin,tanggal 30 Nopember 1987, membuktikan bahwa Triyani adalah anakkandung Idarmas (Idar) dan Atah (Sakatrah);Hal 12 dari 17 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 99/Pdt.P/2018/PA.RtuMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, berupa fotokopiKartu Keluarga Nomor 6305042403090003 atas nama Noryadi binTukijan (kepala Keluarga) dan Triyani bin Idar sebagai Istri, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten
8 — 0
Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiTANTO ATAH
20 — 6
Bukti surat tersebut telah dinazegelen diKantor POS selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani sawah,bertempat tinggal di Jorong Atah Masjid, Nagari Batu Bajanjang,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat
SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Atah Masjid, Nagari Batu Bajanjang,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga
7 — 0
Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiTANTO ATAH
1.PRIYO W., SH.
2.GUNTUR ADI N., S.H.
Terdakwa:
DIRMAN WAHID
72 — 31
B 1411 SN melaju di JL HOSCokroaminoto dari arah utara ke arah selatan dengan kecepatan kuranglebih 15 km/jam , saat itu terdakwa sempat melihat bahwa di JI MonYamin dari atah timur ke arah barat ada sebuah mobil dan dua sepedamotor yang melaju dari arah timur ke arah barat, akan tetapi walaupunterdakwa mengetahui ada sebuah mobil dan dua sepeda motor yangmelaju dari arah tirrur ke arah barat di Ji Moh Yamin, saat itu terdakwatidak berhenti guna memastikan bahwa jalur yang akan dilaluinya benar benar
Pstke arah selatan dengan kecepatan kurang lebih 15 km/jam, saat itu terdakwasempat melihat bahwa di JI Moh Yamin dari atah timur ke arah barat adasebuah mobil dan dua sepeda motor yang melaju dari arah timur ke arah barat,akan tetapi walaupun terdakwa mengetahui ada sebuah mobil dan dua sepedamotor yang melaju dari arah timur ke arah barat di JI Moh Yamin, saat ituterdakwa tidak berhenti guna memastikan bahwa jalur yang akan dilaluinyabenar benar aman dan memberikan kesempatan kepada semua kendaraanyang
B 1411 SN melaju diJL HOS Cokroaminoto dari arah utara ke arah selatan dengan kecepatankurang lebin 15 km/jam, saat itu terdakwa sempat melihat bahwa di JI MohYamin dari atah timur ke arah barat ada sebuah mobil dan dua sepeda motoryang melaju dari arah timur ke arah barat, akan tetapi walaupun terdakwamengetahui ada sebuah mobil dan dua sepeda motor yang melaju dari arahtimur ke arah barat di JI Moh Yamin, saat itu terdakwa tidak berhenti gunamemastikan bahwa jalur yang akan dilaluinya benar benar
B1411 SN melaju di JL HOS Cokroaminoto dari arah utara kearah selatan der.gan kecepatan kurang lebin 15 km/jam, saat itu terdakwasempat melihat bahwa di JI Moh Yamin dari atah timur ke arah barat adasebuah mobil dan dua sepeda motor yang melaju dari arah timur ke arah barat,akan tetapi walaupun terdakwa mengetahui ada sebuah mobil dan dua sepedamotor yang melaju dari arah timur ke arah barat di JI Moh Yamin, saat ituterdakwa tidak berhenti guna memastikan bahwa jalur yang akan dilaluinyabenar benar
7 — 0
Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiTANTO ATAH
21 — 2
ILW Bin TUE ATAH dan saksiSuriansyah. Pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) buah plastik kliptransparan yang berisi 18 (delapan belas) butir obat Dextro warna kuning yangditemukan didalam kantong depan sebelah kanan celana tersangka RAHMAT alsAMAT Bin ASLAN.
Bahwa,pada saat penggeledahan selain disaksikan oleh RAHMAT alias AMATbin ASLAN juga disaksikan oleh tetangga RAHMAT alias AMAT bin ASLANkarena untuk ketua Rt sedang tidak berada di rumahnya, adapun yangmenyaksikannya adalah ILIW bin TUE ATAH, SURIANSYAH als TATAHdan tetangga lainnya.
ILIW Bin TUE ATAH dan saksiSuriansyah.
44 — 8
Astro dengan sepeda motor Honda Beat yang saksi tidaktahu nomor polisinya ;Bahwa saat kejadian saksi berada di samping pengemudi truck tronton tersebut ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas mobil yang saksi tumpangi berjalan dari arahPenajam menju Tanah Grogot sedangkan pengendara motor Honda Beat KT3793 VFberjalan berlawanan dari atah Babulu menuju Penajam ;Bahwa sebelum berada di TKP kendaraan mobil truck tronton KT8743LT yang saksitumpangi mengambil jalan sebelah kanan untuk menghindari
kecelakaan lalu lintas itu terjadi antara mobil truck tronton KT8743LT denganyang saksi tidak tahu nomor polisinya dan jenisnya ;Bahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedang berada di teras rumah saksiyang tidak jauh dari tempat kejadian perkara dan saksi melihat sendiri peristiwa kecelakaantersebut ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas mobil yang saksi tumpangi berjalan dari arahPenajam menju Tanah Grogot sedangkan pengendara motor Honda Beat KT3793 VFberjalan berlawanan dari atah
lalu lintas itu terjadi antara mobil truck tronton KT8743LT denganyang saksi tidak tahu nomor polisinya dan jenisnya ;Bahwa saat terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedang berada di teras rumah saksiyang tidak jauh dari tempat kejadian perkara dan saksi melihat sendiri peristiwa kecelakaantersebut ;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas mobil yang saksi tumpangi berjalan dari arahPenajam menuju Tanah Grogot sedangkan pengendara motor Honda Beat KT3793 VFberjalan berlawanan dari atah
10 — 6
kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan atah
calon suamianak Pemohon bernama WKIMIN bin TASLIM, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Gendogo RT.003 RW. 008 DesaBalesari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1692/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau atah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (GIATNO BinWAKIMIN) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (APRILIYA
22 — 10
Supriadi bin Salam, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Karang Rejo,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah, yang telah didengarketerangannya di persidangan di bawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksimerupakan Kepala Dusun Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon diasuh oleh ibukandungnya tanpa memiliki ayah kandungnya; Bahwa saksi mengetahui nama atah biologis Pemohon adalahParman; Bahwa
disumpah,sehingga saksi tersebut memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Pemohon mengenalangka 1 s/d 5 dalil permohon Pemohon adalah fakta yang dialami sendirioleh saksi, karena saksi sebagai ibu kKandung Pemohon telah melahirkanPemohon tidak memiliki suami akibat dari perbuatan melakikan hubunganbadan dengan seorang lakilaki diluar ikatan perkawinan dan saksiHalaman 7 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/MS.STRmengetahui nama atah