Setelah dilakukanpenyelidikan di sebuah rumah di Jalan Atot Anmad Komplek Perumahan Sejahtera AsriNo. A3 Kel. Sungai Beliung Kec.

Atot AnmadKomp. Perumahan Sejahtra Asri No. B2 Kel. Sungai beliung Kec.

Atot AhmadKomp. Perumahan Sejahtra Asri No. B2 Kel. Sungai beliung Kec.

Atot Anmad Komp. Perumahan Sejahtra Asri No. A3Kel. Sungai beliung Kec. Pontianak Barat Kota Pontianak dan diteras rumahSUDARMAJI Jl. Atot Anmad Komp. Perumahan Sejahtra Asri No. B2 Kel. Sungaibeliung Kec.

Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara penetapan ahli waris yangdiajukan olehTITI SUSTINAH binti MULYONO umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sl, pekerjaan PNS Guru,bertempat tinggal di Jalan Atot Ahmad GangPajajaran 4 Nomor 113 RT.003 RW.012Kelurahan Sungai Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPemohon; ++ Pengadilan Agama tersebut

DJEMAIN bin DJEMAIN dengan TITISUSTINAH binti MULYONO tidak pernah bercerai, dan pulapada waktu) SYARIFUDDIN DJEMAIN bin DJEMAIN meninggaldunia tidak ada meninggalkan wasiat atau hutang, dansejak meninggalnya SYARIFUDDIN DJEMAIN bin DJEMAINhingga sekarang belum pernah ditetapkan ahli warisnya,dan baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragamaIslam dan tidak ada halangan dalam kewarisan; DARMAWATY binti ZAINUL IBRAHIM, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Atot

ATOT TANDIONTONG, anak lakilaki lahir, lahir di kolaka pada tanggal03 April 2000; Bahwa sejak semula perkawinan penggugat dan tergugat sudah menunjukkanketidak harmonisan karena tergugat sering bicara kasar dan membentakbentakserta tidak melaksanakan tugasya sebagai istri, namun penggugat tidak terlalumenanggapi karena penggugat beranggapan bahwa sebagai manusia apa bilaada sifatsifat yang tidak baik, suatu saat bisa diubah.

Saksi Asis Tanra, memberikan keterangan dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah perceraianyang diajukan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa penggugat dan tergugat telah memiliki 3 (tiga) orang anak, yakni :Asmi, Asrin dan Atot ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugut dan Tergugat bertengkar,namun saksi pernah melihat Penggugat mencuci pakaian sendiri saat datangkerumah mereka ;Halaman 5

dan Tergugat;Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karenaPenggugat (bapak saksi) meninggalkan rumah dan tidak tinggal lagi denganHalaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 4/Padt.G/2017/PN KkaTergugat (ibu saksi) sejak saksi masih duduk di kelas 2 SMA dan sekarangsaksi dengar bahwa penggugat sudah menikah lagi dengan orang lain;Bahwa saksi membiayai diri sendiri dan ibu serta 1 (Satu) orang adik saksiyang bernama Atot

ATOT TANDIONTONG, lahir di Kolaka, pada tanggal 3 April 2000, dan kelahirananak tersebut telah tercatat sesuai : Kutipan Akta Kelahiran, Nomor474.1/5762/IST/XV/2000, tertanggal 14 Nopember 2000, (Vide bukti P6 dan buktiT2 );Menimbang, bahwa dengan telah sahnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, maka Majelis Hakim selanjutnya mempertimbangkan pokok gugatanPenggugat yaitu. agar perkawinannya dengan Tergugat diputuskan karenaperceraian;Menimbang, bahwa alasan perceraian didalam hukum positif kita

Setelah dilakukanpenyelidikan di sebuah rumah di Jalan Atot Anmad komplek Perumahan Sejahtera AsriNo. A3 Kel. Sungai Beliung Kec.

Atot AnmadKomp. Perumahan Sejahtra Asri No. B2 Kel. Sungai beliung Kec.

Atot AhmadKomp. Perumahan Sejahtra Asri No. B2 Kel. Sungai beliung Kec.

Atot Anmad Komp. Perumahan Sejahtra Asri No. A3Kel. Sungai beliung Kec. Pontianak Barat Kota Pontianak dan diteras rumahSUDARMAJI JI. Atot Anmad Komp. Perumahan Sejahtra Asri No. B2 Kel. Sungaibeliung Kec.

Bahwa, Pemohon dan TERMOHON (Alm) menikah di hadapan penghulubernama bapak Atot (Alm) dengan Wali Nikah saudara kandung Pemohonyang bernama SAUDARA KANDUNG PEMOHON karena bapak kandungPemohon telah meninggal dunia saat Pemohon masih kecil denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan perjanjiankawin tidak ada, serta dihadiri dan disaksikan pula oleh dua orang saksi;4.

SAKSI I, mengaku sebagai saudari kandung Pemohon, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Termohon sebagai anak kandung dariPemohon buah pernikahannya dengan TERMOHON; Bahwa, Pemohon dan TERMOHON adalah suami isteri yangmenikah secara Islam sekitar tahun 1967; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon tersebut yangdilaksanakan di tempat orang tua saksi dan Pemohon yang terletak diDesa Kecamatan Kabupaten Sintang di hadapan seorang penghulubernama Atot; Bahwa, wali nikah

Bahwa, Pemohon dan Iskandar menikah secara Islam di Desa Kecamatan Kabupaten Sintang bertempat di rumah orang tua Pemohondi hadapan seorang penghulu bernama Atot; Bahwa, wali nikah Pemohon adalah saudara kandung tertuaPemohon bernama SAUDARA KANDUNG PEMOHON, karena padawaktu pernikahan tersebut, ayah kandung Pemohon bernama Nafis dankakek kandung Pemohon telah meninggal dunia; Bahwa, saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon tersebuttelah dewasa dan akil baligh; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tangerang ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara pemohonan yang terdaftarKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah register Nomor 20/Pdt.P/2018/PN.Tng, atas nama Pemohon :ATOT EFRIANTO, SH.

Penggugat:
ADE ERIK MAHENDRA
Tergugat:
HASAN BASRI Alias UCI
Turut Tergugat:
1.SUNARTA Alias ATOT
2.JAKRA Alias AKOT
3.DIREKTUR PT SABAS DIAN BERSINAR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada adikPemohon (Firdha Wulandari binti MarsidiFirdha Wulandari binti Marsidi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Najarudin bin Dol Atot);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Atot R.Sutawijaya alias H. Atot Ruchana Sutawijaya,SH bin T. Sutawijaya) terhadap Penggugat (R. Rina Gantinah alias R. Hj Rina Gantinah,S.Pd.,M.Pd binti R.

M E N G A D I L I

1. Dalam Konvensi

1. Mengabulkan Permohon Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Saputra bin Atot Johan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraini binti Aloi) di depan Sidang Pengadilan Agama Nanga Pinoh;

1. Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

   >

   Menghukum Tergugat Rekonvensi (Adi Saputra bin Atot Johan) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Nuraini binti Aloi) berupa:

1. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
2. Mutah berupa uang sejumlah Rp 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Adi Saputra bin Atot Johan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IRWAN RIYADI BIN ASEP SUPARDI) kepada Penggugat (FANI FEBRIANI BINTI ATOT SUPRIATNA);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

UMAMIT dan RAKA HUTOMOBARKAH.Bahwa narkotika tersebut terdakwa peroleh dari saksi TRIANTO alias ATOTtersebut akan dijual lagi oleh terdakwa kepada orang yang membutuhkan/orang yang membeli Narkotika.Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018 sekitar pukul 19.15 WITterdakwa masuk kedalam kamar Nomor 12 yang ditempati Narapidana kasusNarkotika yang bernama TRIANTO RACHMAN alias ATOT dan menyerahkanuang sebanyak Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), kemudianTRIANTO RACHMAN alias ANTOT memberikan

terdakwa uang sebanyakRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai imbalan jasa telah menjualkanNarkotika milik TRIANTO RACHMAN alias ATOT tersebut.Bahwa terdakwa telah menjual Narkotika namun tidak memiliki Ijin dariInstansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa GUNAWAN SOLEMAN alias TETE GUNsebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEII (dua).Bahwa terdakwa GUNAWAN SOLEMAN alias TETE GUN pada hari Senintanggal 04 Juni 2018 sekitar

Atot Bin Mad Yusup yang sudah meninggal dunialebih dahulu dan belum menikah;4. Bahwa benar Suherni dan Saripudin adalah anak/ahli waris dari CacangBin Mad Yusup;5. Bahwa Cacang Bin Mad Yusup semasa hidupnya tidak memperdulikandan tidak mengurus orangtuanya dan hidup di Jakarta tanpa mau pedulidan bahkan sudah tidak mengakui lagi Mad Yusuf sebagai orangtuanya.Mad Yusup semasa hidupnya diurus dan dirawat oleh TergugatI diKalanganyar Rangkasbitung sampai meninggal dunia;6.

Atot, saksi kenal tetapi sudah meninggal sewaktu masihbujang dan Mad Yusuf masih hidup;b. Cacang, dari kecil tidak pernah bertemu dengan saksisehingga tidak kenal tetapi hanya tahu dari orangorang ataukeluarga yang lain;c.

Atot, sudah meninggal sewaktu masih bujang dan ketika ituMad Yusuf masih hidup;Selain keempat orang anak tersebut, saksi tidak mengetahuiadanya anakanak Mad Yusuf selain mereka;Bahwa saksi tahu Cacang telah meninggal dunia, dan sebelumnya Mad Yusuf juga telah lama meninggal dunia dalam keadaanIslam;Bahwa saksi tahu Mad Yusuf meninggalkan banyak hartawarisan yang berasal dari warisan ayah kandung Mad Yusufyaitu Samarang dan juga harta guna kaya Mad Yusuf, tetapidikuasai oleh Atin Dedeh (Tergugat 1

pertama dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu Tunggaran, Hal. 32 dari 53 halaman, Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.Rkstetapi dari tahun 1964 Tunggaran yang waktu itu masih bujangpergi berlayar dan tidak pernah pulangpulang ataupun mengirimkabar berita, sehingga tidak diketahui apakah masih hidup atausudah meninggal;Bahwa setahu saksi dari isteri kKedua dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu Cacang, Atin Dedeh dan Atot.

Atot Bin Mad Yusup yang sudah meninggal dunia lebih dahuludan belum menikah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi baik yang diajukan olehPara Penggugat maupun oleh Para Tergugat, diketahui bahwa anakanak MadYusup bin H.

PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2017/PA.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Supardi bin Atot umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPemilik Tambang Emas, bertempat kediaman di DusunIstana Kayan RT.002 RW. 003 Desa Nanga KayanKecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama

Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan penetapan waliyang diajukan olehTITI SUSTINAH binti MULYONO umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sl, pekerjaan PNS Guru,bertempat tinggal di Jalan Atot Ahmad GangPajajaran 4 Nomor 113 RT.003 RW.012 KelurahanSungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, sebagaiPemohon; ++++++225Pengadilan AgamaTelah

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3537/1995 tanggal31 Agustus 1995, atas nama RIONALDO DIMAS SUSYANTO, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaPontianak , bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.4) ;BuktiFATIMAH binti ISMAIL, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanibu) rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Atot AhmadGang Pajajaran 3 Nomor 86, Rt.02 Rw.12, Kelurahan SungaiBeliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak ,dibawah sumpahnya memberikan~ keterangan pada

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Atot bin Ali Musa) dengan Pemohon II (Sumiati binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung Kabupaten Lebak;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atot bin Ali Musa) denganPemohon Il (Sumiati binti Sapri) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Mei1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Atot bin Ali Musa) denganPemohon I! (Sumiati binti Sapri) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taryana bin Atot) terhadap Penggugat (Catini binti Sumarya); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anis Hermanto bin Atot Muhtar) terhadap Penggugat (Ayang binti Lias);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)