• 1. Menyatakan terdakwa Bagus Prasetyo Bin (Alm) Bagyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan jahat atau penadan ringan ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 30 (tiga puluh) hari;
  3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan

  BAGYO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SUWARTO Als BAGYO Bin WIROSMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Mesin 14d-1343665,

• 1 (satu) Buah Helm Tanpa Kaca Warna Putih,
• 1 (satu) Unit Hp Merk Redmi Note 10 Warna Hitam Dengan Imei 864338056416489

Dikembalikan kepada terdakwa SUWARTO Als BAGYO Bin WIROSMITO

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

M.H
Terdakwa:
SUWARTO Als BAGYO Bin WIROSMITO

• 1. Menyatakan KUSWO BAGYO RAHONO Alias KOJEK Bin SOEHEDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun 5 (Lima ) Bulan;
  3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Penuntut Umum:
  ROCHMAN MARSUDI, S.H
  Terdakwa:
  KUSWO BAGYO RAHONO Alias KOJEK Bin SOEHEDI

  KUSWO BAGYO RAHONO AliasKOJEK karena tinggal di lingkungan RT yang sama dengan saksisekaligus sebagai tetangga dan saksi tidak memiliki hubungan keluarga.Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN MijyBahwa saksi menyaksikan langsung penggeledahan rumah terdakwaKUSWO BAGYO RAHONO Alias KOJEK pada hari Jumat tanggal 25Januari 2019 sekira jam 20.45 Wib di JI. Raya Nglames 98 Kel. NglamesRt. 9/ Rw. 3 Kec/Kab.

  MadiunBahwa saat petugas melakukan penggeledahan di rumah terdakwaKUSWO BAGYO RAHONO Alias KOJEK Bin SOEHEDI di Jl. RayaNglames 98 Kel. Nglames Rt. 9/ Rw. 3 Kec. Madiun Kab.

  PRATAMA CAHYA KEMALA, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa KUSWO BAGYO RAHONOAlias KOJEK Bin SOEHEDI dan baru mengenalnya setelah melakukanpenangkapan dan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga.Bahwa saksi bersama rekan saksi dari satreskoba Polres Madiun telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa KUSWO BAGYO RAHONOAlias KOJEK Bin SOEHEDI pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019sekira jam 20.30 Wib di depan gang rumah terdakwa KUSWO

  Madiun.Bahwa terdakwa KUSWO BAGYO RAHONO Alias KOJEK Bin SOEHEDIdilakukan penangkapan karena diduga menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika Golongan dan/ atau memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenisShabu.Bahwa dalam penangkapan terdakwa KUSWO BAGYO RAHONO AliasKOJEK Bin SOEHEDI saat di TKP (depan gang rumah Sdr.

  RAHONO Alias KOJEK BinSOEHEDI.Bahwa saksi terakhir kali menerima dan mengunakan Narkotika jenisShabu dari terdakwa KUSWO BAGYO RAHONO Alias KOJEK pada hariJumat tanggal 25 Januari 2019 sekira jam 12.30 Wib di rumah saksi dansaksi menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahul bahwa terdakwa sudah lama mengunakanshabu.Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira jam 11.00Wib datang ke rumah terdakwa KUSWO BAGYO RAHONO Alias KOJEKAlamat JI.

• Penuntut Umum:
  BAGYO MULYONO SH
  Terdakwa:
  GENDRO PRASETYO Alias PAK NDRO Bin TRIKA WANDI

• Pembanding/Terdakwa : GENDRO PRASETYO Alias PAK NDRO Bin TRIKA WANDI
  Terbanding/Penuntut Umum : BAGYO MULYONO SH

• Penuntut Umum:
  BAGYO MULYONO SH
  Terdakwa:
  GENDRO PRASETYO Alias PAK NDRO Bin TRIKA WANDI

• Penuntut Umum:
  BAGYO MULYONO SH
  Terdakwa:
  BUDIANTO SURYAWAN Alias BUDI Bin Alm SAMSI SURYAWAN

• Penuntut Umum:
  BAGYO MULYONO SH
  Terdakwa:
  PARDIYANTO Alias MBAH KENTHOS Bin Alm PAWIRO REJO

• Penggugat:
  BRI CABANG NGANJUK UNIT REJOSO SELATAN
  Tergugat:
  1.BAGYO PRANOTO
  2.NYAMI NINGSIH

• BAGYO alias BAG bin BUDI HARJONO masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ;------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUKARMAN bin AHMAD SUKEMI, terdakwa 2. JAYARI bin ARJO SUHARJONO, dan Terdakwa 3. BAGYO alias BAG bin BUDI HARJONO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (TIGA) bulan 15 (lima belas) hari ;----------3.

  BAGYO alias BAG bin BUDI HARJONO

  Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa SUKARMAN, terdakwaJAYARI, terdakwa BAGYO, dengan pidana penjara masing masing selama6 (enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa uang sebanyak Rp 273.000, (dua ratus tujuhpuluh tiga ribu rupiah), 1 (satu) lembar karpet warna biru pudar motif kembang,seperangkat alat dadu cliwik yang terdiri dari : 4 buah dadu bergambar palang,slewah, hijau, merah

  yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya 5Telah mendengar jawaban (duplik) para terdakwa atas tanggapan (replik)Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM45/BNTUL/11/2014, tanggal 24 Nopember 2014, ParaTerdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :BERTI I) manana nance ee eee ee eee ec cece eeeneneeeeeeBahwa terdakwa SUKARMAN BIN AHMAD SUKEMI, terdakwa II JAYARIBIN ARJO SUHARJONO, dan Terdakwa Ill BAGYO

  diatas, saksiAKHAIR JOKO P bersama rekan rekan dari sat intelkam polresbantul yang mendapatkan laporan dari masyarakat mengenaiadanya perjudian jenis Cliwik yang dilakukan oleh terdakwa dirumahsaksi SURADIYONO :e Bahwa kemudian saksi AKHAIR JOKO P bersama rekan rekanmelakukan penyisiran sesuai dengan laporan masyarakat tersebutdan menangkap saksi SURADIYONO bersama dengan paraterdakwa yang pada saat penangkapan menjadi pemasang dalamjudi cliwik yaitu. terdakwa SUKARMAN, terdakwa JAYARI, danterdakwa BAGYO

  kalengdadu/tempolong, alas kaleng dadu/tempolong ;e bahwa benar para terdakwa melakukan perjudian Cliwik tanpa ijindari pihak yangDOMWRNANG j~=~ ~~ nnn nn nnn nnn nmr nnnenannmenananamananPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;SUBSIDAIR jnnnnnnnnnncencencenceececcencencenc nec nneenenncesenncencencencnncnncnnennnnnennnnaesBahwa terdakwa SUKARMAN BIN AHMAD SUKEMI, terdakwa II JAYARIBIN ARJO SUHARJONO, dan Terdakwa Ill BAGYO

  diatas, saksiAKHAIR JOKO P bersama rekan rekan dari sat intelkam polresbantul yang mendapatkan laporan dari masyarakat mengenaiadanya perjudian jenis Cliwik yang dilakukan oleh terdakwa dirumahsaksi SURADIYONO :Bahwa kemudian saksi AKHAIR JOKO P bersama rekan rekanmelakukan penyisiran sesuai dengan laporan masyarakat tersebutdan menangkap saksi SURADIYONO bersama dengan paraterdakwa yang pada saat penangkapan menjadi pemasang dalamjudi cliwik yaitu. terdakwa SUKARMAN, terdakwa JAYARI, danterdakwa BAGYO

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Arga Fitrio Kurnia Putra Bin Slamet Bagyo (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arga Fitrio Kurnia Putra Bin Slamet Bagyo (alm) dengan pidana penjara oleh karena itu selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:

  /RW 008/003 Kaligondang Purbalingga Jawa Tengah;

dikembalikan kepada Saksi Putri Wismaningati;

• 1 (satu) buah kartu Nomor Induk Siswa Nasional 9940446773 atas nama Arga Fitrio Kurnia Putra, tempat tanggal lahir Klaten, 14 Maret 1994, Alamat : Ponggok Nganjak Polanharjo Klaten Jawa Tengah yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Klaten tanggal 16 Juli 2007;

dikembalikan kepada Terdakwa Arga Fitrio Kurnia Putra Bin Slamet Bagyo

Terdakwa:
ARGA FITRIO KURNIA PUTRA BIN SLAMET BAGYO (ALM)

• HARI BAGYO HANANTO;KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN BARITO KUALA;

  HARI BAGYO HANANTO.Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Sukarelawan Gang.Nangka No. 12 Loktabat BanjarbaruKalimantan Selatan, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil. Dalam hal ini memberikankuasa kepada : 1 KUSMIADI, SH. 2 ADWIN TISTA, SH. MH. 3. M. DENY DERMAWAN, SH. ==Hal. 1 dari 10 hal. Put. No.260/B/2012/PT.TUN.JKT4 HENDRA FERNADI, SP. SH.

• Penuntut Umum:
  BAGYO MULYONO SH
  Terdakwa:
  1.RULI SETIAWAN BIN WARSINO
  2.APRILIYA OKY NOVITASARI

  Putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SABARSUPRAPTA, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wonogiri,dihadiri oleh BAGYO MULYONO, SH. Penuntut Umum, dan di hadapan ParaTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MICHAEL L.Y.S NUGROHO, S.H.,M.H. LENNY K. MAHARANI, S.H.,M.Hum.ANITA ZULFIANI, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,SABAR SUPRAPTA, S.H.

• 
  Tergugat:
  1.RYAN WIBOWO
  2.AGUNG SETIA
  3.HARI BAGYO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HANGGA PRATAMA WARDONO, SH Anak Dari BAGYO SULISTYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA 5 (LIMA) GRAM dan TANPA HAK MEYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Dan Kedua Penuntut Umum

  Anak Dari BAGYO SULISTYO

• Penuntut Umum:
  BAGYO MULYONO SH
  Terdakwa:
  ARIS HARJIYANTO Alias PHETEX Bin Alm SASTRO WIYONO

• Penggugat:
  Dr BAGYO SOEWASONO
  Tergugat:
  1.SRI EKO INDAHATI, SH
  2.BUDI SETYOADI, SE

• Penuntut Umum:
  1.BAGYO MULYONO, S.H.
  2.DANANG SEFTRIANTO, S.H
  Terdakwa:
  BIBIT NOVIANTO bin SUYUDI

• 
  2.BAGYO MULYONO, S.H.
  Terdakwa:
  GIYANTO als JARWO Bin DIYO

• UNTUNG BAGYO.- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);

  PENDIK (belumtertangkap) pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2011 sekira jam 04.00 Wib atausetidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2011 bertempat di teras rumah saksikorban UNTUNG BAGYO yaitu di Ds.

  ;Bahwa tanpa seijin pemifiknya yaitu saksi UNTUNG BAGYO terdakwa langsungmengambil besi kanal dan mengangkatnya melalui gang, namun perbuatanterdakwa tersebut diketahui oleh saksi korban sehingga terdakwa dapatditangkap dan beserta dengan barang buktinya selarijutnya diserahkan kePolsek Krian untuk proses penyidikan lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban UNTUNG BAGYO mengalamikerugian 1.000.000, (satu juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima rupiah).Perbuatan

  Ponokawan RT.06 RW.01 Kec.Krian Kab.Sidoarjo ;e Bahwa yang menjadi korban dalam perkara ini adalah saksi UNTUNG BAGYO.e Bahwa saat itu saksi sedang tidur dirumah saksi yang kebetulan rumah saksitentang dangan saksi korban UNTUNG BAGYO selanjutnya pada saat itu saksiterdengar keributan yang ada di rumah saksi korban UNTUNG BAGYO dengankejadian tersebut saksi keluar dan saksi telah mengetahui bahwa saksiUNTUNG BAGYO telah menangkap seorang yeng telah mencuri barangmiliknya yang berupa besi kanal U

  sehingga terdakwa dapatditangkap, sedangkan Sdr.PENDIK berhasil melarikan dirin;Bahwa tempat saksi korban UNTUNG BAGYO menyimpan barang berupa besitersebut dalam keadaan tertutup pagar tembok;Bahwa terdakwa SUKAMTO yang mempunyai rencana melakukan pencuniantersebut dan pencunian barang berupa besi ditempat tersebut sudah dilakukansebanyak 3 kali ;Bahwa beberapa hari sebelumnya saksi korban UNTUNG BAGYO sudah seringkecunian barang milik saksi yang berupa besi kanal U yang selama ini saksisimpan di

  yang dilakukannya dengan cara terdakwamengambil besi milik korban yang tersimpan di teras rumah korban tanpa ijin darikorban.Menimbang, bahwa terdakwa SUKAMTO sudah berniat untuk mengambil 4(empat) batang besi kanal U ukuran 10 cm dengan panjang sekira 2 meteran miliksaksi korban UNTUNG BAGYO untuk di miliki sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Dengan maksud untuk dimiikisecara melawan hukum "mi telah terpenuhi menu rut hukum;6.