Ditemukan 39647 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-02-2013 — Upload : 31-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1141/Pid.B/2012/PN-RAP
Tanggal 14 Februari 2013 — Pidana - RINAL BAKTI SITUMORANG
265
  • Menyatakan Terdakwa RINAL BAKTI SITUMORANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pidana- RINAL BAKTI SITUMORANG
    PUTUSAN Nomor : 1141/Pid.B/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada Tingkat Pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamperkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRINAL BAKTI SITUMORANGSimangalam44 Tahun/ 28 Oktober 1968LakilakiIndonesiaDusun Desa Simangalam
    Menyatakan Terdakwa Rinal Bakti Situmorang, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan Sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk = permainan judi danmenjadikan sebagian pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk main judi sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Primair pasal 303 ayat (1) ke1KUHP;2.
    PERK : PDM 194/RPRAP/11/2012, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa terdakwa Rinal Bakti Situmorang pada hari Selasa tanggal16 Oktober 2012 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam Bulan Oktober 2012 bertempat di Dusun DesaSimangalam Kec. Kualuh Selatan Kab.
    terdakwa beserta barangbukti ke polsek Kualuh Hulu guna peroses hukum lebih lanjut;e Selanjutnya dalam melakukan permainan judi jenis Kim Hongkong danTogel ini, terdakwa bersifat untunguntungan, kemudian terdakwadalam melakukan permainan judi ini tidak ada mempunyai ijin daripemerintah yang berwenang kemudian terdakwa mengetahui bahwapermainan judi tersebut dilarang oleh pemerintah;Bahwa perbuatan terdakwa, diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa Rinal Bakti
    Menyatakan Terdakwa RINAL BAKTI SITUMORANG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahanan;5.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 391/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 5 Juni 2013 — BAKTI APARIANTO BIN SUBAKIR
162
  • Menyatakan terdakwa Bakti Aprianto bin Subakir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    BAKTI APARIANTO BIN SUBAKIR
    PUTUSANNomor : 391/Pid.B/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA.Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :BAKTI APARIANTO BIN SUBAKIR Jenis kelamin lakilaki , lahir diSidoarjo, Umur 24 Tahun/03 April 1987 Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Taman Barang Rt.01, rw.01, Kel.Taman,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Agama Islam,pekerjaan Pengamen, pendidikan SMA
    Menyatakan terdakwa BAKTI APRIANTO Bin SUBAKIR bersalahmelakukan Tindak Pidana Memiliki Narkotika golongan bukantanaman Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112ayat 1 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalamdakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKTI APRIANTO BinSUBAKIR dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Tahun penjaradenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah memperhatikan tanggapan terdakwa atau Tuntutan JaksaPenuntut Umum yang pada ~pokoknya menyerahkan~ kepadakebijaksanaan Hakim;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAKTI APRIANTO Bin SUBAKIR pada Hari Sabtu,tanggal 02 Maret 2013 sekitar jam 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain yang masih termasuk bulan Maret Tahun2013 bertempat
    mampu menjawabpertanyaan yang ditujukan kepadanya sesuai maksud penanya sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya termasuk jika dakwaan yangditujukan kepadanya dalam perkara ini terbukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Majelis hakim berpendapat bahwa unsur ad.1 Setiap orang telahterpenuhi oleh terdakwa Bakti Aprianto bin Subakir;Ad.2.
    Menyatakan terdakwa Bakti Aprianto bin Subakir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan bukantanaman;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 5 (lima) Tahun3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 20-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 20 Desember 2022 — BAKTI MULYADI WIJAYA NST alias BAKTI bin EDI SYAHMI
4021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana BAKTI MULYADI WIJAYA NST alias BAKTI bin EDI SYAHMI tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 537/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 6 April 2022;
    BAKTI MULYADI WIJAYA NST alias BAKTI bin EDI SYAHMI
Putus : 12-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 9/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 12 Maret 2012 — LINDRI BIN SEMAN MARTA SETIA EKA BAKTI BIN BAKTI MUDJIONO
218
  • Menyatakan terdakwa I : LINDRI BIN SEMAN dan terdakwa II : MARTA SETIA EKA BAKTI BIN BAKTI MUDJIONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya yaitu dakwaan primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP;2. Membebaskan terdakwa I : LINDRI BIN SEMAN dan terdakwa II : MARTA SETIA EKA BAKTI BIN BAKTI MUDJIONO tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa I : LINDRI BIN SEMAN dan terdakwa II : MARTA SETIA EKA BAKTI BIN BAKTI MUDJIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    LINDRI BIN SEMANMARTA SETIA EKA BAKTI BIN BAKTI MUDJIONO
    Selanjutnya ketika para terdakwa sedang dudukdan sedang bermain judi remi, tibatiba terdakwa I : Lindri BinSeman dan terdakwa II : Marta Setia Eka Bakti Bin Bakti Mudjiono ditangkap olehpetugas polisi yaitu saksi Aris Dinastiawan sedangkan Sdr.Agus, Muklas dan Sdr. Mufidberhasil melarikan diri.
    Mufid (ketiganya belum tertangkap);e Bahwa saksi kemudian menangkap terdakwa I : Lindri Bin Seman dan terdakwa II:Marta Setia Eka Bakti Bin Bakti Mudjiono, sedangkan Sdr.Agus, Muklas dan Sdr.
    Lalu saksi menghampiri tempat tersebut, ternyata mereka sedangterjadi permainan judi kartu remi jenis poker dengan taruhan uang;Bahwa pelaku permainan judi kartu remi tersebut berjumlah 5 orang, yaitu : terdakwa I :Lindri Bin Seman, terdakwa II : Marta Setia Eka Bakti Bin Bakti Mudjiono, Sdr.Agus,Muklas dan Sdr.
    Mufid (ketiganya belum tertangkap);Bahwa saksi kemudian menangkap terdakwa I : Lindri Bin Seman dan terdakwa II:Marta Setia Eka Bakti Bin Bakti Mudjiono, sedangkan Sdr.Agus, Muklas dan Sdr.
    Menyatakan terdakwa I: LINDRI BIN SEMAN dan terdakwa II : MARTA SETIAEKA BAKTI BIN BAKTI MUDJIONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya yaitudakwaan primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Membebaskan terdakwa I: LINDRI BIN SEMAN dan terdakwa II : MARTASETIAEKA BAKTI BIN BAKTI MUDJIONO tersebut oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3.
Register : 10-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 382/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 15 Maret 2016 — - BAKTIAR SIMORANGKIR alias BAKTI
182
  • - BAKTIAR SIMORANGKIR alias BAKTI
Putus : 22-03-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 62/Pid.B/2012/PN.BB
Tanggal 22 Maret 2012 — -BAKTI SAKTIAWAN BIN IDOD
163
  • M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa BAKTI SETIAWAN bin IDOD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan
    -BAKTI SAKTIAWAN BIN IDOD
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKTI SETIAWAN bin IDOD denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 155.00, dirampas untuk Negara;e Kupon Penjualan warna putih sebanyak 31 lembar, 1 (satu) buahballpoint warna hijau, (satu) lembar karbon warna biru ukurankupon togel dirampas untuk dimusnahkan;4.
    PDM 06/Cimah/01/2011, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Pertama:Bahwa terdakwa BAKTI SAKTIAWAN BIN IDOD pada hari selasa tanggal 22Nopember 2011 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulanNopember 2011 bertempat di Kampung Talun Rt 02/01 Desa Tanggulun Kecamatan IbunKabupaten Bandung atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan
    Pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa berhasil menjual kupon sebesar Rp.155.000, (seratus lima puluh lima ribu rupiah) Bahwa terdakwa mendapatkan kupon togelhongkong tersebut dari Edi (dituntut secara terpisah), kemudian hasil penjualan kupondiserahkan kepada Edi dan terdakwa mendapatkan upah dari menjual kupon sebesar 15persen dari kupon yang dijual.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa BAKTI SAKTIAWAN BIN IDOD
    warna biru ukuran kupon togel, akan ditetapkan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;11Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, serta peraturanperaturan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa BAKTI
Register : 21-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Str
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
ANDIKA BAKTI
4819
  • Pemohon:
    ANDIKA BAKTI
    Bahwa Pemohon atas keinginan Pemohon bermaksud melakukanperbaikan Nama Ayah pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/2374/2006atas nama Andika Bakti yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Tenaga Kerja,Mobilitas Penduduk dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten BenerMeriah dari semula Adi Darma diperbaiki menjadi Suwarno;2.
    Bahwa Pemohon atas keinginan pemohon bermaksud melakukanperbaikan Tempat Lahir pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 477/2374/2006atas nama Andika Bakti yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Tenaga Kerja,Mobilitas Penduduk dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten BenerMeriah dari semula Sukaramai Atas diperbaiki menjadi Aceh Tengah;3.
    Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikanNama Ayah dan Tempat Lahir Pemohon, dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 477/2374/2006 atas nama Andika Bakti yang dikeluarkan olehKantor Dinas Tenaga Kerja, Mobilitas Penduduk dan PemberdayaanMasyarakat Kabupaten Bener Meriah dari semula Adi Darma diperbaikimenjadi Suwarno.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1117042805910001 atasnama Andika Bakti, S.l.Kom tertanggal 27 Januari 2021, selanjutnya diberitanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 477/2374/2006 atas namaAndika Bakti, tertanggal 28 Desember 2006, selanjutnya diberi tanda buktiP2;3.
    Sekolah ABN, Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor berdasarkan bukti surat tertanda P1 dan P3;Menimbang, bahwa adapun lebih lanjut apabila memperhatikan buktisurat tertanda P7 berupa fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor151/SKH/BP/2021 atas nama Andika Bakti tertanggal 21 Desember 2021 yangmenjelaskan bahwa Pemohon atas nama Andika Bakti sedang berdomisli diKampung Bukit Pepanyi, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah,yang mana hal tersebut juga dikuatkan dari keterangan
Putus : 10-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1291 K/Pid/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — SURYA BAKTI alias SURYA
1020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYA BAKTI alias SURYA
Putus : 07-07-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/Pid/2020
Tanggal 7 Juli 2020 — ANANG BAKTI bin SUWANDI
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANANG BAKTI bin SUWANDI
Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 2237/Pid.Sus/2017/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2017 — MUHAMMAD SUBAKTI Alias BAKTI
10038
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUBAKTI Alias BAKTI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan oleh jaksa penuntut umum baik dakwaan kesatu maupun dakwaan kedua ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan Jaksa Penuntut Umum; 3. Memerintahkan agar supaya Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ; 4. Mengembalikan nama baik Terdakwa dari kemampuan, kedudukan, serta harkat dan martabatnya; 5.
    MUHAMMAD SUBAKTI Alias BAKTI
    PUTUSANNomor : 2237/Pid.Sus/2017/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MUHAMMAD SUBAKTI Alias BAKTI ; Tempat lahir : Mojokerto; Umur/TanggalLahir : 32 Tahun/18 Mei 1985; Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Terdakwa MUHAMMAD SUBAKTI Alias BAKTI terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan Tindak Pidana "Kepabeanan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 103 huruf (c) UndangUndang Nomor 17 tahun 2006tentang perubahan atas UndangUndang RI Nomor 10 tahun 1995 tentangKepabeanan pada Dakwaan Kesatu; 2.
    Puma Logistics Indonesia ; Bahwabenarsaksi hanya pernah melihat Terdakwa MUHAMMAD SUBAKTIalias BAKTI sebanyak 2 kali waktu datang kekantor ; Bahwa benar saksi sebagai departemen ekspor impor bertugas membuatCoO, komunikasi dengan customer, membuat draft dan sending PEB ; Hal 31 Putusan Nomor : 2237/Pid.Sus/2017/PN.Sby.Bahwa benar sebelumnya pada awal Juli 2016, Sdri.
    Disitu sangat jelas pada Shipping Instruction (Sl) tersebuttertulis Rgds BAKTI dan Shipping Instruction (SI) tersebut milik TerdakwaMUHAMMAD SUBAKTI; Bahwa saksi meyakini kebenaran data berupa SI, NPE, PEB yangdisampaikan pihak shipper. Saksi tidak mempunyai kewenangan untukHal 38 Putusan Nomor : 2237/Pid.Sus/2017/PN.Sby.semisal mengikuti proses stuffing maupun membuka kemasan untuk memastikan jenis dan jumlah barangnya; Bahwa benar 06 Agustus 2016 saksi dikirimi email oleh PT.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUBAKTI Alias BAKTI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "sebagaimana yangdidakwakan oleh jaksa penuntut umum baik dakwaan kesatu maupun dakwaan kedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan Jaksa Penuntut Umum;3. Memerintahkan agar supaya Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ; 4. Mengembalikan nama baik Terdakwa dari kemampuan, kedudukan, serta harkat dan martabatnya;5.
Register : 20-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN METRO Nomor 117/Pdt.P/2021/PN Met
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
Bakti Saptono
393
  • Pemohon:
    Bakti Saptono
Register : 30-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 635/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 18 Februari 2019 — Kurnia Subakti als Bakti
265
  • Menyatakan Terdakwa Kurnia Subakti Als Bakti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3.
    Kurnia Subakti als Bakti
    Lalu kami mendatangi rumahnya tersebut untKURNIA SUBAKTI alias BAKTI tersebut. Namun saat itu KURNIAalias BAKTI tidak kami temukan. Lalu kami kembali meMUHAMMAD MANSUR alias MAMAN tentang dimana lagi kKURNIA SUBAKTI alias BAKTI tersebut. Lalu MUHAMMAD MANMAMAN berkata pada kami mungkin dia di cakruk pak, tadi keLalu kami pergi mencari KURNIA SUBAKTI alias BAKTI di Caberada dilokasi lapangan bola tersebut.
    Namun tidak juga kamiLalu kami mendapat infromasi dari masyarakat sekitar bahweSUBAKTI alias BAKTI tersebut sedang berada disebuah warberada di Pondok Sayur tersebut. Lalu kamipun mendatangi warurkemudian sekitar pukul 21.00 Wib kami berhasil mengamankarSUBAKTI alias BAKTI dari warung tersebut lalu kami membawsSUBAKTI alias BAKTI keluar dari warung. Lalu setelah berada dijwarung, kami berkata pada KURNIA SUBAKTI alias BAKTI mana?
    Lalu kamipun mendatangi warurkemudian sekitar pukul 21.00 Wib kami berhasil mengamankarSUBAKTI alias BAKTI dari warung tersebut lalu kami membawSUBAKTI alias BAKTI keluar dari warung. Lalu setelah berada dijwarung, kami berkata pada KURNIA SUBAKTI alias BAKTI mana?, Lalu KURNIA SUBAKTI alias BAKTI mengeluarkan 1 (satuplastik klip berisi narkotika sabu dari dalam kantong celananykanan. Lalu diletakkannya dijalan tersebut.
    Lalu kami mendatangi rumahnya tersebut unttKURNIA SUBAKTI alias BAKTI tersebut. Namun saat itu KURNIAalias BAKTI tidak kami temukan. Lalu kami kembali meMUHAMMAD MANSUR alias MAMAN tentang dimana lagi kKURNIA SUBAKTI alias BAKTI tersebut. Lalu MUHAMMAD MANMAMAN berkata pada kami mungkin dia di cakruk pak, tadi keLalu kami pergi mencari KURNIA SUBAKTI alias BAKTI di Caberada dilokasi lapangan bola tersebut.
    SUBAKTI alias BAKTI tersebut.
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 179/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
BAKTI JUPRIADI
236
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Pemohon lahir dengan nama BAKTI JUPRIADI lahir di Selebi tanggal 01 Januari 1993 ;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah pasport Paspor No.
    C0890669 atas nama BAKTI JUPRIADI lahir di Lombok Tengah tanggal 14 Desember 1992 dirubah atas nama BAKTI JUPRIADI lahir di Selebi tanggal 01 Januari 1993;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • Pemohon:
    BAKTI JUPRIADI
    Bahwa pemohon lahir dengan nama: BAKTI JUPRIADI, lahir diSelebi tanggal 01 Januari 1993 sebagaimana tercantum dalam KK danAkte Kelahiran maupun dokumen kependudukan pemohon.2. Bahwa dulu pada tahun 2018 pemohon pernah membuat pasporatas nama BAKTI JUPRIADI, dengan tempat/tg! lahir Lombok Tengah, 14Desember 1992, yang tercatat dalam paspor No. CO890669 tanggal 27Agustus 2018.3.
    Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama diPasport dengan nama : BAKTI JUPRIADI lahir di Selebi tanggal 01Januari 1993.3. Memerintahkan kepada kantor imigrasi mataram untuk merubahpaspor No. CO890669 dengan tempat lahir : Lombok Tengah 14Desembar 1992, dirubah menjadi nama : BAKTI JUPRIADI tempat/tanggal lahir Selebi 01 Januari 1993.4.
    Bahwa Pemohon bernama BAKTI JUPRIADI lahir di Selebitanggal 01 Januari 1993 sesuai dengan Kartu tanda Penduduk nya. Bahwa sebelumnya pemohon hendak pergi ke Luar Negeri namuntidak jadi berangkat sebab identitas dalam paspornya berbeda denganidentitas di KTP, KK, Akte Kelahiran dan Ijazah Pemohon. Bahwa pada tahun 2018 pemohon pernah membuat paspor atasnama BAKTI JUPRIADI, dengan tempat/tgl lahir Lombok Tengah, 14Desember 1992, yang tercatat dalam paspor No.
    CO890669atas nama BAKTI JUPRIADI lahir di Lombok Tengah tanggal 14 Desember 1992dapat berakibat hukum lain terhadap penggunaan Paspor tersebut, selain ituPemohon tetap berprinsip bahwa nama Pemohon adalah BAKTI JUPRIADI lahirHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 179/Padt.P/2019/PN.Pyadi Selebi tanggal 01 Januari 1993, sehingga Pengadilan Negeri berpendapatbahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Paspor No.
    Menetapkan Pemohon lahir dengan nama BAKTI JUPRIADI lahir diSelebi tanggal 01 Januari 1993 ;3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah pasportNo. CO890669 atas nama BAKTI JUPRIADI lahir di Lombok Tengah tanggal14 Desember 1992 diperbaiki/dirubah atas nama BAKTI JUPRIADI lahir diSelebi tanggal 01 Januari 1993;4.
Register : 20-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN METRO Nomor 118/Pdt.P/2021/PN Met
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
Bakti Saptono
353
  • Pemohon:
    Bakti Saptono
Register : 25-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Februari 2016 — BAKTI HARJA Bin TARWAN
212
  • Menyatakan Terdakwa BAKTI HARJA Bin TARWAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3.
    BAKTI HARJA Bin TARWAN
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 71/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 28 Juni 2016 — JOSUA SURYA BAKTI LUMBANTOBING
5818
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Josua Surya Bakti Lumbantobing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan menjual sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;
    JOSUA SURYA BAKTI LUMBANTOBING
    PUTUSANNomor : 71/Pid.B/2016/PNTrt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : JOSUA SURYA BAKTI LUMBANTOBING.Tempat Lahir : Tarutung.Umur/Tanggal Lahir =: 18 Tahun /07 Januari 1998.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Aek Siansimun Kecamatan Tarutung Kabupaten TapanuliUtara.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa JOSUA SURYA BAKTI LUMBANTOBING telah bersalahmelakukan tindak pidana menarik keuntungan, menjual sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOSUA SURYA BAKTI LUMBANTOBING denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.
    Atas permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa JOSUA SURYA BAKTI LUMBANTOBING Pada hari Minggu tanggal 07Februari 2016 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam Bualn Februari tahun2016 bertempat di Jl. Rambing Kecamatan Tarutung Kabupaten Tap.
    Lumbantobing singgah di rumah kawan terdakwabernama Ramli Nasution di Simpang IJ dan menunggu Dori Suganda Pangaribuan dan TagorSimorangkir dan para terdakwa bertemu pada hari Senin tanggal 08 Pebruari 2016, sekira pukul07.00 Wib dan kemudian terdakwa Josua Surya Bakti Lumbantobing dan temanteman terdakwapergi ke jalan Bali untuk menjual sepeda motor ;Kemudian Dori Suganda Pangaribuan meminta sepeda motor yang Terdakwa pakai tersebutdiserahkan kepada terdakwa Josua Surya Bakti Lumbantobing, lalu
    Menyatakan Terdakwa JOSUA SURYA BAKTI LUMBANTOBING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tndak pidana menarik keuntungan ,menjual sesuatubenda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000.
Putus : 07-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 113/PID.B/2012/PN.KRAKS.
Tanggal 7 Mei 2012 — MACHFUD YUDA BAKTI
213
  • MACHFUD YUDA BAKTI
    MACHFUD YUDA BAKTI telah terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli sesuatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ke 1KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.
    MACHFUD YUDA BAKTI denganpidana penjara selama 6 (ENAM) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun;Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) botol obat fumigasi merk MEMPHOS yang berisikan @ 33(tiga puluh tiga) tablet;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban H.
    MACHFUD YUDA BAKTI pada suatu hari namun tidakdapat ditentukan secara pasti hari dan tanggalnya sekitar akhir tahun 2009 sekirapukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009bertempat di depan rumah terdakwa di Jalan Raya Leces Nomor 72 RT.01 RW.03Desa Sumber Kedawung Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk wilayah Hukum PengadilanNegeri Kraksaan, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau. menarik
    MACHFUD YUDA BAKTI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa menerangkan telah mengerti maksud juga isinya dan menyatakantidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yang telah bersumpahmenurut cara agamanya, masing masing telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi H.
    MACHFUD YUDA BAKTI , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama (enam) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali jika dikemudianhari dengan putusan hakim diperintahkan lain disebabkan terdakwa sebelumhabis masa percobaan selama (satu) tahun telah melakukan suatu tindakpidana ;4.
Register : 14-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 98/Pid.B /2017/PNTjb
Tanggal 11 April 2017 — - SURYA BAKTI ALIAS KUMAN
765
  • Menyatakan terdakwa SURYA BAKTI ALIAS KUMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    - SURYA BAKTI ALIAS KUMAN
    PUTUSANNomor 98/Pid.B /2017/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SURYA BAKTI alias KUMANTempat Lahir : Tanjung BalaiUmur / Tanggal lahir : 22 Tahun / 07 Juli 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewrg : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Panili Gang Muslim KelurahanSirantau Kecamatan Datuk Bandar
    Menyatakan Terdakwa Surya Bakti alias Kuman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana, terhadap terdakwa Surya Bakti alias Kumandengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiperbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya semula, dan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Surya Bakti
    motor dan salah satu nya sepeda motor yang hendakdigadaikan tersebut, lalu terdakwa menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motortersebut kepada saksi, dan saksi pun menyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa sebagaijaminan uang gadai sepeda motor tersebut;Bahwa, benar pada saat itu saksi memang membutuhkan sepeda motoruntuk jalanjalan bersama keluarga ditahun baru karena pada saat itusepeda motor milik saksi dalam keadaan rusak.Menimbang, bahwa Terdakwa Surya Bakti
    Menyatakan terdakwa Surya Bakti Alias Kuman tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Upload : 20-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 231/Pid.B/2011/PN.Sda
MACHFUD YUDA BAKTI
7659
  • MACHFUD YUDA BAKTI
    MACHFUD YUDA BAKTI pada hari dan tanggallupa sekitar akhir tahun 2009, sekitar pukul 14.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 bertempat didepan rumahterdakwa di JIn. Raya Leces No.72. RT.01RW.03. Desa Sumber Kedawung,Kec. Leces, Kab.
    MACHFUD YUDA BAKTI diatur dandiancam pidana sebagaimana dimaksud Pasal 480 ke le KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan eksepsi tertanggal 29 MaretZ0LL,pada pokoknya sebagai berikut :EKSEPSI TENTANG KEWENANGAN RELATIF. :Bahwa sebagaimana dimaksud dan telah terurai di dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum yang menyebutkan :" Bahwa terdakwa H.
    MACHFUD YUDA BAKTI memohon dengan hormatkepada Yang Mulia Ketua Majelis Hakim dan Hakim Anggota PengadilanNegeri Sidoarjo yang memeriksa dan emngadili Terdakwa ini agarberkenanmemutuskan ............memutuskan :1. Menerima dan mengabulkan eksepsi untuk seluruhnya.;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Sidoarjo tidak berwenang memeriksadan mengadili perkara ini.;3. Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.
Register : 25-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1131/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 7 Agustus 2018 — BAKTI Bin RAMAAT Alm
708
  • Menyatakan Terdakwa BAKTI bin RAMAAT (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan
    BAKTI Bin RAMAAT Alm