buah Gelang warna silverdengan merk FASHION, 1 (Satu) plastik kecil yang berisikan 6 (enam)Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN Sagbuah Gelang warna emas dengan merk TELLYOU, 1 (satu) ikat Gelangkaki warna silver yang berisikan 9 (Sembilan) buah;Bahwa Terdakwa yang memiliki ide dan mengajak Saksi dan SdraBAMBANG untuk mengambil barangbarang di rumah dan Toko SdraTULANG;Bahwa Saudara Bambang masuk kedalam rumah Saudara TULANGmelalui jendela yang sudah terbuka;Bahwa setelan Saudara BAMANG

memilin perbuatan manayang sesungguhnya telah dilakukan oleh terdakwa, apabila salah satu bagianHalaman 29 dari 33 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN Sagunsur ini terbukti maka bagian unsur lainnya tidak perlu untuk dibuktikan lagisehingga unsur ini dianggap telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan seluruh saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan barangbarang bukti Saudara Bambang masukkedalam rumah Saudara TULANG melalui jendela yang sudah terbuka;Menimbang, bahwa setelah Saudara BAMANG

Als EKO Bin BAMANG IMAM , dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan:e Bahwa benar kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 21 April 2013sekitar pukul 22.00 Wib, di Jin. Bukit Raya IX No. 06 C Kota PalangkaRaya;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekitar pukul 18.00Wib saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jin.

.= Bahwa saksi Bamang EWS kemudian berjalan menuju kamar depanyang saat itu ada saksi Zulfikar sedang menghitung uang hasilpenjualan sabu didalam kamar (kamar depan) dan selanjutnyadilakukan penggeledahan badan dan kamar tersebut akhirnyaditemukan 1 (satu) kotak PSP berisi 1 (satu) pocket sabusabu,1(satu) kotak hitam merk Kevindo berisi 5 (lima) pocket sabusabuyang keseluruhan menjadi 6 (enam) pocket berisi @ 5 (lima) gramseberat 30 gram bruto atau 26,20 gram netto serta 2 (dua) buah alathisap sabusabu

BAMANG menyuruh ATO MULUTO untuk membeliHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Mar.minuman beralkohol jenis captikus, setelah beberapa lama kami Minumalkhol jenis cap tikus, kemudian terdakwa dan ATO MULUTO, danHERMANTO S. BAMBANG membicaraan lokasi tambang emas yangterdakwa akan jual kepada HERMANTO S.

Pengadilan Tinggi Makassar sama sekali tidak memperhatikan tentang hal,pukul berapa Mutta Asing alias Bamang alias Akmang bin Jarum diKampung Bissorang dan pukul berapa Mutta Asing meninggalkan Bissorangdan apa benar Mutta Asing mendengar suara teriakan dan apa pernahberpisah dengan rombongannya ;Bahwa sebagaimana diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 28 November2008, Mutta Asing bersama dengan Patta Lewa, Abdul Kadir alias AceBakka, Muh.

Bamang Tengah Kab. Kotim Prov. Kalteng.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN.Spt Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Skj. 19.30 Wib terdakwamenghubungi sdr. DEDI melalui Handphone untuk membeli barang diduganarkotika jenis sabu seharga Rp. 6.000.000, dengan berat kurang dari 5gram, kemudian untuk penyerahan uang dan barang yang dikemas dalam 1bungkus plastic kecil dilakukan di pinggir jalan dekat taman kota Sampit.

Perkara : PDM07/PTSB/03/2014 tanggal 17 Maret 2014 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa TONI alias TONI SAPUTRA alias TONI bin SEPARDI bersamasama dengan saksi BAMBANG ISMANTO als BAMANG bin ISA SUPARDIANTO, saksiSYEH AWNI als AUNI bin SYEH UMAR (Alm), dan saksi ANGGIT SETIAWAN aliasANGGIT bin USMAN (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah/splits), pada hariJumat tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya masih

mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri atau peserta lainya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang Dilakukan pada waktu malam didalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya atau dijalanumum atau di dalam kereta api tram yang sedang berjalan dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :ee Bermula pada hari Selasa Tanggal 05 Juli 2016 sekira jam 20.00WIB Terdakwa BAMANG

Bamang Soepeno, MBA ..., umur ... tahun, agama ...,pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempat tinggal di JI. Pondok Labu II No. 22B, RT/RW:003/010, Kel. Pondok Labu, Kec. Cilandak, Jakarta Selatan, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 44 dari 68 Hal.

Bamang Soepeno, MBA, sebagai ayah kandung Penggugatdan saksi kedua yaitu Muhammad Iqbal sebagai teman Penggugat kedua saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya saksimenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pertama ayah kandungPenggugat menerangkan bahwa Tergugat kurang memenuhi nafkah untukPenggugat, Penggugat selalu meminta kepada saksi untuk kebutuhanPenggugat dan anak anaknya, Tergugat suka

Bulan Maret 2016;Bahwa di dekat rumah saksi ada rumah tetangga yang jaraknya tidak jauh namunlingkungan rumah saksi sepi;Bahwa selain saksi dan Bambang, dirumah saksi ada suami saksi yang bekerjapada waktu siang hari;Bahwa saksi juga telah bertanya kepada adik saksi yaitu Bambang, tentangapakah benar ia (bambang) telah mensetubuhi saksi korban Fina, dan pada waktuitu Bamdang mengatakan bahwa ia benar telah mensetubuhi saksi korban Finasebanyak 4 kali Fina di rumah saksi;Bahwa saksi tahu umurnya Bamang

Jenderal Sudirman Km,07 Kel, Bamang TimurKec, Baamang Kab. Kotawaringin Timur dan yang menangkap adalahpetugas kepolisian dari polsek Kahayan Kuala yang tidak saya ketahuinamanya. Bahwa Terdakwa menerangkan sebelum di tangkap adalah melarikandiri ke sampit Karena temanteman Terdakwa sudah ditangkap PetugasKepolisian Pada saat Terdakwa dan Terdakwa ARIANTI dan TerdakwaARIPIN mau melakukan pencurian sarang burung walet.

tanggal 31 akhirbulan.Bahwa benar saksi menerangkan perubahan bunga dalam pembukuanBPR tidak seketika dilakukan saat perpanjangan tetapi setiap akhirbulan.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa bilyet Deposito biladiperpanjang tidak diganti dengan yang baru.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugatmengajukan bukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhimeterai yang cukup sebagai berikut:1.10.Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat pernyataan Direktur Utama atasnama Ludi Bamang

DenpasarBarat Kota Denpasar,sekitar pukul 01.45, pada saat penggeledahandisaksikan oleh saksi GEDE SETIA BUDI, saksi WAYAN SUKARMAdan saksi BAMANG IRAWAN, dan petugas menemukan barang berupaa. 5 (lima) paket plastic klip bening masingmasing berisi kristal beningdiduga mengandung sediaan Narkotika dengan berat keseluruhan2.50 gram brutto atau 1.50 gram nettoHal 18 dari 30 halaman Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2017/PN DpsS1 (satu) paket plstik klip berisi pecahan tablet berwarna biru yangdiduga mengandung

enam) buah Gelang warna silverdengan merk FASHION, 1 (satu) plastik kecil yang berisikan 6 (enam)buah Gelang warna emas dengan merk TELLYOU, 1 (satu) ikat Gelangkaki warna silver yang berisikan 9 (Sembilan) buah;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN SagBahwa RAMDAN yang memiliki ide dan mengajak Saksi dan SdraBAMBANG untuk mengambil barangbarang di rumah dan Toko SdraTULANG;Bahwa Saudara Bambang masuk kedalam rumah Saudara TULANGmelalui jendela yang sudah terbuka;Bahwa setelahn Saudara BAMANG

BAMANG HERNAWAN, SH. Msi., IRA YUSTIKA LESTARI,SE., SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum INDRA &CAHYADI law offic, beralamat di JI. Kayu Besar No.52 RT.002 / RW.012Tegal Alur / Kalideres Jakarta Barat 11820 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 31 Agustus 2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur pada tanggal 1409 2016No.1527.

Bamang Barat Kec. Baamang Kab. Kotim Sampit didapat denganmembeli dari M. ARSYAD tertanggal 27 Juni 2011 yang berasal dari tanahgarapan ARTIKEN KAUD;Bahwa saya Tergugat Il, dan Ill tidak pernah menjual tanah kepadaTergugat IV (PT. ADHI KARYA PROPERTI);Menimbang, bahwa oleh karenadalil gugatan para Penggugat dibantah oleh para Tergugat, maka paraPenggugat dibebani kewajiban untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut(vide pasal 1865 KUHPerdata Jo.

Bamang BaratKec. Baamang Kab. Kotim Sampit yang didapat dengan membeli dari M. ARSYADyang berasal dari tanah ARTIKEN KAUD. Tergugat , Il, dan IIl menerangkan tidakHalaman 55 dari 63 halamanPutusan Nomor : 29/Pdt.G/2016/PN.Spt.Antara MARHUSIN, dkk melawan UBAIDILLAH, SH. MSM, dkk.ada menjual tanah ke tergugat IV karena tanah tergugat , Il dan Ill beralih ketergugat IV karena AKTA PERDAMAIAN dibawah No 47/Pdt G/2014 dandipertegas dengan PUTUSAN NOMOR : 47/Pdt. G/2014/PN. Spt.

enam) buah Gelang warna silverdengan merk FASHION, 1 (Satu) plastik kecil yang berisikan 6 (enam)buah Gelang warna emas dengan merk TELLYOU, 1 (satu) ikat Gelangkaki warna silver yang berisikan 9 (Sembilan) buah;Bahwa RAMDAN yang memiliki ide dan mengajak Saksi dan SdraBAMBANG untuk mengambil barangbarang di rumah dan Toko SdraTULANG;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN SagBahwa Saudara Bambang masuk kedalam rumah Saudara TULANGmelalui jendela yang sudah terbuka;Bahwa setelahn Saudara BAMANG

Menghukum Pembanding , Il, Ill Semula Penggugat I, Il, III untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatBanding sejumlah Rp150.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2020, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah dengansusunan Rosidin,S.H. sebagai Hakim Ketua Bamang Haruji,S.H.M.H. danSusanto,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusan mana pada haridan tanggal itu juga

bertempat tinggal diJalan Tingang No. 81 RT01/RWXXV, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN IV;5 FUEL RIGHWANTO, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diJalan Kelabat No. 33 RT04/RWXIV, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERLAWANV;6 FERDINAN ADINOTO, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal diJalan Tidar Gang Sawo No. 187 RT48/RWX, Kelurahan Bamang

Bamang Tengah, Kec. Baamang,Kab. Kotawaringin Timur, Agama lslam, PekerjaanPensiunan PNS;Bahwa masalah antara Penggugat dengan Para Tergugat, yaitu masalahsengketa tanah yang terletak di jalan Jend.