Ditemukan 414 data
HENDRO SUGENG BUDIONO
20 — 2
PENETAPANNomor 333 /Pdt.P/2019/ PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :HENDRO SUGENG BUDIONO Umur : 60 Tahun, Tempat tanggal Lahir :Jombang, 4 Juli 1959, Jenis Kelamin : Laki laki,Pekerjaan : Karyawan BUMN, Agama : Islam, Alamat: Dusun Bandaran, Rt/Rw 002/001, Desa Mancilan,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten
Akta KelahiranPemohon; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis HENDRO SOEGENGBOEDIONO dibetulkan menjadi adalah HENDRO SUGENG BUDIONO ; Bahwa orang tua Pemohon bernama SOEWARNO dan JACHROEMI,yang telah menikah secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu : HENDRO SUGENG BUDIONO(Pemohon), DIDIK, WIWIK, LULUK, GUNAWAN dan ENDAH ; Bahwa orang tua laki laki serta orang tua perempuan Pemohon tersebutkeduanya telah meninggal dunia ; Bahwa Pemohon tinggal di Bandaran
SULAIMAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa Pemohon tinggal di Bandaran, Rt/Rw 002/001, Desa Mancilan,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang, sedangkan saksi tinggal danrumah saksi dengan Pemohon berjarak kurang lebih 2 kilometer ; Bahwa Pemohon dengan MACHMUDAH, telah menikah secara sah, dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama AFIF dan BERDY ; Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan MACHMUDAH masihterikat
6 — 0
PENETAPANNomor: 0211/Pdt.P/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :SAMSUL ZAELANI bin ALMADANI , umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggaldi Dusun Bandaran RT.001 RW. 002Desa Mancilan Kecamatan MojoagungKabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON ;LULUK ROIYANAH
binti ACHMAD DJENI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diDusun Bandaran RT.001 RW. 002 DesaMancilan Kecamatan MojoagungKabupaten Jombang,, selanjutnyadisebut PEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menikahkan anaknya :Nama : IMAM FAISAL GONI bin SAMSUL ZAELANITanggal lahir : 20 April 1994 (18 tahun, 9 bulan)Pekerjaan : DagangTempat tinggal di : Dusun Bandaran RT.001 RW. 002 DesaMancilan Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombangdengan calon isterinya seorang perempuan :Nama : VENNY VERONYCA YOLANDA binti SISSWO SUTIKNOTempat dan tanggal lahir :23 Agustus 1996 (umur 16 tahun, 5 bulan)Pekerjaan : DagangTempat tinggal di : Dusun Kebondalem Desa KademanganKecamatan
23 — 5
DOYOK ; Bangkalan ; 33 tahun / 15 Agustus 1980 ; Lakilaki ; INGONESIG, 5 ~~n nnn nn nnn nnn nnn nminKmp Bandaran, Desa Telaga Biru,Kecamatan Tanjung Bumi, KabupatenBangkalan ; 1S 1a 22222222 22222 one n nnn n neeWiraswasta ; 00 222202220Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Terdakwa ditangkap tanggal : 4 Januari 2014 ; Terdakwa selanjutnya ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh: 1.
Bandaran Ds. Telaga Biru Kec.
SAHERI
21 — 2
Bandaran Timur, Ds. Tamberu Timur,Kecamatan Sokobanah.Kabupaten Sampang;Agama : IslamPekerjaan : Swasta:2. Nama lengkap : SAHERI:Tempat lahir : Pamekasan;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia:Tempat tinggal : Dusun Pandiyan, Desa Tamberu Timur,Kecamatan Sokobanah,Kabupaten Sampang;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan ;Para Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 17 Mei 2012 sampaidengan 05 Juni 2012 ;2.
Bandaran Timur, Ds.Tamberu= Timur, Kec.Sokobanah.Kab.Sampang telah terjadi tindak Pidana Perjudian Jenis Togel ;e Bahwa benar, sewaktu saksi bersama dengan 6 anggota polsekSokobanah melaksanakan tugas patroli di Ds.Tamberu Timur dansekitarnyatelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi perjudian jenid togel disalah satu rumah warga Ds.tamberu Timur,selanjutnya saksi bersama dengan anggota Polsek lainnya melakukanpenyelidikan terhadap kebenaran informasi tersebut dan ternyatainformasi
Bandaran Timur, Ds.Tamberu~ Timur, Kec.Sokobanah,Kab.Sampang telah terjadi tindak Pidana Perjudian Jenis Togel :Bahwa benar, sewaktu saksi bersama dengan 6 anggota polsekSokobanah melaksanakan tugas patroli di Ds.Tamberu Timur dansekitamyatelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa telahterjadi perjudian jenid togel disalah satu rumah warga Ds.tamberu Timur,selanjutnya saksi bersama dengan anggota Polsek lainnya melakukanpenyelidikan terhadap kebenaran informasi tersebut dan temyatainformasi
Bandaran Timur, Ds.Tamberu~ Timur, Kec.Sokobanah,Kab.Sampang telah terjadi tindak Pidana Perjudian Jenis Togel ;e Bahwa benar, bermula is terdakwa H.PUTRO dan terdakwa II SAHERImelakukan perjudian Togel tersebut pads had Senin,Rabu,Kamis,Sabtudan Minggu dengan cara para terdakwa menerima dan melayani setiaporang yang datang membeli togel kKemudian nomor tersebut dicatatdalam kertas rekapan yang sudah disediakan yang taruhannyamenggunakan uang, pembeli membeli angkaangka pada 2 angka jikamenang akan
51 — 12
PUTUSANNomor : 362/Pid.B/2015/PN.Jmr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL KHARIM.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tanggal lahir :49 Tahun 08 Agustus 1965.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Bandaran, Desa Mancilan, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang. atau JI.KedondongIl
orang tua perempuanyang saat ini usianya sudah lansia tinggal satusatunya orang tuaperempuan tersebut dijaga dan dirawat kesehatannya;e Agar Terdakwa diberi ampunan dan dijatunkan hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa ABDUL KHARIM dengan AGUS SUGIOTO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada bulan November 2014 atau setidaktidaknya dalamTahun 2014 bertempat di Dusun Bandaran
diSurabaya, namun baru terbayar sebesar Rp. 150 juta.Membeli bahan kertas, plastik mika, tinta, lembaran seng / plat cetak, alatsablon serta peralatan lain kurang lebihnya sekitar Rp. 20 juta.Membeli mesin/ alat pemanas seharga Rp. 3,5 juta.Membayar kegiatan operasional dan lainlain yang kurang lebinnya uang yangdikeluarkan sekitar Rp. 200 jutaYang mana biaya yang timbul ditangung oleh terdakwa ABDUL KARIM.Bahwa dengan alat alat yang telah disediakan yang ditempatkan dirumahterdakwa ABDUL di Dusun Bandaran
pada Romawi di atas adalah merupakan UANG KERTAS RUPIAHPALSU yang dibuat dengan teknik cetak gabungan antara TEKNIK CETAKSABLON DAN TEKNIK CETAK PRINTER BERWARNA.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 36 ayat (3) UURINo 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang jo 55 ayat 1 ke1 KUHP.Ketiga :Bahwa ia terdakwa ABDUL KHARIM dengan AGUS SUGIOTO (dilakukanpenuntutan secara terpisah), JUNI (DPO) dan MAMAN (DPO) pada bulan November2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat di Dusun Bandaran
dilakukan penuntutan secara terpisah) yang membutuhkan uangrupiah palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dalam jumlah yangbesar yang nantinya uang kertas rupiah palsu senilai Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) akan dibeli dengan uang asli dengan harga Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), selanjuntya terdakwa ABDULKHARIM dihubungi atau diajak bekerja sama dengan AGUS SUGIOTO untukmembuat atau mencetak uang rupiah palsu.Bahwa bertempat dirumah terdakwa ABDUL KARIM di Dusun Bandaran
11 — 0
PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :NITA FITRI NURLAILA binti BUASIM, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, RT.001RW.001, Desa Bandaran, Kecamatan Winongan,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANIDRIS AFANDI bin
AKHMAD ANDIK bin BUASIM, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di Dusun Kampung Baru, RT.001 RW.001,Desa Bandaran, Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan.
EFA YULIANA binti KUSNADI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kampung Baru, RT.001 RW.001,Desa Bandaran, Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan.
1.Erlysa Said, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
Hj. ANDI SUKMAWATI, S. Sos Alias SUKMA Binti H. SYAMSUL BAHRI
39 — 24
terdakwa yang ada didepan rumahnya dan mengatakan Pencuri itu,tulisi ini rumah, rumah pencuri, pencuri itu didalam, anaknya berhasilkarena hasil curian, namun terdakwa mengatakan hal tersebut karenasaksi YOHANA terlebin dahulu mengatakan kalau terdakwa ini adalahperempuan bandaran atau lonte; Bahwa pada hari kejadian tersebut, awalnya terdakwa hendakke pasar bersama suami terdakwa dan pada saat itu saksi YOHANAyang sedang berada dipekarangan rumahnya berteriak kepadaterdakwa dengan mengatakan perempuan
bandaran, lonte namunterdakwa tidak menghiraukannya dan tetap pergi ke pasar; Bahwa saksi YOHANA sudah sering mengatakan hal tersebutdan bahkan setiap kali melihat terdakwa sehingga dalam perjalanan kepasar terdakwa sempat menelpon Lurah dan menyampaikan kalauterdakwa melakukan perbuatannya lagi; Bahwa setelah terdakwa pulang dari pasar dan tiba dirumahterdakwa, saksi YOHANA kembali meneriaki terdakwa denganmengatakan hal yang sama sehingga terdakwa lalu mendatangi saksiYOHANA di depan rumahnya
Wara, Kota Palopo; Bahwa pada hari kejadian tersebut, awalnya saksi bersamaterdakwa hendak ke pasar dan pada saat itu saksi YOHANA yangsedang berada dipekarangan rumahnya berteriak kepada terdakwadengan mengatakan perempuan bandaran, lonte namun saksimengatakan kepada terdakwa agar tidak perlu ditanggapi dan lalu kamitetap pergi ke pasar; Bahwa setelah saksi dan terdakwa kembali dari pasar, saatkami tiba dirumah dan belum turun dari sepeda motor yang kamikendarai, saksi YOHANA kembali meneriaki terdakwa
Wara, Kota Palopo; Bahwa pada hari kejadian tersebut, saksi datang ke rumahterdakwa sekitar pukul 06.30 Wita untuk membersihkan dan pada saatitu terdakwa bersama suaminya juga keluar untuk pergi ke pasar; Bahwa tidak lama berselang, saksi lalu mendengar suara ributribut sehingga saksi keluar ke teras rumah terdakwa dan melihatterdakwa dan suaminya telah pulang dari pasar dan sementara beradadidepan pagar rumahnya dan saat itu saksi mendengar saksi YOHANAberteriak dengan mengatakan perempuan bandaran
pejalan kaki yang lewat didepan rumahsaksi YOHANA atau orang banyak, sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai keterangan terdakwa sebagaimana yangditerangkan dipersidangan maupun yang disampaikan dalam pledoinyatermasuk yang diterangkan oleh saksi ERWIN HAKRA, ST dan saksiMUMINATI bahwa antara terdakwa dan saksi YOHANA telah ada masalah daridahulu yang selalu meneriaki terdakwa setiap kali keluar dari rumah denganmengatakan bahwa terdakwa ini adalah perempuan bandaran
9 — 0
PUTUSANNomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Jbg.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pijet, tempattinggal di Dusun Bandaran RT.002 RW. 002 Desa MancilanKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 60 tahun, agama
Putusan No.1347/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, alamatdi Dusun Bandaran RT.02 RW.02 Desa Mancilan Kecamatan MojoagungKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat
Putusan No.1347/Pdt.G/2019/PA.JbgSaksi Il: SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak,alamat di Dusun Bandaran RT.02 RW.02 Desa Mancilan Kecamatan MojoagungKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, namunbelum dikaruniai
11 — 1
PUTUSANNomor 2772/Pdt.G/2018/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:INDASARI binti SUKIR umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Mengare RT.01 RW. 02Desa Bandaran Kecamatan Kedungjajang KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanALI MACHROBI bin KASMIN
Nama ASIM bin SUTRO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat kediaman di Desa Bandaran KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajang;ang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan
Nama SAYI bin ASIM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Bandaran Kecamatan Kedungjajang KabupatenLumajang; ang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan
67 — 7
Lahir : 33 tahun/08 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan lela lat p2ss 9s ss a eeeTempat tinggal :Dusun.Sumnber Wangi Il, Desa Bandaran,Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ; Agama BE BR MM fmmPekerjaanSUS Jonna nnn nnnTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan ;Halaman 1 dari 15 halaman2.
9 — 1
Bahwa, setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Banjar Sari selama 2 tahun kemudianpindah ke rumag bersama di Desa Bandaran, Kecamatan Kendawangan,Kabupaten Ketapang;4. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonissering berselisin dan bertengkar, disebabkan ;e Tergugat selalu berbicara kasar;e Tergugat sering memukul Penggugat;e Tergugat tidak ada kepercayaan kepada Penggugat;Hal. 2 dari 17 Put.
tinggalKabupaten Ketapang, Saksi mengaku sebagai Paman Penggugat dan dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :nonn Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Tergugat pada tahun 1985 yang lalu;n Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Banjar sari selama lebih kurang 2tahun, lalu pindah ke rumah bersama di Desa Bandaran
tangga,bertempat tinggal Kabupaten Ketapang, Saksi mengaku sebagaiKeponakan Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :nonn= Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Tergugat sekitar 31 tahun yang lalu;w Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke rumah bersama di Desa Bandaran
9 — 2
th lelNomor 0034/Padt.P/2017/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:SAREP bin SUTO, Umur 57 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Sumbermoto RT.05 RW. 02 Desa Bandaran KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara
saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon tetap pada akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama : MARYANI binti SAREP, umur 14 tahun, 9 bulan, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman Dusun Sumbermoto RT.05 RW.02 Desa Bandaran
Bahwa di samping surat bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:iFNama HASIM bin WARI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanP.3.N, tempat kediaman di Desa Bandaran Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah TetanggaPemohon; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih 14 tahun, 9 bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan
53 — 16
satusatunyaorang tua perempuan tersebut dijaga dan dirawat kesehatannya;e Agar Terdakwa diberi ampunan dan dijatuhkan hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Halaman 3 dari57 Putusan Nomor: 361/Pid.B/2015/PN.Jmr.Bahwa ia Terdakwa AGUS SUGIOTO S.Sos Bin ARJO dengan ABDULKARIM (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada bulan Nopember 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Bandaran
lembaran seng/plat cetak,alat sablon serta peralatan lain kurang lebihnya sekitar Rp,20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);e Membeli mesin/alat pemanas seharga Rp. 3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah); Membayar kegiatan operasional dan lainlain yang kurang lebihnyauang yang dikeluarkan sekitar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah);Yang mana biaya yang timbul ditanggung oleh saksi ABDUL KARIM;e Bahwa dengan alatalat yang telah disediakan yang ditempatkandirumah saksi ABDUL KARIM di Dusun Bandaran
PALSU yang dibuat dengan teknik cetakgabungan antara TEKNIK CETAK SABLON DAN TEKNIK CETAKPRINTER BERWARNA;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 36ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.DANKETIGA:Bahwa ia Terdakwa AGUS SUGIOTO S.Sos Bin ARJO dengan ABDULKARIM (dilakukan penuntutan secara terpisah), JUNI (DPO) dan MAMAN (DPO)pada bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2014 bertempat di Dusun Bandaran
245.000.000,00 (dua ratusHalaman 35 dari57 Putusan Nomor : 361/Pid.B/2015/PN.Jmr.empat puluh lima juta rupiah) yang mana oleh saksi Abdul Karim barudibayar Rp. 150.000.000,00 (seratu lima puluh juta rupiah);Bahwa menurut keterangan dari saksi Abdul Karim saat membelimesin cetak merk OLIVER type 52 tersebut akan digunakan untukmencetak brosur/stiker AIR ZAMZAM SAFIR HARAMAINUMROHdan HAJI PLUS dan mencetak Al Quran;Bahwa saat itu saksi mengirim mesin cetak merk OLIVER kerumahsaksi Abdul Karim Dusun Bandaran
teman Terdakwa yangbernama Juni untuk mencarikan mesin cetak untuk memproduksiuang rupiah palsu dalam jumlah banyak kemudian Juni mengenalkanTerdakwa dengan Maman yang mana atas bantuan Maman akhirnyasaksi Abdul Karim membeli mesin cetak offset merk OLIVER type 52kepada saksi Santoso seharga Rp. 245.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah);e Bahwa proses pencetakan uang rupiah palsu dilakukan sejak tanggal10 Januari 2015 sampai dengan tanggal 17 Januari 2015 di rumahsaksi Abdul Karim di Dusun Bandaran
8 — 1
PUTUSANNomor 0596/Padt.G/2018/PA.Ktp.esl jo Spl alll puttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nama Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Bandaran,RT.003/RW.001, Desa Kendawangan Kiri, Kecamatan Kendawangan,Kabupaten Ketapang, Dalam
,beralamat di Jalan Sisingamangaraja nomor 88, Kelurahan Sampit,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 September 2018 dantelah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganNomor 497/S.Kuasa/IX/2018 tanggal 25 September 2018;, sebagaiPenggugat";melawanNama Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Bandaran, RT.003/RW.001,Desa Kendawangan Kiri, Kecamatan Kendawangan
Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Dusun Bandaran, RT.
13 — 12
., beralamat diJalan Sisingamangaraja nomor 55 Kelurahan SampitKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang, KalimantanBarat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Juli 2018dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 373/S.Kuasa/VIII/2018 tanggal O1Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanResti Sofya R.D. binti Asep Sopyandi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Bandaran, Gang Arwana, RT.004/RW.003, DesaKendawangan
Soni Harisandi bin Asep, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Dusun Bandaran, RT4/RW2, DesaKendawangan Kiri, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal.4 dr 14, Put.No.0470/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
Havi Mulyadi bin Herman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Bandaran, RT4 /RW2, DesaKendawangan Kiri, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Hal.5 dr 14, Put.No.0470/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
47 — 4
BUK NURULTempat lahir : PamekasanUmur atau tanggal lahir : 50 tahunJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dsn Sumber wangi II, Desa bandaran Kec.Tlanakan Kabupaten Pamekasan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak dilakukan penahan ;Terdakwa di persidangan atas kehendak sendiri tidak didampingi oleh PenasehatPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas pemeriksaan dalamperkara ini;Telah mendengar Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan
BUK NURUL pada hari Senin tanggal 15Nopember2010 sekita pukul 13.00 atau sekitar waktu itu setidak tidaknya dalambulan Nopember 2010 bertempat dibelakang rumah saksi korban SRI WAHYUNIdidusun Sumber wangi I Desa bandaran Kec.Tlanakan kab.Pamekasan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan NegeriPamekasan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalanmenuduh dia melakukan sesuatu perbautan dengan maksud yang nyata akan tersiarnyatuduhan
itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika terdakwamendengar isu /gosip yang beredar dilingkungan Desa bandaran kec.Tlanakankab.Pamekasan mengenai menatu terdakwa yaitu H.JURI telah berselingkuh dengansaksi korban SRI WAHYUNLs ehingga terdakwa menjadi kesal dan tidak senangterhadap saksi korban SRI WAHYUNI , maka selanjutnya terdakwa mendatangirumahnya SRI WAAHYUNI dans etelah terdakwa sampai dibelakang
30 — 3
sebelum kecelakaan dari arah timur saksi melihat ada sinar kendaraanmobil dengan jarak kurang lebih 10 meter cuma tidak tahu jenis mobilnya ; Bahwa setelah sepeda motor menabrak becak saksi kemudian sepeda motortersebut jatuh jauh ke depan dan saksi tidak tahu bagaimana posisi maupunkeadaan sepeda motor dan pengemudinya maupun yang dibonceng karena habiskecelakaan langsung menolong anaknya dibawa ke Puskesmas ; Bahwa akibat kecelakaan itu anak saksi mengalami luka robek di dahi dirawat diPuskesmas Bandaran
timur saksi melihat ada sinar kendaraanmobil dengan jarak kurang lebih 10 meter cuma tidak tahu jenis mobilnya ; Bahwa setelah sepeda motor menabrak becak saksi kemudian sepeda motortersebut jatuh jauh ke depan dan saksi tidak tahu bagaimana posisi maupunkeadaan sepeda motor dan pengemudinya maupun yang dibonceng karena habiskecelakaan langsung menolong anaknya dibawa ke Puskesmas dan tidak sempatmenolong ; Bahwa akibat kecelakaan itu anak saksi mengalami luka robek di dahi di rawat diPuskesmas Bandaran
Bahwa kondisi jalan saat itu beraspal hot mix baik, kering, lurus, marka jalanputusputus, cuaca cerah , malam hari hari agak gelap karena tidak ada penerapanlampu jalan lalu lintas sepi serta kanan kiri perumahan warga ; Bahwa titik tabrak terjadinya kecelakaan sepeda motor dan becak berada di utaramarka jalan sedangkan titik tabrak sepeda motor dan Mini Bus Xenia berada diselatan marka jalan ; Bahwa akibat kecelakaan tersebut penumpang becak yang bernama Arinimenderita luka dirawat di Puskesmas bandaran
pelipis kanan, lecet dagu, pendarahan telinga dandada dan punggung :perutanggota gerak atasKESIMPULAN15tidak terdapat kelainan ;tidak terdapat kelainan ;luka robek paha kiri panjangotot, lecet lutut kanan kiri ;10 cm, lebar 5 cm sedalamkerusakan tersebut diatas besar kemungkinan disebabkanpersentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa selain itu juga dibacakan Visum et Repertum Nomor :353/009/432.301.1.4/2013 tertanggal 26 Januari 2013 yang dibuat oleh Dokter YayukFauziah dokter pada Puskesmas Bandaran
perawatan inap di rumah sakit atau selain yang diklasifikasikan dalamluka berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan maupun Visum et Repertum bahwa akibat kecelakaan tersebut selainada korban Hendiarto Khikmansyah meninggal dunia juga ada korban yang21menderita luka ringan yaitu penumpang becak yang bernama Arini sebagaimanaVisum et Repertum Nomor : 353/009/432.301.1.4/2013 tertanggal 26 Januari 2013yang dibuat oleh Dokter Yayuk Fauziah dokter pada Puskesmas Bandaran
7 — 0
Asli Surat Keterangan Nomor: tanggal yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bandaran Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi masingmasing:1.
Nama SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Desa Bandaran,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama 2 tahun 6 bulan, Tergugat pergimeninggalkan
SYALMAN FARISI
Terdakwa:
MOHAMMAD YUSUF
75 — 4
C/2019/PN.Pmk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana ringan pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan cepattelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : MOHAMMAD YUSUF;Tempat Lahir : Pamekasan ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/27 Oktober 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Ombul 1, Desa Bandaran, Kec.
13 — 2
O02 Dukuh Bandaran Desa garung Kidul KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus;4. Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon suaminya yangbernama Fateko Wajib bin Masudi, Umur 25 tahun, Agama Islam,Pekerjaan buruh, Tempat kediaman di : RT.O6 RW. 06 Desa KaliwunguKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;5. Bahwa pernikahan anak Pemohon akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu Kabupaten Kudus;6.
Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus Nomor 179/Kua.11.19.08/PW.01/10/2019 tanggal 31Oktober 2019, telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P.6);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, yaitu:Bakrun bin Muri, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Desa Winong, Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus;Suminah binti Kurdi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.OL RW. 02 Dukuh Bandaran