Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1677 K/Pdt/2019
Tanggal 30 Juli 2019 — H. SUHAIMI lawan INAQ MARINAH Alias INAQ MARNI Alias INAQ MAR, DK
407 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHAIMI, bertempat tinggal di Bunut Baok, DesaBunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ali UsmanAhim, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Raya Selebung Lajut, Depan MasjidNurul Hidayah Selebung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Januari 2018;Pemohon Kasasi:lawan1. INAQ MARINAH Alias INAQ MARNI Alias INAQMAR, bertempat tinggal di Bunut Baok, Desa BunutBaok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;2.
    MUNAWIR GAZALI Alias AWIR, bertempat di BunutBaok, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Prayauntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 1 dari 6 hal. Put.
    H.Suhaimi, alamat Bunut Baok, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya,Kabupaten Loteng, (selaku pembeli) dengan dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara: tanah Amaq Setirah,Sebelah selatan: tanah Sawah Inag Sahran,Sebelah barat: tanan Sawah Amaq Setirah,Sebelah timur: tanah Sawah Amag Setirah,adalah milik Penggugat yang sah sebagai pembeli dari ahliwaris/keturunan Amaqg Zahra;3.Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat yang menguasai danmenempati objek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum (PMH
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (MACIH Binti BAPEN MACIH) dengan Tergugat (RADIM Bin BAPEN RADIM) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2005 di Pantek Dusun Bunut Baok Desa Pengengat Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

    4.

    PUTUSANNomor 329/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XxXxxx, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Bunut Baok Desa PengengatKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami Istri (Ba'da Dukhul) di rumahorang tua Tergugat selama + 2 tahun di Dusun Bunut Baok DesaPengengat Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, kemudian padatahun 2007 pindah kerumah pemberian dari orang tua Tergugat..
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2005, di Dusun Bunut Baok DesaPengengat Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah.3. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXxXxx).4.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada 15 Maret 2005 di Pantek Dusun Bunut Baok Desa PengengatKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxx) denganTergugat (Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2005 diPantek Dusun Bunut Baok Desa Pengengat Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;Hal 12 dari 135. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);6.
Register : 25-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 133/PID.Sus/2015/PN-Cjr
Tanggal 8 Juli 2015 — IKI SUBKI Bin UJANG NURHIDAYAT
407
  • IMRAN sebanyak 1 (satu) kantong plastik merk Alfamart seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tetapi pembayaran tidak dilakukan secara kontanmelainkan dibayar setelah ganja tersebut terdakwa jual kepada orang lain laluterdakwa datang ke kostan saksi YANTO Alias BAOK Bin YAN JUBAEDI (dalamberkas terpisah) lalu tanpa sepengetahuan saksi YANTO Alias BAOK Bin YANJUBAEDI, ganja hasil membeli dari Sdr. IMRAN tersebut, terdakwa simpan di dapurdibawah tempat kompor.
    Bin YAN JUBAEDI (dalam berkas terpisah) lalu tanpasepengetahuan saksi YANTO Alias BAOK Bin YAN JUBAEDI, terdakwa simpan didapur dibawah tempat kompor.
    Yanto Als Baok di rumah Kosan di Gg. Harapan 2 Kel.Sayang, Kec. Cianjur, Kab. Cianjur, tibatiba datang terdakwa yang merupakantemannya sdr. Yanto Als Baok, karena mencurigakan lalu Terdakwa kami amankandan kami geledah ternyata di saku celana panjangnya kami temukan 10 (sepuluh)bungkus kertas warna coklat bersisikan ganja dan setelah ditanya lagi terdakwamengakui telah menyimpan lagi dibawah kompor dapur kosan Sdr.
    Yanto Als Baok karenaterdakwa menyembunyikan ganja dikosan sdr. Yanto als Baok tanpa seijin dansepenhetahuan sdr. Yanto als Baok tersebut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, menyimpan ganja di tempat kosan sdr. Yantosupaya aman tidak ketahuan oleh istrinya Terdakwa ;Bahwa atas pengakuan Terdakwa ganja tersebut belum pernah menjual dan belummendapatkan keuntungan dari kepemilikan ganja tersebut.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ganja tersebut dibeli dari Sdr.
    Imran (belum tertangkap) sebanyak 1 (satu)kantong plastic merk Alfamart seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tetapi pembayarantidak dilakukan secara kontan melainkan dibayar setelah ganja tersebut terdakwa jual kepadaorang lain, lalu terdakwa datang ke kostan saksi Yanto Alias Baok bin Yan Jubaedi (dalamberkas terpisah) lalu tanpa sepengetahuan saksi Yanto alias Baok Bin Yan Jubaedi, ganjahasil membeli dari sdr.
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0140/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Yuliana binti Senah) dengan Tergugat (Makmun Hasani bin Najamudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2011 di Dusun Budandak, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;

    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Makmun

    PUTUSANNomor 0140/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XxXXxXxX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Budandak, Desa Bunut Baok,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXxxXxx, Umur 35 tahun
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul)di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Budandak, Desa Bunut Baok,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kakak Tergugat diDusun Budandak, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, hingga sekarang ;5. Bahwa, dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilaksanakan pada 12 September 2011 di Dusun Budandak,Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx) ;4.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada12 September 2011 di Dusun Budandak, Desa Bunut Baok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok TengahHal 10 dari 132. Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi akhir akhir ini sering terjadi percekcokan,yang disebabkan karena karena Tergugat kurang tanggung jawab danselalu mengekang Penggugat dan selalu cemburu yang berlebihan dansering berkata kotor;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxx) dengan Tergugat(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2011 di DusunBudandak, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);5.
Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 911/Pdt.G/2019/PA.Pra
Baiq Melisa Anggreni binti Lalu Marjun Abdurrahman Rasyid bin Baihaqi
116
  • PUTUSANNomor 911/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Baigq Melisa Anggreni binti Lalu Marjun, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Bunut Baok, DesaBunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai: Penggugat;MelawanAbdurrahman Rasyid bin Baihagi, umur 24
    tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Bunut Baok, Desa Bunut Baok,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor : 911/Pdt.G/2019/PA.Pra pada tanggal 27 Agustus 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2019 di Dusun Bunut Baok, DesaBunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0011/011/1/2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya tanggal 16 Januari 2019;2.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Bunut Baok, Desa Bunut Baok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah selama 6 bulan, kemudian bulan Juli7.2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Mertak Umbak, Desa Mertak Tombok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan
Register : 11-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1403/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
  • TARMIZI SADLI bin HARAPAN dengan Pemohon II
    SARILIANA binti SELAMAT yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2015 di Dusun Sekunyit, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 310 000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah ).

    TARMIZI SADLI bin HARAPAN, tanggal lahir 31121997, Nik5202010607960005, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Sekunyit , Desa Bunut Baok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah , Selanjutnya disebutPemohon ;SARILIANA binti SELAMAT, tanggal lahir 01061999 Nik 5202014107990152,agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Sekunyit , Desa Bunut Baok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Selanjutnya
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 01012015 di Dusun Sekunyit ,Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 1403/Pdt.P/2021/PA.PRA..ayah kandung Pemohon II dan dengan maskawin berupa wang sebesar Rp.5.000.000., (Lima Juta Rupiah), dibayar tunai.
    Bahwa atas pernikahan yang Pemohon I dengan Pemohon IJ langsungkan tersebut,Pemohon I dan Pemohon II saat ini bertempat tinggal di Dusun Sekunyit , DesaBunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dan hingga saat ini tidakada orang yang merasa keberatan, dan pula Pemohon I dan Pemohon II hingga saatini masih beragama Islam ;6.
    TARMIZI SADLI binHARAPAN) dan Pemohon II (SARILIANA binti SELAMAT) yang telahdilaksanakan pada tanggal 01012015 di Dusun Sekunyit , Desa Bunut Baok,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Bahwa para Pemohon adalah sepasang suami isteri menikah padatanggal 01012015 di Dusun Sekunyit, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dandengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.000., (Lima Juta Rupiah), dibayartunai dan yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadi ijabqabul adalah EDY ISMANGUN dan SAMSUL HARIADI;2.
Register : 08-06-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 84 / Pid.Sus / 2017 / PN Kng
Tanggal 4 Oktober 2017 — dr. SAHALUDIN FAUZIAH, MMRS bin ABDULLAH
11243
  • Bahwatelah terjadi kekerasan dalam rumah tangga secara psikis terhadap saksi ; Bahwa terjadinya yaitu pada hari Selasa, tanggal 13 Desember 2016 sekitar pukul08.00 wib, bertempat di tempat praktek di Desa Baok, Kecamatan Ciwaru,K abupaten K uningan; Bahwa yang telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga yaitu suami saksi yaituterdakwa yang merupakan penduduk Desa Baok, Kecamatan Ciwaru, KabupatenK uningan ; Putusan Pidana No.84/Pid.Sus/2017/PN.K NG Hal.5 dari 25 HalBahwa terdakwa melakukan kekerasan
    K ecamatan Ciwaruterjadi cek cok dan mengatakan akan mengakhiri pernikahan namun saksi menolakkemudian saksi pulang menuju K ebumen dan terjadi LDR (hubungan jarak jauh)lewat telpon/SMS dan di tanggal 13 Desember 2016;Bahwa saat saksi datang lagi ke tempat praktek di Desa Baok, terdakwa malahmengatakan jangan datang lagi ke Baok dan mengeluarkan katakata jijik kepadasaksi;Bahwa pernah terdakwa mengatakan juga apabila kamu kawin lagi terdakwa siapmenjadi saksinya;Bahwa dalam pernikahan saksi dengan
    Isni kalau pulangmenemui suaminya di Desa Baok selalu murung dan suka melamun, lalu Isnibercerita bahwa Isni diusir tidak boleh dating lagi ke Baok dan terdakwamengatakan ingin bercerai, setelah mendengar penjelasan tersebut pada tanggal 29Desember 2016 saksi mendatangi orang tua dr. Sahal di Desa Sampora dan saksimenanyakan bagaimana rumah tangga saksi dr.
    Isni Meilasari; Putusan Pidana No.84/Pid.Sus/2017/PN.K NG Hal.13 dari 25 Hal Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 13 Desember 2016 sekitar pukul 08.00wib, bertempat di tempat praktek di Desa Baok, Kecamatan Ciwaru, KabupatenK uningan; Bahwa saksi tahu yang telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga psikisterhadap saksi dr. Isni yaitu terdakwa penduduk Desa Baok, K ecamatan Ciwaru,K abupaten K uningan; Bahwa saksi telah kedatangan oleh saksi dr.
    Isni dan terdakwa menyarankan untukmenunggu dirumah Desa Baok, kemudian besok pagi terdakwa pulang ke rumah diDesa Baok dan ternyata saksi dr. Isni sudah tidak ada lalu ditel pon sedang berada di Putusan Pidana No.84/Pid.Sus/2017/PN.K NG Hal.15 dari 25 HalCirebon kemudian dr.
Register : 20-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 36/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
OCTORA FEBRINA, SH
Terdakwa:
FERDINAN BATMARO Alias FERDI
7519
  • RT.04, RW.01, DesaPakubaun, Kecamatan Amarasi Timur, Kabupaten Kupang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi telah melakukan tindak pidana Penganiayaanyakni terhadap saksi korban Sargit Tiran dan perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.B/2020/PN OlmBahwa berawal ketika saksi korban sedang berada didalam tenda pestabersama saksi Marson Kanaf dirumah saksi David Baok dan
    saat acara bebasberlangsung terdakwa masuk kedalam tenda dalam kondisi mabuk lalu saksikorban memanggil terdakwa kemudian terdakwa mendekati saksi korban danlangsung memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan terkepalsebanyak 1 (Satu) kali mengenai pipi bagian kanan saksi korban lalu saksikorban lari keluar dari dalam tenda pesta dan terdakwa mengejar saksi korban,sesampainya dibelakang rumah saksi David Baok saksi korban terjatun dalamposisi tengkurap kemudian terdakwa dengan menggunakan
    Saksi Sargit Abram Tiran alias Sargit : Bahwa pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2019 sekitar jam 03.00 Witadini hari dibelakang rumah saudara David Baok yang beralamat di RT.04,RW.01, Desa Pakubaun, Kecamatan Amarasi Timur, Kabupaten Kupangterdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksi; Bahwa berawal saksi berada dalam tenda pesta bersama saudaraMarson Kanaf dirumah saudara David Baok yang beralamat di RT.04,RW.01, Desa Pakubaun, Kecamatan Amarasi Timur, Kabupaten Kupang,dan saat acara bebas berlangsung
    Saksi Silvester Feni : Bahwa pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2019 sekitar jam 03.00 Witadini hari dibelakang rumah saudara David Baok yang beralamat di RT.04,RW.01, Desa Pakubaun, Kecamatan Amarasi Timur, Kabupaten Kupangterdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksi korban; Bahwa pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2019 ketika saksi beradadalam tenda pesta dirumah saudara David Baok yang beralamat di RT.04,RW.01, Desa Pakubaun, Kecamatan Amarasi Timur, Kabupaten Kupang,saksi melihat Terdakwa
    yang beralamat di RT.04,RW.01, Desa Pakubaun, Kecamatan Amarasi Timur, Kabupaten Kupangterdakwa melakukan penganiyaan terhadap saksi korban; Bahwa ketika terdakwa berada didalam tenda pesta dirumah saudaraDavid Baok kemudian saksi korban keluar dari dalam tenda pesta laluterdakwa mengikuti dan setelah saksi korban melihat terdakwamengikutinya saksi korban lari kemudian terdakwa mengejar dansetibanya dibelakang dirumah saudara David Baok, saksi korban terjatuhdengan posisi tengkurap lalu terdakwa
Putus : 15-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1138 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 September 2014 — RATO GREGORIUS, S.T.
4621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saat ituDominggus Bessi berjanjiakan memenuhinya ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 Januari 2012 sore hariDominggus Bessi menghubungi Musa Baok melalui telepon dan menyampaikanbahwa dia mau mengantar surat kepada Musa Baok dan meminta Musa Baokuntuk menunggunya di Jalan Raya di Oebelo, setelah bertemu denganDominggus Bessie, Musa Baok diminta menanda tangani Surat Pernyataanyang dibawa oleh Dominggus Bessie tersebut yang juga dilampirkan denganNota dari Terdakwa RATO GREGORIUS, S.T. selaku
    dan menyampaikanbahwa dia mau mengantar surat kepada Musa Baok dan meminta Musa Baokuntuk menunggunya di Jalan Raya di Oebelo, setelah bertemu denganDominggus Bessie, Musa Baok diminta menanda tangani Surat Pernyataanyang dibawa oleh Dominggus Bessie tersebut yang juga dilampirkan denganNota dari Terdakwa RATO GREGORIUS, S.T. selaku Fasilitator TehnikKabupaten Timor Tengah Selatan Program Nasional PemberdayaanMasyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMP) tertanggal 23 Januari 2012 ;Bahwa selanjutnya pada
    Accessoris (lampu TL 10 watt, 3 buah/unit) sebanyak 52 buah ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Maret 2012 Musa Baok selaku KetuaTim Pengelola Kegiatan Desa Oebelo Kecamatan Amanuban Selatan danJampur Syprianus, A.Md selaku Fasilitator Tehnik Kecamatan AmanubanSelatan melakukan sertifikasi terhadap 16 unit Modul Surya yang menyatakanbahwa 16 unit Modul Surya tersebut baik ;Bahwa berdasarkan sertifikasi yang dibuat oleh Musa Baok dan JampurSyprianus, A.Md, atas perintah dari Terdakwa RATO GREGORIUS
    Musa Baok selaku Pihak Pertama Timpengelola Kegiatan. Oleh saudara Musa Baok membawa surat permohonanperpanjangan tersebut kepada sdr. Jampur Siprianus selaku FasilitatorKecamatan, namun oleh sdr. Jampur Siprianus mengarahkan sdr. MusaBaok (TPK) dan sdr. Dominggus Besi untuk menghadap Terdakwa. SebelumTerdakwa membuat Nota pada tanggal 23 Januari 2012 terlebih dahulumeminta sdr. Adelbertus Sido Sedha selaku asisten Terdakwa untukmenelpon ke pemilik barang di Jakarta. Setelah sdr.
    Musa Baok selaku Tim PengelolaKegiatan bersama Fasilitator Kecamatan mengadakan musyawarah Desanamun tidak membahas tentang Nota yang dibuat Terdakwa sesuai JUKNISdan ketentuan dalam Pasal 8 ayat (3) dari surat perjanjian kontrak,akantetapi justru Nota dari Terdakwa dijadikan dasar oleh sdr. Musa Baok selakuTPK dan Jampur Syprianus selaku fasilitator Kecamatan untukHal. 45 dari 48 hal. Put.
Register : 09-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1024/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2007, di Dusun Gelogor Mapong, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M. Ali Bin H.
    BERITAACARA SIDANGNomor 1024/Pdt.G/2018/PA.PraSidang PertamaPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, pada hari Selasa tanggal 06 November 2018dalam perkara Cerai Gugat antara:Marianah Binti Sahdan, tempat dan tanggal lahir Bunut Baok, 12 Oktober1987, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunGelogor Mapong, Desa Bunut Baok, Kecamatan
    Sahdan Bin Amag Burhan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Gelogor Mapong, DesaBunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Apakah Saksi kenal dengan Ya, Penggugat adalah anak kandungPenggugat dan Tergugat ? saksi, Tergugat bernama menantuSuaminya Penggugat bernama Moh.Ali ;Apakah saksi hadir pada saat Saya hadir pada saat PenggugatPenggugat dan Tergugat menikah ?
    Tergugat di laksanakan di rumahsaksi di Dusun Gelogor Mapong,Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;Siapa yang menjadi wali nikah Yang menjadi wali nikah adalah saksiPenggugat saat menikah dengan lansung tidak berwakil;Tergugat ?Apa yang menjadi masakwinnya Yang menjadi maskawin adakahPenggugat ? uang Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dibayar tunai;Bagaimana status Penggugat danTergugat, pada saat menikah ?
    ASnawi Bin Amag Sahuri, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal diDusun Gelogor Mapong,Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Apakah = saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat ?Apakah saksi hadir pada saatPenggugat dan Tergugat menikah ?Kapan Penggugat dengan Tergugatmenikah ?Dimana pelaksanaan pernikahanPenggugat dengan Tergugat ?nikahPenggugat saat menikah denganSiapa yang menjadi waliTergugat ?
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2007, di Dusun GelogorMapong, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M. Ali Bin H. Abdullah)terhadap Penggugat (Marianah Binti Sahdan);5.
Register : 28-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 136/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHMAN ALI SMITH Alias USMAN
3716
  • Bunut Baok, Kec. Praya, Kab. Lombok Tengah;
    1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Vario warna merah, Nopol: DR 4739 TM, Tahun 2014 Nosin: JFH1E1258017, Noka: MH1JF11XEK257861, STNK An. SITI FATIMAH alamat Dsn. Lendang Bile, Ds. Bunut Baok, Kec. Praya, Kab. Lombok Tengah

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban MASTUR;

    6.

    SITI FATIMAH, alamat Dusun Lendang Bile, Desa Bunut Baok,Kecamatan Praya, kabupaten Lombok Tengahc. 1 (Satu) buah BPKB spm honda vario FI warna merah. NosinJFH1E1258017 . Noka : MH1JFH11XEK257861, No. Pol. DR 4739 TM,STNK an. SITI FATIMAH, alamat Dusun Lendang Bile, Desa Bunut Baok,Kecamatan Praya, kabupaten Lombok TengahDikembalikan kepada saksi MASTUR.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.
    Kemudian setibanya di salah satu warung yang berada di areahalaman rumah saksi MASTUR yang beralamt di Dusun Lindang Bile, DesaBunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, terdakwamelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario milik saksiMASTUR yang terpakir di depan warung tersebut dengan kunci yang masihmenggantung di sepeda motor tersebut, sehingga terdakwa menyuruh saksiRAMAN yang dalam posisi mengendarai sepeda motor untuk berhenti didepan warung tersebut;e Bahwa kemudian
    Bunut Baok, Kec.Praya, Kab. Lombok Tengah;. 1 (Satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Vario warna merah, Nopol: DR4739 TM, Tahun 2014 Nosin: JFH1E1258017, Noka: MH1JF11XEK257861,STNK An. SITI FATIMAH alamat Dsn. Lendang Bile, Ds. Bunut Baok, Kec.Praya, Kab.
    Bunut Baok, Kec.Praya, Kab. Lombok Tengah; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Vario warna merah, Nopol: DR4739 TM, Tahun 2014 Nosin: JFH1E1258017, Noka: MH1JF11XEK257861,STNK An. SITI FATIMAH alamat Dsn. Lendang Bile, Ds. Bunut Baok, Kec.Praya, Kab.
    Bunut Baok, Kec. Praya, Kab. Lombok Tengah; 1 (Satu) buah BPKB Sepeda Motor Honda Vario warna merah, Nopol: DR4739 TM, Tahun 2014 Nosin: JFH1E1258017, Noka:MH1JF11XEK257861, STNK An. SIT FATIMAH alamat Dsn. LendangBile, Ds. Bunut Baok, Kec. Praya, Kab. Lombok TengahasDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban MASTUR;6.
Register : 13-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Rkb
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.PRIMANDA, SH
2.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
AHMAD FAHROJI Als OJI Bin SAPTA
397
  • , Terdakwa bilang wayahnailu mulangan wae seratus rebueun (tolong ikut belli saja seratus ribu) laluTerdakwa minta uang kepada saksi DERI MARTIN als KEJO sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) kemudian uang tersebut Terdakwa ambil danTerdakwa serahkan kepada saksi MAHMUDIN als BAOK dan setelah itusaksIMAHMUDIN als BAOK memberikan barang berupa 1 (Satu) bungkuskertas nasi berisikan daun kering di duga ganja kepada Terdakwa dansetelah dapat barang tersebut Terdakwa bersama saksiDERI MARTIN alsKEJO
    , Terdakwa bilang wayahnailu mulangan wae seratus rebueun (tolong ikut belli saja seratus ribu) laluTerdakwa minta uang kepada saksi DERI MARTIN als KEJO sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) kKemudian uang tersebut Terdakwa ambil danTerdakwa serahkan kepada saksi MAHMUDIN als BAOK dan setelah itusaksIMAHMUDIN als BAOK memberikan barang berupa 1 (satu) bungkuskertas nasi berisikan daun kering di duga ganja kepada Terdakwa dansetelah dapat barang tersebut Terdakwa bersama saksiDERI MARTIN alsKEJO
    Mahmudin Als Baok melalui perantara terdakwa Ahmad Fahroji ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak manapun maupuninstansi untuk kepemilikan ganja tersebut.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidanganyang diamankan saat penangkapan Terdakwa Ahmad Fahroji Als Oji BinSapta dan Saat penangkapan Terdakwa Deri Martin Als Kejo bin Marsiddan Saksi Mahmudin als Baok bin Dadi;Bahwa terdakwa dilakukan tes Urine dan hasilnya dinyatakan () Negatiftidak mengandung Mariyuana (Canabis
    ribu rupiah) untuk beli ganja kepada saksiMahmudin als Baok, dan Saksi Mahmudin = Als Baokmemberikan/menyerahkan 1 (satu) bungkus kecil berisi ganja kepadaTerdakwa, selanjutnya kami pulang ; Bahwa ini sudah yang ke dua kalinya Terdakwa membeli ganja kepadasaksi Mahmudin als Baok yang pertama bulan dan tanggalnya Terdakwalupa tapi masih tahun 2018 yang ke dua tanggal 30 Oktober 2018; Bahwa barangbukti yang ditemukan oleh Polisi adalah narkotika Jenisganja ; Bahwa barang bukti Ganja tersebut yang
    KEJO datang kerumah Terdakwa dan langsungberangkat ke panggarangan kerumah saksi MAHMUDIN als BAOK untukmembeli daun ganja setelah Terdakwa minta uang kepada saksi DERIMARTIN als KEJO sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) kemudianuang tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa serahkan kepada saksiMAHMUDIN als BAOK dan setelah itu saksi MAHMUDIN als BAOKmemberikan barang berupa 1 (Satu) bungkus kertas nasi berisikan daunkering di duga ganja kepada Terdakwa dan setelah dapat barang tersebutTerdakwa
Putus : 09-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 46 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG.
Tanggal 9 Januari 2014 — DOMINGGUS BESSI.
10652
  • Tiga Darah Manis DOMINGGUS BESSIE dan KetuaTPK MUSA BAOK. Kemudian pada tanggal 23 Januari 2012, direkturCV.
    Saatitu Dominggus Bessi berjanji akan memenuhinya..Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Januari 2012 sore hariterdakwa Dominggus Bessi menghubungi Musa Baok melaluitelepon dan menyampaikan bahwa dirinya mau mengantar suratkepada Musa Baok dan meminta Musa Baok untuk menunggunyadi Jalan Raya di Oebelo, setelah bertemu dengan terdakwaDominggus Bessie, Musa Baok di minta menanda tangani SuratPernyataan yang dibawa oleh terdakwa Dominggus Bessietersebut yang juga di lampirkan dengan Nota dari Rato
    Dominggus Bessi berjanji akanmemenuhinya.Menimbang, bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Januari 2012sore hari terdakwa Dominggus Bessi menghubungi Musa Baok melaluitelepon dan menyampaikan bahwa dirinya mau mengantar surat kepadaMusa Baok dan meminta Musa Baok untuk menunggunya di Jalan Raya diOebelo, setelah bertemu dengan terdakwa Dominggus Bessie, Musa Baok diminta) menanda tangani Surat Pernyataan yang dibawa oleh terdakwaDominggus Bessie tersebut yang juga di lampirkan dengan Nota dari RatoGregorius
    Dominggus Bessi berjanji akanmemenuhinya.Menimbang, bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Januari 2012sore hari terdakwa Dominggus Bessi menghubungi Musa Baok melaluitelepon dan menyampaikan bahwa dirinya mau mengantar surat kepadaMusa Baok dan meminta Musa Baok untuk menunggunya di Jalan Raya diOebelo, setelah bertemu dengan terdakwa Dominggus Bessie, Musa Baok diminta) menanda tangani Surat Pernyataan yang dibawa oleh terdakwaDominggus Bessie tersebut yang juga di lampirkan dengan Nota dari Rato118Gregorius
Register : 27-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1084/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
248
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( .Muhammad Bari bin Mahli )
    dengan Pemohon II ( Yuliana Binti Dahlan ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2019 di Dusun Lendang Kondak, Desa Bunut Baok Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).

    PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Muhammad Bari bin Mahli, tempat dan tanggal lahir Batu Belik, 31 Desember1999, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, pendidikanSD, tempat kediaman di Batu Belik, Desa Bunut Baok,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok
    Tengah, sebagaiPemohon lI.Yuliana binti Dahlan, tempat dan tanggal lahir Sepakek, 01 Juli 1999, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Batu Belik, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon IIdisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2019 diLendang Kondak Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah DAHLAN, dengan maskawin berupa uangHal. 1 dari 11 Hal.
    Penetapan No.1084/Padt.P/2021/PA.Pra500.000, ljab Kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu dan disaksikan 2 orang saksimasingmasing bernama MUHDIN umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah dan LALU AHMAD HUSNAN umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tiwu Galih,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dan dihadiri oleh 20 orang ;2.
    saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun LendangKondak, Desa Bunut Baok Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengahpada tanggal 05 Oktober 2019;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Dahlan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah
Register : 16-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 20/Pid.C/2019/PN Pya
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWAN KURNIAWAN
Terdakwa:
1.ABDUL HAMID
2.AZWAR HADI
3313
  • HAJJAH BURDESARI; Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 September 2019, sekitar pukul 13.00wita bertempat di tanah kebun di Dusun Batu Bunut Baok, Desa BunutBaok, Kecamatan Praya, Kab.
    ROHINI ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 September 2019, sekitar pukul 13.00wita bertempat di tanah kebun di Dusun Batu Bunut Baok, Desa BunutBaok, Kecamatan Praya, Kab.
    FAUZI; Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 September 2019, sekitar pukul 13.00wita bertempat di tanah kebun di Dusun Batu Bunut Baok, Desa BunutBaok, Kecamatan Praya, Kab.
    HAJJAH MUKMINAH ;Bahwa tanah kebun yang terletak di Dusun Batu Bunut Baok, Desa BunutBaok, Kecamatan Praya, Kab. Lombok Tengah adalah miliknya Abdul HamidBahwa saksi tahu karena pernah ada eksekusi tanah pada tahun 1996 dalamperkara yang dimenangkan oleh Abdul Hamid ;Bahwa saksi tidak tahu Abdul Hamid sudah menjual tanahnya pada Naharsuami Pelapor ;2. MUKSIN;Bahwa tanah kebun yang terletak di Dusun Batu Bunut Baok, Desa BunutBaok, Kecamatan Praya, Kab.
    SUHARTO ;Bahwa tanah kebun yang terletak di Dusun Batu Bunut Baok, Desa BunutBaok, Kecamatan Praya, Kab.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 18/Pid.Sus/2014/PTK
Tanggal 18 Maret 2014 — JAMPUR SYPRIANUS, AMd
3324
  • Bahwa dalam kontrak yang di tanda tangani oleh Musa Baok selaku KetuaTim Pengelola Kegiatan (TPK) Program Nasional Pemberdayaan MasyarakatMandiri Perdesaan (PNPMMP) Desa Oebelo Kecamatan Amanuban SelatanKabupaten Timor Tengah Selatan dengan Dominggus Bessi selaku Direktur CV.Tiga Dara Manis tersebut mencantumkan spesifikasi sebagai berikut :1.
    Tiga Dara Manis.ao Bahwa sesuai dengan pasal 8 Ayat (3) kontrak antara Musa Baok selakuKetua TPK dengan Dominggus Bessie selaku Direktur CV.
    selaku Ketua TimPengelola Kegiatan (TPK) Desa Oebelo menghubungi terdakwa JampusSyprianus selaku Fasilitor Teknik Kecamatan Amanuban Selatan danmenyampaikan bahwa surat teguran yang kedua sudah jatuh tempo, sehinggaterdakwa menyuruh Musa Baok untuk bertemu Dominggus Bessi selakuDirektur CV.
    mau mengantar surat kepada Musa Baok dan meminta Musa Baokuntuk menunggunya di Jalan Raya di Oebelo, setelah bertemu denganDominggus Bessie, Musa Baok di minta menanda tangani Surat Pernyataanyang dibawa oleh Dominggus Bessie tersebut yang juga di lampirkan denganNota dari Rato Gregorius, ST selaku Fasilitator Tehnik Kabupaten Timor TengahSelatan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMP) tertanggal 23 Januari 2012.ao Bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Februari 2012, Dominggus
    Accessoris (lampu TL 10 watt, 3 buah/unit) sebanyak 52 buahSe Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 Maret 2012 Musa Baok selaku KetuaTim Pengelola Kegiatan Desa Oebelo Kecamatan Amanuban Selatan danterdakwa Jampur Syprianus, A.Md selaku Fasilitator Tehnik KecamatanAmanuban Selatan melakukan sertifikasi terhadap 16 unit Modul Surya yangmenyatakan bahwa 16 unit Modul Surya tersebut baik.noonoe Bahwa berdasarkan sertifikasi yang dibuat oleh Musa Baok dan JampurSyprianus, A.Md, atas perintah dari Rato Gregorius
Putus : 13-08-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 9/PDT.G/2018/PN Pya
Tanggal 13 Agustus 2018 — -Penggugat : H. SUHAIMI Melawan : - Tergugat : INAQ MARINAH Alias INAQ MARNI Alias INAQ MAR, dkk
11327
  • SUHAIMI, Lakilaki berumur +75 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamatdi Bunut Baok, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada kuasa kepada ALIUSMAN AHIM, SH., MH., HUSNI TAMRIN., SH., dan INDRA LESMANASH., semuanya adalah Advokat/ Konsultan Hukum pada Kantor HUKUMADVOKAT PEMBELA TANAH AIR (APTA), beralamat di Jl. RayaSelebung Lajut, Depan Masjid Nurul Hidayah Selebung, Praya Tengah,Kab.
    INAQ MARINAH Alias INAQ MARNI Alias INAQ MAR, Perempuan, umur = 60tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Bunut Baok, Desa BunutBaok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2.
    MUNAWIR GAZALI Alias AWIR lakilaki, umur + 27 tahun, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Bunut Baok, Desa Bunut Baok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, yang selanjutnya sebagai Tergugat II;Bahwa selanjutnya Tergugat dan Tergugat II tersebut diatas disebutsebagai para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Praya No:9/PDT.G/2018/PN.Pya, tanggal 6 Pebruari 2018, tentang Penetapan PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Setelah membaca surat
    Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah sawah terletak di Orong BunutBaok Desa Bunut Baok Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;. Bahwa sebidang tanah sawah (Objek Sengketa) yang terletak di Orong BunutBaok Desa Bunut Baok dengan Nomor : SPPT 52.02.060.004.0100036 dannomor Percil 296 Kelas luas 0,220 Ha, a.n. H.
    Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah sawah terletak di Orong BunutBaok Desa Bunut Baok Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;2. Bahwa sebidang tanah sawah yang terletak di Orong Bunut Baok Desa BunutBaok dengan Nomor : SPPT 52.02.060.004.0100036 dan nomor Percil 296Kelas luas 0,220 Ha, a.n. H. Sumaimi dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara: Tanah Amaq Setirah;Sebelah selatan: Tanah Sawah Inaq Sahran;Sebelah barat: Tanah Sawah Amagq Setirah;Sebelah timur: Tanah Sawah Amag Setirah3.
Register : 29-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN Bdg
Tanggal 2 Mei 2017 — DODI SUNARDI ALS KODOK BIN NANA JUHANA
222
  • Cianjur dan diakuikepemilikannya oleh terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan pesanan sabu dari BAOK (DPO) pada hariSenin tanggal 16 Januari 2017 piada pukul 16.00 WIB sebanyak 3 (tiga) paketkemudian saksi bertemu dengan BAOK pada pukul 18.00 W/1B di gapuradaerah Cibiru kota Bandung dan meletakkan uang sebesar Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) di bawah batu gapura daerah Cibiru yang telahditentukan oleh BAOK.Bahwa setelah mendapatkan sabu dari BAOK (DPO) terdakwa membawanya keHalaman
    Cianjur dan diakuikepemilikannya oleh terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan pesanan sabu dari BAOK (DPO) pada hariSenin tanggal 16 Januari 2017 pada pukul 16.00 WIB sebanyak 3 (tiga) paketkemudian saksi bertemu dengan BAOK pada pukul 18.00 WIB di gapura daerahCibiru kota Bandung dan meletakkan uang sebesar Rp. 1.700.000, (satujutatujun ratus ribu rupiah) di bawah batu gapura daerah Cibiru yang telahditentukan oleh BAOK.Bahwa setelah mendapatkan sabu dari BAOK (DPO) terdakwa membawanya kerumah terdakwa
    Cianjur dan diakui kepemilikannya oleh terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan pesanan sabu dari BAOK (DPO) pada hariSenin tanggal 16 Januari 2017 p;ada pukul 16.00 WIB sebanyak 3 (tiga) paketkemudian saksi bertemu dengan BAOK pada pukul 18.00 WIB di gapura daerahCibiru kota Bandung dan meletakkan uang sebesar Rp. 1.700.000, (satujutatujun ratus ribu rupiah) di bawah batu gapura daerah Cibiru yang telahditentukan oleh BAOK.Bahwa setelah mendapatkan sabu dari BAOK (DPO) terdakwa membawanya kerumah terdakwa
    Bojong Picung Kab.Cianjur dan diakui kepemilikannya oleh terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan pesanan sabu dari BAOK (DPO) pada hariSenin tanggal 16 Januari 2017 pada pukul 16.00 WIB sebanyak 3 (tiga) paketkemudian terdakwa bertemu dengan BAOK pada pukul 18.00 WIB di gapuradaerah Cibiru kota Bandung dan meletakkan uang sebesar Rp. 1.700.000,(satujuta tujuh ratus ribu rupiah) di gapura yang telah ditentukan oleh BAOK.Bahwa setelah mendapatkan sabu dari BAOK (DPO) terdakwa membawanya kerumah di Kp.
    (DPO) untuk memesan narkotika jenis sabudengan harga yang disepakati Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah), Kemudian sekitar pukul 18.00 WIB terdakwa datang ke tempat yangtelah ditentukan oleh BAOK di daerah Cibiru Kota Bandung untuk mengambilsabusabu dan meletakkan uang pembelian di tempat yang telah ditentukanoleh BAOK di bawah batu gapura daerah Cibiru.
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 994/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Kania Wati binti Mustafe) dengan Tergugat (Lalu Nasrullah bin Lalu Adnan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2016 di Dusun Perandap, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lalu Nasrullah
    ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX, UMUr 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Karang Lebah, DesaMekar Damai, Kecamatan Praya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Perandap, Desa Bunut Baok
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahorang tua Tergugat, di Dusun Perandap, Desa Bunut Baok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah selama 2 tahun, kemudian padatanggal 02 Januari 2019 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Karang Lebah, Desa Mekar Damai,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan pada tanggal 08 September 2016 di Dusun Perandap, DesaBunut Baok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada O08 September 2016 di Dusun Perandap, Desa Bunut Baok,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxx)dengan Tergugat (Xxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 08September 2016 di Dusun Perandap, Desa Bunut Baok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxxxx);5.
Register : 08-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Pya
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
1.DR. H. AZHAR, SH.M.Hum.MPd.I.
2.HJ. DWI YULIANTI, SH.
Tergugat:
1.ABDURRAHMAN
2.TAHFI
3.KASIM
4.AMAQ SAHRAH
5.JUMAAH
6126
  • M.Pdi, Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat, beralamat di Perumnas Melian Kav. 38,Kejapanan Gempol Pasuruan Jawa Timur (Sesuai KTP) danDusun Lendang Bile Desa Bunut Baok Kec. Praya LombokTengah (Sesuai Kantor Hukum), yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;2. Hj. DWI YULIATI., SH., Perempuan, Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat di Perumnas Melian Kav. 38, KejapananGempol Pasuruan Jawa Timur (Sesuai KTP) dan DusunLendang Bile Desa Bunut Baok Kec.
    ABDURRAHMAN., WNI, umur lebih kurang 76 tahun pekerjaan Tani,beralamat di dusun Lendang Bile Desa Bunut Baok KecamatanPraya Loteng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. TAHFI, WNI, umur lebih kurang 60 tahun pekerjaan Tani yang beralamat diDusun Bagik Nunggal, Desa Bunut Baok, Kecamatan Praya,Loteng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
    KASIM, WNI, umur lebih kurang 65 tahun pekerjaan Tani yang beralamat diDusun Lendang Bile Desa Bunut Baok Kecamatan PrayaLoteng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. AMAQ SAHRAH, WNI, umur lebih kurang 67 tahun pekerjaan Tani yangberalamat di Dusun Lendang Bile Desa Bunut Baok KecamatanPraya Loteng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.
    JUMAAH, WNI, umur lebih kurang 37 tahun, pekerjaan Kepala Dusun LendangBile Desa Bunut Baok Kecamatan Praya Loteng, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Hal. 1 dari 9 hal.
    Bahwa sesungguhnya Jumaah selaku Kepala Dusun Lendang Bile DesaBunut Baok Kecamatan Praya tidak sepantasnya untuk ikut bermain api,karena dalam hal ini Jumaah ikut membuat scenario/ bersandiwara untukakad jual beli yang diketahui oleh Kepala Dusun, padahal padakenyataannya dilapangan hanya tipu daya/akalakalan belaka.KERUGIAN MATERIL YANG DIALAMI / DIRASAKAN OLEHPENGGUGAT.