Tatong Baradan Nayodo Kumiawan.

Tatong Baradan Nayodo Kumiawan.Bahwa keputusan KPU Kotamobagu tersebut yang dijadikan objeksengketa adalah termasuk dalam kategori SENGKETA TATA USAHANEGARA PEMILIHAN Maka dari pada itu Hukum Acara yang dipakaidalam menyelesaikan perkara Sengketa Tata Usaha NegaraPemilihan adalah Hukum Acara Tata Usaha Negara Pemilihan yang diatur dalam PERMA Nomor 11 Tahun 2016 tentang Tata CaraPenyelesaian Sengketa Tata Usaha Negara Pemilihan Dan SengketaPelanggaran Administrasi Pemilihan.Bahwa sebagaimana ketentuan

Tatong Baradan Nayodo Kumiawan. Maka akan ditemukan kerancuan dalamgugatan penggugat, yakni bagaimana bisa SK dari Ir. Tatong Barapada tanggal 24 Agustus 2018 dijadikan dalil gugatan atas SK KPUyang sudah lebih dahulu terbit pada tanggal 26 Juli 2018 ?.Bahwa sebagaimana diketahui SK dari Ir.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di DusunSentosa, Desa Durian Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Baradan tidak pernah pindah.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama:3.1. Anak kandung, Perempuan, berumur 2 tahun 6 bulan;.

MOGA sebagai direktur CV.BuluBulu yang bergerak dibidang pengangkutan semen curah, batu baradan gipsun serta semen setengah jadi dan terdakwa II MUH. ARSYAD B.DG. MATUTU sebagai (Kepala Cabang PT.Bangun Mitra Sejahtera IntPangkep) pada awal bulan September 2011 terdakwa MUH. ARSYAD B.DG. MATUTU datang kerumah terdakwa PAHARUDDIN Bin H.

dipersidangan Penuntut Umum mengajukan seorang ahli yangmemberikan keterangan dibawah sumpah berdasarkan keahliannya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :AHLI : TOMI SETIAWAN, A.Md Bin SUBROTO, e Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS khususnya di Dinas Pertambangan sejak tanggalO01 Juni 2006 dan Saksi memiliki keahlian sebagai teknik geologi dan bisamengukur titik koordinat dengan menggunakan GPS (Global Positioning System).e Bahwa Usaha Pertambangan meliputi usaha pertambangan mineral dan batu baradan

tersebut ada Rudi Wowor sebagai pengawas lokasi penumpukanbatubara tersebut dan masih ada yang lain;Bahwa saksi menerangkan bahwa saat dilakukan penangkapan itu adasurat Tugas yaitu bukti T2 yang berisi pelaksanaan operasi Pengamanandan Penegakan Hukum LHK pada Wilayah kawasan Tahura Kab.KutaiKartanegara;Bahwa saksi menerangkan bahwa penangkapan dilakukan oleh Tim yangberanggotakan 10(sepuluh) orang sekitar jam 07.00 malam dipimpin olehsaksi dan sekitar pukul 23.00 Wita Tim menemukan Tumpukan batu baradan

tersebut ada Rudi Wowor sebagai pengawas lokasi penumpukanbatubara tersebut dan masih ada yang lain;Bahwa saksi menerangkan bahwa saat dilakukan penangkapan itu adasurat Tugas yaitu bukti T2 yang berisi pelaksanaan operasi Pengamanandan Penegakan Hukum LHK pada Wilayah kawasan Tahura Kab.KutaiKartanegara;Bahwa saksi menerangkan bahwa penangkapan dilakukan oleh Tim yangberanggotakan 10(Ssepuluh) orang sekitar jam 07.00 malam dipimpin olehsaksi dan sekitar pukul 23.00 Wita Tim menemukan Tumpukan batu baradan

Bahwa setelah uang sejumlah USD 1.200.000 (satu juta dua ratus ribudolar Amerika) tersebut diserahkan ternyata para Terdakwa tidak jugamemuat batu bara ke Tongkang dah ke Kapal yang telah disiapkanpihak Hongkong Brother International Energy Trading Limited di MuaraSatui Kalimantan Selatan yang mengakibatkan pihak HongkongBrother International Energy Trading Limited terkena denda(demurage) dan setelah dikonfirmasi terdakwa HUSIN HUDAYA dansaksi WANG PENG (DPO) beralasan sedang fokus produksi batu baradan

Tempat tinggal : Dusun VIII Sei Bejangkar Kabupaten Batu Baradan Jalan Alumunium Satu Lingkungan XVIKelurahan Brayan Bengkel Kecamatan MedanDeli Kota Medan;7. Agama : Islam;8.

Semen Tonasa sampaitahun 2013;Bahwa saksi pernah mengadakan pertemuan dengan saksi Jemmy selakuKomisaris PT.Nusantara Bara Sentosa sebanyak 3 kali, yang pertama dalamrangka pembahasan pengiriman batu bara pertemuan dilakukan Di CitosJakarta Selatan, yang kedua bertemu di Kalimantan untuk mencari batu baradan yang ketiga pertemuan di Hotel Sheraton Cengkareng untukmembicarakan masalah pembayaran yang terlambat ke PT.Nusantara BaraSentosa;Bahwa PT.Bumi Pertiwi Semesta dalam melakukan pengiriman batu

pembangunan,perdagangan, perindustrian, pengangkutan, pertanian, percetakan,perbengkelan dan jasa; Bahwa Terdakwa disidang di Pengadilan karena tidak membayar uang saksiJemmy Tansah selaku Komisaris PT.Nusantara Bara Sentosa ; Bahwa saksi pernah mengadakan pertemuan dengan saksi Jemmy selakuKomisaris PT.Nusantara Bara Sentosa sebanyak 3 kali, yang pertama dalamrangka pembahasan pengiriman batu bara pertemuan dilakukan Di CitosJakarta Selatan, yang kedua bertemu di Kalimantan untuk mencari batu baradan

Bin ZULKARNAEN BATU BARAdan terdakwa dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Merk Honda Revo warnahitam dengan nomor Polisi BP 6078 KH dengan nomor mesin: JBC1IE1197574 dannomor rangka: MH1JBC1189K200868 berboncengan dengan saksi MUHAROMI BinNORASEM menuju Rumah Mesin Areal Power Plant PT. KIC setelah berada di ArealPower Plant PT. KIC lalu terdakwa menyuruh saksi MUHAMMAD SAFI BinZULKARNAEN BATU BARA dan saksi MUHAROMI Bin NORASEM untuk masukkedalam Areal Power Plant PT.

Bin ZULKARNAEN BATU BARAdan saksi MUHAROMI Bin NORASEM untuk masuk kedalam Areal Power PlantPT. KIC tersebut dengan cara membuka kawat pagar yang menempel di tiang pagarsetelah kawat pagar kendor baru kemudian bisa memanjat kawat pagar tersebut untukmasuk kedalam Areal Power Plant PT. KIC;Terdakwa mengakui bahwa terdakwa menugu diluar pagar Power Plant PT. KICtersebut untuk berjagajaga jika ada securitiy yang berjaga di Areal Power Plant PT.KIC, setelah berada Areal Power Plant PT.

Penambangan adalah bagian kegiatan usahapertambangan untuk memperoleh mineral dan atau batu baradan mineral ikutannya;Es Pengolahan dan pemurnian adalah kegiatan usahapertambangan untuk meningkatkan mutu mineral dan ataubatu bara serta untuk memanfaatkan dan memperoleh mineralikutan;F. Pengangkutan adalah kegiatan usaha pertambanganuntuk memindahkan mineral dan atau batu bara dan daerahtambang dan atau tempat pengolahan dan pemurnian sampaitempat penyerahan;G.

tanaman cengkeh tetapi saksi tidak tahu kenapasekarang Barnetje tidak tinggal di situ lagi ;Bahwa saksi tidak tahu apakah obyek sengketa pernahdiperkarakan ataukahtidak ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai obyek sengketasebelum Barnetje masukmenguasai ; Bahwa saksi tahu Manga adalah orang tua Barnetje Paga danSuami Barnetje bernama P.Bara akan tetapi sudah meninggaldan dikuburka di lokasi sengketa ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan LaiBanni ; Bahwa ada keturunan Barnetje bernama ibu guru Ana Baradan

Pengadilan Negeri;12) Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas maka, pemeriksaanArbitrase oleh Majelis BPSK Kabupaten Batu Bara adalah cacathukum dikarenakan penyelesaian secara Arbitrase antaraTermohon Keberatan dengan Pemohon Keberatan merupakankewenangan Lembaga Alternatif Penyelesaian Sengketa SektorJasa Keuangan.Dengan demikian, mohon Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untukmengenyampingkan pertimbangan Majelis BPSK Kabupaten Batu Baradan

tidak memilikikewenangan mengadili dan majelis Majelis BPSK Kabupaten BatuBara hanya berwenang memeriksa dan memutus sengketa, apabilaPara Pihak secara sukarela memilih BPSK sebagai forumpenyelesaian sengketa, sehingga pemeriksaan Arbitrase olehMajelis BPSK Kabupaten Batu Bara adalah cacat hukum dan harusdibatalkan.Dengan demikian, mohon Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untukmengenyampingkan pertimbangan Majelis BPSK Kabupaten Batu Baradan

persetujuan para pihak yang bersengketa(Pemohon Keberatan tidak pernah memberikan persetujuan baiksecara lisan maupun tertulis kepada BPSK Kabupaten Batu Barauntuk menyelesaikan permasalahan/perselisihan dengan TermohonKeberatan secara Arbitrase), maka putusan arbitrase tersebut tidaksah/cacat hukum/batal demi hukum.Dengan demikian, mohon Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untukmengenyampingkan pertimbangan Majelis BPSK Kabupaten Batu Baradan

sebagai berikut:Ba hwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan calon istri keduaPemohon,;Ba hwa mereka tinggal bersama di Desa Sepaso Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur;Ba hwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Putusan Ijin Poligami Nomor 192/Pdt.G/2020/PA SgtaHalaman 7 dari 16 halaman2.Ba hwa Pemohon pernah menyatakan kepada saksi bahwa Pemohon akanberpoligami;Ba hwa Termohon tidak keberatan dan bersedia dimadu; Bahwa saksi mengetahul Pemohon mempunyai usaha tambang Batu Baradan

Sgit2.tinggal bersama dengan Saksi sudah mulai ada percekcokan danpertengkaran, pertengkaran itu sungguh sangat sering terjadisampai keduanya berpisah; Bahwa Saksi secara langsung paling tidak ada 3 (tiga) kalipertengkaran mereka, kalau mendengar sudah tidak terhitung, baiksaat tinggal di rumah Saksi, tinggal di rumah kontrakan di Air Baradan juga saat keduanya sudah tinggal di rumah sendiri; Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, yang Saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmenyampaikan salinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Baradan Pegawai Pencatat Nikan pada Kantor Urusan Agama KecamatanSidamanik Kabupaten Simalungun, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa eksitensi dan kapasitas Penggugat dalam perkara ini adalah selaku PengurusKoperasi Pegawai Republik Indonesia Makmur Lima Puluh Kabupaten Batu Baradan pada periode 2010 sampai dengan periode 2013 Penggugat dipercayakan sebagaiKetua pada Koperasi tersebut;2. Bahwa KPRI Makmur pada periode kepengurusan tahun 2006 sampai dengan tahun2009, yang dipimpin oleh Sdra. S. Sihite selaku ketua koperasi, dengan pada masakepemimpinan Sdra. S.

menentukan kelayakan ekonomis danteknis usaha pertambangan termasuk analisa mengenai dampak lingkunganserta perencanaan pasca tambang; Penambangan adalah bagian kegiatanusaha pertambangan untuk memperoleh mineral dan atau batu bara danmineral ikutannya; Pengolahan dan pemurnian adalah kegiatan usahapertambangan untuk meningkatkan mutu mineral dan atau batu bara serta untukmemanfaatkan dan memperoleh mineral ikutan; Pengangkutan adalahkegiatan usaha pertambangan untu memindahkan mineral dan atau batu baradan

Banjarbaru karena membawasenjata tajam jenis parang;Bahwa benar Terdakwa merupakan security di PT Bintang Mulia Bara tersebutdan Terdakwa memiliki ijin kKhusus membawa senjata tajam jenis sangkurnamun Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai atau membawa senjata tajam jenis parang dan senjata tajam jenisparang yang dibawa Terdakwa bukan dipergunakan Terdakwa untukkeperluan bekerja serta bukan merupakan benda pusaka;Bahwa benar Terdakwa merupakan security di PT BINTANG MULIA BARAdan

PN KisNarkotika milik tersangka: Zulham adalah positif mengandung metafetaminadan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran undang undang RInomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi Polres BatuBara pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 14.00 WIB diDusun VI, Desa Bulanbulan, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Baradan

Bahwa atas perbuatan Tergugat Satu bersama saudaranya yaituMungka Bin Barah telah dilaporkan ke Polisi dan telah pula dilakukanproses hukum kepada Tergugat Satu dan saudaranya Mungka Bin Baradan telah pula dijatuhi hukuman sebagaimana Putusan Pengadilan NegeriWatampone Nomor: 12/Pid/2000/PN.Wip tertanggal 12 Oktober 2000 danPutusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap;8.