sekira tahun 2014 sekira pukul 19.00 WIB anak korban Disamarkan sedangmencari sinyal internet di dekat kandang sapi milik Terdakwa YULIARDI PglARDI yang lokasinya tidak jauh dari rumah anak korban di Dusun TanjungMedan Desa Kolok Mudik Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto, dimana anakkorban biasanya mencari sinyal internet disana dikarenakan dirumah anakkorban tidak ada sinyal internet.

Kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekiratahun 2015 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di dalam kamar rumahkosong di Subarang air Dusun Tanjung Medan Desa Kolok MudikKecamatan Barangin Kota Sawahlunto, dimana saat itu terdakwamengajak anak korban ke sebuah rumah kosong di Subarang air DusunTanjung Medan Desa Kolok Mudik Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto,sesampainya di rumah kosong tersebut terdakwa membawa anak korbansebuah kamar di rumah kosong tersebut dan setibanya didalam

; Bahwa perbuatan asusila yang ketiga terjadi sekitar pada Tahun 2015sekira pukul 20.00 WIB di Subarang air Dusun Tanjung Medan DesaKolok Mudik Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto di dalam rumahkosong; Bahwa perbuatan asusila yang keempat terjadi pada hari dan tanggalyang tidak diingat sekira tahun 2016 sekira pukul 17.00 WIB di Subarangair Dusun Tanjung Medan Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto di dalam gudang pupuk;Bahwa awal mula terjadi perbuatan asusila di dalam gudang pupuktersebut

;Perbuatan asusila yang ketiga terjadi sekitar pada Tahun 2015 sekirapukul 20.00 WIB di Subarang air Dusun Tanjung Medan Desa KolokMudik Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto di dalam rumah kosong;Perbuatan asusila yang keempat terjadi pada hari dan tanggal yangtidak diingat sekira tahun 2016 sekira pukul 17.00 WIB di Subarang airDusun Tanjung Medan Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto di dalam gudang pupuk, yang mana awal mula terjadinyaperbuatan asusila di dalam gudang pupuk tersebut

;Persetubuhan yang ketiga terjadi sekitar pada Tahun 2015 sekira pukul20.00 WIB di Subarang air Dusun Tanjung Medan Desa Kolok MudikKecamatan Barangin Kota Sawahlunto di dalam rumah kosong;Halaman 45 dari 50 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN SwiPersetubuhan yang keempat terjadi pada hari dan tanggal yang tidakdiingat sekira tahun 2016 sekira pukul 17.00 WIB di Subarang air DusunTanjung Medan Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto di dalam gudang pupuk; Persetubuhan yang kelima terjadi

Tempat tinggal : Kelurahan Lubang Panjang, Kecamatan Barangin,Kota Sawahlunto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta/Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Juni 2020, kemudian ditahan dalamRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengan tanggal 20 Juli 2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juli 2020 sampaidengan tanggal 29 Agustus 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14September 2020;4.

yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyadan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Inratno alias In pada hari, tanggal yang tidak dapatdiingat lagi sekira akhir bulan Mei tahun 2020 sampai pada hari Rabu tanggal 10Juni 2020 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2020, bertempat di RT 001/RW 002 Kelurahan LubangPanjang Kecamatan Barangin

berlanjut yakni memaksa atau membujuk seorang anak yangbernama Disamarkan masih berumur 10 (sepuluh) tahun atau setidaktidaknyabelum berusia 18 (delapan belas) tahun untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul yakni dengan mencium, memeluk anak korban danmemegang alat kelamin anak korban, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada akhir bulan Mei tahun 2020 sekira sore hari bertempat dirumah Anak Korban RT 001 RW 002 Kelurahan Lubang PanjangKecamatan Barangin

Kota Sawahlunto dimana pada saat itu AnakKorban sedang bermain di sekitaran rumah Terdakwa, kemudian ketikaAnak Korban berada didekat Terdakwa tibatiba Terdakwa langsungmemeluk Anak Korban dan pada saat itu Anak Korban menolak dipeluk olehTerdakwa dengan cara Anak Korban pergi menghindar dari Terdakwa;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 13.00WIB bertempat disekitar rumah Terdakwa RT 001 RW 002 KelurahanLubang Panjang Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto dimana pada saatitu

Kota Sawahlunto, terhadapAnak Korban Disamarkan; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah memegangkemaluan Anak Korban; Bahwa kejadiannya pada siang hari di Lubang Panjang RT 001 RW 002Kelurahan Lubang Panjang Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto di dekatrumah Terdakwa, ketika itu Anak Korban sedang bermain sepeda bersamatemantemannya yaitu Anak Saksi Disamarkan, Anak Saksi Disamarkan,keponakan Terdakwa yang bernama Disamarkan dan adik Anak Korban yangbernama Disamarkan.

Rini;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012sekira pukul 10.00 Wib di rumah anak saksi di Waringin Kelurahan LubangPanjang Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto dan yang menjadi pelakunyasetelah saksi ketahui di Polsek Barangin bernama Syahrizal Efendi Pgl Ref;e Bahwa barang milik anak saksi yang telah hilang tersebut adalah berupa uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan yang mengetahui pertama kalipencurian tersebut adalah saksi dan anak saksi lfda Riani

Rinitersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 sekira pukul 10.00Wib di Waringin Kelurahan Lubang Panjang Kecamatan Barangin KotaSawahlunto dan pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa Syahrizal EfendiPgl Ref;eBahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut langsung dari korbanlfda Riani Pgl Rini karena pada waktu korban lfda Riani Pgl Rini melaporkantelah terjadi pencurian dirumahnya ke Polsek Barangin yaitu dilaporkan padatanggal 14 Februari 2012, dan waktu itu saksi masih bertugas

hari Rabu tanggal 22 April 2015 saksi juga ikutbersama Penyidik Polsek Barangin;e Bahwa sebabnya terdakwa Syahrizal Efendi Pgl Ref ditangkap oleh PenyidikPolsek Barangin karena telah melakukan pencurian di rumah korban lfdaRiani Pgl Rini pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012, sedangkan saksiikut dalam penangkapan bersama Penyidik Polsek Barangin karenaterdakwa Syahrizal Efendi Pgl Ref merupakan masuk dalam target operasidalam Operasi Sikat (yang berhubungan dengan pencurian) dan saksitergabung

(dua juta rupiah)dan 1 (satu) buah perhiasan emas berupa cincin sebanyak 1 (satu) emas;eBahwa sewaktu terdakwa Syahrizal Efendi Pgl Ref melakukan pencuriandirumah korban, terdakwa tidak ada meminta izin kepada korban; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 Penyidik Polsek Barangin akanmelakukan penangkapan terhadap tersangka Syahrizal Efendi Pg Ref yangmerupakan Target Operasi Sikat Bara 2015 Polres Sawahlunto, kemudianyang tergabung dalam Tim Sikat termasuk saksi memback up PenyidikPolsek Barangin

terdakwa dan sesampai di rumahorang tua terdakwa Penyidik Polsek Barangin langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang mana pada waktu itu terdakwaSyahrizal Efendi Pgl Ref sedang memasak di dapur, kKemudian terdakwadibawa ke Polsek Barangin untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ataspembuatannya melakukan pencurian uang dan emas di rumah korban IfdaRiani Pgl Rini pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012;e Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan berupa 1 (satu) buah tassandang

KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai talak pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraNoffialdi Asra bin Asrul, tempat tanggal lahir Sawahlunto 16 November1971, agama Islam, pekerjaan Pegawai ASN di Sat Pol PP danPemadam Kebakaran Kota Sawahlunto, pendidikan sekolahlanjut tingkat atas, tempat kediaman di Sapan, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin

, Kota Sawahlunto.sebagai "Pemohon;MelawanIfah Murni binti Masri, tempat tanggal lahir Sawahlunto, 26 Juni 1977,agama Islam, pekerjaan guru honorer di TK Pertiwi I, pendidikanS1, tempat kediaman di Sapan, RT. 001, RW. 001, KelurahanDurian Il, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto.sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di muka sidang;Putusan Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.SWL. hal. 1.3 DUDUK

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah pada tanggal 02 April 1999 di Kecamatan Barangin,Kota Sawahlunto yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor0007/007/IV/1999, tanggal 12 November 2018 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;2. Bahwa disaat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanTermohon adalah perawan;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Sapan, RT. 001, RW. 001, KelurahanDurian Il, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama lebih kurang1 bulan, kemudian pindah ke rumah dinas di SDN 19 Santur selamalebih kurang 1 tahun, kemudian pindah ke rumah dinas Pemko diTangsi Gunung, Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin selama lebihkurang 8 tahun, kemudian pindah ke rumah buatan bersama di Sapan,RT. 001, RW. 001, Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin

Bukti Surat Fotokopi Akta Nikah Nomor 0007/007/IV/1999, tanggal 12November 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto telah bermateraicukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis, setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok bukti tertulis itudiberi tanda P dan diparaf;B. Bukti SaksiBahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Yosrizal Bin M.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, tempat tanggal lahir Talago Gunung, 04 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan sekolah lanjut menengahpertama, tempat kediaman di Kota Sawahlunto sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Sawahlunto, 25 November 1982, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan sekolah lanjut tingkat atas,tempat kediaman di Kecamatan Barangin

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 10 November 2006 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,Hal 1 dari 19 Hal.Puts.No. 85/Pdt.G/2018/PA Swlsebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal15 November 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kataping, Desa Talago Gunung,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 10 tahun 10bulan, seperti alamat Penggugat di atas;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak bernama:Anak pertama, lakilaki, lahir tanggal 30 Januari 2008;.

Saksi pertama, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Barangin, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernama Arivin;Hal 5 dari 19 Hal.Puts.No. 85/Pdt.G/2018/PA SwlBahwa Penggugat dan Tergugat suami istri nikah pada tahun 2006di Kecamatan Barangin, Sawahlunto;Bahwa setelah nikah Penggugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Sawahlunto;Bahwa mereka telah dikaruniai anak

Saksi kedua, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani Barangin,Sawahlunto, mengaku ayah Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernamatergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun2006 di Kecamatan Barangin, Sawahlunto;Bahwa setelah nikah Penggugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Sawahlunto;Bahwa mereka telah dikaruniai anak tinggal bersama Penggugat;Bahwa setahu saksi

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herryzon Effendy, ST bin Dianis Effendy.R) terhadap Penggugat (Aztirta Hayati, S.Pd binti Azwar, SH) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin

PUTUSANNomor 0169/Pdt.G/2016/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Aztirta Hayati, S.Pd binti Azwar, SH, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan guru honor di SDN 13 Pasar Remaja, tempat tinggal diRT.002 RW. 001 Kelurahan Lubang Panjang Kecamatan Barangin KotaSawahlunto, sebagai Penggugat;melawanHerryzon

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 02 Desember 2009 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahluntoyang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 153/05/XII/2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanBarangin, tanggal 07 Desember 2009;2. Bahwa sewaktu melaksanakan akad nikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT 002, RW 001, Kelurahan LubangPanjang, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto seperti pada alamatPenggugat di atas;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:4.1 Hasyifa Rahmadhani, perempuan, lahir tanggal 13 Agustus 2010;4.2 Hanum Tsani Agila, perempuan, lahir tanggal 25 Desember 20125.

Azwar bin Jusan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada BKDKota Sawahlunto, bertempat tinggal di Komplek Perumahan Alam AsriKolok, Dusun Sawah Panjang Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin,Kota Sawahlunto, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama HerryzonEffendy; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah bapakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 2 Desember 2009 di Kecamatan Barangin,

Bahwa sejak Desember 2015 atau lebih kurang 8 bulan lamanyaPenggugat dan Tergugat telah berpisah kediaman bersama dimanaPenggugat tinggal di Rt 002, RW 002, Kelurahan Lubang Panjang,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto dan Tergugat tinggal di tinggal di15Jorong Kampuang Muaro Kenagarian Koto Tinggi Kecamatan GunuangAmeh Kabupaten Lima Puluh Kota;4.

PA.SWL2aoa ts2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraSrie Aria binti Sri Kusno, tempat tanggal lahir Karang Anyar (Solo), 17Agustus 1987, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa Santur,pendidikan sekolah lanjut tingkat atas, tempat kediaman diDusun Karang Anyar, Desa Santur, Kecamatan Barangin

, KotaSawahlunto, sebagai "Penggugat;Melawan :Iwan Santoso, S.Sos bin Sarino, tempat tanggal lahir Bantul, 19Desember 1975, agama Islam, pekerjaan karyawan BRI,pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun Karang Anyar, DesaSantur, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, Sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Salinan Putusan Nomor 235.Pdt.G/2018/PA.SWL. hal. 1 dari 15 hal.3

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 03 Desember 2010 di Kecamatan Barangin,Kota Sawahlunto, sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 153/05/XII/2010, tanggal 03 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin,Kota Sawahlunto;2.

Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMagelang, Yogyakarta, karena Tergugat mencari nafkah di daerahtersebut, namun oleh sebab Penggugat akan melahirkan, Penggugatdan Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun KarangAnyar, Desa Santur, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;8.

memaafkanTergugat;11.Bahwa Penggugat sudah merasa rumah tangganya tidak dapat lagidipertahankan, karena Tergugat teruS Saja mengulangi perbuatanyang sama, terus tidak memberi kabar dan tidak memberi nafkahSalinan Putusan Nomor 235.Pdt.G/2018/PA.SWL. hal. 3 dari 15 hal.kepada Penggugat, sehingganya Penggugat memilih untukmengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan Agama Sawahlunto;12.Bahwa saat ini Tergugat telah berkediaman di rumah orang tuaTergugat di Dusun Karang Anyar, Desa Santur, Kecamatan Barangin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 01 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sawahlunto dalam register Nomor: 0085/Pdt.G/2016/PA.SWL, tanggal01 April 2016 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal di Kecamatan Barangin

, Kota Sawahlunto, sebagaimanatelah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahluntotanggal ;Bahwa sewaktu melaksanakan akad nikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di PEKANBARU selama 3 bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan di PEKANBARU selama 2 tahun, terakhir tinggal di JalanUka Perum Mutiara Blok D06, RT 009

Bahwa pada tanggal terjadi puncak perselisihan karena Tergugat tetapjuga suka menyakiti badan dan jasmani Penggugat, setelah puncakperselisihan tersebut Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di LubangTembok, RT 002, RW 003, Kelurahan Saringan, Kecamatan Barangin,Kota Sawahlunto seperti alamat Penggugat di atas;8.

persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattertanggal 01 April 2016, yang pada prinsipnya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir ke persidangan sehinggajawaban Tergugat tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Barangin

, Kota Sawahlunto danTergugat tinggal di tinggal di Lubang Tembok, RT.002 RW. 003 KelurahanSaringan, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk rukun kembali dalam rumah tangga akan tetapi tidakberhasil dan setelah berpisah tidak ada lagi diupayakan perdamaian;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidangansebagaimana tersebut di atas, Majelis akan menilai apakah faktafakta tersebutbernilai sebagai fakta

EDI, pada hari Selasa tanggal15 September 2020 sekira Pukul 13.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam bulan September 2020, bertempat di Jorong Tangkik Barangin KenagarianKoto Baru Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPulau Punjung, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman berupanarkotika jenis sabu, Perouatan

terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa berada dibengkelpembuatan pagar terali besi yang terletak di Jorong Tangkik Barangin KenagarianKoto Baru Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya didatangi oleh anggotaResnarkoba Polres Dharmasraya yaitu saksi Robertus Simarmata, saksi Begi M Pgl.Begi dan anggota Resnarkoba lainnya, kemudian karena terkejut terdakwa yangmembawa narkotika jenis sabu langsung melempar narkotika jeni sabu dari dalamkantong

M panggilanBegi dan anggota Resnarkoba lainnya yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa terkait dugaan perkara tindak pidana narkotika jenis sabuyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 15 September 2020sekitar pukul 13.00 WIB, bertempat di Jorong Tangkik Barangin KenagarianKoto Baru Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya; Bahwa Saksi menerangkan mengetahui jika Terdakwa terlibat narkotikagolongan jenis Sabu bertempat di Jorong Tangkik Barangin Kenagarian

Saksi Begi M panggilan Begi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjelaskan Saksi bersama dengan Saksi Robert Simarmartadan anggota Resnarkoba lainnya yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena diduga terkait perkara tindak pidana narkotika jenis sabu yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekiraPukul 13.00 wib, bertempat di Jorong Tangkik Barangin Kenagarian Koto BaruKecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya; Bahwa

Saksi Isra Abdi Kurniawan, yang keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi telah menyaksikanpenggeledahan terhadap 1 (satu) orang lakilaki dalam perkara yang didugaterkait Narkotika Golongan Jenis Sabu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 15 September 2020sekitar pukul 13.00 WIB yang bertempat di Jorong Tangkik Barangin KenagarianKoto Baru Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya dimana pada saat itusaksi juga

:PDM02/SWL/Ep.2/04/2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MASDI Panggilan BARETA, pada hari Selasa tanggal25 Februari 2014 sekitar jam 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di samping KantorKerapatan Adat Nagari (KAN) Kubang Simpang Lapangan Segitiga KelurahanSaringan Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSawahlunto yang

menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak perduli aoakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Februari 2014 sekitar jam 23.30 Wibketika terdakwa MASDI Panggilan BARETA sedang duduk disampingkantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Kubang kelurahan saringankecamatan barangin

Saksi WILMAN DANI:e Bahwa saksi adalah anggota polisi Polres Sawahlunto yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait denganpenjualan Togel yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25Februari 2014, sekira pukul 23.30 Wib, di samping Kantor KerapatanAdat Nagari (KAN) Kubang di simpang Lapangan Segitiga KelurahanSaringan Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi bersamasamadengan saksi Fredo Syaputra;Bahwa

Saksi ERIZOL panggilan ERI :Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sebagai penjual togel karena saksipernah membeli togel dengan cara mengirim SMS kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2014di samping Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Kubang disampingLapangan Segitiga Kelurahan Saringan Kecamatan Barangin KotaSawahlunto;Bahwa cara permainan Judi Togel pasangan minimal Rp. 1000,00(seribu rupiah) untuk pemasangan 2 (dua) angka dengan keuntugan Rp.60.000,00 (enam puluh

Saksi Chandra panggilan Minceng:Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sebagai penjual togel karena saksipernah membeli togel dengan cara mengirim SMS kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2014di samping Kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Kubang disampingLapangan Segitiga Kelurahan Saringan Kecamatan Barangin KotaSawahlunto;Bahwa cara permainan Judi Togel pasangan minimal Rp. 1000,00(seribu rupiah) untuk pemasangan 2 (dua) angka dengan keuntugan Rp.60.000,00 (enam

putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Sawahlunto, 08 November 1994, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan sekolah lanjuttingkat atas, tempat kediaman di Pasar Baru Durian,RT. 001/RW. 001, Kelurahan Durian , KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Kolok, 24 Mei 1992, agama Islam, pekerjaan berkebun,pendidikan sekolah lanjut tingkat pertama, tempatkediaman di Dusun Sawah Panjang, Desa Kolok Mudik,Kecamatan Barangin

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 28 Mei 2015 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 16 hal. Putusan No.139/Pat.G/2019/PA.SWL071/14/V/2015, tanggal 28 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakkepada Penggugat3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Sawah Panjang, Desa Kolok Mudik,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama lebih kurang 1 tahun 1bulan. Namun, dalam masa 1 tahun 1 bulan tersebut, 3 bulannya Penggugatdan Tergugat habiskan dengan sering berpindah tempat tinggal. 1 pekantinggal d rumah orang tua Tergugat, dan satu pekan berikutnya tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pasar Baru Durian (tidak menentu).

Dantinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalah di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Sawah Panjang, Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, seperti alamat Tergugat di atas;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK, perempuan, lahir tanggal 13 Agustus 2015;6.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 071/14/V/2015, tanggal 28 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin,Kota Sawahlunto. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P);B. Bukti Saksi1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24 September1999 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, sebagaimana diterangkanHal. 1 dari 25 hal. Penetapan No.16Pat.P/2021/PA.SWLdalam kutipan akta nikah nomor: QM, tanggal 25 September 1999yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin,Kota Sawahlunto. Kemudian dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama :a.

ED agamaIslam, pekerjaan ex pelajar, pendidikan SLTA, tempat kediaman ci RRee, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,EEDengan calon suaminya:pat tanggal lahir Talawi, 24 Oktober 1997, (usia 23tahun 9 bulan), NIK.

Pemohon telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto.Sebagaimana diterangkan dalam formulir penolakan kehendak nikah nomor:B.768/KUA.03.11.1/PW.00/06/2021, tanggal 25 Juni 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;Bahwa pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminya,saat ini sangat mendesak untuk dilaksanakan karena mengingat dan melihatHal. 2 dari 25 hal.

Penetapan No.16Pat.P/2021/PA.SWLaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda(P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 25September 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin Kota Sawahlunto.

Bahwa, kehendak untuk menikahkan anak Pemohon (adengan RJ ditolak oleh Kepala KUA Kecamatan Barangin KotaSawahlunto dengan alasan karena anak Pemohon belum memenuhipersyaratan batas minimal usia perkawinan menurut aturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimana bukti surat dengan tanda P.10;c.

diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Anak Disamarkan bersamasama dengan Surya Akbar Herickopanggilan Erick, panggilan Botak (belum tertangkap/DPO), panggilan Padli(belum tertangkap) dan panggilan Kaka (belum tertangkap/DPO) pada HariRabu tanggal 4 September 2019 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan September tahun 2019 bertempat di sebuahrumah di Lubang Tembok Kelurahan Saringan Kecamatan Barangin

Saksi Safrida panggilan Ida, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 September 2019 sekira jam 17.00 Wibdi Lubang Tembok Kelurahan Saringan Kecamatan Barangin KotaSawahlunto Saksi telah menerima uang palsu dari saksi Surya AkbarHericko yang belanja di warung milik Saksi; Bahwa Saksi Surya Akbar Hericko berbelanja ke warung Saksi sebanyak2 (dua) kali, pertama Saksi Surya Akbar Hericko belanja minuman Lasegarseharga Rp6000,00

Saksi Surya Akbar Hericko panggilan Erick, memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan telah membelanjakan uang rupiah palsupada hari Kamis tanggal 5 September 2019 sekira jam 15.00 Wib di warungmilik Safrida panggilan Ida di Lubang Tembok Kelurahan SaringanKecamatan Barangin Kota Sawahlunto; Bahwa Saksi sudah 2 (dua) kali membelanjakan uang rupiah palsutersebut dan tempat saksi membelanjakan uang palsu tersebut hanya diwarung milik Safrida panggilan

Ida di Lubang Tembok Kelurahan SaringanKecamatan Barangin Kota Sawahlunto, Pertama Saksi belanja minumanlasegar seharga Rp600,00 (enam ribu rupiah) dan saksi menyerahkan uangrupiah palsu Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Saksi Safridapanggilan Ida, kemudian Saksi Safrida panggilan Ida mengembalikan uangsaksi sebesar Rp. 94.000.

dengan menyebutkan ciriciri orang yangberbelanja menggunakan uang pecahan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah)yaitu lakilaki muda, berkulit putih menggunakan jaket jeans dan mengkutinggal di Mudik Air karena Saksi Safrida panggil Ida tidak mengenal SaksiSurya Akbar Hericko; Bahwa Polisi pada Polsek Barangin mencurigai Saksi Surya AkbarHericko dengan ciriciri seperti itu karena Saksi Surya Akbar Hericko pernahtelibat perkelahian dan di damaikan oleh pihak Polsek Barangin; Bahwa ketika Saksi Surya Akbar

Tanda Kependudukan (NIK)Nomor:130405170748000, Dalam hal ini bertindak selakuMamak Kepala Waris Dalam Kaum Datuak Paduko Marajoketurunan Almarhumah Perempuan bernama Ae.Ame GombakNagari Barangin, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten TanahDatar; selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT 1;2.

Rajo Malano suku Nan Limo, bertalin darah serumah,seharta sepusaka beralamat di Berok Jorong Bukit GombakNagari Barangin, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten TanahDatar) selanjutnya disebut sebagai TERBANDING 1.6 semulaTERGUGAT. 1.6;Hl. 1. HEN Gelar MALIN TUNGGANG, Jenis KelaminLakilaki, Umur + 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan M.

Yamin Bukit GombakNagari Barangin, Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten TanahDatar, (keduanya merupakan suami isteri) selanjutnya disebutsebagai TERBANDING I1.3.b semula TERGUGAT.

Menyatakan Penggugat berhak dan beralasan hukum untukmengajukan gugatat ini;2: Menyatakan Penggugat.I1 selaku Mamak Kepala Waris DalamKaum Datuak Paduko Marajo keturunan Almarhumah PerempuanHalaman 13 dari 35 halaman putusan Nomor 189/PDT/2021/PT PDGbernama Ae.Ame suku Nan Limo Bukit Gombak Nagari Barangin, Kec.Lima Kaum, Kab, Tanah Datar nya;4.

Menyatakan Penggugat selaku pemilik dan ahli waris sah atastanan Pusaka Tinggi Kaum Almarhumah Perempuan bernama Ae.AmeBukit Gombak Nagari Barangin, Kec. Lima Kaum, Kab,Tanah Datar atas 3(tiga) tumpak tanah yaitu:Tumpak.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh :2 Pihak BerpekaraHartanto alias Artanto bin Habbu Rahim, tempat tanggal lahir SungaiDurian, O01 Maret 1972, NIK. 1373020103720001, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan sekolah dasar tidak tamat,tempat kediaman di Sapan, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Durian Il,Kecamatan Barangin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 06 Juli2001 di Kecamatan Barangin, Kota Sawhlunto, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 34/08/VII/2001, tanggal 20 Juli 2001 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telah dikarunial3 orang anak yang masingmasing bernama :a. Sukma Aprilia Tantosi, perempuan, lahir tanggal 28 April 2002;b.

Hal. 2Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, akan tetapi di tolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin,disebabkan calon mempelai perempuan (anak kandung Pemohon) masihberada di bawah umur atau belum mencapai umur 19 tahun;8. Bahwa atas UU No. 16 Tahun 2019 tentang perubahan UU No.1 Tahun1974 tentang perkawinan, disebutkan tentang batas minimal usiaperkawinan adalah 19 tahun;9.

Bukti Surat;sles Foto copy Kutipan Akta nikah Nomor 34/08/VII/2001 tanggal 20Juli 2001 yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat Nikah/KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Telah bermeterai cukupdan dinazegelen, kemudian oleh Hakim Tunggal dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanda P.I dan diparaf;Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PA. SWL. Hal. 62.

Foto Copy surat penolakan pernikahan Nomor : B1404/Kua.03.11.1/Pw.01/XI/2019 yang dikeluarkan oleh pegawaipencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Barangin, tanggal19 November 2019, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Tunggal ternyata cocok,diberi tanda P.4 dan diparaf;B.

persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Afriadi bin Arwil, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Koto Gadang RT.002 RW. 003Kelurahan Bungus Timur Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang,sebagai Pemohon;melawanHartati binti Halifar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanhonorer di Kantor Satpol PP Kota Sawahlunto, tempat tinggal di SungaiDurian RT.002 RW. 001 Kelurahan Durian Il Kecamatan Barangin

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 7 Agustus 2014 di Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 092/04/VIII/2014tanggal 7 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;2. Bahwa disaat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkan Termohonadalah perawan;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kelurahan Alai Timur, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang selama 6 bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan diKelurahan Lubang Panjang, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul danmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Alif Fathul Hariadi, lakilaki, lahir tanggal 7 Februari 2016;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 24 Agustus 2012 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor077/02/VIII/2012, tanggal 24 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlulnto;.

Sehingganya setelah itu, Tergugat memutuskan untuk pergidari rumah orang tua Penggugat atas keinginan Tergugat sendiri;12.Bahwa sejak kepergian Tergugat bulan Januari 2019 tersebut, Penggugattelah putus komunikasi dengan Tergugat, sehingganya alamat Tergugatyang jelas dan pasti saat ini tidak Penggugat ketahui, sebagaimanaditerangkan oleh surat keterangan ghaib yang dikeluarkan oleh LurahSaringan, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;13.Bahwa semenjak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, sampaldengan

No. 98/Pdt.G/2020/PA.Swl2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Saringan, Kecamatan Barangin,Kota Sawahlunto. Setelah diperiksa oleh Ketua Majelis kemudian diparafdan diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi di persidangan, yaitu:1.SAKSI P, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Kantor Pos,pendidikan STM, tempat tinggal di XXX, Kabupaten Sijunjung. Saksi kenaldengan Pengugat selaku Paman Penggugat.

Kutipan Akta Nikah Nomor 077/02/VII/2012 tanggal 24 Agustus2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto yang telah diberi meterai secukupnya dan telah dinazegellen, halmana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. Pasal 1 huruf (a) dan (f)dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alatHal 9 dari 16 Hal. Put.

No. 98/Pdt.G/2020/PA.Swlbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga, oleh karenanya secara formildapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa surat bukti (P.1) tersebut merupakan akta otentikyang dibuat dan dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yaitu Kantor UrusanAgama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto. yang isinya menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah menurut hukumyang berlaku, maka berdasarkan ketentuan Pasal 325 R.Bg jo Pasal 1870 KUHPerdata nilai kekuatan

mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut, yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Arjan Migo Syafirdo Pgl Arjan bersamasamadengan saksi Nurkairiyah Pgl Riyah (dalam penuntutan terpisah) pada hariRabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 17.00 WIB, bertempat di Jalan Rayadekat Silo Kelurahan Saringan Kecamatan Barangin

Kota Sawahlunto dan padahari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 10.15 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Raya dekatMTsN Kelurahan Lubang Panjang Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sawahlunto yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki

hitam dengan menggunakan switer warna abuabu danmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna putin biru denganmenggunakan plat dari dealer sedangkan yang berboncengan yangmengambil handphonenya dengan ciriciri menggunakan hijab warna hitamyang ditutupkan ke mulutnya terus pakai helm hitam dan jaket warna putih,setelah itu Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polisi dan Polisi langsungmenginformasikan ke jajarannya melalui HT (radio) dan setelah itu Saksidisarankan untuk membuat laporan di Polsek Barangin

dengan menggunakan switer warnaabuabu dan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih birudengan menggunakan plat dari dealer sedangkan yang berboncengan yangmengambil handphonenya dengan ciriciri menggunakan hijab warna hitamyang ditutupkan ke mulutnya terus pakai helm hitam dan jaket warna putih,setelah itu Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polisi dan Polisi langsungmenginformasikan ke jajarannya melalui HT (radio) dan setelah itu Istri Saksidisarankan untuk membuat laporan di Polsek Barangin

Kota Sawahlunto dan pada hari Kamis,tanggal 14 Maret 2019, sekira pukul 10.15 WIB, bertempat di jalan raya dekatMTSN Lubang Panjang Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Bahwa yang melakukan penjambretan tersebut adalah Anak Saksi bersamadengan Terdakwa;Bahwa yang menjadi korban penjambretan tersebut adalah saksi Risnayesipanggilan Ris dan saksi Teti Yodiana Masari panggilan Teti;Bahwa barang milik saksi Risnayesi panggilan Ris yang telah Anak Saksi danTerdakwa ambil/dijambret tersebut adalah 1 (Satu

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 15 September 2000 di Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 83/05/IX/2000,tanggal 20 September 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;2. Bahwa disaat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkan Termohonadalah perawan;3.

Bukti surat:@ Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 8:3/05/IX/2000, tanggal 20September 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin, Kota Sawahlunto telah bermaterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis, setelan diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok bukti tertulis itu diberi tanda P dandiparaf;B.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 September 2000di Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto sebagaimana dibuktikan denganalat bukti surat berupa fotokopi kutipan akte nikah Pemohon dan Termohonpada bukti P.2. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikarunialanak 3 (tiga) orang yang sekarang berada dalam asuhan Termohon.3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan perawan;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 September 2000di Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto sebagaimana dibuktikan denganalat bukti Surat berupa fotokopi kutipan akte nikah Pemohon dan Termohonpada bukti P.2. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang yang sekarang berada dalam asuhan Termohon.3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan perawan;4.

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2019/PA.SWLiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAWAHLUNTO1 memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai gugatyang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraNurhanifa binti Dariman, tempat tanggal lahir Lumindai, 11 April 1996,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikansekolah dasar tidak tamat, tempat kediaman di Dusun GugukBungo, Desa Lumindai, Kecamatan Barangin

, Kota Sawahlunto,sebagai "Penggugat:Melawan:Tabrani bin Mek Nacin, tempat tanggal lahir Lumindai, 19 Mei 1984,agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikan sekolah dasar tidaktamat, tempat kediaman di Dusun Guguk Bungo, Desa Lumindai,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;3 DUDUK PERKARA3.1 Posita PenggugatMenimbang,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 01 Juni 2012 di Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto,sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor055/02/V1/2012, tanggal 05 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Guguk Bungo, DesaLumindai, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto selama lebih kurang7 tahun 2 bulan, seperti alamat Penggugat di atas;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai Seorang anak yangbernama: Budiman, lakilaki, lahir tanggal 07 Maret 2014;6.

Bukti Surat> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 055/02/V1/2012, tanggal 05Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, telah bermaterai cukupdan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok bukti tertulis itu diparafdan diberi tanda bukti P;B.