PUTUSANNomor 725/Pdt.G/2021/PA.MksZ3 =,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 23 Februari 1999,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat masih tinggalbersama di Kelurahnan Baraya, Kecamatan Bontoala, KabupatenMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 4 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK,Umur 1 tahun 11 bulan;4. Bahwa pada sejak bulan 1 Juni 2020 tidak harmonis lagi oleh karenaperselisinan dan pertengkaran;5.

SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,hubungan dengan Penggugat adalah saudara kandung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun hanya2 tahun selanjutnya sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran

SAKSI, umur 25, agama Islam, ~pekegaan 1 veknisyrtesppattinggal di Kelurahan Baraya, KecamataNBr Ra Kea Makasar,hubungan dengan Penggugat adalah tetangga, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula hiduprukun namun sejak Bulan Januari 2020, sudah mulai tidak rukunkarena Selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa sebab perselisihan

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.MksKBE Ala aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 23 Januari 1998,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Baraya, KecamatanBontoala, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 2 Tahun 7 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan tidak dikaruniai anak.4. Bahwa sejak Mei 2018 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinandan pertengkaran.5.

Saksi:1.SAKSI, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Baraya Kecamatan Bontoala Kota Makassar, hubungandengan Pemohon adalah saudara kandung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hidup rukuntapi sejak Bulan Mei 2018 sudah mulai tidak rukun karena selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sebab perselisihan

dengan penghasilan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sering bertengkar karena melihat dan mendengar sendiri;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah 2 tahun lebih pisah tempatkarena Termohon meninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa selama pisah tempat antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi yang baik;Bahwa sebelum pisah tempat Pemohon dan Termohon berulangkalidinasehati tapi tidak berhasil;SAKSI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan belum ada,tempat tinggal di Kelurahan Baraya

PUTUSANNomor 300/Pdt.G/2022/PA Mks.2 (a paiKeele) 7 JotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXAXX, tempat tanggal lahir, Balikpapan, 01 Mei 1984 (36 Tahun),agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXAXX, tempat

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 14 Tahun Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan di karuniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:3.1. XXXXXXXXXXXX, umur 14 Tahun (06 April 2007);3.2. XXXXXXXXXXXX, umur 13 Tahun (01 Maret 2008);3.3. XXXXXXXXXXXX, umur 8 Tahun (27 Desember 2011);4.

XXXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, saksi memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali penggugat ; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juni 2006, pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa sejak tahun 2015 rumah

XXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekrjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahsepupu dua kali penggugat ; Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juni 2006, pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Usman bin Z Dg Buang) dengan Pemohon II (Sartika binti Dg Lolo) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2017 di jalan Abu Bakar lambogo, Kelurahan Bara-baraya Selatan , Kecamatan Makassar, Kota Makassar.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar.

4.

menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Makassar, 13 Januari 1999, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan BaraBaraya Selatan, Kecamatan Makassar, Kota Makassar sebagaiPemohon PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Makassar, 10 April 2000, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kelurahan Bara Baraya

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohom Il pada tanggal 05Oktober 2017, di Bara Baraya Selatan, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM, dengan mahar berupacincin emas 2 (dua) gram dan yang menjadi wali adalah ayah kandungHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 200/Padt.P/2019/PA.MksPemohon II (wali nasab) yang bernama WALI dan di saksikan oleh dua orangsaksi yang masingmasing bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II2.

Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON 1) denganpemohon II (PEMOHON Il) yang terjadi pada 05 Oktober 2017, diKelurahan Bara Baraya Selatan, Kecamatan Makassar, KotaMakassar.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMakassar, Kota Makassar.Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 200/Padt.P/2019/PA.Mkstelah4.

sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAKumur 1 tahun.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikahkarena data perkawinannya tidak sampai di Kantor Urusan Agamakecamatan sedang Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk pengurusan suratsurat yang berhubungandengan kepentingan Pemohon dan Pemohon Il.SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian,bertempat tinggal di Kelurahan Bara Baraya

PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2022/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir Ujung Pandang, 30 Maret 1987 (umur 34tahun), Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan pedagang, AlamatKelurahnan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama :3.1 XXXXXXXXXXXX, umMur 6 tahun 10 bulan3.2 XXXXXXXXXXXX, umur 5 tahun;3.3 XXXXXXXXXXXX, uMur 3 tahun 6 bulan;Dimana anak pertama dalam pemeliharaan Penggugat sedangkan anakkedua dan ketiga dalam Pemeliharaan Tergugat;.

Manggala, Kota Makassar, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kemanakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar;him. 4 dari 14 hlm.

Put 39/Pdt.G/2022/PA.Mks Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar; Bahwa Penggugat dan Tergugat 3 orang anak masingmasingbernama : XXXXXXXXXXXX, umur 6 tahun 410 bulan,XXXXXXXXXXXX, UMur 5 tahun, dan XXXXXXXXXXXX, umur 3 tahun6 bulan; Bahwa anak pertama dalam pemeliharaan

PUTUSANNomor 2613/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Deriver, tempat tinggal di Kelurahnan Baraya, KecamatanBontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;Hal 1 Dari 9 Put. No.2613/Pdt.G/2020/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 8 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1) ANAK, umur 5 Tahun2) ANAK, umur 3 Tahun;4.

SAKSI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Ojek, tempattinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah keluarga dengan Pemohon dan kenal Termohon;mengetahui Pemohon dan Termohon, adalah suami isteri, menikahpada Tahun 2012, di Kota Makassar, selama pernikahannya pernahHal 3 Dari 9 Put.

SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah keluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri, menikah pada tanggal 7 November 2012 diKecamatan Tallo, Kota Makassar, pernah tinggal bersama danhidup rukun, dan dikaruniai 2 (orang) orang anak, yang bernamaANAK dan ANAK; Bahwa saksi mengetahui Pemohon

MUH SALEH SITUJU, yang penuntutannya masing masingdiajukan secara terpisah, pada hari yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti lagipada hari Senin, tanggal 11 Januari 2010 bertempat di Jalan Sungai Saddang Baru ataudisamping SPBU Kelurahan Bara Baraya Selatan, Kecamatan Makassar, kotaMakassar atau pada tempat tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar, baik sebagai yang melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan,dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar atau yang

Rala bersama anaknya Terdakwa HI MAJJUSU DAENGBELLA mendatangi Lurah Rappocini yaitu saksi Mansyur Yahya, S.Sos., untukmenanyakan keberadaan lokasi tanah Persil 3 Sll Kohir 364 CI seluas 2,11 haatas nama Baso Borra, akan tetapi saksi Mansyur Yahya sebagai LurahRappocini tidak mengetahui letak lokasi tanah tersebut sehingga saksi DjumaDg Rala yang menyatakan sendiri lokasi tanahnya tersebut yaitu terletak antaraJalan Monginsidi baru dengan jalan Sungai Saddang Baru (Belakang SPBU)Kelurahan Bara Baraya

Soeratmi yang terletak antara Jalan Monginsidi baru dengan Jalan SungaiSaddang Baru (belakang SPBU) Kelurahan Bara Baraya Selatan KecamatanMakassar, dan mengaku sebagai pemilik tanah (Ahli Waris Baso Borra) denganmenggunakan Surat Rincik PERSIL NO.3 SU/ KOHIR 364 CI LUAS : 2,11 Ha,kemudian Terdakwa I AHMAD YANI memasang patok berupa kayu,sedangkan Terdakwa IT KAMARUDDIN alias ALEKS, Terdakwa IIIMAJJUSU DAENG BELLA alias DAENG BELA, Terdakwa IV AMPUSYARIFUDDIN DG.

Muh Saleh Situju, yang penuntutannya masing masing diajukansecara terpisah, pada hari yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti lagi pada hariSenin, tanggal 11 Januari 2010 bertempat di Jalan Sungai Saddang Baru atau disampingSPBU Kelurahan Bara Baraya Selatan, Kecamatan Makassar, Kota Makassar ataupada tempat tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, baiksebagai yang melakukan, dan yang serta melakukan perbuatan, memaksa masuk kedalam rumah, ruangan, atau pekarangan tertutup yang

Muh Saleh Situju, masuk kedalam lokasi tanah milik Saksi Hj.Soeratmi yang terletak antara Jalan Monginsidi baru dengan Jalan SungaiSaddang Baru (belakang SPBU) Kelurahan Bara Baraya Selatan KecamatanMakassar, tanpa seizin dan sepengetahuan saksi HJ. Soeratmi sebagai pemiliktanah, kemudian Terdakwa I AHMAD YANI memasang patok berupa kayu,sedangkan Terdakwa II KAMARUDDIN alias ALEKS, Terdakwa IIIMAJJUSU DAENG BELLA alias DAENG BELLA, Terdakwa TV AMPUSYARIFUDDIN DG.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saripudin Bin Tabiang) dengan Pemohon II (Baraya Binti Junus) yang dilaksanakan padatanggal 07Juni 1979di Surau Batuang Kayu Pasak,Nagari Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilaksanakan diKantor Wali Nagari Salareh Aia, Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Saripudin Bin Tabiang, NIK 1306113001580003, tempat tanggal lahir, PadangSawah, 30 Januari 1958, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Padang KotoMarapak Jorong Tapian Kandih Nagari Salareh Aia, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam.Sebagai Pemohon 1;Baraya

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saripudin Bin Tabiang)dengan Pemohon II (Baraya Binti Junus) yang telah dilaksanakan padatanggal 07 Juni 1979, yang dilaksanakan di Surau Batuang Kayu Pasak,Nagari Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan Pemohon (Saripudin Bin Tabiang) dan Pemohon Il(Baraya Binti Junus) untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan KabupatenAgam

Saksi adalah Adik iparPemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.LBBahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Baraya, Istri dariPemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Saripudin, suamidari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah tapi saksi tidakmengetahui

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saripudin Bin Tabiang) dengan Pemohon II (Baraya Binti Junus) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1979 di Surau Batuang Kayu Pasak,Nagari Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam ;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;4.

Tanah sawah, seluas lebih kurang 4.988,57 m2 yang terletakdi Palianga, Dusun Baraya Il, Desa Baraya, Kecamatan BontoRamba, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Langka, Tanah Bakri, Tanah Ada danTanah H. Mangngalle;: Tanah Muhammad, Tanah Samadong, TanahH.Lentu, dan Tanah Krg. Mula;: Tanah Ismail Dg. Lalang;: Tanah Dg. Lolo;4.2.

Tanah sawah, seluas 19.273,46 m2 yang terletak di TanahKombanga, Dusun Baraya Il, Desa Baraya, Kecamatan BontoRamba, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Ismail Dg. Lalang;: Tanah Tamiri Dg. Sijaya, Tanah Erni Dg.Dinging, dan Tanah Udin Dg. Talli;: Tanah Udin Dg. Talli, Tanah Malo Dg. Tale,Tanah Kampe Dg. Bonto, dan Tanah KamujiDg. Ngola;: Tanah Sanneng Dg. Intang, dan Tanah Dg.Inti, H.

Mangngalle;4.3. tanah kebun dan sawah, seluas 116.622,35 m2 yang terletak diKaloro, Dusun Bangkengnunu, Desa Baraya, Kecamatan BontoRamba, Kabupaten Jeneponto, dengan batasbatas:Sebelah Utara: Tanah Tahir, Tanah Taking, Tanah H. Taga,dan Tanah Ruma;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan Nomor 103/Pdt.G/2021/PTA.Mks.Sebelah Timur : Sungai kecil;Sebelah Selatan : Tanah Bodding, dan Tanah Podding;Sebelah Barat : Tanah Ateng, Tanah H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lampo bin Juna) dengan Pemohon II (Lima binti Dosa) yang dilangsungkan pada tahun 1963 di Dusun Parang Lenyung, Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon

surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :Saksi pertama: SAKSI PERTAMA, umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Jeneponto, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri karenapemohon II adalah sepupu saksi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan tahun 1963 di Dusun Parang Lenyung, Desa Baraya

pernikahannya dan untuk kelengkapanberkas pencairan dana veteran atas nama Pemohon ;Saksi kedua: SAKSI KEDUA, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kabupaten Jeneponto, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri karenapemohon II adalah sepupu saksi;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan tahun 1963 di Dusun Parang Lenyung, Desa Baraya

No. 20/Pdt.P/2020/PA Jnp.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan tahun 1963yang dilaksanakan di Dusun Parang Lenyung, Desa Baraya, KecamatanBontoramba, Kabupaten Jeneponto telah memenuhi ketentuan hukum yangberlaku?

Pemohon danPemohon Il, karena itu persoalan tersebut harus diakhiri dengan penetapanPengadilan Agama.Menimbang, bahwa perkawinan yang dapat dimintakan pengesahan nikah diPengadilan Agama adalah perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, sebagaimana maksud Pasal 7 ayat 3 huruf (e) KompilasiHukum Islam, dan terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II berlangsungpada tahun 1963 di Dusun Parang Lenyung, Desa Baraya

Gaddong, umur 53 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diBaraya ll, Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;Selanjutnya Penggugat dan Penggugat III dalam halini memberikan kuasa kepada Penggugat II Suhafid binH.

Gaddong, umur 56 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diBaraya ll, Desa Baraya, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Miswati binti Manninriang, umur 30 tahun, jenis kelamin perempuan,agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Baraya II, DesaBaraya, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3.

Ari bin Manninriang, umur 25 tahun, jenis kelamin laki laki, agamaIslam, pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Baraya Il, DesaBaraya, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;4. H.

Sebidang tanah perumahan seluas kurang lebih 11 M X 7,5 Mberikut 1 (satu) buah rumah panggung diatasnya, yang terletak diBaraya Il, Desa Baraya, Kecamatan Bonto Ramba, KabupatenJeneponto, dengan batas batas:Utara : tanah Suhafid bin H. GaddongTimur : tanah/rumah Saenab binti H. GaddongSelatan: tanah/rumah Mangngi dan HajiBarat : tanah Hj. Nursiah binti H.

Basri(keluarga H Jadi) Timbangan Dg Katti, Baddiheng Dg Lalang, DrsAlisadikin (imam Desa Baraya) Drs, Syafar Husain (kepala Desa Baraya)Amirullah SE (Kepala kecamatan Bontoramba).

PUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2018/PA.Mksx Tleny iy Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 29 Mei 1984, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar sebagai Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Baraya,Hal. 1 dari 9 halaman putusan Nomor 2627/Padt.G/2018/PA.MksKecamatan Bontoala, Kota Makassar dan setelah itu Tergugat denganPenggugat tidak pernah pindah tempat kediaman bersama sampai Tergugatmeninggalkan Penggugat pertengahan bulan Mei 2016.3.

SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku teman dan bertetangga dengan Penggugat dankenal Tergugat sebagai suami Penggugat yang menikah pada 2001 di KotaMakassar, keduanya pernah hidup rukun dan telah dikaruniai tiga oranganak;Bahwa sejak bulan Mei 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan

SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kelurahan Baraya, Kecamatn Bontoala, Kota Makassar dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai sepupu dengan Penggugat dan kenalTergugat sebagai suami Penggugat yang menikah pada tahun 2001 diMakassar, keduanya pernah hidup rukun dan telah dikaruniai tiga oranganak;Bahwa sejak bulan Mei 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak tentram lagi sering terjadi perselisihan dan

Asli Silsilah Keturunan almarhumah Hj Hasiah yang diketahui oleh KepalaKelurahan Bara Baraya Kecamatan Makassar, Kota Makassar tanggal 9Januari 2019 diberi tanda Kode P1. Fotokopi Kutipan Akta nikah Nomor 334/65/V/1978 tanggal 29 Mei 1978yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, KotaMakassar bermeterai cukup distempel pos dan telah dicocokan denganaslinya diberi tanda kode P 2;.

Hasiah Nomor4743/411/BB/XII/2016 tanggal 23 Desember 2016 yang diterbitkan oleh KepalaLurah Bara Baraya, bermeterai cukup distempel pos dan telah dicocokandengan aslinya diberi tanda kode P 4;. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Parenrengi Dg Mangati yangdibuat oeleh Alfian ( Pemohon Ill) pada tanggal 30 Januari disahkan olehKepala Lurah BaraBaraya Nomor 15/KBB/2019, bermeterai cukup distempelpos dan telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda kode P 5;.

Fotokopi Surat pernyataan Kematian Habibah yang dibuat oleh Alfian(Pemohon Ill) pada tanggal 30 Januari 2019 di sahkan oleh Kepala LuranBara Baraya Nomor 15/KBB/2019 bermeterai cukup distempel pos dan telahdicocokan dengan aslinya diberi tanda kode P 6;.

Fotokopi Surat pernyataan Kematian atas nama Said Pangerang yangdibuat oleh Alfian (Pemohon III) pada tanggal 05 April 2018 di sahkan olehKepala Luran Bara Baraya Nomor 170KBB/IV/2019 bermeterai cukup distempelpos dan telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda kode P 7;. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Drs.

Andi Besse binti Andi Mariaji, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Jalahong Dg Matutu KelurahanBara Baraya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, saksi adalah ibuKandung para Pemohon dibawah summpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon bernama bernama Andi Sudianto, AndiSudirman, Alfian dan Sultan keempatnya adalah anak kandungalmarhum M.

2018/PN.MKSDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HUSNIATY ALS KAMATempat lahir : MakassarUmur / tgl lahir : 35 Tahun / 07 Januari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Abu Bakar Lambogo Makassar KompAsrama Bara Baraya

(duaribu rupiah).Telanh mendengar permohonan dari terdakwa melalui penasihat hukumnya yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ataudihukum seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :BahwaiaterdakwaHUSNIATY ALS KAMA pada hari Selasa tanggal 06Pebruari 2018 sekitarpukul14.00wita, atausetidaktidaknyapadasuatuwaktu laindalamtahun 2018bertempat di Asrama Bara Baraya

Tahun 2017 tentang perubahan PenggolonganNarkotika didalam Lampiran UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa HUSNIATY ALS KAMA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal114Ayat(1) JO Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Hal 3 Perkara No.792/Pid.Sus/2018/PN.MksATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa HUSNIATY ALS KAMA pada hari Selasa tanggal 06Pebruari 2018 sekitarpukul 14.00 wita, atausetidak tidaknyapadasuatuwaktu laindalamtahun 2018 bertempat di Asrama Bara Baraya

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, keteranganahli, petunjuk, serta barang bukti bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Februari2018 sekitar pukul 14.00 wita di asrama Bara Baraya Blok Q No 12 Makassar,petugas kepolisian menemukan barang bukti berupa 5 (lima) sachet shabu yangterbungkus tissue ditangan kanan terdakwa dan 1 (satu) sachet ditangan kiriterdakwa dan setelah diinterogasi terdakwa

Unsur melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursor narkotika.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, keteranganahli, petunjuk, serta barang bukti bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Februari2018 sekitar pukul 14.00 wita di asrama Bara Baraya Blok Q No 12 Makassar,setelah memperoleh shabu dari Iwan (DPO) sebanyak 2 (dua) paket denganharga Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) keesokan harinyaterdakwa mendatang!

PUTUSANNomor 825/Pdt.G/2015/PA MksapisAE ie TaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KelurahanBara Baraya Timur, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Harian, dahulu bertempat tinggal diKelurahan Bara Baraya Timur, Kecamatan Makassar,Kota Makassar, namun sekarang tidak diketahuikeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan penggugat.Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat dan saksi saksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKelurahan Bara Baraya Timur, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 18 (delapan belas) tahun 4 (empat) bulan, pernah rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaan penggugat, yangmasing masing bernama:a. ANAK, Lahir tanggal 12 Oktober 1997;b. ANAK, Lahir tanggal 18 Mei 2000;c.

Bahwa tergugat saat ini tidak diketahui lagi alamatnya sebagaimanaSurat Keterangan/Pernyataan Gaib yang dibuat oleh Penggugat dandiketahui oleh Lurah Bara Baraya Timur, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, tanggal 08 April 2015.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satu satunya yangterbaik bagi penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu bain shugra tergugat terhadap

PENETAPANNomor 310/Pdt.P/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :PEMOHON I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanBuruh Harian, bertempat tinggal di Kelurahan baraya KecamatanBontoala Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon .PEMOHON II, umur 21 tahun

SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kelurahan Baraya Kecamatan Bontoala Kota Makassar, saksisebagai saudara kandung Pemohon di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Salinan Penetapan Nomor/Padt.P/2014/PA Mks Hal 2 dari 7 Hal Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon II, pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 17 Mei 2015, di Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah

SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidaka ada, tempattinggal Kelurahan Baraya Kecamatan Bontoala Kota Makassar, saksisebagai tante Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II;b.

Jenetalassa Desa Baraya Kec.

Jenetalassa, Desa Baraya, Kec. Bontoramba,Kab.

Jenetalassa, Desa Baraya, Kec.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai pemohonmelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan

Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar., selanjutnya disebutsebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon ;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 3 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarNomor 1436/Pdt.G/2014/PA Mks mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama diKelurahan Baraya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar.Hal. dari 13 Hal. Put.

SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Baraya, KecamatanBontoala, Kota Makassar, saksi adalah ada hubungan darahdengan pemohon di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon dengan termohon suamiistri termohon ;Bahwa pemohon dengan termohon menikah 6 Agustus2014 di Makassar;Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohontinggal bersama di jalan Kandea Ill, Lorong 2, No. 7,Makassar;Bahwa pemohon dengan

SAKSI, umur 24 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, agamaIslam, bertempat tinggal di Kelurahan Baraya, KecamatanBontoala, Kota Makassar, saksi adalah keluarga pemohon,dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohonsebagai suami istri;Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohonmenikah 6 Agustus 2014 di Makassar;Bahwa setelah menikah, pemohon dan termohontinggal bersama di jalan Kandea Ill, Lorong 2, No. 7,Makassar;Bahwa pemohon dengan

Bara baraya Kota Makassar adalahsebagai berikut :e Pada hari Minggu, tanggal 27 Mei 2018, sekitar pukul 13.00 Witasaksi bersama team dari Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulselyang dipimpin oleh KANIT KOMPOL ARIS BUANG, SH mendapatHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1292/Pid. Sus/2018/PN Mksinformasi dari Masyarakat yang tidak mau menyebutkanidentitasnya menginformasikan kalau di Jalan Kerung kerungLorong Santaria Kel.

Bara baraya Kota Makassar sering terjaditransaksi jual beli Narkoba ;Dari Informasi tersebut kemudian di laporkan oleh KANIT KOMPOLARIS BUANG,SH kepada KASUBDIT II AKBP MUSATAMPUBOLON, S.Ik, SH dan KASUBDIT II AKBP MUSATAMPUBOLON, S.Ik, SH memerintahkan untuk melakukanPenyelidikan terhadap informasi masyarakat tersebut danmemberikan arahan tentang tindakan dilapangan saat melakukanpenangkapan ;Sekitar Pukul 21.00 wita saksi, dan BRIPDA DIKSON M bersamaanggota team yang dipimpin oleh KANIT KOMPOL

Bara baraya KotaMakassar, dari Lk. ILHAM Alias ILLANG Bin Dg. SUBUH yakni:e 1(satu ) buh dompet kecil yang berisi 7 ( tujuh ) Paket shabu dalamkemasan sachet plastik, 4 ( empat ) Paket shabu dalam kemasanshacet plastic dan 1 ( satu ) buah sendok shabu ;2. Saksi DIKSON M,memberikan keterangan di depan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2018 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di Jalan Kerung kerung Lorong Santaria Kel.

Bara baraya Kota Makassar, dimana saat itu saksi BRIPDA DIKSONmengejar orang, saksi DIKSON mengatakan Jangan lari, Kami Polisi Dit.Res.

sehatjasmani dan rohani ;sehingga dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa tentang unsur tanpa hak memiliki, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima ) gram ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta yang terungkap di dalampersidangan adalah sebagai berikut : Bahwa, benar terdakwa ditangkap oleh saksi HERIANTO dan saksi DIKSONpada tanggal 28 Mei 2018 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di JalanKerung kerung lorong Santaria, Kelurahan Bara baraya

Tempat tinggal : Jalan Abubakar Lambongo 3,00Kelurahan Bara Baraya, Kecamatan Makassar,Kota Makassar;. Agama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Mei 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.KAP/51/V/2018 tanggal 19 Mei 2018;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:12Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10 Juni 2018;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2018 sampaidengan tanggal 20 Juli 2018;.

setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, telah melakukanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika,tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwadengan cara:Pada awalnya hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar pukul 19.00WITA. terdakwa datang ke rumah saksi Hendrik bin Paulus di Jalan AbubakarLambongo 3, Kelurahan Bara Baraya

, Kecamatan Makassar, Kota MakassarHal. 2 dari 14 Pts. 611/PID.Sus/2018/PT.MKS.kemudian mereka berangkat bersamasama mengendarai mobil menuju ke arahKabupaten Gowa dengan tujuan akan mengambil ayam potong;Dalam perjalanan terdakwa diajak oleh saksi Hendrik bin Paulus untukmenggunakan shabushabu, atas ajakan tersebut terdakwa mengiyakan ataumenyetujuinya, sehingga ketika sampai di sekitar Pasar Karuwasi, KelurahanBara Baraya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, saksi Henrik bin Paulusmenghentikan mobilnya

, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118,Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125,Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1) dan Pasal 129 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dilakukan Terdakwadengan cara:Hal. 4 dari 14 Pts. 611/PID.Sus/2018/PT.MKS.Pada awalnya hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar pukul 19.00WITA. terdakwa datang ke rumah saksi Hendrik bin Paulus di Jalan AbubakarLambongo 3, Kelurahan Bara Baraya

, Kecamatan Makassar, Kota Makassarkemudian mereka berangkat bersamasama mengendarai mobil menuju ke arahKabupaten Gowa dengan tujuan akan mengambil ayam potong;Ketika sampai di sekitar Pasar Karuwasi, Kelurahan Bara Baraya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar saksi Hendrik bin Paulus turun darimobilnya dan memberitahu terdakwa bahwa ia akan membeli shabushabu, dansetelah mendapatkan shabushabu tersebut saksi Hendrik bin Paulusmenyimpan shabushabu tersebut di dalam mobilnya, kemudian terdakwabersama