Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT PADANG Nomor 189/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 18 Desember 2017 — NASRUL S. Panungkek Rajo Indo LAWAN YUL ARNOL, CS
4823
  • Tergugat I, Tergugat Ill dan TergugatNV;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini ditetapkan sejumlah Rp 4.917.000,00 (empat juta sembilan ratustuuh belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa Akta Pemyataan Permohonan Banding Nomor3/PdtG/2017/PN Pnn, tanggal 22 September 2017 yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Negeri Painan yang menyatakan bahwa KuasaPenggugat/Pembanding telan mengajukan permohonan barding
Putus : 07-03-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 37/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 7 Maret 2018 — ELYOS, CS LAWAN NOVELTI ALWIZAR, CS DAN Pemerintah RI C/q. Kementerian Negara Agraria dan Tata Ruang R.I C/q. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional /Tata Ruang Propinsi Sumatera Barat C/q. Kepala Kantor Pertanahan/Tata Ruang Kota Padang
9144
  • PUTUSANNomor 37/PDT/2018/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memerksa dan memutuskan perkaraperdata dalam pengadilan tingkat barding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara:A.1.
Register : 01-12-2014 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 561/PDT.G/2014/pn.BDG.,.
Tanggal 25 Agustus 2015 — PT. Holcim Indonesia, DKK LAWAN Timothy Paulus, DKK
15744
  • Dalam bukunya yang lain yaitu PokokPokok HukumPerikatan, Penerbit Putra A Barding, Cetakan keenamApril 1999, pada halaman 64, R. Setiawan jugaberpendapat bahwa:Pasal 1338 ayat 1 menentukan bahwa setiap persetujuanyang dibuat secara sah berlaku sebagai Undangundangbagi mereka yang membuatnya. Ini berarti setiappersetujuan mengikat para pihak. Dari perkataan setiapdalam pasal diatas dapat disimpulkan azas kebebasanberkontrak.(Cetak tebal adalah penekanan dari Penggugat)J.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — NY. SITI CHAERONI Binti H. AGUS GANI, Dkk vs PT BANGUN ADIGRAHA
9958 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .); Judex Facti Tingkat Pertama dan Tingkat Barding telah salah dalammenerapkan hukum dikarenakan Surat Kuasa dan Perjanian Perdamaianyang dijadikan dasar putusan adalah cacat hukum; Judex Facti Tingkat Pertama dan Tingkat Banding telah salah dalammenerapkan hukum, hal ini dikarenakan Surat Kuasa yang dijadikan dasarPeranian Perdamaian Nomor 3291/L/SS/X/1988, tertangal 5 Oktober 1988yang telah dilegalisasi dihadapan Notaris Singgih Susilo, S.H. adalah cacathukum ; Bahwa pertimbangan hukum Judex Fact
Putus : 21-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 25/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 21 Maret 2018 — AL PUTRA TANJUNG, CS LAWAN JAYUSMAN DAN NOTARIS H. YAN VINANDA, S.H, CS
15698
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Padang tersebut, ParaPembanding keberatan dan telah menyatakan banding melalui kuasanya terdahulupada hari Selasa, tanggal 28 Nopember 2016 di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang yang tercatat dalam Akta Pemyataan Permohonan Barding Nomor:89/2017/PN Pdg;Bahwa pemyataan banding oleh Para Pembanding adalah masih dalamtenggang waktu sebagaimana ditentukan undangundang, Oleh karena itu layak danberdasar hukum
Register : 29-10-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 100/PDT/2015/PT.PLG
Tanggal 18 Desember 2015 —
8672
  • (Cetak tebal adalah penekanan dari Penggugat)b Dalam bukunya yang lain yaitu PokokPokok HukumPerikatan, Penerbit Putra A Barding, Cetakan keenam April1999, pada halaman 64, R. Setiawan juga berpendapat bahwa:Pasal 1338 ayat 1 menentukan bahwa setiap persetujuan yangdibuat secara sah berlaku sebagai Undangundang bagi merekayang membuatnya. Ini berarti setiap persetujuan mengikat parapihak. Dari perkataan setiap dalam pasal diatas dapatdisimpulkan azas kebebasan berkontrak.
Register : 01-12-2014 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 561/PDT/G/2014/PN.BDG.
Tanggal 25 Agustus 2015 —
16280
  • Dalam bukunya yang lain yaitu) PokokPokok Hukum(v)Perikatan, Penerbit Putra A Barding, Cetakan keenam April1999, pada halaman 64, R. Setiawan juga berpendapat bahwa:Pasal 1338 ayat 1 menentukan bahwa setiap persetujuanyang dibuat secara sah berlaku sebagai Undangundangbagi mereka yang membuatnya. Ini berarti setiappersetujuan mengikat para pihak. Dari perkataan setiapdalam pasal diatas dapat disimpulkan azas kebebasanberkontrak.(Cetak tebal adalah penekanan dari Penggugat)J. Satrio, S.H.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 —
5632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 885 K/Pdt/2016b) Dalam bukunya yang lain yaitu PokokPokok HukumPerikatan, Penerbit Putra A Barding, Cetakan keenam April1999, pada halaman 64, R. Setiawan juga berpendapat bahwa:Pasal 1338 ayat 1 menentukan bahwa setiap persetujuan yangdibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi merekayang membuainya. Ini berarti setiap persetujuan mengikat parapihak. Dari perkataan setiap dalam pasal di atas dapatdisimpulkan azas kebebasan berkontrak;v. J. Satrio.
Register : 12-06-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN BATAM Nomor 372/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 19 September 2023 — Penuntut Umum:
1.Abdullah, S.H.
2.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
1.MURAHMAN Als MURAH Bin ABDURRAHMAN
2.FEBRIANSYAH PUTRA Als RIYAN Bin AYUB HARUN
12385
  • 1 (Satu) Lembar Barding Pass Pesawat Lion Air JT 973 Dari Surabaya Tujuan Batam Atas Nama SUHAYATMAN.
    • Dimusnahkan;
    1. 1 (Satu) Buku Paspor Nomor : E1381296 Atas Nama ZAINUDIN.
Register : 27-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 415/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 22 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : HJ. KAMARIYAH Diwakili Oleh : MASHURI PANDUDAYA,S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : HAERUDDIN
Terbanding/Tergugat II : DAIYA BINTI SETTABE
Terbanding/Tergugat III : JAFAR
Terbanding/Tergugat IV : WAKINA
Terbanding/Tergugat V : SYAMSIAH
Terbanding/Tergugat VI : HJ. LAJANG
4319
  • Diizinkan tinggal oleh ahli warisNutte Bin Laccang lokasi terletak diatas Lahan Persil 38 Barding Seluas + 26 X 20 = 520 M? Diizinkan tinggal oleh ahliwaris Nutte Bin Laccang lokasi terletak diatas Lahan Persil 38Hal 4 dari 43 hal Putusan No.415/PDT/2019/PT MKS.10. Ambotang Diizinkan tinggal oleh ahli waris Nutte Bin Laccanglokasi terletak diatas Lahan Persil 38. Lapangan Sepak bola diizinkan oleh ahli waris Nutte Bin Laccanglokasi terletak diatas Lahan Persil 38 Seluas 150 X 82 = 12.300M2.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — PT KALPATARU INVESTAMA VS SING GLOBAL OIL PRODUCTS PTE. LTD
636998 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barding, 1999: halaman 64), R. Setiawan menyatakanHalaman 24 dari 43 hal. Put. Nomor 795 K/Padt.SusArbt/2017bahwa:"Pasal 1338 ayat 1 menentukan bahwa setiap persetujuan yangdibuat secara sah berlaku sebagai Undangundang bagi merekayang membuatnya...";v) J. Satrio dalam bukunya yang berjudul "Hukum Perikatan,Perikatan yang lahir dari Perjanjian" (PT Citra Aditya Bakti, 1995:halaman 142), menyatakan bahwa:"...
Putus : 03-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 146/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 3 Oktober 2017 — PT BANK PAN INDONESIA Tbk disingkat PT. BANK PANIN Tbk cq PT Bank Panin Tbk Kantor Cabang Utama (KCU) Padang LAWAN CV NIAGA JAYA, CS
6317
  • dengan Tergugat Il/Terbanding II yang menjadidasar tuntutan gugatan Penggugat/Pembanding tersebut belumdiperimbangkan oleh Judex factie, karena itu) cukup = alasanPenggugatPPembanding mohon agar tuntutan gugatan tersebut dapatdikabukan;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti serta mencermat denganseksama berkas perkara beserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negen Padang,Nomor 126/Pdt.G/2016/PN Pdg, tanggal 6 Juni 2017 dan telah pula membaca seriamemperhatikan dengan seksama surat Memon Barding
Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT GARUDA (PERSERO), Tbk. VS PT. MUSITA, dk.
11474 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam bukunya yang lain yaitu PokokPokok Hukum Perikatan,Penerbit Putra A Barding, Cetakan keenam April 1999, padahalaman 64, R. Setiawan juga berpendapat bahwa:Pasal 1338 ayat (1) menentukan bahwa setiap persetujuanyang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagimereka yang membuatnya. Ini berarti setiap persetujuanmengikat para pihak. Dari perkataan setiap dalam Pasal diatasdapat disimpulkan azas kebebasan berkontrak.
Register : 28-01-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN JKT.PST
SUHERY Alias JOJO
306
  • LiMing; 1 (satu barding Seq China Airlines Cl0677 an. Li Ming; Departure Card Nomor R12 9359863 AN. Li Ming; Custom Declaration an. Li Ming; lata Itinerary Hong Kong Soetta Hong Kong an. Li Ming; 1 (satu) HP HTC hitam Simcard 0856765523; 1 (satu) HP Nokia Hitam 085772079557; 1 (satu) pasport Republik Of China Nomor E26308442 an. GangJung Feng; 1 (satu) boarding Seq China Airlines Cl0677 an. Fang JungFeng; Departure Card Nomor R12 9359864 AN. Fanf Jung Feng; Custom Declaration an.
Register : 11-03-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/PDT.BTH/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 26 April 2016 — PT KALPATARU INVESTAMA >< SING GLOBAL OIL PRODUCTS PTE.LTD
615182
  • Setiawan dalam bukunya yang berjudul "Aneka Masalah HukumDan Hukum Acara Perdata" (Penerbit Alumni, 1992) menyatakanbahwa:"Dan, setiap perjanjian yang dibuat secara sah, mengikat ParaPihak bagaikan Undangundang".Dalam bukunya yang lain yaitu "PokokPokok Hukum Perikatan",(Putra A Barding, 1999: halaman 64), R. Setiawan menyatakanbahwa:Pasal 1338 ayat 1 menentukan bahwa setiap persetujuan yangdibuat secara sah berlaku sebagai Undangundang bagi merekayang membuatnya....Vv) J.
Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 201/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 19 Mei 2016 —
7234
  • Dalam bukunya yang lain yaitu PokokPokok HukumPerikatan, Penerbit Putra A Barding, Cetakan keenam April1999, pada halaman 64, R. Setiawan juga berpendapat bahwa:Pasal 1338 ayat 1 menentukan bahve setiap persetujuan yangdibuat secara sah berlaku sebagai Undangundang bagi merekayang membuatnya.Ini berarti setiap persetujuan mengikat parapihak.Dar' perkataan setiap dalam pasal diatas dapatdisimpulkan azas kebebasan berkontrak.
Register : 16-05-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 106/Padt.G/2017/PA Jnp.Bahwa saksi tidak pernah memberikan batas waktu penggunaanrumah saksi sampai kapan pun pemohon dan termohoninginmenggunakannya.Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon dan termohon tidak pernahmengeluh masalah tempat tinggal.Bahwa saksi tidak tahu mengenai keinginan pemohon untukmembangun rumah sendiri.Bahwa saksi tahu pemohon yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama.Bahwa saksi tidak tahu pernah tidaknya diupayakan rukun oleh pihakkeluarga.Saksi ketiga:Hadasiah Tayu binti Barding
Register : 23-03-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 176/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 22 Nopember 2016 — DEVITA AYUNINGTYAS, dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum tetap (domisili ) di kantor Kuasa Hukumnya BARUS SIBARANI HASIBUAN, Law Officers yang beralamat di Gedung Tranka Lantai 2, Jalan Raya Pasar Minggu No. 17 Jakarta Selatan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 105/II/BSH/SK/2016 tanggal 23 Februari 2016 memberikan kuasa kepada ARTANTA BARUS, SH, SAHAT PARULIAN HASIBUAN, SH, M. PRATAMA HAGA POHAN, SH, THEO R.M. SIBARANI, SH, BENI SURANTA KETAREN, SH, Advocat dan Konsultan Hukum pada BARUS SIBARANI HASIBUAN Law Officers. Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT
9859
  • Setiawan yang berjudul Pokok Pokok HukumPerikatan, Penerbit Putra A Barding,1999 halaman 64 bukti T I13 ).14.Putusan mahkamah Agung No. 568 K /Sip/1983 ( bukti T 14)15.Putusan Mahkamah Agung No. 791 K/SIP/1972 ( bukti T I 15 ).16.Sesuai dengan asli Perjanjian Keanggotaan Celebrity Fitness memuat tentangketentuan klusula penyelesaian sengketa arbritase sebagaimana ternyata padapasal 23 ketentuan dan persyaratan keanggotaan ( bukti T I16 ).17.Putusan Mahkamah Agung RI No. 3179 K/Pdt/1984 tertanggal
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Plp
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. LUSIANA GROUP INDONESIA
Tergugat:
PT Vale Indonesia Tbk
283151
  • Foto Cpy Buku Karangan R Setiawan, SH yang berjudul PokokpokokHukum Perikatan Penerbit Pulra A Barding, cetakan ke6 April 1999,halaman 64, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tandaT 8;9.