Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Oktober 1991 di Paman Pemohon II di KelurahanPerkamil, Kota Manado, dengan Wali Nikah Paman Pemohon Il yangbernama Yunus Tahir dengan mahar berupa seperangkat alat Sholatdibayar tunai, yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Pak ImamUmar disaksikan oleh Paman Pemohon yang barnama Abas Suko danSepupu Pemohon II yang bernama Badar;2.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus sejakbulan Desember 2017 penyebabnya antara lain: Tergugat pernah berselingkuh dengan wanita lain barnama Arianne; Tergugat berjanji untuk tidak melakukan perbuatan selingkuh lagi, dansaya sebagai Penggugat memaafkan dan memberi kesempatan kepadaTergugat untuk memperbaiki perkawinan ini; Tergugat tidak memiliki 1 kKeyakinan yang sama terhadap Penggugat (3)tahun;.

em>

M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa terdakwa barnama : PARIYADI al.

menyesali perbuatannya;Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintahuntuk memberantas peredaran obat terlarang ;Menimbang, barang bukti berupa :2387 butir pil doebal L yang telah disisihkan untuk uji Labfor sejumlah 5 butir; Uang tunai sejumlahRp.60.000,Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan barsalah maka ia / mereka dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat, pasalpasal yang bersangkutan dan peraturan perundangundangan yang lain ;MENGADILI:Menyatakan bahwa terdakwa barnama

Menjatuhkan talak Tergugat yang barnama (Tergugat) kepada Penggugatyang bernama (Penggugat);c. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Kuningan Jawa Barat dan Kantor urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; d.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Pengqugat berupa nafkah 4empat) orang yang barnama I lahir tanggal 28 Setember 1995,air tanggal 29 Juni 1997, lahir tangaal 29Juni 2001 dan eG lahir tanggal 20 November 2006 sejumiahRp1.000,000,00, setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandir:Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya:Dalam KonvensiBahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalam repliknyamenyatakan tetap dengan permohonannya;Dalam RekonvensiBahwa

Menetapkan anak yang bernama lahir tanggal 28 Setember1995, i iahir tanggal 29 Juni 1997, retanggal 28 Juni 2001 dan iis ahir tanggal 20 November2006 berada dalam asuhan Penggugat:3, Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Pengguoat berupa nafkah 4(empat) orang yang barnama I lahir tanggal 28 Setember 1995,GSS ahi tanggal 29 Juni 1997, slahir tanggal 29Juni 2001 dan ee Shir tanggal 20 November 2006 sejumiahRp1.000.000,00, setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri:Subsider:Apabila Majelis

Bahwa pada saat pernikahan tersebut penggugat berstatus gadis dalamusia 18 tahun, dan tergugat berstatus duda dalam usia 35 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali Nikah LA ODE BAHARUDIN yangtidak lain adalah PAMAN Penggugat sendiri, dan dihadiri saksi Nikahmasingmasing barnama: LA ODE BAKRI dan HARIANTO, dengan maskawin berupa uang 35( tiga puluh lima) Boka (adat muna) atau uangsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang di bayar tunai, dandisaksikan oleh segenap orang hadir;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada Tanggal 20 Januari 1986, di rumah ayah KandungPemohon II di Lingkungan Bandar Selamat , Kelurahan Pulo Padang,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, berwalikan ayahkandung Pemohan II barnama CAHAYA SAMIN, Dengan mahar Uangsebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah), di bayar tunai, yang bersaksikan 2Hlm 1 dari 6 hlm Penetapan No. 0007/Padt.P/2019/PA.RAPoNNgo(dua) orang saksi masingmasing yang bernama ; 1. Alm. Omjah, 2.Alm.

Memberi ijin Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakilianak Pemohon untuk menjual sebidang tanah Hak Gunabangunan No. 346 seluas + 502 M2 yang terletak di KalurahanGajahan, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta tercatat atasnama Pemohon dan anak Pemohon yang barnama NatashaSylvia Tannyana Setiawati untuk biaya hidup dan biayapendidikan anak ;4.

Memberi ijin Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakilianak Pemohon untuk menjual sebidang tanah Hak Milik No. 346seluas + 502 M2 yang terletak di Kalurahan Gajahan,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta tercatat atas namaPemohon dan anak Pemohon yang barnama Natasha SylviaTannyana Setiawati untuk biaya hidup dan biaya pendidikananak ;8.

Bahwa, Narkotika jenis tepung sabhu tersebut Terdakwa perolehdengan cara membeli kepada seseorang barnama Tono, dengan cara membelliseharga RP. 400.000,Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Pms Bahwa, Terdakwa pernah melakukan tindak pidana dalam kwalifikasiyang sama pada tahun 2005 dan dipidana selama 1 tahun 6 bulan.

Bahwa, benar Narkotika jenis tepung sabhu tersebut Terdakwa perolehdengan cara membeli kepada seseorang barnama Tono, dengan cara membelliseharga RP. 400.000, Bahwa, benar Terdakwa pernah melakukan tindak pidana dalamkwalifikasi yang sama pada tahun 2005 dan dipidana selama 1 tahun 6 bulan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya.Menimbang, bahwa

SALINAN PUTUSANNomor: 283/Pdt.G/2010/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di KOTA SURABAYA, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya barnama FARA AJAH PRIHATIN, S.H.

Xxxxxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxxxx, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat kemanakan saksi.e Bahwa Penggugat Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995.e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di JalanXXXXXXXXXX, Medan.Halaman 5 dari 16 halaman.Putusan Nomor 685/Pdt.G//PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakyang barnama

Penggugat dan Tergugat.Saksi II: Xxxxxxxxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Lingkungan 10, Kelurahan Xxxxxxxxxx, Kecamatan MedanXXXXXXXXXX Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat saudarasepupu saksi.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Desember1995.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakyang barnama

kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan suamiPenggugat bernama XXXXX atau Tergugat;e Bahwa Penggugat anak kandung saksi dan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lama seingat saksi sekitartahun 2008;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan diJalan XXXXX Kampung Lalang Medan;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan sudah dikaruniaiketurunan atau anak satu orang yang barnama

pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Penggugat adalah keponakan Saksi dan kenal dengan suamiPenggugat bernama XXXXX atau Tergugat;e Bahwa Penggugat keponakan saksi sedangkan Tergugat dianggap jugakeponakan saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lama seingat saksi sekitartahun 2008;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan diJalan XXXXX Kampung Lalang Medan;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan sudah dikaruniaiketurunan atau anak satu orang yang barnama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Tanggal 05 Agustus 2014, di rumah orang tua Pemohon di DesaPagaran Bira Jae, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas, yangberwalikan Saudara Pemohan barnama Wali Dengan mahar seperangkatalat sholat di bayar tunai, yang bersaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing yang bernama ; 1. Saksi, 2. Saksi ;2.

BANK SYARIAH INDONESIA, Tbk (Dahulu Sebelum Pengabungan (Merger) Barnama PT. BANK BRI SYARIAH, Tbk ; 3. PT. BANK WOORI SAUDARA INDONESIA 1906, Tbk ;

M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa terdakwa barnama : EDI PRASETYO al.

menyesali perbuatannya;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintah untukmemberantas peredaran obat terlarang ;Menimbang, barang bukti berupa :56 butir pil double L yang telah disisihkan untuk uji labfor sejumlah 5 butir.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan barsalah maka ia / mereka dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat, pasalpasal yang bersangkutan dan peraturan perundangundangan yang lain ;MENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa barnama

Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 25 Januari 2010 di Kecamatan Mamajang KotaMakassar.Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di Jalan TraktorIV, Kompleks Putri Tunggal, No. 8 (Samping SMP 26 Makassar),Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Hal. 6 dari 16 Hal.Put.391 /Pdt.G/2015/PA.MksBahwa Penggugat dan Terguat pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri selama kurang lebih 5 tahun dan telahdikaruniai 2 orang, masingmasing barnama

Tergugat, karenasaksi adalah saudara kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 25 Januari 2010 di KecamatanMamajang Kota Makassar.Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di Jalan TraktorIV, Kompleks Putri Tunggal, No. 8 (Samping SMP 26 Makassar),Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Bahwa Penggugat dan Terguat pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri selama kurang lebih 5 tahun dan telahdikaruniai 2 orang, masingmasing barnama

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaTanggal 05 Januari 1990, di rumah orang tua Pemohon Il di Dusun PuloGodang, Desa Silumajang, Kecamatan NAIXX, Kabupaten LabuhanbatuUtara, berwalikan ayah kandung Pemohan II barnama BOTULUDDINSIPAHUTAR Bin TIMBUL SIPAHUTAR, Dengan mahar uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai, yang bersaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing yang bernama Mister Ritonga, dan Marwan Pasaribu;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada Tanggal 05 Januari 1990, di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Pulo Godang, Desa Silumajang, KecamatanNAIXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara, berwalikan ayah kandung PemohanIl langsung yang barnama BOTULUDDIN SIPAHUTAR Bin TIMBULSIPAHUTAR, dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) di bayar tunai, dengan dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasingyang bernama Mister Ritonga, dan Marwan Pasaribu

MUHAMMAD TAUFIQ (saksi IT) dan ACHMAD TOHA (Saksi HI)telah melakukan penangkapan terhadap terdakvva barnama H. ROSI alias P., NURBin BISANI dan seorang temannya; Bahwa pada hari Kamis tanggal, 23 Pebruari 2012 sekira Jam 20.30 wib.

LAMIDJAN (saksi I) dan ACHMAD TOHA (Saksi III) telahmelakukan penangkapan terhadap terdakvva barnama H. ROSI alias P. NUR BinBISANI dan seorang temannya; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Pebruari 2012 sekira Jam 20.30 wib.

LAMIDJAN (saksi I) dan MUHAMMAD TAUFIQ (saksi II) telahmelakukan penangkapan terhadap terdakvva barnama H. ROSI alias P. NUR BinBISANI dan seorang temannya; Bahwa pada hari Kamis tanggal, 23 Pebruari 2012 sekira Jam 20.30 wib.

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semula berjalanharmonis tetapi pada saat Pemohon bekerja di Papua Barat maka padatanggal 12 Maret 2019 Termohon meninggalkan rumah domisili bersamakemudian pada tanggal 13 Maret 2019 Termohon menghubungi adik kandungTermohon yang barnama MM menyuruh agar adiknya tersebutmengambil sepeda motor di hotel QM, kemudian adiknya yangbernama il bersama Bapak MM dan bersama sama orang tuaTermohon yang bernama Bapak mengambil sepeda motor yang kuncinyadititipkan