Imam bertempat di pinggir jalan di DesaGunung Barung Kecamatan Babussalam Kabupaten Tenggara, selanjutnya olehSdr. Imam telah menyerahkan 2 (dua) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkusdengan plastik wama putih bening kepada Alfian Fauzi Bin Muharamin dan olehAlfian Fauzi Bin Muharamin telah menyerahkan uang kepada Sdr.

Imam sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa dan Alfian Fauzi Bin Muharamin selanjutnya telah mengambil 1(Satu) paket Narkotika golongan jenis Sabu untuk mereka gunakan bertempat dipinggir jalan di Desa Gunung Barung Kecamatan Babussalam KabupatenTenggara di dalam mobil yang mereka kendarai.

Imam bertempat dipinggir jalan di Desa Gunung Barung Kecamatan Babussalam KabupatenTenggara, selanjutnya oleh Sdr. Imam telah menyerahkan 2 (dua) paket Narkotikajenis Sabu yang dibungkus dengan plastik warna putih bening kepada Alfian FauziHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN BkjBin Muharamin dan oleh Alfian Fauzi Bin Muharamin telah menyerahkan uangkepada Sdr.

Imam sejumlah Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa, benar Terdakwa dan Alfian Fauzi Bin Muharamin selanjutnya telahmengambil 1 (Satu) paket Narkotika golongan jenis Sabu untuk mereka gunakanbertempat di pinggir jalan di Desa Gunung Barung Kecamatan BabussalamKabupaten Tenggara di dalam mobil yang mereka kendarai.

Imam;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi Alfian telah mengambil 1 (Satu)paket Narkotika jenis Sabu yang dibelinya tersebut untuk digunakan di dalam mobilbertempat dipinggir jalan di Desa Gunung Barung Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara.

Lai Barung dan selanjutnya dari alm. LaiBarung dengan suaminya alm. Nurdin Dg. Gassing dilahirkan 3 (tiga) oranganak, yakni : Syahripa, Syarif (almarhum) dan Penggugat;Hal. 1 dari 18 Hal.

Lai' Barung meninggal dunia pada tahun 1972 di atas rumahobyek sengketa dan alm Ne' Serre meninggal dunia diatas rumah obyeksengketa pada tahun 1996 dan dikebumikan di atas tanah bidang Ill (obyeksengketa) dan alm. Syarif (saudara Penggugat) meninggal dunia pada tahun1980an demikian juga dengan ayah Penggugat yang bernama alm. Nurdin Dg,Gassing, meninggal dunia pada tahun 1980an, sementara suami Ne' Serre incasu Ne' Lappa' juga telah meninggal dunia;2Bahwa sepeninggal alm.

Putusan Nomor 659 PK/Pdt/2012belum terbagi dan yang seharusnya diwarisi oleh Para ahli warisnyayaitu:Keturunan Lai Sampe dengan Lute yakni Lai Lute Bungkang,Baken, Tinna, Pikku' , Lai Ba' Ba (Tergugat ) dan Ressa;Keturunan Lai Sere dengan Laupa' Yakni Baruku, Rante, Sarubang danMuntu ;Keturunan Indo' Danun dengan Mallo' yakni Ida dan Jodi;Keturunan Lai Tanan dengan Tarappa yakni Agus, Cristina, Petrus,Antonia, Plagia, Hendrik dan Caesilia Tarappa alias Rasi (Tergugat II);Keturunan Lai' Barung dengan

Karena meskipun secara hukum Penggugat adalah ahli warisdari Lai' Kutu' dengan Ne' Muntu akan tetapi Penggugat sudah tidakpernah lagi bertanggung jawab atas kewajibankewajibannya baik acaraRambu Solo' (pesta Kematian) maupun acara Rambu Tuka (pestaSyukuran Rumah Tongkonan) yang ditinggalkan oleh Lai Kutu' dan Ne'Muntu, bahkan pada saat Lai Barung (orang tua Penggugat) meninggaldunia pada tahun 1972 sampai pada saat dikuburkan Penggugat tidakpernah hadir dan padaperayaan malam ke40 harinya setelah

Maka dengan demikian Penggugat secaradiamdiam telah melepaskan haknya untuk mewarisi harta warisan mulaidari Ne' Muntu, Ne'Kappi', kemudian Ne' Serre sampai pada Lai Barung.

.: B8678FR, terdaftar atas nama: NURAENI A BARUNG, Merk/type:Honda/CRV RDW CKD AT, jenis model: Mobil Penumpang JeepS.C.HDTP, tahun pembuatan: 2003, Isi Silinder: 01998, warna: Hitam,No. Rangka/NIK: MHRRD48603K001355, No. Mesin: K20A51022460,No.

Pol.: B8678FR, terdaftar atas nama: NURAENIA BARUNG, Merk/type: Honda/CRV RDW CKD AT, jenis model: MobilPenumpang Jeep S.C.HDTP, tahun pembuatan: 2003, Isi Silinder:01998, warna: Hitam, No. Rangka/NIK: MHRRD48603K001355, No.Mesin: K20A51022460, No. BPKB: 4952354G, warna TNKB: Hitam,Bahan Bakar: Bensin.Pada tanggal 13 September 2013 terdakwa selaku Pemberi Fidusiatelah menggadaikan obyek Jamina Fidusia berupa 1 (satu) buah unitkendaraan bermotor roda empat No.

Pol.: B8678FR,Atas nama Nuraeni A Barung beserta 1 (satu) buah anak kuncinya;* 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor roda empat No. Pol.: B8678FR, Merk: Honda, type: CRVRD 42 WD AT, jenis/model:Mobil penumpang/Jeep, tahun pembuatan: 2003 an. NURAENI ABARUNG;* 1 (satu) buku BPKB unit kendaraan bermotor roda empat No. Pol.

Juma Tiga Simalai/Barung yang terletak di JI. Jamin Ginting Kabanjahesesuai dengan Putusan adalah seluas + 15.069 M? ;Bahwa sesuai dengan fakta dilapangan luas ketiga objek perkaraberbeda antara Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Reg. No.:23/Pdt.G/2009/PN.Kbj jo. Putusan Pengadilan Tinggi Medan Reg. No.:Halaman3 dari 11 Penetapan Nomor: 11/Pdt.P/2017/PN Kbj.311/PDT/2013/PTMDN jo. Putusan Mahkamah Agung Reg. No.: 1533K/Pdt/2015 dengan fakta dilapangan yaitu :1.

Juma Tiga Simalai/Barung yang terletak di JI. Jamin Ginting Kabanjahesesuai dengan fakta dilapangan seluas + 9.800 M? ;aonnennne Bahwa oleh karena adanya perbedaan luas pada ketiga objek perkaraantara Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Reg. No.: 23/Pdt.G/2009/PN.Kbj jo.Putusan Pengadilan Tinggi Medan Reg. No.: 311/PD1T/2013/PTMDN jo. PutusanMahkamah Agung Reg.

Juma Tiga Simalai/Juma Barung seluas + 9.800 M? dibagi 1/12, makamasingmasing ahli waris memperoleh hak bagian seluas + 790 M? ;soneennne Bahwa sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Reg. No.:23/Pdt.G/2009/PN.Kbj jo. Putusan Pengadilan Tinggi Medan Reg. No.:311/PDT/2013/PTMDN jo. Putusan Mahkamah Agung Reg. No.: 1533 K/Pdt/2015tersebut Pemohon s/d PemohonIX akan memohonkan untuk ditetapkan letak,luas 1/12 (seperdua belas), bagian masingmasing Para Ahli Waris Alm.

Juma Tiga Simalai/Barung yang terletak di Jl. Jamin Ginting Kabanjaheseluas + 9.800 M?, dengan pembagian sebagai berikut : No. Nama Ahli Waris Nomor Persil Luas (M2?)01 Rincuh Sembiring Brahmana (Pemohon 9 103IV) 19, 20, 21 35711 8850 10610 78Jumlah : 72902 Gelora Sembiring Brahmana (Pemohon XX 103IX) 22, 23, 24 33048 10749 10612 96Jumlah : 74203 Alm.

Juma Tiga Simalai/Barung yang terletak di JI. Jamin Ginting Kabanjahe No. Nama Ahli Waris Nomor Persil Luas (M?)01 Rincuh Sembiring Brahmana (Pemohon 9 103IV) 19, 20, 21 35711 88 Halamang dari 11 Penetapan Nomor: 11/Pdt.P/2017/PN Kbj. 50 10610 15Jumlah : 72902 Gelora Sembiring Brahmana (Pemohon XX 103IX) 22, 23, 24 33048 10749 10612 96Jumlah : 74203 Alm.

MANYOMBALI Daeng Patompo Karaeng Barung Mamase PabicaraButta bin MAKKASUMANG MAPPAINGA Dg Mattallik KrgLempangan Sultan Syafiuddin Krg Tumabicara Butta Ri GoaTumenanga Ri Butta Kalabbiranna;b. MANGGINYARRANG I MAPPATUNRU Dg.

MANYOMBALI Daeng Patompo Karaeng Barung MamasePabicara Butta bin MAKKASUMANG MAPPAINGA Dg Mattallik KrgLempangan Sultan Syafiuddin Krg Tumabicara Butta Ri GoaTumenanga Ri Butta Kalabbiranna; MANGGINYARRANG I MAPPATUNRU Dg.

Sila Karaeng Beroanging Tumabicara Butta Ri Gowa binlMANYOMBALI Daeng Patompo Karaeng Barung Mamase PabicaraButta;66. RALLE RATU ARUNG UPU KASI;67. GALAGGA Karaeng Mangara Bombang binti MANGGINYARRANG MAPPATUNRU Dg. Manyonri Karaeng Lembang Parang Tumenanga RiKatangka Sultan Abdul Rauf;68. MAHMUD Dg. Sila Karaeng Beroanging Tumabicara Butta Ri Gowa binlMANYOMBALI Daeng Patompo Karaeng Barung Mamase PabicaraButta;69. I KUMALA Dg.

MANYOMBALI Daeng Patompo Karaeng Barung MamasePabicara Butta bin MAKKASUMANG I MAPPAINGA Dg Mattallik KrgLempangan Sultan Syafiuddin Krg Tumabicara Butta Ri GoaTumenanga Ri Butta Kalabbiranna; MANGGINYARRANG I MAPPATUNRU Dg.

Sila Karaeng Beroanging Tumabicara Butta Ri Gowa binlMANYOMBALI Daeng Patompo Karaeng Barung Mamase PabicaraButta; RALLE RATU ARUNG UPU KASI; GALAGGA Karaeng Mangara Bombang binti MANGGINYARRANG MAPPATUNRU Dg. Manyonri Karaeng Lembang Parang Tumenanga RiKatangka Sultan Abdul Rauf;MAHMUD Dg. Sila Karaeng Beroanging Tumabicara Butta Ri Gowa binlMANYOMBALI Daeng Patompo Karaeng Barung Mamase PabicaraButta; KUMALA Dg.

Nomor 542 K/Pdt/2019 Menyatakan menurut hukum tanah beserta rumah obyek sengketa adalahharta perkawinan almarhum Ne Barung Bua dengan almarhumah KlaraPasang alias Indo Pasang; Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Ne Barung Bua dengan almarhumah Klara Pasang alias IndoPasang; Menyatakan menurut hukum sah dan berkekuatan hukum Surat PernyataanKlara Pasang alias Indo Pasang tanggal 22 Januari 2001; Menyatakan tanah beserta rumah obyek sengketa yang terletak Jalan

Menyatakan menurut hukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiadalah ahli waris yang sah dari almarhum Ne Barung Bua denganalmarhumah Klara Pasang alias Indo Pasang;. Menyatakan menurut hukum sah dan berkekuatan hukum SuratPernyataan Klara Pasang alias Indo Pasang tanggal 22 Januari 2001;. Menyatakan tanah beserta rumah obyek sengketa yang terletak JalanW.R.

OKTAVIANUS danlelaki PONG ERWIN menanyakan apakah korban CALLE yang suka mencuriayam namun korban tidak mengakui dan kemudian korban mengambil batusehingga lelaki PONG ERWIN lari ke arah lelaki PONG ERWIN dan korbanmelempar batu tersebut ke arah lelaki OKTAVIANUS dan PONG ERWINnamun tidak kena, kemudian korban pergi ke belakang rumah yang ditempatioleh korban dan keluar dari rumahnya sambil membawa sepotong kayu danpergi ke kebun yang biasa ditempati korban untuk membakar ayam dankemudian datang lelaki BARUNG

als PONG WENI dan lelaki OKTAVIANUSmemberitahukan lelaki BARUNG bahwa korban CALLE yang merupakanorang gila yang suka mencuri ayam di daerah ini dan kemudian lelakiBARUNG mengikuti korban ke dalam kebun dan tidak lama kemudian lelakiBARUNG keluar dari kebun bersama sama dengan korban CALLE danlelaki.... lelaki BARUNG mengatakan kepada korban bahwa karena korban seringmencuri ayam di daerah ini maka korban harus meninggalkan kampung ininamun korban tidak mengakui namun lelaki BARUNG mengatakan korbanharus

PONG ERWIN menanyakan apakah korban CALLE yang suka mencuriayam namun korban tidak mengakui dan kemudian korban mengambil batusehingga lelaki PONG ERWIN lari ke arah lelaki PONG ERWIN dan korbanmelempar....10melempar batu tersebut ke arah lelaki OKTAVIANUS dan PONG ERWINnamun tidak kena, kemudian korban pergi ke belakang rumah yang ditempatioleh korban dan keluar dari rumahnya sambil membawa sepotong kayu danpergi ke kebun yang biasa ditempati korban untuk membakar ayam dankemudian datang lelaki BARUNG

als PONG WENI dan lelaki OKTAVIANUSmemberitahukan lelaki BARUNG bahwa korban CALLE yang merupakanorang gila yang suka mencuri ayam di daerah ini dan kemudian lelakiBARUNG mengikuti korban ke dalam kebun dan tidak lama kemudian lelakiBARUNG keluar dari kebun bersama sama dengan korban CALLE danlelaki BARUNG mengatakan kepada korban bahwa karena korban seringmencuri ayam di daerah ini maka korban harus meninggalkan kampung ininamun korban tidak mengakui namun lelaki BARUNG mengatakan korbanharus pergi

Saksi YUNUS BARUNG, di depan persidangan di bawah sumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengerti, saksi di minta keterangannya di hadapan persidangan sehubungandengan Terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap diri saksi korban AMIN ;Halaman 4 dari 11 Putusan PidanaNomor 115/Pid.B/2016/PN.MIl.Bahwa saksi menerangkan kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016sekitar pukul 17.00 WITA di pinggir

Tibatiba dari arah belakang terdakwa datang SAKSI YUNUS BARUNG.Terdakwa kemudian mengadu kepada SAKSI YUNUS BARUNG bahwa anaknya YOLAHalaman 6 dari 11 Putusan PidanaNomor 115/Pid.B/2016/PN. MII.telah diperkosa oleh AMIN. Tapi SAKSI YUNUS BARUNG menjawab jangan asalmenuduh kalau tidak ada bukti: Kemudian datang SAKSI H. AHMAD ke tempat kejadian,SAKSI YUNUS BARUNG menceritakan kepada SAKSI H. AHMAD bahwa terdakwa telahmenuduh AMIN memperkosa anaknya terdakwa. SAKSI H.

Terdakwa jengkel karena terusdipojokkan oleh SAKSI YUNUS BARUNG dan SAKSI H. AHMAD. Terdakwa emosi lalumenampar wajah AMIN lagi sebanyak (satu) kali. Istri terdakwa kemudian menarik tanganterdakwa dan mengajak terdakwa pulang. SAKSI YUNUS BARUNG mengajak terdakwa kerumah Kepala Desa namun, terdakwa menolak dan lebih memilih melapor ke Kantor Polisi ;Benar di Kantor Polisi AMIN mengakui perbuatannya. Dan setelah ditampar oleh terdakwakeadaan AMIN baikbaik saja.

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2018/PN.Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SARAH,Jenis kelamin perempuan, tempat dan tanggal lahirBarung, 18 September 1966, umur 52 tahun, Pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil, agama Kristen Protestan, beralamatdan bertempat tinggal di Barung, Desa Lambanan,Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, NIK7603035809660001

Bahwa Penggugat dan Tergugat. telan melangsungkan perkawinansecara sah menurut Agama Kristen Protestan bertempat di GerejaProtestan Jemaat Sion Barung di hadapan Pendeta yang bernama PiterLambe, S.Th, pada tanggal 7 Juli 2000 dan telah tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 01/PERK/X1/2000, tertanggal 6 Nopember 2000 diKantor Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mamasa;2.

menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena merupakan sepupu tigakali namun tidak ada hubungan pekerjaan, kenal dengan Tergugat namuntidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi mengatahui Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tahun 2000 namun saksi tidak hadir pada saatperkawinan tersebut; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Awanda Kristian dan Wardan Susanto; Bahwa saksi tinggal di Barung

Saksi Ruth, di bawah janji pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena merupakan saudarakandung dan kenal dengan Tergugat karena merupakan ipar, dengankeduanya tidak terikat hubungan pekerjaan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Lambanan, Kabupaten Mamasa di Gereja ProtestanJemaat Sion Barung di hadapan pendeta Piter Lambe, S.Th. pada tahun2000; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dicatatkan diCatatan Sipil; Bahwa saksi

hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut; Bahwa saksi tinggal di Barung, Desa Lambanan, Kecamatan Mamasa,Kabupaten Mamasa sejak tahun 2007; Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat mengajukan gugatankepada Tergugat dimana Penggugat tidak tahan lagi dengan tingkah lakuPenggugat yang suka memaksakan kehendak dan apabila keinginannyatidak dipenuhi maka akan berpurapura mengalami kejangkejang; Bahwa saksi mengetahui permasalahan tersebut karena Penggugatsering datang ke rumah saksi menceritakan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD , tempat kediaman di Dusun Bangaran Desa BarungGagah Kecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun BangaranDesa Barung

SAKSI PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Barung Gagah, KecamatanTambelangan, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri ; Bahwa isteri Pemohon bernama TERMOHON ASLI ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 8

SAKSI II PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Barung Gagah, Kecamatan Tambelangan,Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Putusan nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Spg halaman 4 dari 10 halaman Bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri ; Bahwa isteri Pemohon bernama TERMOHON ASLI ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon

PENETAPANNomor 0387/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SAMANI binti BARUNG, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di BlokPenjalinan RT.06 RW. 01 Desa Jemaras Lor Kecamatan KlangenanKabupaten

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon(SAMANI binti BARUNG) dengan suami Pemohon (ARDAYA bin RATUB)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1983 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;3.

Menyatakan bahwa nama : ZAHERWAN, tempat lahir Barung-Barung Belantai, pada tanggal 31 Oktober 1959, Jenis Kelamin Laki-Laki adalah anak kandung yang sah dari ZAINUL ABIDIN dan NURJANAH ;3.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kabanjahe, 21 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan Bertani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa BarungKersap, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo,Provinsi Sumatera Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir B Pancur, 03 Maret 1991, agamaIslam, pekerjaan Bertani, pendidikan SLTP,tempat kediaman Desa Barung

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat terakhir tinggal bersama di Desa Barung Kersap, KecamatanMunte, Kabupaten Karo Provinsi Sumatera Utara.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai anak satu (1) orang anak yang bernama. Anak I, Umur 08 tahun, Jenis Kelamin Perempuan.4.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 57 tahun, agama Protestan, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Di Desa Beganding Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Karo Provinsi Sumatera Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dantelah dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali tinggal bersama diDesa Barung

Tergugat sukaminum minuman keras dan Tergugat suka berjudi; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa sejak dua bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, dan hingga saat ini tidak pernahkembali bersama lagi; Bahwa keluarga Penggugat sudah pernah mengupayakan damaitetap keluarga Tergugat hendak memisahkan Penggugat danTergugat;Saksi 2, umur 20 tahun, agama Protestan, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Di Desa Barung

Kersap KecamatanMunte Kabupaten Karo Provinsi Sumatera Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dantelah dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir kali tinggal bersama diDesa Barung Kersap, yang juga merupakan tempat tinggal terakhirbersama; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering

Tanah Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) dengan luas + 5500meter yang terletak di Desa Naman, Kecamatan Naman Teran,Kabupaten Karo dengan batasbatas: Sebelah Timur dengan Jalan; Sebelah Barat dengan Ladang Imanuel Ginting;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 259 K/Pdt/2015 Sebelah Utara dengan Ladang Nd. Timanta; Sebelah Selatan dengan Jalan;6.

Dingen Sitepu;Menyatakan Tanah Pertapakan Rumah, tanah Pertapakan Jalan Kuta Mbelin(Peken) Perladangan/Juma Pantar Il, Perladangan/Juma Uruk Gajah,Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) dan Perladangan Juma UrukUruk terletak di Desa Naman Teran, Kecamatan Naman Teran, KabupatenKaro adalah harta warisan/harta peninggalan alm.

Dingen Sitepu;Menyatakan pertapakan Rumah, Pertapakan Jalan Kuta Mblin (Peken)Perladangan/Juma Pantar Il, Perladangan/Juma Uruk Gajah, Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) dan Perladangan Juma UrukUruk terletak diDesa Naman Teran, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo sebagaiharta warisan/harta peninggalan alm. Dingen Sitepu belum terbagi kepadaanak istri pertama alm. Dingen Sitepu (Penggugat dan alm.

Menyatakan Pertapakan Rumah, Pertapakan Jalan Kuta Mbelin (Peken)Perladangan/Juma Pantar II, Perladangan/Juma Uruk Gajah, Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) dan Perladangan Juma UrukUruk terletak diDesa Naman Teran, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo sebagaiharta warisan/harta peninggalan alm. Dingen Sitepu belum terbagi kepadaanak istri pertama alm. Dingen Sitepu (Penggugat dan alm. Maju Sitepu(suami dan ayah kandung Penggugat II);4.

Menyatakan Pertapakan Rumah, Pertapakan Jalan Kuta Mbelin (peken)Perladangan/Juma Pantar Il, Perladangan/Juma Uruk Gajah, Perladangan/Juma Kalasia (Juma Barung) dan Perladangan Juma UrukUruk terletak diDesa Naman Teran, Kecamatan Naman Teran, Kabupaten Karo sebagaiharta warisan/harta peninggalan alm. Dingen Sitepu belum terbagi kepadaanak istri pertama alm. Dingen Sitepu (Penggugat dan alm. Maju Sitepu(Suami dan ayah kandung Penggugat II);5.

Menyatakan bahwa nama : MULYATI, lahir di Barung-Barung Belantai, pada tanggal 10 Oktober 1970, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung yang sah dari ABDUL MANAN dan DARWANIS ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon bernama ESTER SUSILA SIANTURI sebagai wali dari anak yang bernama LEONARDO TOMOKO SITUMORANG, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Barung-barung pada tanggal 28 Juni 2000, untuk mengurus surat-surat dan bertanggung jawab atas kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan Anggota TNI AD di Kota Jambi;

Menghukum TergugatTergugat ataupun Turut Tergugat ataupun orangyang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan 1/12 bagian daritanah terperkara kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik sertatanpa halangan apapun juga, yaitu : Juma Namu Raya seluas + 1.375 M2,Juma Nemnalih seluas 1.442,08 M2, Juma Tiga Simalai/Barung seluas +1.257,5 M2 ;5.

Menetapkan dalam hukum bahwa tanah perladangan : Juma namu Rayaseluas + 1.375 M2, Juma Nemnalih seluas 1.442,08 M2, Juma TigaSimalai/Barung seluas + 1.257,5 M2 adalah milik Bahagia br. SembiringBrahmana ; ;6. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat yang tidak bersediamembagikan harta peninggalan Alm. Kerja Sembiring Brahmana tersebutadalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;Hal. 7 dari 14 Hal. Put. No.311/PDT/2013/PTMDN.7.

No.311/PDT/2013/PTMDN.dibagikan dan 1/12 bagian dari tanah terperkara harus menjadi bagianPenggugat dan masingmasing Tergugat I sampai Tergugat XI;Menghukum TergugatTergugat ataupun Turut Tergugat ataupun orangyang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan 1/12 bagian daritanah terperkara kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik sertatanpa halangan apapun juga, yaitu : Juma Namu Raya seluas + 1.375 M2,Juma Nemnalih seluas 1.442,08 M2, Juma Tiga Simalai/Barung seluas +1.257,5 M2;Menetapkan

dalam hukum bahwa tanah perladangan : Juma namu Rayaseluas + 1.375 M2, Juma Nemnalih seluas 1.442,08 M2, Juma TigaSimalai/Barung seluas + 1.257,5 M2 adalah milik Bahagia br.

Kullung dengan wali nikah ayah Pemohon bernamaLambi bin Lawele, dan dihadiri 2 orang saksi nikah yang masingmasingbernama Imran bin Usman dan Barung bin Barrang dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dalam usia 15 tahundan Waddang bin Sumang berstatus jejaka dalam usia 17 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Waddang bin Sumang telahhidup rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 11 orang anak bernama:a) Juddin

Kullung danyang menjadi Wali dalam perkawinan Pemohon dengan Waddangadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Lambi, dengan maskawin uang sejumlah Rp. 3000,00 (tiga ribu rupiah);Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pada saat itu adalah Imranbin Usman dan Barung bin Barrang;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan danWaddang berstatus jejaka;Bahwa Pemohon dan Waddang tidak memiliki hubungan nasab,semenda maupun sepersusuan yang menghalangi pernikahanmereka;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan

Kullung dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama Lambi bin Lawele dan dihadiri dua orang saksi nikah yang bernamaImran bin Usman dan Barung bin Barrang dengan mas kawin berupa sebesarRp 3.000,00 (tiga ribu rupiah), dan setelah pernikahan Pemohon dan Waddangbin Sumang telah hidup rukun sebagai suami istri dan dikaruniai 11 (sebelas)Orang anak, dan pernikahan Pemohon dengan Waddang bin Sumang telah diHal. 7 dari 18 Hal.

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohonyang bernama H.Kullung dan yang menikahkan Pemohon denganWaddang adalah imam Kampung bernama Lambi bin Lawele dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Imran bin Usman dan Barung binHal. 11 dari 18 Hal.

Kullung dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Lambi bin Lawele dan dihadiri dua orang saksi nikah yangbernama Imran bin Usman dan Barung bin Barrang dengan mas kawin berupasebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 di atas sejalan puladengan dailildalil syari dalam kitab /anatut thalibin juz N halaman 275:ball, le Lull a ull dois csi a 9g4t (gle GayArtinya: Persaksian mengenai pernikahan wajib menyebutkan tentangtanggal, waktu dan tempat terjadinya

mengambilsarang burung walet tersebut;Bahwa saksi, Terdakwa dan Feri Padli Siregar mengambil sarangburung walet tersebut dengan cara memanjat tiang besi baleho yangterletak didepan gedung walet lalu masuk kedalam gedung melaluicelah genteng dengan dinding gedung, setelah Feri Padli Siregarmasuk lalu membuka jendela belakang lalu saksi dan Terdakwamasuk kedalam gedung, setelah masuk lalu saksi bersama Feri PadliSiregar menyenter sarang burung walet dan menyekrap ataumendodos ludah atau air liur barung

memanjat lalu mengambilsarang burung walet tersebut;Bahwa saksi, Terdakwa dan Andi Syahputra mengambil sarangburung walet tersebut dengan cara memanjat tiang besi baleho yangterletak didepan gedung walet lalu masuk kedalam gedung melaluicelah genteng dengan dinding gedung, setelah saksi masuk lalumembuka jendela belakang lalu Andi Syahputra dan Terdakwa masukkedalam gedung, setelah masuk lalu Andi Syahputra bersama saksimenyenter sarang burung walet dan menyekrap atau mendodos ludahatau air liur barung

tersebut;Bahwa Terdakwa bersama Feri Padli Siregar dan Andi Syahputramengambil sarang burung walet tersebut dengan cara memanjat tiangbesi baleho yang terletak didepan gedung walet lalu masuk kedalamgedung melalui celah genteng dengan dinding gedung, setelah FeriPadli Siregar masuk lalu membuka jendela belakang lalu AndiSyahputra dan Terdakwa masuk kedalam gedung, setelah masuk laluAndi Syahputra bersama Feri Padli Siregar menyenter sarang burungwalet dan menyekrap atau mendodos ludah atau air liur barung

tersebut; Bahwa Terdakwa bersama Feri Padli Siregar dan Andi Syahputramengambil sarang burung walet tersebut dengan cara memanjat tiangbesi baleho yang terletak didepan gedung walet lalu masuk kedalamgedung melalui celah genteng dengan dinding gedung, setelah FeriPadli Siregar masuk lalu membuka jendela belakang lalu AndiSyahputra dan Terdakwa masuk kedalam gedung, setelah masuk laluAndi Syahputra bersama Feri Padli Siregar menyenter sarang burungwalet dan menyekrap atau mendodos ludah atau air liur barung

Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Feri Padli Siregar dan AndiSyahputra mengambil sarang burung walet tersebut dengan cara memanjattiang besi baleho yang terletak didepan gedung walet lalu masuk kedalamgedung melalui celah genteng dengan dinding gedung, setelah Feri PadliSiregar masuk lalu membuka jendela belakang lalu Andi Syahputra danTerdakwa masuk kedalam gedung, setelan masuk lalu Andi Syahputrabersama Feri Padli Siregar menyenter sarang burung walet dan menyekrapatau mendodos ludah atau air liur barung

Markus Barung (Masinis 2Tugboat KJ Marine 101) (DPO), Sdr. Verymus (Koki Tugboat KJ Marine 101) (DPO), Sdr.Akbar (Bosun Tongkang KJ Marine 241) (DPO), Sdr. Wahyudi Iskandar (Mandor TongkangKJ Marine 241) (DPO), Sdr. Wardiman (Kelasi Tongkang KJ Marine 241) (DPO), Sdr.Muhammad Izrul Kahe (Mandor Tongkang KJ Marine 241) (DPO) dan Sdr.

Markus Barung, Sdr. Verymus, Sdr. Akbar, Sdr.Wahyudi Iskandar, Sdr. Wardiman, Sdr. Muhammad Izrul Kahe dan Sdr. Hiskia PranataGinting Als Ucok (semuanya DPO). Selanjutnya Crew kapal Tugboat KJ Marine 101 danCrew kapal Tongkang KJ Marine 241 diantaranya Sdr. Darius (DPO) membuka MainHole (penutup tangki) Palka tempat menyimpan Crude Palm Oil (CPO) dengan caradigerinda, setelah terbuka lalu terdakwa Muhammad Adnan Bin (Alm) H. Abdul Latifserta Sdr.

Markus Barung (Masinis 2 Tugboat KJ Marine101) (DPO), Sdr. Verymus (Koki Tugboat KJ Marine 101) (DPO), Sdr. Akbar (BosunTongkang KJ Marine 241) (DPO), Sdr. Wahyudi Iskandar (Mandor Tongkang KJMarine 241) (DPO), Sdr. Wardiman (Kelasi Tongkang KJ Marine 241) (DPO), Sdr.Muhammad Izrul Kahe (Mandor Tongkang KJ Marine 241) (DPO) dan Sdr. HiskiaPranata Ginting Als Ucok (Kelasi Tongkang KJ Marine 241) (DPO) telah menggelapkanCrude Palm Oil (CPO) milik PT.

Markus Barung(Masinis 2 Tugboat KJ Marine 101) (DPO), Sdr. Verymus (Koki Tugboat KJ Marine 101)(DPO), Sdr. Akbar (Bosun Tongkang KJ Marine 241) (DPO), Sdr. Wahyudi Iskandar (MandorTongkang KJ Marine 241) (DPO), Sdr. Wardiman (Kelasi Tongkang KJ Marine 241) (DPO),Sdr. Muhammad Izrul Kahe (Mandor Tongkang KJ Marine 241) (DPO) dan Sdr. HiskiaPranata Gintng Als Ucok (Kelasi Tongkang KJ Marine 241) (DPO) telah menggelapkanCrude Palm Oil (CPO) milik PT.

Markus Barung (Masinis2 Tugboat KJ Marine 101) (DPO), Sdr. Verymus (Koki Tugboat KJ Marine 101) (DPO), Sdr.Akbar (Bosun Tongkang KJ Marine 241) (DPO), Sdr. Wahyudi Iskandar (Mandor TongkangKJ Marine 241) (DPO), Sdr. Wardiman (Kelasi Tongkang KJ Marine 241) (DPO), Sdr.Muhammad Izrul Kahe (Mandor Tongkang KJ Marine 241) (DPO) dan Sdr.