Bengkuring Raya Gg. Asparagus 6 RT. 33 Kel.Sempaja Utara, Kec. Samarinda Utara, KotaSamarinda, Kalimantan Timur.

Bengkuring Raya Samarinda dan diBalikpapanatau setidaktidaknya di tempat lain berdasarkan ketentuanPasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor:262/KMA/SK/XII/2018 tanggal 10 Desember 2018 tentang PenunjukanPengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memeriksa dan memutus perkarapidana atas nama terdakwa AHMAD SUGIANTO Als ANTO Als AKHIAHMAD Bin MATALI, telah melakukan permufakatan jahat, percobaan,atau pembantuan untuk melakukan tindak pidana terorisme,dengansengaja menggunakan kekerasan

Bengkuring Raya Samarinda dan diBalikpapanatau setidaktidaknya di tempat lain berdasarkan ketentuanPasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor:262/KMA/SK/XII/2018 tanggal 10 Desember 2018 tentang PenunjukanPengadilan Negeri Jakarta Timur untuk memeriksa dan memutus perkarapidana atas nama terdakwa AHMAD SUGIANTO Als ANTO Als AKHIAHMAD Bin MATALI, telah melakukan permufakatan jahat, percobaan,atau pembantuan untuk melakukan tindak pidana terorisme,yangsecara melawan hukum memasukkan

SLTA, pekerjaanwiraswasta,tempat kediaman di Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmenyampaikan kesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai adik ipar dan tergugat sebagaisuami penggugat ;Putusan Nomor 1804/Pdt:G/2019/PA:SMds secseevecsnsevcevevseenvecereaseeeaesesevieweswvcenssvesvveansevervivaesewecveeueeeene wens 4 Bahwa penggugat menikah dengan tergugat pada tahun 1996; Bahwa penggugat dan tergugat tinggal bersama di Jalan Labu Siam 5Perum Bengkuring

tersebut telah bersesuaian dengan gugatan Penggugat, dengan demikiandapat dinyatakan bahwa keterangan para saksi telah memperteguh dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan dan buktibukti tertulisPenggugat serta keterangan para saksi, telah terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahtanggal 12 September 1996; Bahwa penggugat dengan tergugat tinggal bersama terakhir di rumahkediaman Penggugat di Jalan Labu Siam 5 Perum Bengkuring

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernamaes, Wu 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman diHalaman 1 dari 12 penetapan Nomor 114/Padt.P/2022/PA.SmdJalan Durian 6 Bengkuring Raya RT.54, Kelurahan Sempaja Timur,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda:2.

calon suami danorang tua calon suami, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya agar Pengadilan Agama Samarinda memberikan dispensasikawin kepada anaknya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon sebagaicalon mempelai wanita bernama i lahir di Samarinda,tanggal 07 Agustus 2003, (umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Jalan Durian 6 Bengkuring

Perum Bengkuring Raya I, Terong Pipit7 Blok C No.571, Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda;Sebidang tanah seluas 388 M2 sesuai dengan SHM No. 3446 Tahun2012 atas nama Suami Pengugat , terletak di JI. M. Said (JalanPusaka) RT. 15 Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, dengan perwatasan tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan M.

Perum Bengkuring Raya I, TerongPipit 7 Blok C No.571, Kelurahan Sempaja Selatan, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda;Sebidang tanah seluas 388 M2 sesuai dengan SHM No. 3446 Tahun2012 atas nama Suami Pengugat , terletak di JI. M. Said (JalanPusaka) RT. 15 Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, dengan perwatasan tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan M.

Labu Putin 4 Blok No.652 Bengkuring RT.033 RW.000Kelurahan Sempaja Timur Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda, Agama Islam, Pekerjaan karyawan Honorer;yang menerangkan pada pokoknya bahwa benar pada hari Senin tanggal11 Nopember 2019 sekira jam 13.30 wita bertempat di Jalan PMI RS AWSSamarinda terdakwa telah berjualan diatas trotoar, perbuatan terdakwamelanggar Perda Nomor 19 tahun 2001 tentang peraturan dan pembinaanpedagang kaki lima;C.

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal KOTA SAMARINDA, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadengan Pemohon, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Turi Merah 2,Perumahan Bengkuring

berhasil;SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal KOTA SAMARINDA,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadengan Pemohon, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Turi Merah 2,Perumahan Bengkuring

Xiv, Bengkuring Kampung Sungai Pinang Dalam, sekarang JalanSaliki, RT. 09, Bengkuring, Kelurahan Sempaja Utara, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah H. Ardiansyah atau H. Imis ( dahulu tanah La Ide ).Sebelah Timur : tanah Mustafa/ Atek ; Sebelah Selatan : tanah Mujiono, Sabar dan Budi ( dahulu H.Asnawt ) ; Sebelah Barat : tanah Zainal Abidin ( dahulu Muin ) ; 4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ; 5.

Perum Bengkuring Raya , Terong Pipit 7 Blok CNo.571, Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda; ( Bukti. P. VI. )3.4.Sebidang tanah seluas 388 M2 sesuai dengan SHM No. 3446 Tahun2012 atas nama Asmuransyah, terletak di JI. M. Said (Jalan Pusaka) RT. 15Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, denganperwatasan tanah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan: Jalan M.

Perum Bengkuring Raya I, Terong Pipit 7 Blok CNo.571, Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda;Salinan Penetapan Nomor 1843/Pdt.G/2013/PA.Smd.4.4. Sebidang tanah seluas 388 M2 sesuai dengan SHM No. 3446Tahun 2012 atas nama Asmuransyah, terletak di JI. M. Said (Jalan Pusaka)RT. 15 Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,dengan perwatasan tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan M.

Nurdiansyah Bin Umar, NIK 6402062307770009, tempat dan tanggal lahirTenggarong, 23 Juli 1977, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Bengkuring, No.29, Rt. 39, Kelurahan Loa Ipuh, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon ;Ernawati Binti Masdar, NIK 6402064803820005, tempat dan tanggal lahirTenggarong, 08 Maret 1982, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Bengkuring

Nurdiansyah, Umur 18 Tahun 9 bulan /Tenggarong, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan BelumBekerja, Bertempat tinggal di Jalan Bengkuring, RT. 39, KelurahanLoa Ipuh, Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon suaminya :M. Angga Irfansyah Bin Ramadhan.

majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:xxx Lahir di Balikpapan, 22 September 1997, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Karyawati Cafe Teras Food, Tempat tinggaldi Jalan Rekreasi, xxx Kelurahan Manggar Baru,Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanxxx Lahir di Samboja, 20 Februari 1990, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan RSUD AWS Samarinda, Tempattinggal di Jalan Padat Karya Bengkuring

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah nenek Tergugat di JalanPadat Karya Gang Durian 1, RT 21 (Rumah nenek Tergugat a.nJamnah ), Kelurahan Bengkuring, Kecamatan Sempaja Timur, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, selama 1 Tahun, dan tidakpernah berpindahpindah;3, Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suami isteri (ba'dadukhul),dan belum dikaruniai anak;4.

Usman RT 05,No. 17, Kelurahan Sempaja Timur, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, selanjutnya disebutpenggugat,melawanTergugat, lahir di Samarinda, 13 Agustus 1981, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Bengkuring Raya , Blok D, RT 87, No. 55,Kelurahan Sempaja Timur, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda, selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 12 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah kontrakanbersama di Perum Bengkuring RT.074 Kelurahan Sempaja Selatan KecamatanSamarinda Utara Kota Samarinda sudah mempunyai anak 2 (dua) orang,masingmasing bernama : 1) Anak , lakilaki, umur 17 tahun, sekarang dalamasuhan Tergugat 2) Anak Il, perempun, umur 2 tahun dan sekarang beradadalam

Salinan Putusan Nomor 2449/Pdt.G/2018/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kontrakan bersama di Perum Bengkuring RT.074 Kelurahan SempajaSelatan Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda sudah mempunyai anak2 (dua) orang, masingmasing bernama : 1) Anak , lakilaki, umur 17 tahun,sekarang dalam asuhan Tergugat 2) Anak Il, perempun, umur 2 tahun dansekarang berada dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak

XIV, Bengkuring Kampung SungaiPinang Dalam, sekarang Jalan Saliki, RT. 09, Kampung Bengkuring, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dahulu La Hidat (sekarang H. Imis); Sebelah Timur dahulu Kool ( sekarang Mustafa/ Atek); Sebelah Selatan dahulu Ismail A (sekarang H. Asnawi); Sebelah Barat dahulu Muin (sekarang Sainal als Zainal Abidin);Sesuai bukti kwitansi pembelian tertanggal 15 Mei 1983 (sebagai panjar) dantanggal 20 Juli 1983 (sebagai pelunasan) (vide bukti P2 dan P3);3.

XIV, Bengkuring Kampung Sungai Pinang Dalam, sekarang Jalan Saliki,RT. 09, Bengkuring, Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dahulu La Hidat (sekarang H. Imis); Sebelah Timur dahulu Kool (sekarang Mustafa/ Atek); Sebelah Selatan dahulu Ismail A (sekarang H.

XIV, Bengkuring Kampung Sungai Pinang Dalam, sekarang JalanSaliki, RT. 09, Bengkuring, Kelurahan Sempaja Utara, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara tanah H. Ardiansyah atau H. Imis (dahulu tanah La ide); Sebelah Timur tanah Mustafa/Atek; Sebelah Selatan tanah Mujiono, Sabar dan Budi (dahulu H.Asnawi); Sebelah Barat tanah Zainal Abidin (dahulu Muin);4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;5.

Bahwa kemudian Para Terdakwa menyetujui keinginanSaksi1 untuk meminjam uang kepada Sadri Lilis di Bengkuring dijalan Sawa 8 Rt.70 No.2 , lalu Saksi1 bersama dengan Saksi3(isteri Saksi1) masuk kedalam mobil milik Saksi1 dan di ikuti olehTerdakwalll dan TerdakwaIV masuk ke dalam mobil milik Saksi1sedangkan Terdakwa V mengikuti dari arah belakang denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario Nopol KT 3726 WQ sertadi ikuti pula oleh Terdakwal dan TerdakwalIl dengan menggunakanmobil Daihatsu Xenia warna

silver Nomor Polisi KT 1295 BWmenuju perumahan Bengkuring.11.

Bahwa setelah itu Saksi4 pergi meminjam uang kepadateman Saksi4 yang adadi bengkuring Jalan Sawi 8 Rt 70 No.2 diikuti oleh para Terdakwa,namun sebelum pergi Saksi4 diperintahkan oleh TerdakwaV untukmembawa uang yang ada di rumah sebesar Rp 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).7. Bahwa sesampainya di rumah teman Saksi4 yang bernamaSdri Lilis, Sdri.Lilis tidak mempunyai uang tunai sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) namun yang ada Rp5.000.000. (lima juta rupiah).8.

Bahwa kemudian TerdakwaI masuk kedalam mobil milikTerdakwall menuju Bengkuring Samarinda sedangkan Saksi2,Saksi4, dan Terdakwa bersama denganTerdakwalll naik mobil milik Saksi2 menuju arah Samarindatepatnya kedaerah Perum Bengkuring, Sedangkan Terdakwal,Terdakwall, dan Terdakwa V mengikuti dari arah belakang mobilmilik Saksi2 dengan menggunakan Xenia warna silver Nopol KT1295 BW.5.

Bahwa setelah sampai di perum bengkuring Saksi4 (IstriSaksi2) keluar dari mobil dan masuk kerumah temannya dan tidaklama kemudian sekira 15 (lima belas) menit Saksi4 keluar darirumah temannya dan didampingi seorang lakilaki ,dan perempuanyang tidak dikenal lalu Saksi2 masuk kembali ke mobil milikSaksi2 selanjutnya mobil milik Saksi2 pergi menuju ATM terdekatdan tidak beberapa menit kemudian Saksi2 menyerahkan uangsebesar Rp. 25.000.000.

Nota Invoice dari 11 (Sebelas)Toko yang ditagih oleh terdakwa dengan rincian :eToko AlBina Anggana dengan Nomor Invoice 2004070040 SebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);@ Toko Cahaya Ramadhan Sungai Kunjang dengan Nomor Invoice2004090059 Sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah),eToko Jaya Raya Palaran dengan nomor invoice 2003260248 SebesarRp.5.000.000, (Lima juta rupiah);@ Toko R3 Palaran dengan nomor Invoice 2004170114 SebesarRp.5.000.000, (Lima juta rupiah);@= Toko Mitra Baru Bengkuring

enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);eTOko Tirta Abadi Bukuan dengan nomor Invoice 2007280310 SebesarRp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan dengan nomorInvoice 2007280311 sebesar Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratusribu rupiah);@n Toko Sriwajaya untuk nomor Invoice yang terdakwa tidak ingatRp.12.656.000, (Dua belas juta enam ratus lima puluh enam riburupiah) dan nomor Invoice 2007250280 sebesar Rp.4.140.000, (Empatjuta seratus empat puluh ribu rupiah);@ Toko Andika Jaya Abadi Bengkuring

Dari Toko MITRA BARU Bengkuring dengan nomor INVOICE2004030019 Sebesar Rp. 4.430.000, (Empat juta empat ratus tigapuluh ribu) Rupiah dan Rp. 5.895.000, (Lima juta delapan ratusSembilan puluh lima ribu Rupiah);6. Dari Toko SINAR PAGI Palaran dengan nomor INVOICE2004290238 Sebesar Rp. 29.896.500, (Dua puluh Sembilan jutadelapan ratus ribu Sembilan puluh enam ribu lima ratus Rupiah);7.

Dari Toko MITRA BARU Bengkuring dengan nomor INVOICE2004030019 Sebesar Rp. 4.430.000, (Empat juta empat ratus tigapuluh ribu) Rupiah dan Rp. 5.895.000, (Lima juta delapan ratusSembilan puluh lima ribu Rupiah);6. Dari Toko SINAR PAGI Palaran dengan nomor INVOICE2004290238 Sebesar Rp. 29.896.500, (Dua puluh Sembilan jutadelapan ratus ribu Sembilan puluh enam ribu lima ratus Rupiah);Halaman 31 dari 40 Putusan Nomor 875/Pid.B/2020/PN Smr7.

Bengkuring, Blok. E, RT. 47, No. 564,Kelurahan Sempaja Timur, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda,, sebagai Pemohon I;denganHosnol Hotimah binti Tarip, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Bayam 9, Perum. Bengkuring, Blok.

., Advokat,berkantor di Perumahan Bengkuring Blok A,Jalan Kastela 9 Nomor 316 RT 35, KelurahanSempaja Selatan, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 April 2017;Pemohon Kasasi;LawanRONI DADI KUSWANTO, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di JalanSumberejo RT 041 Nomor H 002, BalikpapanTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSultan, dan kawankawan, Dewan PengurusDaerah Serikat Buruh Sejahtera Indonesia(DPD SBSI 1992) Provinsi Kalimantan Timur,berkantor

Termohon adalah suami isteri sah.Menikah pada tanggal 18 Februari 2018 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut Kota Surabaya ProvinsiJawa Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0058/020/11/2018 tangga: 18 Februari 2018,Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Orang Tua Pemohon di JalanKebahagiaan Komplek Pelita 4 Kota Samarinda selama satu bulankemudian pindah di kediaman bersama di jalan Wanyi Bengkuring

tinggal di Kota Samarinda; Kalimantan Timur,di bawah telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah menantu saksiyakni Ssuami Pemohon yang saksi kenal sejak ia menikah denganPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal menbina rumah tangga di kediaman saksi di JalanKebahagiaan Komplek Pelita 4 Samarinda selama 1 bulan kemudianpindah di rumah mereka di Jalan Wanyi Bengkuring

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon, sedangkan Termohon adalah menantu saksiyakni Suami Pemohon yang saksi kenal sejak ia menikah denganPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempatHim 6 dari 22 hlm Putusan No. 640/Pdt.G/2019/PA.Smdtinggal menbina rumah tangga di kediaman saksi di JalanKebahagiaan Komplek Pelita 4 Samarinda selama 1 bulan kemudianpindah di rumah mereka di Jalan Wanyi Bengkuring

Bengkuring Komp.Pasar Blok A/141 RT.70 Samarinda Utara, (bukti P.9);fotokopi alatalat bukti tersebut setelah diperiksa dan dicocokkansesuai aslinya dan dimeterai cukup, serta dinazegelen;B. Saksi:1. Saksi bernama Akhmad munawir Adam bin H.

Bengkuring Komp.

pada hariRabu tanggal 14 Maret 2018 saksi Padlansyah menelpon Sdr.Askar (DPO)Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2018/PNSgtdan mengatakan adakah barang (shabu) tapi kami tidak ada DP dandijawab oleh sdr.Askar ya tunggu aku tanya temanku dulu, keesokanharinya pada hari kamis tanggal 15 maret 2018, sdr.Askar menelpon saksiPadlansyah dan mengatakan bahwa barangnya sudah ada danmengarahkan saksi Padlansyah untuk mengambil bungkusan rokok LA boldwarna hitam yang ditaruh didepan warung jalan bengkuring

berkas perkara terpisah) berangkat menuju samarinda lalu pada hariRabu tanggal 14 Maret 2018 saksi Padlansyah menelpon Sdr.Askar (DPO)dan mengatakan adakah barang (shabu) tapi kami tidak ada DP dandijawab oleh sdr.Askar ya tunggu aku tanya temanku dulu, keesokanharinya pada hari kamis tanggal 15 maret 2018, sdr.Askar menelpon saksiPadlansyah dan mengatakan bahwa barangnya sudah ada danmengarahkan saksi Padlansyah untuk mengambil bungkusan rokok LA boldwarna hitam yang ditaruh didepan warung jalan bengkuring

selasa tanggal 13 Maret 2018 terdakwa bersama dengan saksiPadlansyah Als Padlan Bin Dahlan (Alm) (diperiksa dalam berkas perkaraterpisah) berangkat menuju samarinda lalu pada hari Rabu tanggal 14 Maret2018 saksi Padlansyah menelpon Sdr.Askar (DPO) dan keesokan harinya padahari kamis tanggal 15 maret 2018, sdr.Askar menelpon saksi Padlansyah danmengatakan bahwa barangnya sudah ada dan mengarahkan saksi Padlansyahuntuk mengambil bungkusan rokok LA bold warna hitam yang ditaruh didepanwarung jalan bengkuring