MengadiliDalam Eksepsi Menolak Eksepsi dari Tergugat;Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Memutuskan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Kantor Badan Kependudukan dan Keluarga Sejahtera Kabupaten MTB Nomor 674.2/52/20O6, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; Menetapkan hubungan antara anak-anak yang bernama Benony Justen, Frans Frederik Lethulur dan Wesan Lethulur agar menghargai Penggugat dan

BENONY JOSTEN LETHULUR Kutipan Akte Kelahiran NO.474/02/35/Istw/2005;4.2. FRANS FREDERIK LETHULUR Kutipan Kate Kelahiran NO.474/02/36/Istw/2005;4.3.

pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan ada hubungankeluarga dimana Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui dipanggil sebagai saksi dalam perkara inidalam rangka adanya gugatan cerai dari Penggugat kepada Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggguat dan Tergugat menikah pada tahun2006 di Gereja GPM Namtabung;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 2/Pat.G/2017/PN SmlBahwa dari hasil pernikahan Penggugat dengan Tergguat telah dikaruniai3(tiga) orang anak yaitu Benony

bersumpah/berjanjisesuai dengan ajaran agamanya pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan ada hubungankeluarga dimana Saksi adalah lpar dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui dipanggil sebagai saksi dalam perkara inidalam rangka adanya gugatan cerai dari Penggugat kepada Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggguat dan Tergugat menikah pada tahun2006 di Gereja GPM Namtabung; Bahwa dari hasil pernikahan Penggugat dengan Tergguat telah dikaruniai3(tiga) orang anak yaitu Benony

JOSTEN LETHULUR Kutipan AkteKelahiran NO. 474/02/35/lstw/2005 dan FRANS FREDERIK LETHULURKutipan Kate Kelahiran NO. 474/02/36/lstw/2005, WESAN LETHULURKutipan Akte Kelahiran NO. 474.1/Disp/297/2015, haruslah ditolak;Menimbang, bahwa karena Penggugat dan Tergugat mempunyaihak dan tanggungjawab yang sama atas anakanak mereka, maka gugatanPenggugat pada petitum 5 menetapkan hubungan antara anakanak yangHalaman 26 dari 28 Putusan Nomor 2/Pat.G/2017/PN Smlbernama BENONY JOSTEN LETHULUR, FRANS FREDERIK

Menetapkan hubungan antara anakanak yang bernama Benony Justen,Frans Frederik Lethulur dan Wesan Lethulur agar menghargai Penggugatdan Tergugat dan saling berkunjung sebagai tanda kasih sayang orangtua;4.

BENONY HAHUA: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah bertemandengan saksi; Bahwa saksi kenal dengan istri pemohon; Bahwa saksi tahu nama istri pemohon adalah FRIDA SERUMENA; Bahwa saksi tahu istri pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa saksi sudah lupa kapan istri pemohon meninggal dunia;; Bahwa setahu saksi istri pemohon meninggal dunia karena sakit; Bahwa saksi tahu tujuan pemohon mengajukan permohonan diPengadilan untuk mendapatkan Penetapan yang berkaitan dengan segalapengurusan

Hukum dan HAM;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah berdasarkan faktafakta yang telahterbukti dipersidangan tersebut, permohonan Pemohon dapat dikabuikan atautidak, maka Hakim akan mempertimbangkannya seperti tersebut di bawah ini ;Menimbang, bahwa pada pokoknya yang dimohonkan oleh Pemohonadalah yang berkaitan dengan segala pengurusan hakhak Pemohon dalam halpengurusan hak pensiun saya sebagai PNS pada Kemtenterian Hukum danHAM;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi CHRISTIAN BIRAHYdan saksi BENONY

Menyatakan Terdakwa FREDRICK BENONY MARCELINO MAHUBESSY alias ONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar
2.

Terdakwa:
FREDRICK BENONY MARCELINO MAHUBESSY alias ONI

Menyatakan Terdakwa FREDRICK BENONY MARCELINO MAHUBESSY alias ONI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan serta pidana denda sebesar Rp50.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasingselama 3 (tiga) bulan kurungan;Menetapkan

Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.FRANSINA SAUYAS alias INA
2.RONALD RUMBARAR alias ADE BOLANA

Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.YULIAN RAMAR alias BONGGO
2.WELLEM KAMUI RAMAR alias WELEM

., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriManokwari dan dihadiri BENONY A. KOMBADO, S.H., M.H., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Manokwari serta dihadapan Para Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TTD TTDRODESMAN ARYANTO, S.H. FAISAL MUNAWIR KOSSAH, S.H.TTDBAGUS SUMANJAYA, S.H.PANITERA PENGGANTI,TTDVERONIKA SITANGGANG, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 243/Pid.B/2018/PN.Mnk

Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MARKUS SAWASEMARIAY Alias MARKUS MANDOWEN Alias KUMAX
2.DANIEL SAWAKI alias DANSA

., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriManokwari, serta dihadiri oleh Benony .A. Kombado, S.H., M.H., Penuntut Umumdan Para Terdakwa;:Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rakhmat Fandika Timur, S.H. Sonny Alfian Blegoer Laoemoery S.H.Akhmad, S.H.Panitera Pengganti,Florenca Crisberk Hutubessy S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN Mnk

Menyatakan terdakwa BENONY PUTIRULAN , bersalah melakukan tindak Pidana pidanatanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar
atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram

2.

Terdakwa:
BENONY PUTIRULAN

Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.NORPINUS SAYORI,SE aliasNORPI alias SAYORI
2.MOSES SAYORI alias MOZES SAYORI alias MORES SAYORI

atas nama Benony deFretes kepada ketiga (3) anak almarhum ;3.Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan inikepada Pemohon ;Hal 3 Penetapan No.22/Pdt.P/2019/PN AmbMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon tidak datang menghadap meskipun telahdipanggil secara sah dan patut untuk menghadiri sidang ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapanini, maka segala sesuatu yang tercantum dalam Berita AcaraPersidangan dianggap telah termuat dan telah dipertimbangkansehingga

memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Muhamad Iqbal, bertempat tinggal di Jalan Key Aspol, KabupatenManokwari, Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Kejaksaan Negeri Manokwari Cq Kepala Seksi Barang Bukti danBarang Rampasan pada Kejaksaan Negeri Manokwari,beralamat di Jalan Pahlawan Sanggeng, KabupatenManokwari, Provinsi Papua Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Benony

Penuntut Umum:
1.BENONY A. KOMBADO, S.H., M.H.
2.Elson S. Butarbutar, SH
3.Eko Nuryanto, S.H.
Terdakwa:
LUKAS ABNER BOKWAY Alias LUKAS

PahlawanNomor 1 SanggengManokwariPapua Barat, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Benony A. Kombado, S.H.

Nama lengkap : BENONY A. KOMBADO,S.H.,M.H.;Jabatan dalam dinas : Jaksa Pengacara Negara;Alamat kantor : Di Jalan Pahlawan Nomor 1 ManokwariPapua Barat;2. Nama lengkap : UMIYATIM. SALEH,S.H.;Jabatan dalam dinas : Jaksa Pengacara Negara;Alamat kantor : Di Jalan Pahlawan Nomor 1 ManokwariPapua Barat;3. Nama lengkap > DECYANA CAPRINA, S.H.;Jabatan dalam dinas : Jaksa Pengacara Negara;PutusanPerdamaianNomor : 34/Padt.G/2020/PN.Mnk.

Masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JOTAM RAHAJAAN, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh PenuntutUmum BENONY A. KOMBADO, S.H., M.H. dan Para Terdakwa didampingi ParaPenasihat Hukum Para Terdawa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ben Ony Yohanes Soehardono/Benony Soehardono), terhadap Penggugat (SUsilowati );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu kota Samarinda , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Kartu Tanda Penduduk A.n Benony JohnSISINUPUY...... 222. ccceeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaeeeeeesseeaeeeees diberi tanda P14.a;24.Kartu Tanda Penduduk A.n Melianus Matital.......... diberi tanda P14.b;25.Kartu Tanda Penduduk A.n Marthen Akollo............ diberi tanda P14.c;26.

Hukum Pemohon, tanggal 12 November 2018,becca eee aeeeecaececaeecaueeeaeeeecaaeceauseesueeecsececaueesuueeseueesseeeeseeessceeees diberi tanda T54;Halaman 33 dari 52 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN AmbMenimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Termohonjuga telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.RESCHKY DESMOND TOUMAHUW dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah pernah meminta keterangan dari saudara YunusLekalaite, Maxinimus Rumasoal dan saudara Benony

John Sisinupuy.Bahwa saya meminta keterangan dari saudara Yunus Lekalaite,Maxinimus Rumasoal dan saudara Benony John Sisinupuy sebagaisaksi.Bahwa atas dasar laporan dari Pollo Setiawan terhadap Simon Matital saksimeminta keterangan dari saudara Yunus Lekalaite, Maxinimus Rumasoaldan saudara Benony John Sisinupuy sebagai saksi.Bahwa saksi memanggil para saksi dengan surat panggilan resmi.Bahwa saksi lupa nomor surat panggilan untuk memanggil saudara YunusLekalaite, Maxinimus Rumasoal dan saudara

Benony John Sisinupuysebagai saksi.Bahwa saksi juga meminta keterangan dari Terlapor yakni Pemohon.Bahwa saat itu Pemohon didampingi oleh Penasihat Hukum.Bahwa saat itu Penasihat Hukum yang mendampingi Pemohon adalahsaudara Boyke Lesnussa dan saudara Charter Souisa.Bahwa bentuk pemeriksan yang saya lakukan adalah saya bertanya dansaksi juga Pemohon menjawab.Bahwa tindak pidana yang diduga dilakukan oleh Pemohon adalah tindakpidana penipuan.Bahwa yang melakukan pelaporan terhadap Pemohon adalah saudaraPollo

Saksi YUNUS LEKALAITE, Il.Saksi MAXINIMUS RUMASOAL dan Saksi BENONY JOHN SISINUPUY;Menimbang, bahwa dari bukti bukti surat dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa para saksi tidak dipanggil dengan surat panggilan,namun di undang oleh Penyidik POLDA MAluku untuk datang di POLSEKHalaman 46 dari 52 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN AmbNURUWE dan dalam proses pemeriksaan saksi dalam bentuk tanya jawab,dimana penyidik bertanya saksi menjawab;Menimbang, bahwa dalam keterangan para saksi menerangkan

Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.ERIK ALIKNOE alias ERIK YALLI
2.PENDE MIRIN alias PENDE
3.YUNUS ALIKNOE alias YUNUS

lebar 2 cm, dalam 1 cmyangdiakibatkan oleh benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas;Bahwa benar saksisaksi sebelum memberikan keterangan dipersidangan,disumpah menurut agama yang dianutnya sehingga keterangan yangdiberikan dipersidangan sah untuk dijadikan sebagai satu alat bukti yaituketerangan saksi ;Bahwa benar Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekitar pukul 20.00 Witbertempat didepan pintu rumah saksi Benony

Bahwa Keterangan terdakwa dipersidangan yang menerangkan bahwa benarpada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekitar pukul 20.00 Wit bertempatdidepan pintu rumah saksi Benony Koknusa Alias Beny di Negeri BumeiKecamatan Teon Nila Serua Kabupaten Maluku Tengah, terdakwa melempar1 (satu) buah kelas kaca ke arah pintu rumah saksi Beny dengan caraterdakwa memegang sebuah gelas kaca pada bagian bawah gelas denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian menganyunkan tangannyakeatas kearah belakang selanjutnya

Pembanding/Penuntut Umum : BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa I : GIAN RONALDO SERMUMES Alias GIAN
Terbanding/Terdakwa II : ABNER SEM ASSO Alias ABNER
Terbanding/Terdakwa III : KIKOMENTIUS BEREK Alias RONI BEREK Alias RONI

Benony Liesal, SE. NIP.630016823.Bahwa didalam (bukti T.11) Spesifikasi Teknis/RENCANA KERJA DANsyaratsyarat tertanggal 27 Oktober 2010 pada:BAB I. INSTRUKSI KEPADA PESERTA PENGADAANA. UMUM;Angka 1 Lingkup Pengadaan:Adapun Ruang Lingkup Pekerjaan adalah Pengadaan Sarana PeningkatanMutu Pendidikan Untuk Sekolah Dasar yaitu:1. Buku Pengayaan 645 judul, 26 paket, 4 Set.Hal. 35 dari 42 hal. Put. Nomor 57 K/Pid.Sus/20172. Buku Referensi 80 judul, 26 paket, 3 set.3.

Benony Liesal, S.E telan membuat surat palsu, berupa: RKStertanggal 27 Oktober 2010 dan dokumen lelang lainnya yang kemudiandiusulkan/diberikan kepada Kepala Dinas Pendidikan yakni Ny. CarolinaGanadjidjinai, S.Pd.M.si untuk ditetapkan dan menjadi Arsip PemerintahKabupaten Kepulauan Aru cq.

NUGRAHA dengan Direktur adalah Terdakwa Henry DwiPrabowo didasarkan pada RKS/Spesifikasi Teknis tertanggal 27 Oktober 2010yang ditanda tangani oleh Benony Liesal SE, maka apabila terjadi kekuranganbuku atau tidak sesuai dengan PERMRNDIKNAS RI No. 18 TAHUN 2010, Halini sepenuhnya menjadi tanggung jawab Benony Lieal, SE selaku Ketua PanitiaLelang yang membuat dan Menandatangani RKS (bukti.T.11).Bahwa di persidangan telah dijelaskan oleh saksi Yusak EryantoPrasmono mengenai data pembukuan PT.

A.Yani Kav. 58, Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : 1 BRENMARD DODI TUHULERUW, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Desa Tawiri Rt. 003 Rw. 004,Kecamatan Teluk Ambon, Provinsi Maluku ; 2 SIMON BENONY LARATMASE, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Tawiri Rt. 004 Rw. 002,Kecamatan Teluk Ambon, Provinsi Maluku ; 3 MAX R.