Bahwa anak Pemohon tersebut sejak sekitar 6 bulan telah menjalin cinta denganseorang Perjaka bernama YANTO bin SUPERMAN, umur 15 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat di Barak 28 RT.036 RW.012 Desa Bente KecamatanMandah Kabupaten Indragiri Hilir;.

,15 Maret 2005, agama Islam, pendidikan terakhir SD, alamat di Barak 28 RT.036RW.012 Desa Bente Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Pemohon sebagai calon mertua saya;Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2020/PA.Tbh.Bahwa saya kenal dengan anak Pemohon dan telah berpacaran sejak 1 (satu) tahunyang lalu dan tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa hubungan saya dengan anak Pemohon telah

hubungan nasab, semenda,susuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa kedua belah pihak, baik saya selaku ibu kandung Tri Wahyuni dan Pemohontelah merestui dan menginginkan Tri Wahyuni dengan Yanto segera menikah;Bahwa saya tetap akan membimbing Tri Wahyuni supaya bisa menjalani rumahtangga dengan baik;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon mertua dari anak Pemohonyang bernama SUPERMAN bin ALI dan SUNITA binti SULAIMAN, tempat tinggal diBarak 28 RT.086 RW.012 Desa Bente

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 138/PEMBT/III/2020 tanggal 24 Maret2020, atas nama Yanto, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bente, KecamatanMandah, Kabupaten Indragiri Hilir, telah bermeterai cukup dan dinazzegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tandabukti P.7 dan diparaf;8.

Tbh.belum mencapai 19 tahun serta belum cukup umur untuk menikah sesuai ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa bukti P.7 menerangkan tentang calon anak Pemohonbernama Yanto bin Superman yang lahir di Bente pada tanggal 15 Maret 2005 danternyata calon anak Pemohon telah mencapai 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.8 adalah Fotokopi Surat Penolakan perkawinanantara anak Pemohon yang bernama Tri Wahyuni binti Zainal Abidin dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandah disebabkan

Pdt.P/2017/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:La Ode Faena bin La Ode Sidi, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan buruh pelabuhan, tempat tinggal di Jalan Kelapa,No. 21 B, Lorong Pecek, RT. 003, RW. 003, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon ;melawanWa Ode Ope binti La Ode Bente

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut Islam, di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, pada tanggal 15 Juli 1988;Be Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua Pemohon Il,yang bernama La Ode Bente dan yang menikahkan adalah Kepala KantorUrusan Agama setempat, yang bernama : Abdul Rahim, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Arifin Taoune dan La Dosa, denganmahar 20 Boka dan Pemohon telah

Penetapan Nomor 0043/Pat.P/2017/PA.Bb.2.Menetapkan bahwa Pernikahan Pemohon I, (La Ode Faena bin La OdeSidi) dengan Pemohon Il, (Wa Ode Ope binti La Ode Bente), yangdilaksanakan di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,pada tanggal 15 Juli 1988, adalah sah menurut hukum;3.

Penuntut Umum dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa SAMSUL ALS LA ABU BIN LA ODE SALIHU pada hariSelasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus Tahun 2019, bertempat diHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN WqwDusun Bente

SUDIRMAN Als LA ADE Bin MADIAUSI, dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 wita,bertempat di Dusun Bente, Desa Ollo Selatan, Kecamatan Kaledupa,Kabupaten Wakatobi telah terjadi perbuatan mengancam Saksi denganmenggunakan senjata tajam yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN WqwBahwa mulanya Saksi sedang dudukduduk bercerita dengan Terdakwa dantemantemannya lalu Saksi memanggil Terdakwa

ANDI Alias Bin ALIAS, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 wita,bertempat di Dusun Bente, Desa Ollo Selatan, Kecamatan Kaledupa,Kabupaten Wakatobi telah terjadi perbuatan mengancam Saksi denganmenggunakan senjata tajam yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa mulanya Terdakwa bercanda dengan Saksi La Ade kemudian SaksiLa Ade terkena siku tangan Terdakwa sehingga mengenai pipi kiri Saksi LaAde dan Saksi La Ade langsung menampar

badik terbuat dari besiputih dengan panjang 18,5 hulu badik terbuat dari kayu berwarna hitamyang berukuran panjang 8 cm, dimana hulu badik terdapat cincin yangterbuat dari aluminium serta sarung badik terbuat dari kayu coklat denganpanjang 20,5 cm,Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Samsul Als La Abu Bin laOde Salihu telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 wita,bertempat di pinggir rumah La Efi di Dusun Bente

Terdakwa;Bahwa 1 (satu) bilan badik tersebut adalah milik Terdakwa dan Terdakwabaru pertama kali ini membawa badik;Bahwa Terdakwa dalam membawa 1 (Satu) bilah badik tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang serta tidak ada kaitan denganpekerjaan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00wita, bertempat di pinggir rumah La Efi di Dusun Bente

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadillpengeshan nikah dalam rangka perceraian pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Saka Jalan, 03 Mei 1989,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempattinggal di Saka Jalan Lama Desa Bente Kecamatan mandahKabupaten Indragiri Hilir Provinsi

Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan langgal lahir di Saka Jalan, 17 Agustus 1991,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Saka Jalan Desa Bente Kecamatan andah Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telanh memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak di Saka Jalan Lama,Desa Bente, kecamatan mandah, Kab. Indragiri Hilir, Prov.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tahun 2015, antara penggugat dan tergugat terjadipertengkaran karena Penggugat tidak ingin di madu oleh Tergugat,sehingga berujung dengan perginya Tergugat dari rumah meninggalkanPenggugat, dan Tergugat pergi kerumah orang tuanya yang terletak di2Saka Jalan, Desa Bente, kecamatan mandah, Kab.

SAKSII, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSaka Jalan RT.24 RW.06 Desa Bente Kecamatan Mandah KabupatenIndragiri Hilir Provinsi Riau, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT saksi kenal dengannya;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Mandah pada buan September

Bahwa setelah akad nikah, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam kutipan akta nikah ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 3 tahun di Desa Pajalele(Sengkang) dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Bente ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

SAKSI PERTAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Morowali, di bawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, keduanya bertetangga dengane Bahwa saksi tidak tahu saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat,namun setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah di Selatan danmenetap di Desa Bente sejak 3 tahun yang Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang ikut

SAKSI PERTAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di, Kabupaten Morowali, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga ;Bahwa saksi hanya tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Selatan, dan menetap di Bente sejak 3 tahun yangBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang sejak 3 tahun yang lalu keduanya sudah tidak rukun lagi danharmonis

, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangbukan sematamata mencari siapa yang salah namun mencari fakta tentangterjadinyaketidakharmonisan antara Penggugat dan Tergugat yang secara prinsipil telahmengganggu keutuhan rumah tangga keduanya dan sudah tidak mungkin untuk dapatdirukunkan lagi, maka Majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama mengenal Penggugat danTergugat yang menetap di Desa Bente

dan sudah sudah 3 tahun lebih keduanya tidakserumah lagi, yang disebabkan karena Tergugat telah menikah lagi denganperempuan, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anaknya ;Menimbang, bahwa saksi kedua yang diajukan Penggugat juga mengenalPenggugat dan Tergugat yang menetap di Desa Bente dan sudah sudah 3 tahun lebihkeduanya tidak serumah lagi, yang disebabkan karena Tergugat telah menikah lagidengan perempuan, selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan

Mart, S SEA ai io a sf aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:La Bake bin La Hali, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Bente,Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon 1;Wa Abe binti La Galedo, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2016/PA RhPemohon II bernama La Tomuna, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama La Ode Radia dan La Ode Nibansi yang dinikahkanoleh PPN/Imam Desa Bente atas nama La Ode Bolo Rawu sebagaikuasa wali dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (limapuluh

La Ode Radia bin La Ode Pedansa, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS, tempat kediaman di DesaBente, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIpada tanggal 9 September 1988; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di KelurahanLaimpi, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam Desa Bente

La Sali bin La Tumata, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Bente,Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna di bawah sumpah menerangkanhalhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 9 September 1988; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di DesaBente, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2016/PA Rh Bahwa saksi tahu yang

menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam Desa Bente bernama La Ode Bolo Rawu; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama LaTomuna karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia padasaat itu; Bahwa yang menjadi saksi pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah La Ode Radia dan La Ode Nibansi; Bahwa maharnya adalah berupa uang sejumlah Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) adat 10 Boka 10 Suku Muna; Bahwa Pemohon dengan

PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2021/PA.Bukays DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:XXxXxXxx, Tempat kediaman di Desa Bente, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali, sebagai Penggugat;melawanXxxxxx, Tempat kediaman di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama layaknyasuami istri dengan baik dan awalnya tinggal di rumah orang tua Penggugat,di Desa Bente, Kec. Bungku Tengah, Kabupaten Morowali dan terakhirHalaman I dari 13 Halaman Putusan No.65/Pdt.G/2021/PA.BukPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat,Desa Nambo, Kec. Bungku Timur, Kabupaten Morowali;3.

Morowali, ProvinsiSulawesi Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakek ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 27 April 2018 di Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowaii;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, di Desa Bente

Morowali, ProvinsiSulawesi Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku kakek ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 27 April 2018 di Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, di Desa Bente

308R.Bg serta keterangannya saling bersesuaian, ini sesuai dengan ketentuanPasal 309 R.Bg, sehingga terungkap fakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikah padatanggal 27 April 2018 di Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat, di Desa Bente dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Nambo; Bahwa keadaan rumah tangga

TgtBahwa terdakwa NASRUDIN Als NAS Bin AMAT (Alm)pada hari Rabutanggal 5 September 2018 dan pada hari Sabtu tanggal 8 September 2018sekira jam 17.30 wita bertempat di rumah terdakwa di Desa Bente TualanRt.04, Kec. Long Kali, Kab. Paser, Prop.

MUHMAD dan diperolehketerangan bahwa mendapat obat Pil Berlogo LL tersebut dari terdakwayang tinggal di Bente Tualan RT. 04 Kec long Kali Kab Paser Kaltimdengan cara di belli; Bahwa kemudian saksi beserta rekanrekan saksi dan sdr.

MUHMAD dan diperolehketerangan bahwa mendapat obat Pil Berlogo LL tersebut dari terdakwayang tinggal di Bente Tualan RT. 04 Kec long Kali Kab Paser Kaltimdengan cara di belli;Bahwa kemudian saksi beserta rekanrekan saksi dan sdr.

Tgtpenggeledahan dirumah terdakwa di Desa Bente Tualan Rt.04, Kec. LongKali, Kab.

TgtMenimbang, bahwa pasal 106 ayat (1) UU RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan menyatakan bahwa, Sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar.Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidanganbahwa Terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Sabtu Tanggal 8 September 2018sekira jam 17.30 Wita dirumah terdakwa di Jalan Desa Bente Tualan Rt.04,Kec. Long Kali, Kab.

PENETAPANomor 0138/Pdt.P/2017/PA.TgtZN at ,Say enjatuhkan penetapan tentang pengesahan nikah sebagai berikutdalam perkara:PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.002, Desa Bente Tualan, KecamatanLong Kali, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON Il, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.002, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di rumah sendiri di Desa Bente Tualan, Kecamatan LongKali, Kabupaten Paser hingga sekarang, dan telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama ANAK I, lahir 07 Desember 2013dan ANAK II, lahir 23 Desember 2015;5.

nikahtersebut;Bahwa, tentang jalannya persidangan, selengkapnya telah dicatatdalam Berita Acara Sidang perkara ini, sehingga untuk mempersingkat,cukup menunjuk Berita Acara tersebut yang merupakan bagian takterpisahkan dari uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon IIsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah tentang pengesahan nikah yang dilaksanakan pada 01 Januari2013 di Desa Bente

SALIN PENETAPANNomor 0192/Pdt.P/2018/PA.Tgta neEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Petani, bertempat kediaman di RT. 02, Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon ,Danisyah binti Kemban, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 02, DesaBente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser,sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya secara bersamasama disebut sebagai ParaPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser pada tanggal 08 Mei 1996, dihadapan Penghulu bernama Ijabri, dengan wali nikah yaitu Syahdul ( kakakkandung Pemohon II) karena ayah kandung pemohon II sudah meninggaldunia, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 15.000,00 (lima belas ribuPenetapan Nomor 0192/Pdt.P/2018/PA.TgtHalaman 1 dari 13 halaman dk ali, Kabupaten Paser, dan telah dikaruniai 2 ( dua) orang anak bernama: a.

Keluarga, Nomor 6401082406080084, atas nama fempat tinggal di RT. 02, Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser, sebagai, di bawah sumpah, secaraterpisahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Para Pemohon, sebab Saksi memilikihubungan sebagai Tetangga Para Pemohon. Bahwa, Para Pemohon adalah suami istri, yang menikah padatanggal 08 Mei 1996. Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Para Pemohon. Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di KantorUrusan Agama.

Bahwa keterangan yang Saksi sampaikan atas dasar~ pengetahuan Saksi sendiri.Tempat tinggal di RT. 02, Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser, di bawah sumpah, secara terpisah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Para Pemohon, sebab Saksi memilikihubungan sebagai Saudara Sepupu Pemohon Il. Bahwa, Para Pemohon adalah suami istri, yang menikah padatanggal 08 Mei 1996. Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Para Pemohon.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Armansyah bin Pot) denganPemohon II (Danisyah binti Kemban) yang dilaksanakan pada tanggal 08Mei 1996, di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser.3.

TbhSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Seeeare eae , tempat dan tanggal lahir di Bente, 17 September 1983, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Guru Honorer di MTS DesaBente, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Bente BerkatRT.003 RW.003 Desa Bente Kecamatan Mandah Kabupaten IndragiriHilir

Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Gadis.3, Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonpertama kali bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KampungHamberang (RCH) RT.003 RW.001 Desa Luhur Jaya Kecamatan CipanasKabupaten Lebak provinsi Banten dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPemohon di Bente Berkat RT.003 RW,001 Desa Bente KecamatanMandah Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau. Sampai dengan berpisah.4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2005 di Desa Bente, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2005 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Bente, wilayahHukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabawo, KabupatenMuna;Halaman 1 dari 9 hal pen. Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA Rh.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 32 tahun, dan Pemohon Il berstatus Janda dalam usia 29 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Orang Tua, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama SaksiNikah dan Saksi Nikah II yang dinikahkan oleh PPN/Imam Desa Bente atasnama La Eka sebagai kuasa wali dengan maskawin Cincin Emas ditambah10 Boka, 10 Suku adat Muna dibayar tunai;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 2005 di Desa Bente di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabawo, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabawo,Kabupaten Muna;4.

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bente, Kecamatan Kabawo,Kabupaten Muna, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisepupu satu kail Pemohon sedangkan Pemohon II adalah sepupudua kali saksi;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 11 Agustus 2005;= Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon

Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA Rh2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2005 diDesa Bente, Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo,Kabupaten Muna;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di luar gedung Pengadilan Agama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukimin bin Nadi) dengan Pemohon II (Rayana binti Topot) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2002 di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2018/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Bente Tualan, 05 Mei 1955 / umur 63tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di RT.02 Desa Bentetualan

Kecamatan Long kaliKabupaten Paser,, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, Tempat dan tanggal lahir, Bente Tualan, 12 Januari 1980 / umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di RT.02 Desa Bentetualan Kecamatan Longkali Kabupaten Paser, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal

Bukti Saksi1. ljabri bin Kasim, NIK , lahir di Bente Tualan, tanggal 11 Agustus1951 / umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di RT. 002 Desa Bente Tualan,Hal. 3 dari 14 Hal. Penetapan No.0228/Padt.P/2018/PA.

Kisi bin Damat, NIK ..., lahir di Bente Tualan, tanggal 17 April1969 / umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.O3 Desa Bente Tualan Kecamatan Long kaliKabupaten Paser, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di ... padatanggal ...; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ...

Kabawo Desa Bente luas/panjang 50Ha.7. 1 (satu) Rangkap Surat perjanjian borongan kelompok tani karya citarum No 230 tahun 20118. 1 (satu) Buku Tabungan Bank BPD Cab Raha Nomor 003.02.01.890410-1 An Kelompok tani karya citarum Desa Bente.9. 2 (dua) lembar Rekening Koran Kelompok Tani karya citarum pada Bank BPD Raha Periode tanggal 24 -5-2011 s/d 5-4-201210. 4 (empat) lembar Kwitansi penerimaan uang masing masing :1.)

La Ode Hafuna kepada La Ode Muharija untuk pembayaran uang muka pekerjaan sawah Desa Bente 50Ha di Kec. Kabawo sebesar Rp. 100.000.000,- (saratus juta rupiah)2.) Kwitansi penerimaan uang tanpa nomor tertanggal 25 Juli 2011 dari Ir. La Ode Hafuna kepada Jafar Diansyah untuk pembayaran sewa alat berat percetakan sawah (Buldozer dan Exsa) Desa Bente sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah)3.) Kwitansi penerimaan uang tanpa nomor tertanggal 13 Oktober 2011 dari Ir.

La Ode Hafuna kepada Jafar Diansyah untuk pembayaran sewa alat percetakan sawah Desa Bente (Buldoser dan Exsafator) sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah)4.) Kwitansi penerimaan uang tanpa nomor tertanggal 12 Desember 2011 dari Ir.

Pembelian sarana Produksi Pertanian sebesar Rp. 8.000.000, Dana Kelompok Tani Karya Citarum dan Kelompok TaniKontukowuna Desa bente. Dana Kelompok Tani Karya Citarum dan Kelompok TaniKontukowuna Desa bente Total sebesar Rp. 750.000.000,). Kelompok Tani Karya Citarum ( seluas 50 Ha ) dengan anggaransebesar Rp. 375.000.000...

Kdi3636Bahwa saksi membantu mengawasi pelasanaan pekerjaan diDesa Bente dan Desa Rangka Kec Kabawo Kab Muna;Bahwa saksi tahu Djafar Diansyah sebagai kontraktor pekerjaancetak sawah didesa Rangka dan desa Bente Kec.

,Desa Rangka dan Desa Labukolo)Untuk Desa Bentee Saksi melakukan ukur di desa Bente itu selama 3 (tiga)hari dari lahan yang sudah di Land Cleaning itu ada 47Ha saja yang sudah di cleaning yang rencananya untukdijadikan sawahe Tidak ada jalan usaha tani dan pematange untuk Desa Bente ada sebagian yang sudah jadi sawah9,23 Ha selebihnya belume 3Habelum dikerjakan2.

KabawoDesa Bente luas/panjang 50Ha.1 (satu) Rangkap Surat perjanjian borongan kelompoktani karya citarum No 230 tahun 20111 (satu) Buku Tabungan Bank BPD Cab Raha Nomor003.02.01.8904101 An Kelompok tani karya citarumDesa Bente.2 (dua) lembar Rekening Koran Kelompok Tani karyacitarum pada Bank BPD Raha Periode tanggal 2452011 s/d 54201210.4 (empat) lembar Kwitansi penerimaan uang masing masing :Kwitansi penerimaan uang tanpa nomor tertanggal 25 Juni2011 dari Ir.

La Ode Hafuna kepada La Ode Muharija untukpembayaran uang muka pekerjaan sawah Desa Bente 50Ha diKec. Kabawo sebesar Rp. 100.000.000, (saratus juta rupiah)Kwitansi penerimaan uang tanpa nomor tertanggal 25 Juli2011 dari Ir. La Ode Hafuna kepada Jafar Diansyah untukpembayaran sewa alat berat percetakan sawah (Buldozer danExsa) Desa Bente sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah)Kwitansi penerimaan uang tanpa nomor tertanggal 13 Oktober2011 dari Ir.

GMK di Desa Bente TualanKecamatan Long Kali dan pelakunya sudah ditemukan. Kemudian saksi langsung menujuke tempat kejadian; Bahwa saksi bekerja di PT.

GMK Desa Bente Tualan KecamatanLong Kali kabupaten Paser, keesokan harinya terdakwa ditangkap oleh anggota Brimobdan satpam PT. GMK.

GMK Desa Bente TualanKecamatan Long Kali kabupaten Paser, keesokan harinya terdakwa ditangkap oleh anggotaBrimob dan satpam PT. GMK. Pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 10.30 Witaketika hendak melangsir dari kebun menuju jalan, terdakwa ditemui oleh karyawan PT.

GMK Desa Bente Tualan33Kecamatan Long Kali kabupaten Paser, keesokan harinya terdakwa ditangkap oleh anggotaBrimob dan satpam PT. GMK. Pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013 sekira pukul 10.30 Witaketika hendak melangsir dari kebun menuju jalan, terdakwa ditemui oleh karyawan PT.

Boya, LorongDelima No. 11 RT. 01 RW.011, Kelurahan Tembilahan Kota,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Bente, 18 April 1992, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di RT.027 RW.009 Saka Kuali, Desa Bente, KecamatanMandah, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik orang Tergugat yang terletak di RT.0O27 RW.009 Saka KualiDesa Bente Kecamatan Mandah dan terakhir tinggal dirumah milikkediaman bersama dengan alamat yang sama terletak di RT.027 RW.009Saka Kuali Desa Bente Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri HilirPropinsi Riau sampai dengan berpisah dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah memiliki 1 orang anak yaitu : ANAK,Tempat dan tanggal lahir di Bente, 19 April 2017

No. 0005/Pdt.G/2020/PA.TbhRW.009, Saka Kuali, Desa Bente, Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakanak;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi karena mereka sudah berpisah tempattinggal selama 2 (dua) tahun sampai sekarang;Bahwa penyebab berpisahnya tersebut karena Penggugat denganTergugat sering bertengkar hal itu saksi ketahui dari pengaduanPenggugat;Bahwa penyebabnya saksi tidak tahun

yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara pihakpihak :Pemohon, tempat dan tanggal lahir di Makassar, 30 Desember 1985,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Parit Mutiara,RT.000/RW.000, Desa Simpang Kateman Kecamatan Pelangiran,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir di Bente

, 17 Juni 1997, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Parit Koteng,RT.017/RW.006, Desa Bente, Kecamatan Mandah, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya secaratertulis

mendengarkan nasihat bila dinasihati olehPemohonBahwa saksi mengetahui puncak perselisihnan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada Desember 2019, setelah itu mereka berpisahtempat tinggal sampai sekarang, dan antara mereka sudah tidak adasaling berkomunikasi;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon bertempat tinggal di ParitMutiara, RT.000/RW.000, Desa Simpang Kateman KecamatanPelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sedangkan Termohonbertempat tinggal di Parit Koteng, RT.017/RW.006, Desa Bente

mengetahui puncak perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada Desember 2019, setelah itu Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal dan mereka sudah tidak pernahbersama lagi sampai sekarang, bahkan mereka sudah tidak ada salingberkomunikasi;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon bertempat tinggal di ParitMutiara, RT.000/RW.000, Desa Simpang Kateman KecamatanPelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sedangkan Termohonbertempat tinggal di Parit Koteng, RT.017/RW.006, Desa Bente

Tbhdan mereka sudah tidak pernah bersama lagi sampai sekarang, bahkanmereka sudah tidak ada saling berkomunikasi;Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Parit Mutiara, RT.0O0/RW.000,Desa Simpang Kateman Kecamatan Pelangiran, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau, sedangkan Termohon bertempat tinggal di Parit Koteng,RT.017/RW.006, Desa Bente, Kecamatan Mandah, Kabupaten Indragiri Hilir,Provinsi Riau;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan, tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa

SALINANPENETAPANNomor : 0196/Pdt.P/2018/PA Tot.ert por all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bambang Haryanto bin Syarifuddin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 4 Desa Bente TualanKecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, selanjutnya disebutsebagai:Pemohon 1;Salminah binti

Sahrun T., umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 4 Desa Bente Tualan,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, selanjutnya disebutsebagai : "Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 09 Juli2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdengan register

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi rumah orangtua Pemohon II di Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser hingga sekarang dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama:Siti Meysarah Haryanti binti Bambang Haryanto, lahir 1662005;Ferdayansyah bin Bambang Haryanto, lahir 11112007;Alya Citra Haryanti binti Bambang Haryanto, lahir 14042010;Aprillia Waidah Haryanti binti Bambang Haryanto, lahir 11042011;2 fF @ YP bPSahwa Haryanti binti Bambang Haryanto,

Saksi saksi :Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut diatas Pemohon dan PemohonI juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masing masing dibawahsumpah telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : Alun bin Trim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT. 04 Desa Bente Tualan, Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi ayah kandungdari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan

selama menikah hingga sekarangbelum pernah bercerai dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai6 (enam) orang anak;Bahwa tidak ada orang lain yang merasa keberatan dan menyangkalserta mempermasalahkan akan pernikahan Para Pemohon;Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan bukti outentiksebagai suami isteri yang sah selain itu untuk keperluan Administrasipembuatan Akta Kelahiran anak para Pemohon;ll : Erwin bin Prasi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT. 04 Desa Bente

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, Tempat Lahir di Rengat, tanggal 25 Juli 1982, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Terakhir SLTP, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,sebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, Tempat Lahir di Bente

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang Tergugat di Desa Bente hingga berpisah;4.

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpah telah bersaksisebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena saksi adalah Kakak Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, lalu pindah ke Desa Bente;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai

anak kedua ikut bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulai tidakharmonis sejak tahun 2012 dan sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdengan Tergugat disebabkan karena sikap Tergugat yang kasarterhadap Penggugat dan Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 7 tahun, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat danTergugat tetap tinggal di Bente

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi adalah Keponakan Penggugat; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak, anak pertama tinggal bersama Tergugatdan anak kedua tinggal bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, lalu pindah ke Desa Bente; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah lama tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan

MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang telah memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Jalan Teuku Umar,Kelurahan Watonea,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan,Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Desa Bente

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selamakurang lebih 5 bulan dan selanjutnya tinggal di rumah kontrakan di Kendariselama 2 bulan, kemudian pindah lagi di Raha dan kembali tinggal diHal. dari hal. 11 Putusan No.0159/Pdt.G/ 2014rumah orang tua Tergugat di Desa Bente, Kabupaten Muna sebagai tempatkediaman bersama terakhir.3.

dari hal. 11 Putusan No.0159/Pdt.G/ 2014Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah menantusaksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulan MaretTahun 2006;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Bente

keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak kandung saksi, sedangkanTergugat saksi hanya kenal namanya sebagai suami Penggugat, namunsaksi belum pernah melihat Tergugat sampai sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Bente

Kelurahan Watonea, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah anak menantu saksi dan kenal setelah menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah di rumah orang tua Tergugat di Desa Bente