MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa adanya perubahan identitas Pemohon I dan Pemohon II pada Kutipan Akta Nikah Nomor :DI/115/1910/8/1984 tanggal 2 Agustus 1984,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yaitu:

Pemohon I tertulis nama BERAHIM bin SAKERAN tempat tanggal lahir AM.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon II memilikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II denganaktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon IIDalam kutipan Akta Nikah pemohon tertulis nama BERAHIM binSAKERAN tempat tanggal lahir AM. Kiri 21 tahun seharusnya sebagaimanatermuat dalam akta akta lainnya, nama IBERAHIM bin SAKRANI tempattanggal lahir Kandangan 1 Juli 19674.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon IIdalam Kutipan Akta Nikah Nomor DI/115/1910/8/1984 tanggal 2 Agustus1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan kandanganKabupaten Hulu Sungai selatan yaitu : Pemohon nama BERAHIM binSAKERAN tempat tanggal lahir AM.Kiri 21 tahun menjadi nama IBERAHIMbin SAKRANI tempat tanggal lahir 1 Juli 19673.

Selatan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan nomor: DI/115/1910/8/1984 tanggal 2 Agustus 1984 sebagaimana bukti P4 dan P5;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 39/Padt.P/2019/PN Kgn Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon i terdapat perbedaanidentitas (biodata) Pemohon dengan aktaakta lain yang dimiliki olehPemohon ; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis BERAHIM

para Pemohon telah menerima Kutipan akta nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, dengan nomor: DI/115/1910/8/1984 tanggal 2 Agustus 1984;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwadalam Kutipan Akta Nikah yang para Pemohon miliki terdapat perbedaanidentitas (biodata) Pemohon dengan Aktaakta lain yang dimiliki oleh PemohonI;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwaKutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama BERAHIM

Menetapkan bahwa adanya perubahan identitas Pemohon dan PemohonIl pada Kutipan Akta Nikah Nomor :DI/115/1910/8/1984 tanggal 2 Agustus1984, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan, yaitu :Pemohon tertulis nama BERAHIM bin SAKERAN tempat tanggal lahir AM.Kiri, 21 tahun , seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya,nama IBERAHIM bin SAKRANI tempat tanggal lahir Kandangan 1 Juli1967;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tohir bin Patrah) dengan Pemohon II (Sawati binti Berahim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1988 di Desa Wajok Hulu, Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

PA.Mpwaa ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:TOHIR bin PATRAH, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh petani,Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal di Jalan SungaiDurian, RT. 001, RW. 007, Desa Wajok Hulu, KecamatanSiantan, Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;SAWATI binti BERAHIM

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Tohir Bin Patrah) danPemohon II (Sawati Binti Berahim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1988 di Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;3.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangsah sejak tanggal 01 Juli 1988, karena saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 147/Pdt.P/2019/PA.MpwTanggal 24 Oktober 2019 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di Desa Wajok Hulu, Kecamatan Siantan,Kabupaten Mempawah, sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Berahim

Pasal 309 R.Bg. sehingga keterangan saksisaksitersebut memiliki kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, buktibukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada tanggal 01 Juli 1988 di Desa Wajok Hulu, Kecamatan Siantan,Kabupaten Mempawah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Berahim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tohir bin Patrah)dengan Pemohon II (Sawati binti Berahim) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 1988 di Desa Wajok Hulu, Kecamatan Siantan, KabupatenMempawah;3.

BERAHIM yang beralamat di Desa Tanjung Samalantakan RT.08 Kec.Pamukan Selatan Kotabaru.4. Bahwa Pencatatan kelahiran atas pemohon tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5. Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang No.23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri;6.

BERAHIM :e Bahwa saksi mengenal Pemohonkarena suami Pemohon adalah2.

BERAHIM dan NORHAYA;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan / dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untukitu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P1 s/d P6 yang dikuatkan denganketerangan saksi NORHAYA dan H.

BERAHIM telah terbukti faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon lahir di Sesulung Kabupaten Kotabaru padatanggal 05 Februari 1978 (Vide Bukti P1, P2, P5 dan P6);e Bahwa benar Pemohon adalah anak perempuan yang ke4 (empat)yang dilahirkan dari pasangan suamiisteri bernama TALIBE danBUNAYYAH (Vide Bukti P2, P5 dan P6);e Bahwa benar kelahiran Pemohon tersebut sejak tanggal kelahirannyahingga saat ini belum pernah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga Pemohon

BERAHIM telah terbukti faktafakta hukumsebagaimana tersebut diatas yang telah pula sesuai dengan apa yang di dalilkanoleh Pemohon dalam permohonannya yaitu bahwa Pemohon yang bernamaWAHIDAH, jenis kelamin Perempuan yang lahir di Sesulung Kabupaten Kotabarupada tanggal 05 Februari 1978, adalah anak ke4 (empat) yang lahir dari pasangansuami isteri yang bernama TALIBE dan BUNAYYAH, yang mana Pemohontersebut, sejak tanggal kelahirannya hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran9dan sejak tanggal kelahiran

nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu) Sungai Selatan, dengan nomor:D1/pw.01/135/24/VIV1993 tanggal 15 Juli 1993;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon Il tertulis nama Helda Irnawatinama ayah lberahim, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama Hilda Ernawati nama ayah Berahim

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor D1/pw.01/135/24/V1/1993 tanggal 15 Juli1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon Il, nama Helda Irnawati nama ayah lberahim, menjadinama Hilda Ernawati nama ayah Berahim;3.

, sehingga tidak sesuai dengan SuratKeterangan Perekaman KTPel (Pengganti KTP) dan Kutipan Akta Kelahiranyang dimiliki oleh Pemohon Il: Dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon Il tertulis Helda Irnawati dannama ayah lIberahim, seharusnya sebagaimana termuat dalam SuratHal. 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0169/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 29 Maret 2017Keterangan Perekaman KTPel (Pengganti KTP) dan Kutipan Akta Kelahiranyang dimiliki oleh Pemohon Il, nama Pemohon Il adalah Hilda Ernawati dannama ayah Berahim

dan Pemohon Il memiliki /ega/ standing dalam perkara aquo;Hal. 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0169/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 29 Maret 2017Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanfaktafakta yang dapat diperoleh dari buktibukti Pemohon dan Pemohon Ilsebagaimana pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 ditemukan faktabahwa nama Pemohon Il adalah Hilda Ernawati ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 ditemukan fakta bahwa namaayah Pemohon Il adalah Berahim

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor : D1/pw.01/135/24/V1V1993 tanggal 15 Juli1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon Il, nama Helda Irnawati dan nama ayah Iberahim, menjadinama Hilda Ernawati dan nama ayah Berahim;3.

tambahan dan perubahan olehnya sendiri,mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1982 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Orang TuaPemohon Il di Desa Wana Kecamatan Melinting Kabupaten LampungTimur;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah wali nashabMandamin (Ayah Kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan disaksikan oleh Madnur BinSurya dan Tarmedi Bin Berahim

karena saksiadalah paman Pemohon ; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Madnur Bin Surya dan Tarmedi Bin Berahim

Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il;Hal. 5 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.TnkBahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon Il adalah Madnur Bin Surya dan Tarmedi Bin Berahim

telah menghadirkan dua saksi dan dari ke dua orangsaksi tersebut diperoleh keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamisteri menikah padatanggal 10 Agustus 1982 di di rumah Orang Tua Pemohon di DesaWana Kecamatan Melinting Kabupaten Lampung Timur; Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mandamin dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan disaksikan oleh MadnurBin Suryadan Tarmedi Bin Berahim

keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah padatanggal 10 Agustus 1982 di di rumah Orang Tua Pemohon di DesaWana Kecamatan Melinting Kabupaten Lampung Timur;Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mandamin dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan disaksikan oleh MadnurBin Suryadan Tarmedi Bin Berahim

PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2016/PA Adl.UUUUUUOUUU GUOUUUUOE GOODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Baco bin Benlu, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT 4, Desa Lamara, KecamatanBenua, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon I;Nupe binti Berahim, umur 54 tahun

Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Berahim, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Hibbu dan Saib dengan mas kawin berupa tanah50 are;3.

Pasal 1906KUH Perdata);Menimbang, bahwa saksi pertama memberikan keterangan bhwa saksimengetahui ayah kandung Pemohon II masih hidup ketika Pemohon danPemohon II menikah dan saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Berahim, yang menjadi saksi pernikahan adalahHibbu dan Saib, dan mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa tanah seluas 50 are.

Saksi kedua memberikan keteranganbahwa saksi mengetahui ayah kandung Pemohon II masih hidup ketikaPemohon dan Pemohon II menikah dan saksi mengetahui yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Berahim, yang menjadi saksipernikahan adalah Hibbu dan Saib,dan mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa tanah seluas 50 are;Menimbang, bahwa saksi pertama menerangkan bahwa Pemohon danPemohon Il tidak memiliki hubungan darah, hubungan semenda dan tidakmemiliki hubungan darah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Baco bin Benlu) denganPemohon II (Nupe binti Berahim) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei1975 di Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua, KabupatenKonawe Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0037/Pat.P/2016/PA Adl4.

Zainuddin Berahim, M.Kesuntuk menandatangani dokumen pencairan DAK dan DAU 100%, pada saat terdakwa dr. Zainuddin Berahim, M.Kes melakukanpengecekan atas dokumen pencairan seharusnya terdakwa dr.

Zainuddin Berahim, M.Kesserta memberitahukan terdakwa dr. Zainuddin Berahim, M.Kes tentangkeberadaan dr. Vonny B. Rambing, namun terdakwa dr. Zainuddin Berahim,M.Kes telah menghubungi dr. Vonny B.Rambingdan meminta untuk pulang serta besok dr.

Zainuddin Berahim, M.Kes meminta Samsir Laiya untuk melakukan perubahan atas kendaraan Ambulance unit pertama dimanado, disebabkan tidak ada kabar dari Samsi Laiya, sehingga terdakwadr.

Zainuddin Berahim, M.Kes dan meminta terdakwadr. Zainuddin Berahim, M.kes untuk menyerahkan Ambulance unit pertamaserta memberitahukan dr. Henri Wantah Alias Endit membeli kendaraan tersebut dengan cara melakukan leasing/ kreditpada PT.

Zainuddin Berahim, M.Kes memintaSoftan Mokoginta, S.Km untuk menghubungi kepala Puskesmas Kaidipang danmeminta kendaraan ambulan tersebut dibawa ke Dinas Kesehatan Kab. Bolmut serta diserahkan kepada PT.

BERAHIM Selaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;

BERAHIM selaku Kepala Kampung Kulasurat keterangan untuk kawin;

BERAHIM Selaku Kepala kampung Sambodja Kuala;

BERAHIM selaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;

BERAHIM selaku Kepala Kampung Sambodja Kuala;

Dikembalikan Kepada Kelurahan Kuala Samboja melalui saksi ANTUNG FATAHILLAH, S.PDI Bin Antung Mas Uni;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Berahim, S.Pd als Him Bin Syamsudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
Berahim, S.Pd Als Him Bin Syamsudin

Nama lengkap : Berahim, S.Pd als Him Bin Syamsudin;. Tempat lahir : Lumbis, Nunukan (Kalimantan Utara);. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/ 1 Januari 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Mansalong RT. 4 Kec. Lumbis Kab. Nunukan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Berahim, S.Pd als Him Bin Syamsudin ditahan dalam tahanan rutaneoleh:. Penyidik sejak tanggal 10 April 2019 sampai dengan tanggal 29 April 2019.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERAHIM, S.Pd Als HIM BinSYAMSUDIN dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dikurangkandengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan3.

Bahwa setelah mendapat informasi dari saksi ARDY ARMANSYAH AliasBLACK tersebut, kemudian Petugas dari Reserse Narkoba Polres Malinau dandari Polda Kaltara langsung menuju ke rumah terdakwa BERAHIM, S.Pd.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAU Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN MinKEDUA : Bahwa ia terdakwa BERAHIM, S.Pd.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA : Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Min Bahwa ia terdakwa BERAHIM, S.Pd.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Yusri alias Acut Bin Berahim

Penuntut Umum:
INDRA SUMARNO, SH
Terdakwa:
1.YUSRI Als ACUT Bin BERAHIM Alm
2.AHMAD YUNANI Als NANI Bin HUSNI Alm