Ditemukan 204 data
54 — 15
HENDRIANSYAH langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua)paket narkotika diduga jenis ganja kering yang dibungkus dengan menggunakan plasticputih bening yang sempat dijatuhkan ditempat terdakwa berdini ;e bahwa selain narkotika diduga jenis ganja kering , dari terdakwa juga disita berupa 1(satu) unit Handphone merk Nokia X2 wama putih No 08566697003 yang digunakanoleh terdakwa untuk komunikasi dalam transaksi Narkotika tersebut ;e bahwa saat ditanyakan
18 — 4
Setelah sampai didalam hutan yakni di hutan petak 6092 A RPHKemuning BKPH Cabak KPH Cepu turut tanah Desa CabakKecamatan JikenBlora Terdakwa menebang 1 (satu) pohon jati yang masih berdini tegak denganmenggunakan kapak dan setelah roboh oleh Terdakwa Pujiono kayu tersebutmenjadi 3 (tiga) batang bentuk gelondong dengan ukuran 1 (satu) batangpanjang 90 Cm diameter 19 cm dan 2 (dua) batang masingmasing denganukuran panjang 90 cm diameter 16 cm kubikasi seluruhnya 0,063 m. saat kayu kayu itu hendak dinaikan
64 — 4
Tingkir Kota Salatiga para Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi koroan Hery Sutopo alias Gendut; Bahwapara Terdakwa kenal dengan saksi koroban karena berteman; Bahwa, para Terdakwa memukul saksi koroban dengan cara Terdakwa memukul pada bagian wajah dan bibir, sedangkan Terdakwa Il Andik aliasPakde Pelo memegangi saksi koroban dan Terdakwa tetao memukuli saksikorban; Bahwa, saat kejadian awalnya saksi koroan berdini lalu Terdakwa memukulwajahnya sampai teratuh kemudian masih dalam posisi jatuh
60 — 9
pelaku perbuatan pidana setelah Terdakwa terbuktmelakukan perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai setiap orang dalam perkara ini adalah TerdakwaYuan Ikrimah Faris Nasution Bin Zulkifli Nasution yang pada persidangan telah membenarkanidentitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan Saksi telah pulamembenarkan Terdakwa adalah orang yang dimaksud dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa karena unsur setiap orang bukanlah unsur yang dapat berdini
61 — 22
meter hingga sampai ring atas; Bahwa bangunan tersebut dibangun dan didirikan oleh orang tuasaksi (Ida Bagus Weda) dan bangunan tersebut semua biayanya dariorang tua saksi (Ida Bagus Weda) yang rencananya akandipergunakan untuk tempat berdagang ; Bahwa tempat berdirinya bangunan tersebut adalah masih milikbersama; Bahwa pada saat saksi pulang dan mengantar bapak dan Padangbaisekira pukul 10.30 wita dan halaman rumah berjarak 15 meter tanpahalangan saksi sempat melihat ada beberapa orang berada berdini
38 — 13
Asep Yuli, Ny Dedeh dan anaknya yang sedang berdini dipinggir jalanyang mengakibatkan ketiga orang tersebut terpental masuk kedalam parit lalu Terdakwa membatingkemudi kearah kiri dan membentur bagian belakang mobil truck colt diesel warna kuning yang datangdari arah Garut, mobil tersebut tetap berjalan dan Terdakwa meminggirkan mobil disebelah kin.3.
26 — 3
diatasnya ,sebagaimana tersebut pada Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 365 ,seluas 90 M2, sebagaimana diuraikan dalam gambar Situasi Tanggal 1031987, No. 656/1987, terletak di Desa Kramatijegu, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo , setempat dikenal Blok Y Kaveling Nomor 2 tertulisatas nama HERLY SOETORO tersebut;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 365 , atas tanah seluas 90 M2, sebagaimana diuraikan dalam gambarSituasi Tanggal 1031987, No. 656/1987, yang diatasnya berdini
Purna Nugrahadi, SH
Terdakwa:
La Ajo Alias Ejos Bin La Toiti
26 — 8
LA SALIHU, saksi AMSURI RAHMAT Alias LA SURI Bin LAODE DINI berdini dipinggir jalan lalu menyuruh saksi ZULKARNAIN Alias LA JULUBin LA LONTARA berhenti schingga saksi ZULKARNAIN Alias LA JULU Bin LALONTARA mengehniikan sepeda motormya lalu turun dari sepeda motor kermudianbertanya kepada saksi AMSURI RAHMAT Alias LA SURI Bin LA ODE DINI * ada apabos?
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
EDUARD SAPUTRA Als. PUTRA Bin SEMOL
70 — 21
APPA dengan mengatakanSaya bunuh kamu, kalau kamu berdini;Bahwa melihat hal tersebut, saksi LISNAWATI Als. AYU berdiri danmengatakan Tidak ada yang mau lawan kamu disini sambil saksi LISNAWATIAls. AYU mendekati terdakwa; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa warga sekitar kost berdatangan ke rumahkost milik MUHAMMAD SAIL Als. HAMMA karena mendengar keributan ditempat tersebut sehingga terdakwa lalu pergi meninggalkan kost saksiMUHAMMAD SAIL Als.
115 — 42
sebelahkiri menggunakan tangan kirinya dengan keras sehingga saksi anak merasa sakitpada payudaranya dan hampir teratuh dari sepeda motomya;~ Bahwa selanjutnya saksi anak mengatakan saya lapor ke orang tua saya,kemudian saksi anak melanjutkan perjalanannya namun hanya beberapa metersaksi anak dan temannya memutar balik sepeda motomya pulang ke rumahuntuk melaporkan kejadian tersebut kepada orang tua dari saksi anak;~ Bahwa posisi saat itu, yakni saksi anak sedang mengendarai sepeda motor danpelaku berdini
94 — 17
RIKI BinTUPIT dan Terdakwa IT JEFRI Bin SAMSU adalah orang sebagaimana tersebut dalamidentitas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dimana selama proses persidangan ParaTerdakwa mampu pula menjawab dengan baik setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya,sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad.2 Unsur tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa kata atau yang terletak di antara frasa tanpa hak danmelawan hukum bersifat alternatif dalam pengertian 2 (dua) frasa tersebut berdini
60 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maka Penggugatmohon agar Pengadilan Negeri Denpasar berkenan terlebin dahulu meletakkansita jaminan (conservatoir beslag) atas harta benda berupa : Sebuah bangunan rumah berikut tanah di atas mana bangunan tersebutberdiri, yaitu tempat tinggal Tergugat yang terletak di Jalan Ganda Pura/D1, Denpasar ; Sebuah bangunan berikut tanah di atas mana bangunan tersebut berdini, yaitutempat usaha Apotik Rahayu yang terletak di Jalan Patimura Nomor 71 Denpasar ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Imam Rafdahu
14 — 2
rekanrekan segera melakukan penyelidikan lalu memantau lokasi yangdimaksud, kemudian Saksi bersama rekanrekan melihat keberadaanTerdakwa dan seorang lakilaki dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat sedang berhenti di seputaran luar Stadion, lalu Saksibersama rekanrekan melakukan penyergapan terhadap Terdakwa,berikutnya mengetahui kehadiran Saksi bersama rekanrekan tersebutmaka Terdakwa membuang 1 (Satu) plastik klip berisi Narkotika shabusehingga plastik shabu tersebut terjatuh didekat posisi Terdakwa berdini
26 — 15
Bahwa TERGUGAT menolak dalil gugatan angka 5, karena tanahberikut bangunan rumah tinggal yang berdini di atasnya, sebagaimanatercatat dalam SHM No.1627 Luas + 101 m2 atas nama Sudradjat yangterletak di JI.
7 — 0
Tetapi dengan sistem menyicil material, akhirtahun 2004 rumah semi permanen Tergugat dan Penggugat berdini ;Bahwa setelah rumah semi permanen telah berdiri, dengan musyawarah antaraTergugat dan Penggugat, dengan perimbangan untuk membuat rumahpermanen, menyiapkan biaya sekolan anak Tergugat dan Penggugat apabilasudah sekolah, Tergugat memberi ijin kepada Penggugat untuk bekerja sebagaiTKW meskipun awalnya Tergugat yang mau bekera di luar negeri tetapiPenggugat tidak memperbolehkan karena Penggugat
Terbanding/Tergugat I : Roy Anwar Bin M. Syukur
Terbanding/Tergugat II : Hj. Fatimah Bahra Musi
Terbanding/Tergugat III : Masati Binti Kamaruddin
Terbanding/Tergugat IV : camat kecamatan Mandalle
52 — 20
., dari keterangan saksisaksiPenggugat tersebut belum terungkap fakta bahwa apakah tanah yangterletak pada blok 0067 adalah tanah objek sengketa dan apakah diatastanah objek sengketa itulah pernah berdini rumah JIDE.Bahwa terkait dengan pertimbangan diatas Majelis Hakim Tingkat PertamaPengadilan Negeri Pangkep keliru dan tidak cermat dalam pertimbangannyadan mengabaikan fakta yang terungkap didalam persidangan, hal manadalam keterangan saksisaksi yang dihadirkan Pembanding/penggugat salingberkesesuaian.pada
Irfan Susilo, SH
Terdakwa:
AHMAD RAMADHAN ALIAS AMAT BIN RUSLAN
19 — 10
MANCE dan Sdr IKBAL Bin RUSLAN (DPO) bertengkar saksikorban pun berdini dari tempat duduknya dan menahan Sdr.
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Bin KARIMUDIN
14 — 2
tepatnya didepan terasrumah kosong yang berada dipinggir jalan; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yang bernamaDedy Iskandar; Bahwa ada ditemukan barang bukti terhadap terdakwa saat dilakukanpenangkapan berupa 1 (Satu) kaca pirek yang terdapat Narkotika jenis sabu,1(satu) set bong, 1 (Satu) sumbu, 3 (tiga) korek mancis, 1 (Satu), 1 (Satu) pipet/sedotan, 1 (Satu) plastik tembus pandang , 1 (Satu) silet; Bahwa barang bukti Narkotika tersebut ditemukan diatas meja disampingterdakwa berdini
95 — 38
makapembagian kami serahkan kepada Pengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen.Berdasarkan halhal terurai diatas PARA PENGGUGAT mohon kepada Yang Terhormat BapakKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang di Kepanjen untuk memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan dalam perkara ini sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnyaMenyatakan sah dan berharga Sita Jaminan dalam perkara iniMenyatakan tanah / rumah tersengketa tersebut pada posita Nomor 6 dan 7 berupa tanahdiatasnya berdini
NYONYA ENDANG WAHYUNI
Tergugat:
1.NYONYA WISMO WIHARJO
2.WISMO WIHARJO
Turut Tergugat:
Insinyur EDWIN RUSDI, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan
98 — 24
Bahwa penggugat hanya meminjamkan uang Rp.40.000.000,00(Empat Puluh Juta Rupiah) dengan jaminan sebidang tanahperkarangan dengan berdini bangunan diatasnya yaitu tanah SHMNo.3492 Luas 374 M2 Rp.53.000.000,00 (Lima Puluh Juta Rupiah)dalam tempo 6 bulan tetapi kenyataannya penggugat menuntutakte jual beli dan juga kami telah mengangsur Rp.15.000.000,00(Lima belas Juta Rupiah) tetapi tidak di kasin kwitansi Cuma di tulis dikantor daspapan Alamat Jalan Ki Penjawai No.6B,RT/RW : 30/10Kelurahan Rejowinangun