Ditemukan 180 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon di DesaTalang Bersemi, Kecamatang Batang Cenaku selama kurang lebih 12tahun, hingga pisah;4. Bahwa dari pernikahan, Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 oranganak, benama :a. XXXXXXXXX, lahir tanggal 15 Maret 2017;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;5.
Putus : 21-06-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 K/PID/2011 Tanggal 21 Juni 2011 — ASAN
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam sidang di tempat tersebut, baik Kastimah maupun Sholikin binAkoep telah menunjukkan lokasi dimana pohon jati tersebut ditanam danbahkan pada saat itu bonggol atau tunggak jati yang habis ditebang oleh paraTerdakwa telah tumbuh lagi (bersemi), saat itu. saksi Kastimah telahmenunjukkan batasbatas tanah milik Sholikin bin Akoep, sedangkan tanahmilik para Terdakwa yang menurut pengakuan para Terdakwa adalahpeninggalan kakeknya (Kanapi A.
Register : 30-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0114/Pdt.P/2015/PA.Krs Tanggal 10 Juni 2015 —
57 — 2
57 — 2
sebagai berikut :e Bahwa calon suami Pemohon bermaksud menikah dengan Pemohon;Bahwa calon suami Pemohon berstatus duda cerai dari Pemohonsendiri (mantan suami Pemohon) ;Bahwa calon suami Pemohon tidak ada hubungan keluarga denganPemohon (hanya calon suami adalah mantan suami Pemohon);Bahwa calon suami Pemohon tidak ada halangan menurut hukum Islamuntuk melangsungkan perkawinan dengan Pemohon;Bahwa calon suami Pemohon benar benar mencintai Pemohon dansudah menjalin hubungan cinta lagi (cinta lama bersemi
Register : 02-07-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0565/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
/Pdt.G/2018/PA.RgtKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Talang Bersemi, 22 Mei 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Indragiri Hulu;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Batu Rijal, 02 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan
Register : 15-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PTA PADANG Nomor 23/Pdt.G/2016/PTA.Pdg Tanggal 28 Juli 2016 — - Pembanding
- Terbanding
77 — 26
77 — 26
Apalagi antara Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dengan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding telahmenjalani hidup rumah tangga dengan 2 (dua) kali pernikahan yakni pernikahanpertama tanggal 09 Juni tahun 2006 kemudian terjadi perceraian di PengadilanAgama Payakumbuh dan nikah kembali pada tanggal 03 Oktober 2011 karenabenih cinta masih bersemi, walaupun harus kandas bahtera rumah tangga untukkedua kalinya, maka Pengadilan Tinggi Agama Padang memandang adil danwajar diberikan
Register : 23-12-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1982/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON - TERMOHON
19 — 4
19 — 4
LULUNURMILATI adalah mantan pacar Pemohon sebelum Pemohonmenikah dengan Termohon (cinta lama bersemi kembaili);. Bahwa sekitar bulan Oktober tahun 2013 Termohon yang baru pulangdari Rumah Sakit Elisabeth Purwokerto karena anak pertamaPemohon dan Termohon sedang dirawat di RS. Elisabeth Purwokertomendapati Pemohon sedang tidur bersama dengan Sdr. LULUNURMILATI dan selama kurun waktu bulan Oktober tahun 2013tersebut Termohon memergoki Pemohon dan Sdr.
Register : 13-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 360/Pdt.G/2013/PA Plp Tanggal 17 Desember 2013 — - Pemohon
- Termohon
14 — 11
14 — 11
telah berjalanselama kurang lebih 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan.Bahwa setelah pemohon pulang dari Jakarta pada bulan Juni 2013termohon sudah tidak mau lagi hidup bersama dengan pemohon sebagaisami isteri dan bahkan termohon mendesak pemohon untuk mengajukanperceraian ke Pengadilan Agama Palopo.Bahwa saksi mengetahui peristiwa rumah tangga anatara pemohondengan termohon tersebut oleh karena saksi sendiri biasa m,elihattermohon bersama dengan pacarnya sebelum kawin dengan pemohon dankini kembali bersemi
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
pendidikan SLTP,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATENINDRAGIRI HULU, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Bibik Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah menikah pada tanggal 11 Mei 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat bertempat tinggal didirumah orang tua Penggugat di xxxx XXxxxxx XXxxxxx dan terkahirdirumah kediaman bersama di Desa Talang Bersemi
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 617/Pdt.G/2020/PA.Rgt Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Indah Susanti), tempat tinggal di Talang Mulya RT.001 RW.010Desa Talang Mulya Kecamatan Batang Cenaku KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di 07 Juni 1977 (43 tahun),agama Islam, N.I.K.1402070706770002, pendidikan TidakBersekolah, pekerjaan Petani, nomor handphone (), tempattinggal di Talang Bersemi RT.0OO1 RW.001 Desa Talang BersamaKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Register : 26-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0764/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
slam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.05, RW.002, Desa Talang Bersemi,Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara agama Islam memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakdan satu meninggal dunia; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
538 — 239
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
Perry Widyananda
538 — 239
Alam Bersemi SentosaDesa Trembes 15 Mei 2014.Bahwa yang membuat dokumen Berita Acara Inspeksi ADK140001Manajemen Proyek Pemboran Terpadu (MPPT) PT. Alam Bersemi SentosaDesa Trembes 15 Mei 2014 adalah Saksi Sendiri.Bahwa Berita Acara Inspeksi ADK140001Manajemen Proyek PemboranTerpadu (MPPT) PT.
Alam Bersemi Sentosa, Saksimenyatakan bahwa berdasarkan data yang ada di PT.
Alam Bersemi Sentosa) pada tanggal29 Januari 2014, sementara PT.
Alam Bersemi SentosaCikande tanggal 14 Mei 2014ditandatangani Ari Triansa, Dicky Irawan dan disetujul R.
Alam Bersemi Sentosasejumlah US$9,371,666.00;Bahwa rekening koran Bank Mandiri dengan Nomor = rekening1170005540125 adalah rekening atas nama PT.
Register : 28-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1333/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 22 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Clerk Departemen Field Admin di PT.Alam Bersemi Sentosa.9. Bahwa sejak awal Maret 2018 Penggugat sudah tidak bekerja lagi.Setelah Penggugat berhenti bekerja ternyata Tergugat masih menjalinhubungan dengan wanita idaman lain tersebut.10.Bahwa pada tanggal 10 April 2018 Tergugat sejak jam 10.00 pergi keluar Kota dengan wanita idaman lain tersebut dan pulangnya sampailarut malam.11.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 21 April 2018.
Register : 10-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Rgt Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
. , lahir di Talang Mulya, 22 Juni 2000,umur (+) 20 tahun Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Supir, Beralamatdi Rt 008/ RW 003,Desa Talang Bersemi, Kecamatan Batang Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama : ........ dengan ........ sudah samasama setuju dengan pernikahan yang akan dilaksanakan ini;5.
Register : 23-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 441/PDT.G/2014/PA.KTP Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS. TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa pada tahun pertama/ awalawal masa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat berjalan baikbaik saja, sebagaimanalayaknya kehidupan rumah tangga/ pasangan suami istri sebagaipengantin baru pada umumnya dimana rasa saling mencintai dankasih sayang masih bersemi ;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangharmonis selama kurang lebih 10 tahun setelah itu tidak lagiharmonis dikarenakan :1.
Register : 20-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 599/Pdt.G/2017/PA.Srg Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Arson dan CLBK (Cintalama bersemi kemballi)o Diajak kelilingkeliling ke Merak dengan mobil Sadr.Arson untuk diajak investasi usaha Restoran (Yangsebenarnya Tergugat tau persis bahwa Penggugat tidakada bakat).o Bahwa Ketika Sdr. Arson sakit, Penggugatmembawanya ke Rumah Sakit ditemani seorang temanguru Sdr.
Register : 28-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1177/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Bahwa permasalahan yang sebenarnya yaitu ada pihak ketigayaitu perempuan lain yang bernama Ana Sri Nurliana Pemohon haltersebut Pemohon ketahui dari pengakuan Pemohon sendiri kepadaTermohon ;a Bahwa Termoohn pernah melihat di Hp Pemohon, Pemohonsedang foto selvi berdua dengan selingkuhannya bahkan Termohonpernah mendatangi kerumah selingkuhan Pemohon memangperempuan terseut mengaku ada hubungan dengan Pemohon danperempuan tersebut adaalh cinta yang lalu bersemi kembali (CLBK)yaitu pacar Pemohon yang
Register : 13-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Rgt Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
O2Kadus 06, Desa Talang Bersemi, KecamatanHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.RgtBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu.
Register : 17-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Rgt Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
MARWAN
Tergugat:
HJ. MAHARANI
81 — 10
MARWAN
Tergugat:
HJ. MAHARANI
81 — 10
PUTUSANNomor 18/Pdt.G/2020/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang memeriksa dan memutusPerkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:MARWAN, tempat tanggal lahir PS.Panigoran, 01011969, umur + 51 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Bukit Bersemi, Rukun Tetangga 16,Rukun Warga 005, Desa/Kelurahan
Register : 11-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 62/Pdt.G/2013/PA.Brb. Tanggal 6 Mei 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
16 — 3
16 — 3
Pada tahun 2012 usaha Penggugat mengalami kebangkrutansehingga terlilit utang sebesar Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah); Bahwa tentang point 3 hurup b, Penggugat bertemu kembali dengan mantan pacar,ternyata hubungan mereka bersemi kembali. Sejak itulah Penggugat dan Tergugatsering bertengkar, disebabkan Penggugat sering pulang terlambat.
Register : 24-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 03_Pdt_G_2015_PN-Ktp_Hukum_23042015_Perceraian Tanggal 23 April 2015 — SETIAWAN MURSJID NOOR melawan RITA SUSANA
91 — 25
91 — 25
tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANTONELLA , Perempuan, Lahir 12 Juni2002;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Merdeka No.256 Kelurahan Kantor Kecamatan Delta Pawan,Kabupeten Ketapang;Bahwa pada tahun pertama/awalawal masa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat berjalan baikbaik saja, sebagaimana layaknya kehidupanrumah tangga/ pasangan suami istri sebagai pengantin baru padaumumnya diamana rasa saling mencintai dan kasih sayang masih bersemi