Ditemukan 177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 11/Pid.B/2012/PN.PCT
Tanggal 13 Februari 2012 — 1. SUGIYONO Bin KADIS 2. AJI HERMAWAN Bin MUJIONO
232
  • KODIM0801 Kab.Pacitan) dan selanjutnnya kedua anggota KODIM 0801Kab.Pacitan tersebut diserahkan kepada provost kodim 0801PacitanBahwa selanjutnya terdakwa SUGIONO Bin KADIS dan terdakwa2.AJl1 HERMAWAN Bin MUJIONO dan barang buktinya berupauang tunai Rp.383.000,, 4 batang tongkat stik bilyard yangterbuat dari kayu, 17 buah bola bilyard, 1 buah tatanan bolabilyard yang berbentuk segitiga terbuat dari kayu, 3 buah kapurbilyard warna biru, 1 buah kapur tulis warna putih, Lbuah papanuntuk menulis scor angka biliyard
    Kab.Pacitan) dan selanjutnnya kedua anggota KODIM 0801Kab.Pacitan tersebut diserahkan kepada provost kodim 0801Pacitane Bahwa selanjutnya terdakwa SUGIONO Bin KADIS dan terdakwa2.AJl1 HERMAWAN Bin MUJIONO dan barang buktinya berupauang tunai Rp.383.000,, 4 batang tongkat stik bilyard yangterbuat dari kayu, 17 buah bola bilyard, 1 buah tatanan bolabilyard yang berbentuk segitiga terbuat dari kayu, 3 buah kapurbilyard warna biru, 1 buah kapur tulis warna putih, Lbuah papanuntuk menulis scor angka biliyard
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.B/2018/PN Plk
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.DEDI FRANKY, SH
3.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
KRISTOPAS Als OJEK Als BAPAK RANGGA Bin SAMKA TUNJUNG
2816
  • strong> sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah stick biliyard
Register : 08-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 170/Pid.B/2021/PN Tbt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Tulus Sianturi, SH., MH
2.Lucia Indri Primastuti, SH
Terdakwa:
Ibrahim Nasution Alias Iip
6013
  • lalu MARSIMAN Alias PESEK menjawab nanti malam ku kasitaukemudian pada hari yang sama sekira pukul 21.00 WIB MARSIMAN AliasPESEK kembali datang kerumah Terdakwa dan setelah itu kami pun pergi ketempat permainan Biliyard yang berada tidak jauh dengan rumah milik korbandan pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 02.30 WIB kamiberdua pun berjalan kerumah korban dan setelah berada di samping rumahkorban kemudian Terdakwa dan MARSIMAN Alias PESEK melepaskan KacaNako jendela samping rumah korban
    lalu MARSIMAN Alias PESEK menjawab nanti malam ku kasitaukemudian pada hari yang sama sekira pukul 21.00 WIB MARSIMAN AliasHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN TbtPESEK kembali datang kerumah Terdakwa dan setelah itu kami pun pergi ketempat permainan Biliyard yang berada tidak jauh dengan rumah milik korbandan pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 02.30 WIB kamiberdua pun berjalan kerumah korban dan setelah berada di samping rumahkorban kemudian Terdakwa dan MARSIMAN Alias
    lalu MARSIMAN Alias PESEK menjawab nanti malam kukasitau kemudian pada hari yang sama sekira pukul 21.00 WIB MARSIMANAlias PESEK kembali datang kerumah Terdakwa dan setelah itu kami pun pergike tempat permainan Biliyard yang berada tidak jauh dengan rumah milikkorban dan pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 02.30 WIBkami berdua pun berjalan kerumah korban dan setelah berada di sampingrumah korban kemudian Terdakwa dan MARSIMAN Alias PESEK melepaskanKaca Nako jendela samping rumah korban
Register : 22-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1450/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
147
  • Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat ada hubungan asara denganperempuan lain ke tempat biliyard dan apabila Penggugat menanyakanTergugat marah dan memukul Penggugat yang mengakibatkan seringterjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;f. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2013 yang lalu karena Penggugat pergi dari kediamanbersama;g.
Register : 14-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 31/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
LUSITA AMELIA RAFLIS, SH
Terdakwa:
1.IRWANDI Bin SYAFRI Pgl. SI IR
2.RIZKO OKTARINAL Bin ENANG Pgl. RIZKO
3.MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl. RIZAL
8013
  • RIZAL adalah Buruh, dan paraTerdakwa melakukan permainan judi biliyar hanya untuk mengisi waktu luang.Menimbang bahwa dari fakta diatas jelas terlinat pakerjaan paraTerdakwa ada yang wiraswasta, buruh dan PNS sehingga Para Terdakwabermain judi biliyard bukan merupakan sebagai mata pencarian Para Terdakwa,maka Majelis hakim berpendapat bahwa unsur ini tidak terpenuhi olehperbuatan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primer tidak terbukti makaselanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkan
    bahwapemenang permaian kartu jenis song tidak dapat ditentukan sejak semula akantetapi permaian ini tergantung pada kartu yang berada ditangan pemain telahhabis diturunkan semua dan pemain juga dapat dikatakan sebagai pemenangapabila memiliki jumlah sisa kartu terkecil dari pemain lainnya sehinggapermenagnya ditentukan berdasarkan untung untungan dengan demikianpermainan kartu song termasuk kategori judi;Menimbang, bahwa dalam persidangan diperoleh fakta tempat ParaTerdakwa melakukan permainan judi biliyard
    NASRUL yangmana warung tersebut berada lebih kurang 300 (tiga ratus) meter dari tepi jalanumum dan tempat tersebut mudah dilihat dan dikunjungi oleh masyarakatlainnya serta Para Terdakwa tidak memiliki ijin dalam bermain judi biliyard,sehingga Majelis haim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi olehperbuatan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan
Register : 05-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 90/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
MARTOGI PANDIANGAN Als AMANI EGA
5515
  • Sekira pukul 19.00 WIB,Saksi Korban Lastua Lumbanraja datang dan memesan tuak dan indomie,dan langsung duduk di dekat meja biliyard berdampiangan dengan HottuaPandiangan.
    Lalu Saksi mengarahkanpandangan ke arah meja biliyard dan pada saat itu Saksi melihat Terdakwasudah berada di dalam warung tuak, dimana Saksi melihat Saksi KorbanLastua Lumbanraja berlari ke arah pintu keluar warung tuak sambil memegangpipi sebelah kanan yang telah bercucuran darah. Selanjutnya Saksi melihatTerdakwa sedang mengejar Saksi Korban Lastua Lumbanraja, namun Saksitidak mengikuti Kemana Terdakwa pergi;Halaman 10 dari 32, Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Big Bahwa.
    TerdakwaMartogi Pandiangan Als Amani Ega;Halaman 12 dari 32, Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN Big Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana dan dengan alat apaTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban LastuaLumbanraja; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul 21.00WIB, Saksi sedang berada di warung tuak milik Saksi Partahi HalomoanSinaga yang terletak di Dusun II, Desa Sinaga Uruk Pandiangan, KecamatanNainggolan, Kabupaten Samosir, dimana pada saat itu Saksi sedang duduk didekat meja biliyard
Register : 10-12-2008 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3032/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 10 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Tergugat sering main biliyard kadang judi dan minumminuamn keras hinggac. Sudah bertahuntahun Penggugat berusaha sabar karena masih mencintaiTergugat dan berharap Tergugat bisa berubah kebiasaannya akan tetapikesabaran Penggugat akhirnya habis dan hilang rasa cinta kepada Tergugatsetelah pada bulan September 2008 lalu Tergugat meninggalkan rumahtempat tinggal bersama dengan membawa Televisi, VCD dan salon pada saatPenggugat sedang berada dirumah orang tua Penggugat ;.
Register : 02-12-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3450/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
81
  • Tergugat jugasuka main judi Biliyard dan apabila terjadi peretngkaran Tergugat seringmelakukan pemukulan terhadap Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama5 bulan;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa atas keteragan kedua saksi tersebut Penggugatdan Tergugat membenarkan;Menimbang bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan cukupdan tidak akan mengajukan buktibukti lagi
Register : 15-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 862/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Justru Truck tersebutdicarikan sopir sendiri, sedangkan Tergugat membuka tempat untukbermain biliyard, tetapi sekarang sudah tidak berjalan dan Tergugat tetapmenganggur, kemudian Truck oleh Penggugat ditarik lagi;= Bahwa dari sebab sebagaimana tersebut pada Posita Point 04 diatas,antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran, berujungpada akhir tahun 2014 Penggugat pulang dengan membawa anaknyakerumah orang tuanya, yaitu di Jalan Salak, Gang Manggis, Rt. 007 /Rw. 004, Kelurahan Karangtengah
Register : 27-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 180/Pid.Sus/2015/PN Gst
Tanggal 24 Nopember 2015 — TERDAKWA
455
  • mengatakan Ya sudah kamu disana saja, saya sedang bermainBiliyard, selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 21.00 Wib terdakwa mendatangiHotel N di KOTA GUNUNGSITOLI untuk menemui saksi korban, dan setelahdiberitahukan oleh pegawai Hotel kepada saksi korban, bahwa terdakwa sedang menunggudi depan halaman Hotel, saksi korban langsung mendatangi terdakwa dan duduk di sebelahkanan terdakwa kemudian mengatakan kepada terdakwa Abang sudah datang, maungapain lagi kesini karena abang bilang tadi lagi main biliyard
Upload : 03-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 243/PID/2014/PT-MDN
IRSAN SIREGAR
97
  • 3 DesaLantosan, lalu terdakwa kembali kerumah, sesampainya di rumah, terdakwamencuci bekas tinta tanda memilih di jari kelingking tangan kanannya sampaibersih, kemudian terdakwa berangkat ke Pasar Gunung Tua tepatnya diLingkungan V Kecamatan Padangbolak dengan tujuan untuk bermain billiard,setelah terdakwa sampai di tempat biliar tersebut, terdakwa bertemu dengankawan sekolahnya yang bernama TAUFIK HIDAYAT DALIMUNTHE, laluterdakwa bersama TAUFIK HIDAYAT DALIMUNTHE samasama duduk dikursi tempat biliyard
Register : 11-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 41/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 24 April 2014 — - YUSRIATI M. GANI Alias OYA - RINA MOCHTAR Alias RINA
2917
  • sebelumnya saksi tidak mengenal ParaTerdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Para Terdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan seluruh isi BeritaAcara Pemeriksaan atas nama dirinya yangdibuat oleh Penyidik dalam berkas perkara aquo ;eBahwa saksi mengerti menjadi saksi dipersidangan sehubungan dengan perkaraperjudian jenis togel ;e Bahwa kejadian judi togel tersebut terjadi padahari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekitarpukul 13.30 Wit, yang bertempat di depan Kodimtepatnya di tempat permainan Biliyard
    sebelumnya saksi tidak mengenal ParaTerdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Para Terdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan seluruh isi BeritaAcara Pemeriksaan atas nama dirinya yangdibuat oleh Penyidik dalam berkas perkara aquo ;eBahwa saksi mengerti menjadi saksi dipersidangan sehubungan dengan perkaraperjudian jenis togel ; Bahwa kejadian judi togel tersebut terjadi padahari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekitarpukul 13.30 Wit, yang bertempat di depan Kodimtepatnya di tempat permainan Biliyard
Register : 07-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN BATULICIN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bln
Tanggal 24 Januari 2022 — Terdakwa
10268
  • Kalimantan Selatan atau setidak tidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatulicin, menempatkan, membiarkan, Melakukan, menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan Anakmati, yang dilakukan oleh Anak dengan cara sebagai berikut := Awalnya Anak dan Saski di tempat sebagaimana tersebut diatas selesalmenonton orang bermain biliyard dan ketika Anak dan Saski akanberanjak pulang menggunakan sepeda motor, Saski
    pemberian, janji, penyalahgunaankekuasaan atau kepandangan, kekerasan, ancaman atau kebohongan ataudengan memberikan kesempatan, sarana atau keterangan, dengan sengajatelah menggerakkan orang lain untuk melakukan perbuatan menempatkan,membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan Anak mati, yang dilakukanoleh Anak dengan cara sebagai berikut :" Awalnya Anak dan Saski di tempat sebagaimana tersebut diatas selesaimenonton orang bermain biliyard
    tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, dengansengaja memberikan kesempatan, sarana atau keterangan untukdilakukannya perbuatan menempatkan, membiarkan, melakukan, Menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak yangmengakibatkan Anak mati, yang dilakukan oleh Anak dengan cara sebagaiberikut :Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN BlinAwalnya Anak dan Saski di tempat sebagaimana tersebut diatas selesaimenonton orang bermain biliyard
Register : 07-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 26/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 13 Maret 2012 — SUWONDO Bin RATIMIN
4025
  • Adapun hal itu dilakukan dengan caraterdakwa menyewakan seperangkat alat meja Biliyard kepada para pengunjung yang4bermain judi jenis Bilyard antara Iain kepada Sdr. REMON Bin KAHARUDIN, Sdr.HARMON NEDI Bin SUHAIMI serta kepada Sdr.
    berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta hukum dipersidangan terungkap bahwapada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2011 sekitar pukul 21.30 Wib, di kedai tempatbermain Bilyard milik terdakwa yaitu di pojok Pasar Minggu Desa Bina BaruKecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar memberikan kesempatan kepada parapengunjung untuk melakukan permainan judi jenis Bilyard dengan menggunakan taruhanuang yatu dengan cara menyewakan seperangkat alat meja Biliyard
Register : 01-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 301Pdt.G/2014PA Skg
Tanggal 23 April 2014 —
73
  • No 0301/Pdt.G/2014/PA SkgBahwa penyebab pertengkaran tersebut karena tergugat mempunyaikebiasaan main judi dan suka minum minuman keras;Bahwaselain itu tergugat malas mencari pekerjaan, sehingga tidakmemberikan nafkah kepada penggugat, dan untuk memenuhi kebutuhanpenggugat sehari hari saksilah yang membiayainya;Bahwa orang tua tergugat sering memberikan uang kepada tergugatnamun uang tersebut dipakai main judi dengan main Biliyard di JalanIrian;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung tergugat minum
Register : 09-10-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 580/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 26 Januari 2015 — Halomoan Rajagukguk
7821
  • ARI dan ketika korban EKO AMBARITA menyodokbola biliyard tersebut ternyata bola yang ditembak oleh korban EKO AMBARITA tidakmasuk sehingga korban EKO AMBARITA merasa kesal lalu korban EKO AMBARITAmemukulkan stik bilyard ke meja bilyard dengan kuat sehingga melihat hal tersebut laluterdakwa menegur korban EKO AMBARITA dengan mengatakan nenget baen, nunganjam piga on (pelanpelan buat, sudah jam berapa ini) akan tetapi korban EKOAMBARITA tidak terima teguran terdakwa tersebut lalu korban EKO AMBARITAmenemui
Putus : 10-03-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.Rbg.
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Bahwa pada bulan Juli 2004, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka bermain judi seperti main biliyard danTergugat suka pergi ke warung kopi dari waktu malam hingga pagi hari sehinggapenghasilan Tergugat sering digunakan untuk halhal tersebut.
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2237/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 25 Juli 2019 —
94
  • di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2013 yang disebabkanTergugat selalu sering pulang malam untuk bermain biliyard
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka minumminuman keras dan suka bermainjudi seperti biliyard bahkan Tergugat juga menjalin hubungan cintadengan wanita lain bernama Lutfi yang berasal dari Malang JawaTimur, yang mana Lutfi adalah mantan pacar Tergugat, setiapdinasehati agar merubah sikap dan memutuskan jalinan asmaradengan Lutfi
Register : 06-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa setelah punya anak kedua rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran secara teruSmenerus, yangpenyebabnya antara lain; Sering terjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugatsehingga terjadi pertengkaran terusmenerus yang tidak dapat hiduprukun lagi; Tergugat sering pergi dari rumah ketika sedang bertengkar; Tergugat sering pulang malam bahkan suka tidak pulang; Tergugat sering bermain Biliyard dan suka mengajak tetanggawaktu di Surabaya; Tergugat mempunyai hutang